МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Список реформ, проведених в Грузії в 2004-2011 роках

08/26/2011 | Уляна
Основные реформы в Грузии в 2004-2011 гг.
I. Антикоррупционная реформа:
–Системные антикоррупционные меры являются неотъемлемыми частями всех проводимых реформ.
Два главных подхода:
• Карательный
• Превентивный
Результатом проведенных реформ стала значительное уменьшение коррупции: по данным Международной Финансовой Корпорации лишь 2% населения Грузии давали взятки либо слышали от кого-то о даче или получении взятки.
II. Реформа правоохранительной структуры
- Объединение МВД и МГБ – ликвидация функционального параллелизма и
рационализация бюджетных расходов.
- Процесс интенсивного реформирования и оптимизации:
• Улучшение материально‐технической базы
• новые автомобили и инвентарь
• реконструкция, ремонт и сооружение новых полицейских участков, здания МВД
• Увеличение зарплаты
• Упразднение ГАИ.
• Введение системы полицейских патрулей американского типа, наделенных функциями областной полиции.
• Реформа криминальной полиции – создание служб детективов и инспекторов.
• Модернизация гражданской службы чрезвычайных ситуации (включая пожарную службу).
• Создание круглосуточного телефонного центра 022.
• Создание агентства обслуживания и внедрение принципа «Одного окна».
• Создание единой информационной базы данных правоохранительных органов.
• Учреждение Академии полиции – для подготовки новых и перманентного повышения
квалификации существующих сотрудников правоохранительных органов.
III. Реформа уголовного законодательства
– Принятие 24 июня 2004 года Закона об организованной преступности и рэкете - подрыв института «воров в законе»: наказуемость «воровского» менталитета, как такового. Итог: «воров в законе» на свободе нет.
- С мая 2005 года в Уголовно-процессуальный кодекс были внесены изменения, согласно которым любая информация о факте совершения преступления является основанием для начала предварительного следствия.
– Увеличен контроль аппарата Генерального Прокурора над предварительным следствием для уменьшения фактов нарушения прав человека.
- Время для предварительного следствия уменьшено с 9 до 4 месяцев, время содержания под стражей уменьшено с 24 до 12 месяцев.
- Обвиняемый имеет право: пригласить 2-х человек в качестве свидетелей на любое расследование, организовать собственное расследование.
- Введение института процессуальных сделок.
IV. Реформа государственного сектора:
- Сокращение числа министерств с 18 до 13. Упразднение нескольких министерств и государственных агентств, включая государственную инспекцию по регулированию цен, антимонопольную службу.
- Упразднение «независимых» департаментов и их подчинение министерствам.
- Сокращение числа государственных служб с 52 до 34.
- Сокращение на 35% персонала министерств и на 50% числа занятых в государственном секторе.
- Оптимизированы функции – искоренено дублирование.
- Увеличение зарплат госслужащих в 15 раз.
- Массовое привлечение в госаппарат молодых профессионалов.
- Переход министерств к среднесрочному планированию.
- Принятие Акта экономической свободы (вступает в силу с 31 декабря 2013 г), который определяет:
- участие граждан в установлении общегосударственных налогов:
введение новых видов налогов (помимо пяти установленных – подоходный, налог на прибыль, НДС, таможенные пошлины, акцизы – за исключением налога на собственность, ставка которого определяется в соответствии с Налоговым кодексом) или увеличение верхних ставок существующих возможно только путем референдума
- лимиты макроэкономических показателей:
•расходы консолидированного бюджета не должны превышать 30% ВВП;
•дефицит консолидированного бюджета не должен превышать 3% ВВП;
•суверенный государственный долг не должен превышать 60% ВВП.
- принцип универсальности бюджета:
законодательство не может устанавливать привязку любых определенных государственных доходов к финансированию любых определенных бюджетных расходов
- принцип свободы движения капитала.
V. Реформа судебной системы:
- Создание Независимого Высшего Совета Юстиции (High Council of Justice).
- Четкое отделение первой судебной инстанции от второй.
- Установление четких процедур для судей.
- Либерализация правовой системы.
- Усиление защиты прав собственности.
- Введен Единый Сертификационный Экзамен для судей, адвокатов и прокуроров.
- Создана Высшая Школа Юстиции.
- Повышена эффективность судебных процессов: более короткие процессы и полная защита прав обвиняемых.
- Повышение зарплаты и пенсий судей.
- Возрос уровень независимости судов – введена практика пожизненного назначения судей, искоренен конфликт интересов – министр юстиции и Парламент уже не назначают постоянных членов Высшего Совета Юстиции.
- Защита информаторов – право на компенсацию в случае финансового и морального вреда в результате нарушения их прав по причине раскрытия информации.
VI. Реформа системы исполнения наказания:
- Строительство современных пенитенциарных заведений.
- Приближение условий пребывания в тюрьмах к мировым стандартам.
- Лидеры организованной преступности были отделены от остальных заключенных, они больше не получают специальных и несанкционированных привилегий.
– Возросли уголовные санкции по отношению к актам насилия и бесчеловечного отношения, используются разные механизмы контроля, установлены камеры наблюдения в тюрьмах, служители закона обязаны составлять рапорты, в которых описывается физическое состояние лиц находящихся под арестом, при том подозреваемые могут использовать собственную записывающую аппаратуру во время допроса.
- Ратифицирован Факультативный Протокол Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
- Возросла прозрачность деятельности – аппарат Генерального Прокурора больше не контролирует пенитенциарную систему; в Министерстве Внутренних Дел, в аппарате Генерального Прокурора и Департаменте Тюрем были созданы департаменты по делам человека, которые укомплектованы бывшими представителями неправительственных организаций; Специальный отдел по защите прав человека создан в аппарате Генерального Прокурора; Специальный отдел по защите прав заключенных создан в Департаменте Тюрем; специальный представитель Государственного Защитника имеет неограниченный доступ к местам предварительного содержания под стражей.
VII. Налоговая реформа:
- Сокращение числа налогов с 26 в 2003 г. до 6 в 2008 г.
- Снижение ставки НДС с 20 % до 18 %.
- Замена прогрессивного подоходного налога со ставкой в 12-20% плоским со ставкой в 12%.
- Ставка налога на прибыль снижена с 20% до 15%.
- Объединение подоходного и социального налогов при снижении их совокупной ставки до 20% при плоской шкале.
- Снижение акцизных сборов и налога на собственность.
- Налоговая амнистия на доходы до 2004г.
- Возможность амортизации капитальных затрат.
- Возврат НДС.
- Налоговый Совет при Минфине – разрешение налоговых споров до судебной тяжбы.
- Возможность подачи налоговых деклараций в электронном виде.
VIII. Таможенная реформа:
- Объединение налоговой инспекции и таможенной службы.
- Ликвидация таможенных обязательств с 1 сентября 2006.
- Ликвидация количественных ограничений на импорт/экспорт.
– Резко снижены таможенные тарифы:
• 0% на импорт 90% товаров
• 12% и 5% только на некоторые виды сельхозпродукции и строительных материалов
- упразднены нетарифные барьеры – технические нормы EU/OECD и СНГ приравниваются в Грузии к национальным техническим требованиям,
- введен специальный режим таможенного склада: единственная оплата – сбор за метраж площади склада.
IX. Внутриэкономическая либерализация:
- Принятие «Закона о свободной и конкурентной торговле», предотвращающего передачу государством монопольных прав частной или государственной компании.
- Принятие нового Трудового кодекса:
•Отменен минимальный уровень оплаты труда;
•Работники и работодатели могут составлять контракты по своему собственному усмотрению и согласию;
•Ликвидировано монопольное положение профсоюзов;
- Принятие новых правил работы на фондовой бирже.
- Принятие «Закона о несостоятельности» – процедуры банкротства предприятий значительно упростились. Изменились обязательства основателей и партнёров компания по отношению к кредиторам.
- Реформа стандартизации и сертификации:
•не существует списка товаров, подлежащих обязательной сертификации,
•возможна оценка соответствия товара техническим регламентам,
•технические регламенты развитых стран применимы на грузинском рынке,
•либерализация применения зарубежных стандартов,
•признание зарубежной метрологической проверки.
X. Либерализация внешнеэкономической деятельности:
- Отмена ограничений на иностранные инвестиции в Грузию.
- Открытые и недискриминационные торговые отношения с остальным миром.
- Договоры о свободной торговле почти со всеми крупными торговыми партнерами.
- Изменение (либерализация) правил по импорту лекарственных препаратов и реализации услуг в сфере страхования и сертификации.
- Введение единых ставок акцизного сбора и НДС на импортные и местные товары.
- Отмена всех транзитных пошлин, квот и иных транзитных барьеров при автодорожной транспортировке товаров по территории Грузии.
- Либерализация железнодорожной тарифной политики.
- Политика «Открытое небо» - отмена ограничений на число пассажиров, направление и частоту полетов в грузинском воздушном пространстве.
- Принятие законодательства по свободным индустриальным и свободным туристическим зонам.
- Законодательно закреплено понятие международной финансовой компании с освобождением от налога на прибыль.
- Снятие ограничений для работы в Грузии иностранных банков с рейтингом A+ и выше.
- Равное положение иностранцев:
• Недискриминационные регуляции в отношение нерезидентов;
• Не ограничено право собственности на городскую недвижимость, землю (с лета 2010 и на с/х землю), бизнес, финансовые институты и т.д. для нерезидентов;
• Не ограничено право репатриации капитала;
• Не требуется разрешение на работу для иностранцев;
• Заключены договоры о недопущении двойного налогообложения и соглашения по защите инвестиций с несколькими десятками стран.
XI. Визовая либерализация:
- Отмена визового режима для граждан почти 100 стран (всех стран с ВВП на д/н больше 10 тыс дол. США), в т.ч. ЕС, Турции, Израиля, Японии, Канады, США, Швейцарии.
- Существенное упрощение получения въездных виз для граждан других стран.
- Легализация двойного гражданства.
XII. Приватизация:
Основной метод – монетарная приватизация.
Осуществление приватизации и внедрение долгосрочных арендных контрактов с правом их перепродажи на такие объекты, как:
- сельскохозяйственные, городские и промышленные земли;
- рыбные, лесные и водные ресурсы;
- морской флот;
- морские порты и аэропорты;
- угольные шахты;
- заводы тяжелой промышленности;
- недвижимое имущество, включая больницы, некоторые образовательные и спортивные учреждения и прочее.
- водоснабжение
- основные объекты энергогенерирования и дистрибуции, компании дистрибуции газа;
- наземная телефонная связь.
XIII. Реформа лицензирования и выдачи разрешений на открытие бизнеса:
- Ликвидация сложной системы получения лицензий и разрешений на ту или иную деятельность и ее замена на систему «одного окна».
- Внедрение принципа «Молчание – знак согласия».
- Сокращение перечня лицензируемой деятельности - на 85%.
- Исчерпывающий перечень лицензий и разрешений; невозможно введение новых
лицензий/разрешений другими нормативными актами.
- Уменьшение количества согласующих и контролирующих органов.
- Сокращение размеров уставного капитала в 2006 г. и его полное упразднение в 2007 г.
- Сокращение сроков регистрации нового предприятия любого типа в налоговом офисе до 1 дня – моментальная регистрация (по представлении заявления).
- Возможность использования электронной подписи.
- Процедуры государственной и налоговой регистрация бизнеса объединены и упрощены.
- Число обязательных документов и необходимое время значительно уменьшилось.
XIV. Реформа электроэнергетики:
- Реабилитация инфраструктуры.
- Существенное увеличение объема сборов (с 30% до 95%).
- Совершенствование государственного технического регулирования.
– Дерегуляция новых производств.
- Упразднение регуляции оптовых тарифов.
- Снятие ограничений для частных инвестиций.
- Переход на частное предложение и частные поставки электроэнергии.
- Переход к долгосрочным контрактам.
- Переход к поставкам электроэнергии по принципу 24/7.
- Диверсификация импорта электроэнергии.
- Переход от систематических отключений электричества в 2003-м к нетто-экспорту электричества в 2008-м во все 4 соседние страны и в Восточную Европу в 2011-м.
XV. Реформирование газового сектора:
- Отмена регулирования оптовых тарифов.
- Полное дерегулирование в случае постройки новой транспортной и распределительной сети.
- Отмена государственного субсидирования газового сектора.
- Диверсификация импорта газа.
XVI. Реформа образования:
- Ваучерное финансирование с правом выбора школ и вузов, в том числе частных. Размер ваучера для обучения в вузе зависит от результатов ЕГЭ: при наивысших баллах грант от государства на 100% покрывает расходы по обучению. Стоимость обучения в государственных вузах едина.
- Введение централизованных экзаменов (Единый Государственный Экзамен) для поступающих в вузы и выпускных аттестационных экзаменов (computer adoptive test).
- Школы и вузы наделены юридическим статусом публичного права, они являются автономными образованиями и свою финансовую деятельность проводят самостоятельно.
- Школами управляет Попечительский совет, который выбирает директора школы.
- Сертификация учителей с учетом владения английским языком и компьютерной грамотности.
- Повышение зарплат учителей в зависимости от результатов сертификации.
- Увеличение числа частных школ (8% учеников учатся в частных школах).
- Преподавание английского языка с первого класса с привлечением носителей языка (более 1000 преподавателей).
- Обеспечение всех первоклассников компьютерами (нетбуки).
- Создан специальный фонд для финансирования обучения детей, поступивших в лучшие учебные заведения за границей.
XVII. Реформа здравоохранения:
- Отказ от финансирования и субсидирования инфраструктуры (больниц). Введена система государственного финансирования пациентов, а не институтов.
- Приватизация.
- Переход на финансирование здравоохранения через страхование.
- Переход от крупных государственных больниц к частным больницам, расположенных так, чтобы до 90% населения находилось в 30 минутах езды от больницы.
XVIII. Реформа сферы социальной защиты:
- Неиндексируемая и нефондированная пенсионная система (универсальный бюджет).
- Монетизация социальных льгот.
- Размер минимальной пенсии вырос с 14 лари (6,5 дол.) в 2003 году до 100 лари (60 дол.) в 2011 году.
- Создание программы выявления нуждающихся в государственной помощи с четкими критериями.
- Целевая социальная помощь
• 420 тысяч человек являются бенефициарами целевой монетизированной социальной помощи;
• 1 млн человек получают бесплатную медицинскую страховку.
XIX. Военная реформа:
- Переход к контрактной профессиональной армии.
- Приближение к стандартам НАТО.
- Обучение грузинских военнослужащих по стандартам НАТО.
- Обкатка грузинских военнослужащих в Ираке и Афганистане.
http://lburakova.livejournal.com/37216.html

Відповіді

  • 2011.08.26 | Koala

    Хочете, щоби форумчани слиною захлинулися?

  • 2011.08.26 | Уляна

    Контрасти для прикладу


    Вибираю лише два моменти (сфера трудових відносин і соціалка). Прошу, додавайте коментарі по інших галузях.

    > - Принятие нового Трудового кодекса:
    > •Отменен минимальный уровень оплаты труда;
    > •Работники и работодатели могут составлять контракты по своему собственному усмотрению и согласию;
    > •Ликвидировано монопольное положение профсоюзов;

    Нагадую всім. У нас в цей час Тимошенко носилася з законом "Про престиж шахтарської праці". "Рідні мої!!! Наші трудящі шахтарі!!! Ми будуємо красиве українське життя!!!!!!!!"
    Бу-е-е. Якою гидотою вона займалася на фоні того, що мала б робити.

    > XVIII. Реформа сферы социальной защиты:
    > - Неиндексируемая и нефондированная пенсионная система (универсальный бюджет).

    Ага, неиндексируемая. Тимошенко все, що могла проіндексувала. І якщо до неї пенсії були більш-менш одинакові, то вона таких коефіцієнтів понавиписувала... Старі перечниці, які нічого в житті ніколи не вміли робити отримують зараз по 3 тисячі пенсії, плюс продовжують ходити "на роботу" чаю попити (ще 3 тисячі). Їздять завдяки їй по різних країнах. 6000 на місяць!!! Людині, яка все життя продукувала від'ємну додану вартість. А хто скидається на ці 6000 тисяч? - Ті, хто не бере жодної копійки з бюджету, а наприклад таксує, чи сапає буряки, чи носить мішки з цементом, мобільники продає. Таксисти, до речі, в маленьких містах не більше 1500 тисячі заробляють. Про сапальників вже і не кажу.Зато Тимошенко щедра!!! За нею, правда, Колєсніков і Бродський підтягуються зі своїми не меньшими апетитами.


    > XIX. Военная реформа:
    > - Переход к контрактной профессиональной армии.
    > - Приближение к стандартам НАТО.
    > - Обучение грузинских военнослужащих по стандартам НАТО.
    > - Обкатка грузинских военнослужащих в Ираке и Афганистане.

    Тут всі пам'ятають "НАТО не пройдет"? Пікети, бійки в парламенті проти навчань НАТО.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.26 | observеr

      а інші політсили/політики мали альтернативні законопроекти, аналогічні грузинським?

      Уляна пише:

      > > - Принятие нового Трудового кодекса:
      > > •Отменен минимальный уровень оплаты труда;
      > > •Работники и работодатели могут составлять контракты по своему собственному усмотрению и согласию;
      > > •Ликвидировано монопольное положение профсоюзов;
      >
      > Нагадую всім. У нас в цей час Тимошенко носилася з законом "Про престиж шахтарської праці".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.26 | Уляна

        Звичайно мали, аналогічні грузинським

        Маєте наувазі Ющенка?

        Ці реформи є досить простими. Не Ющенком єдиним. І він не один, хто здатен був пропонувати в Україні подібне. Навіть тут на форумі пишуть люди, які приблизно те саме пропонували.

        У випадку Грузії не було плану реформ. Про це відкрито говорить Каха Бендукідзе. Він каже, які плани реформ, ви про що? Або їх роблять, або ні. Беруть листок паперу формату А4 і пишуть на ньому два-три абзаци. З понеділка віза не потрібна. Ще два-три абзаци - з осені служба в Армії не два роки, а один. І далі, далі. А далі, в Україні повноваження перейшли до парламенту. В Україні є лише одна проблема. Подібні реформи затребувані всього лише п'ятьма відсотками населення. Іншим потрібен популізм в тій, чи іншій формі.

        Ющенко мав попросити Валентину Семенюк піти у відпустку і замість неї два тижні працювати у фонді держмайна? Чи вибити ногою двері у кабінет прем'єра і сказати "Тимошенко, посунься, я тут посортую ліцензії".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.26 | Koala

      Ющенко там теж добре доклався, не будемо.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.26 | ak1001

        ну, він хоч єдине вікно обіцяв, а не повернення боргів СРСР.

        да, а грузини молодці
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.08.26 | observеr

          а починати треба було з боротьби з корупцією...

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.08.26 | ak1001

            треба було, але почали з закриття справи проти Тимошенко :)

            зі
            мені було б дуже цікаво почитати персоналізовану історію реформ в Грузії. Біографії команди Саакашвілі, про текучку кадрів наверху...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.08.26 | loup-garou

            Боротися з корупцією у нас безглуздо. Ето такой мєнталітєт (с)

            Приклад із жизні.

            08-07-2011 12:15 Автор: Пані
            > Припиніть ображати учасників форуму! В будь якій формі - прямих інвектив чи колективних. Особисто я це більше не толеруватиму. Банитиму друзів, людей з особливими заслугами і так далі. От просто з цієї хвилини.

            Не проходить місяця. Дописувач П-с криє публіку відбірним матом, а автор Пані прикидається шлангом: "який пункт Правил порушено? скарг від жертв не надходило". Через кілька тижнів дописувач П-с знову заходить на "нецікавий" йому форум, посилає людей прямим текстом (http://www2.maidan.org.ua/n/free/1314090132) і не отримує навіть попередження.

            А потім ми обурюємось, що комусь не можна трогати брата Петю, кумів, сватів і пр.

            Усе на світі починається з малого,
            З зернинки - хліб, з промінчика - зоря.
            І Ленін теж важку свою дорогу
            Почав також колись із Букваря.

            І ідеалізм противсіхів тут ні до чого ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.08.26 | Хома Брут

              А-А-А-А!!! Made my day.

              Орден, орден за цей допис! Ні, два ордени: по факту, і за невтрачання здатності до іронії.

              > Усе на світі починається з малого,
              > З зернинки - хліб, з промінчика - зоря.
              > І Ленін теж важку свою дорогу
              > Почав також колись із Букваря.
            • 2011.08.26 | Арій.

              Чесно кажучи, хоч не погоджуюсь з ним, але б П-са я теж залишив би

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.08.27 | Хома Брут

                хіба тут справа в П-сі?

                Хочете його мати -- немає проблем. Треба спочатку змінити правила і внести в них пункт, що на окремі категорії учасників не діють певні (або всі) заборони -- запровадити своєрідну недоторканість. Розписати порядок визначення осіб, що входять до таких категорій. Внести по цій процедурі П-са до списку недоторканих.

                Звичайно, все це можна робити і без правиил. Але тоді треба бути готовим до переходу в іншу класифікаційну категорію :)
            • 2011.08.27 | Пані

              Пояснюю

              Я знала, що в тому конкретному випадку всі учасники того обговорення НЕ ПРОТИ використання матюків. Катарсіс.

              Для них то не було образою.

              Компренде?

              Ми реагуємо на те, що люди сприймають за особисту АДРЕСНУ образу.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.08.27 | Хома Брут

                філософські засади таких пояснень

                Пані пише:
                > Я знала, що в тому конкретному випадку всі учасники того обговорення НЕ ПРОТИ використання матюків. Катарсіс. Для них то не було образою. Ми реагуємо на те, що люди сприймають за особисту АДРЕСНУ образу.
                Коли два бомжа матюкають один одного в автобусі -- вони не сприймають це як особисту образу. Коли кум Вася дає куму Колі вкрасти -- обидва учасники не проти того, що відбувається.

                Проблема в тому, що інші люди проти.

                А інтереси інших людей нібито предстваляють правила форуму і...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.08.28 | Пані

                  Філософські засади мазохізму

                  Геть від Майдану! - скайп статус.

                  Важко відповідати власному статусу? Тут же давно все хреново, що ж так тягне?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.08.28 | Уляна

                    Всі ми спорадично з такими статусами, до речі.

                    А чому? - Це гарне питання.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.08.28 | Пані

                      Хто всі?

                      Уляна пише:
                      > А чому? - Це гарне питання.

                      Питання - нащо повертатися? Якщо все так погано.

                      От наприклад обговорювати дії модераторів заборонено. Але ж обговорюють - і при цьому обурюються порушеннями.

                      А зітри - буде капець. "Геть від Майдану".

                      При тому навіть ті, хто роками не пише - читає і обговорює форум. Але головне "геть" і модератори-сатрапи.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2011.08.28 | Уляна

                        Re: Хто всі?

                        Інколи це мої друзі і я точно знаю, що щось їх почало не влаштовувати і вони "в статусі".
                        Інколи віртуальні ніки, які хотілося б читати але вони чомусь надовго зникають.
                  • 2011.08.28 | Хома Брут

                    ще філософські засади

                    скажіть, будь ласка, Ви це написали як модератор, чи як просто дописувач?
            • 2011.08.28 | Pavlo Z.

              Приклад - класний100%! Але - при чому тут корупція? Де факт чи хоча б натяк на гроші від П-с П-і

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.08.29 | Уляна

                Поясніть чоловікові значення слів сorrupt, corrupted, corruption

                Етимологію, приклади.
                Може ще комусь стане в пригоді уявлення про явище, яке всі спраглі поборювати.
              • 2011.08.29 | loup-garou

                З грошима - це хабарництво, одна із форм корупції. Є й інші - непотизм, наприклад

      • 2011.08.26 | Уляна

        Не він приклався, а до нього приклалися.

        Подивіться на грузинські дати початку дії реформ!!!


        Революція була восени 2003. Акт економічної свободи був внесений в парламент восени 2009 року. Прийнятий в липні 2011. Почне діяти з 31 грудня 2013 року.

        Навіть наступ на "воров в законе" почався більше, ніж через пів-року, а не через два тижні після приходу нової команди до влади.

        А у нас Ющенка порпали, як жолудь, який зарили в землю і вже через два тижні перевіряли, чи він пустив корінь. У таких порпальників ніколи нічого не зійде!


        – Принятие 24 июня 2004 года Закона об организованной преступности и рэкете - подрыв института «воров в законе»: наказуемость «воровского» менталитета, как такового. Итог: «воров в законе» на свободе нет.

        - С мая 2005 года в Уголовно-процессуальный кодекс были внесены изменения, согласно которым любая информация о факте совершения преступления является основанием для начала предварительного следствия.


        - Принятие Акта экономической свободы (вступает в силу с 31 декабря 2013 г), который определяет:


        - Сокращение числа налогов с 26 в 2003 г. до 6 в 2008 г.


        - Ликвидация таможенных обязательств с 1 сентября 2006.


        • Не ограничено право собственности на городскую недвижимость, землю (с лета 2010 и на с/х землю), бизнес, финансовые институты и


        - Сокращение размеров уставного капитала в 2006 г. и его полное упразднение в 2007 г.


        - Переход от систематических отключений электричества в 2003-м к нетто-экспорту электричества в 2008-м во все 4 соседние страны и в Восточную Европу в 2011-м.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.08.26 | Koala

          А це нічого, що перші півроку Саакашвілі займався Аджарією?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.08.26 | Уляна

            Нічого. Добре, що займався.

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.08.27 | Koala

              Ще раз: 25 січня 2004 Саакашвілі став президентом. 5 травня Абашидзе склав повноваження.

              24 червня - закон про "злодіїв в законі".

              Порівняємо? 22 січня 2005 Ющенко став президентом. Назвіть мені, що такого Ющенко зробив до 2 травня, щоб це можна було порівняти із діями Саакашвілі.

              А, так, у вересні уряд у відставку відправив. Який сам і поставив.
              Ну, гаразд, припустимо, із першим урядом помилився, були обіцянки і т.д. Ну а далі що його стримувало? Що такого до нового року він зробив, щоб це можна було порівняти хоча б із успіхами Саакашвілі за перші 4 місяці?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.08.27 | Уляна

                В березні 2004 я слідкувала за МОЗ України

                Поліщук швидкими темпами розставив пріорітети в галузі охорони здоров'я. Запропоновані зміни були, як треба, ніби Каха Бендукідзе нашептав.

                Ви б чули, як Поліщука захлопали на колегії, куди він зібрав головних лікарів зі всієї України!!!

                Ще раз кажу, що реальні зміни в Україні затребувані лише 5-ма, від сили 8-ма відсотками населення.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.08.27 | Koala

                  Перепрошую - а що ж далі із тими змінами сталося?

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2011.08.27 | Уляна

                    Не було на них запиту.

                    Я б теж на місці міністра відступила. Не хочете? Навіщо нав'язувати? Ось ключі від кабінету. Займайте посаду. Вперед. Please. Please.

                    А з освітою! Чи є запит в суспільстві на протидію неякісній освіті? На жаль нема. Більшість з задоволенням скачує реферати з інтернету, купує контрольні і заліки і дуже незадоволена тими поодинокими викладачами, які не ставлять оцінку за купюру в заліковій книжці, а вимагають щось вивчити.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2011.08.27 | Koala

                      Звісно, якщо в хабарників і двійошників питати, то й запиту не буде.

                      А ви як думали - реформи от тільки штовхнути, далі самі покотяться? Реформа - це завжди злам старого, питання може бути тільки в тому, наскільки цей злам буде пом’якшено. А якщо шукати підтримки і допомоги в тих, кому старе не заважає - то реформи точно не буде.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2011.08.28 | Уляна

                        Може досвідченіші від мене люди Вас переконають

                        Почитайте пояснення в Дзеркалі Тижня:
                        http://zn.ua/articles/86755

                        Опыт же успешного реформирования говорит о том, что реформы становятся результативными и устойчивыми, если они получают поддержку значительной части граждан. Если реформы отторгаются обществом, то даже, несмотря на свою возможную краткосрочную экономическую эффективность, в долгосрочном плане они могут оказаться неудачными.

                        Тому треба додовбуватися до запитання, чому, чому у нас немає запиту на реформи.

                        Одна з моїх версій відповіді на це питання полягає в тому, що винне значне підвищення рівня життя за часів прем'єрства Ющенка. Розібрати і заново скласти краще щось повністю непрацююче, ніж те, що сяк-так дихає. В останньому випадку його просто не віддають на переробку, бо шкода. Воно ж працює.
                        В цьому була перевага Грузії: їм не було що втрачати. А наші мавпи були зловлені бананами, які їм Ющенко і забезпечив у 2000 році.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2011.08.28 | Koala

                          50% згідний. Все ж не варто було шукати підтримки реформам там, де їх не потребують.

                          В якісній медицині зацікавлені не головлікарі, що їздять на порше при 2000 гривнях зарплати - що ж дивного, що серед них ці ідеї не знайшли підтримки?
                          А значне зростання рівню життя почалося восени 2004-го, під вибори, і продовжувалося весь 2005-й. Нагадаю, що тоді Луценко кричав на якогось сержанта: "у тебе зарплата 600 гривень, що тобі ще треба"? І ці жалюгідні 600 гривень тоді були неабияким досягненням.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2011.08.28 | Уляна

                            Про 50% згідний.

                            З реформами - або пан або пропав.
                            У Грузії вийшло пан.


                            Koala пише:
                            > В якісній медицині зацікавлені не головлікарі, що їздять на порше при 2000 гривнях зарплати - що ж дивного, що серед них ці ідеї не знайшли підтримки?

                            95% в будь якій групі - це дуже і дуже вагомо. Тим більше в медицині. Це - не менти, яких можна розігнати і за три місяці навчити нових.

                            Проїхали, реформа відміняється.
    • 2011.08.26 | Bayan

      Тільки на хвору голову можна вважати що нeіндeксована і нeдифeрeнційована пeнсія -то крок упeрeд

      А уравніловка - то і взагалі вeршина прогрeсу по-вашому, так? Чого ж ми Cоюзу спeкалися - там така добра уравніловка була!

      І дe ви бачили щоб пeрecічна людина діставалa 3000?
      Мої жінка-науковeць і тeща-вчитeль дістають у 3 рази мeншe.

      Годі брeхати!



      Грузія впровадила рeжим eкономії, подібний до Грeції і Ірландії, щоб збалансувати бюджeт.

      Нічого спільного цe з РЕФОРМУВАННЯМ нeмає: цe латання дірок.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.26 | Уляна

        А на яку голову?

        А на яку голову дядьки, що працювали у сільгосптехніці у 70-ті роки зливали солярку прямо в землю, щоб мати більший розхід, а отже більшу кількість роботи і більшу зарплату. Продавали солярку направо і наліво, а коли ну ніяк не могли знайти покупця, просто зливали.

        На яку голову інженери спроектували Чорнобильські реактори? Треба обов'язково індексувати такого інженера? Платити йому більше, що він не 20, а аж 30!!! років розповсюджував "передові технології".

        Горе совкам треба платити не за стаж і "сраний спадок" плодів їхнього сасіського труда, а тому що вони старі і беззубі. Можна індексувати старість і беззубість (хай 75-річні отримують більше, ніж 65-річні, бо вони немічніші), а не ту розруху, яку вони створили за совка і передали нам.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.08.28 | Bayan

          О, вже Сільгосптехніка завинила. Я вам з перших рук розповім: це було зразкове підприємство

          принаймні у Львівській області.

          І якби при кермі держави стояли державні мужі, а не крадії типу Кравчука, це підприємство було збережене і дозволило б становлення фермерських господарств, надававши в оренду машини і послуги, без яких навіть зараз наші селяни просто задихаються.


          Уляна пише:
          > А на яку голову дядьки, що працювали у сільгосптехніці у 70-ті роки зливали солярку прямо в землю, щоб мати більший розхід, а отже більшу кількість роботи і більшу зарплату. Продавали солярку направо і наліво, а коли ну ніяк не могли знайти покупця, просто зливали.

          Може для вас буде відкриттям, але краденим бензином і спиртом торгували навіть військові льотчики. Давайте й у них пенсії відберемо.
          І зустрічне питання: а хто при Союзі не крав?



          >
          > На яку голову інженери спроектували Чорнобильські реактори? Треба обов'язково індексувати такого інженера? Платити йому більше, що він не 20, а аж 30!!! років розповсюджував "передові технології".
          >

          Чорнобильські реактори спроектували у відомстві академіка Александрова. Ви з географією не в ладах - пишіть у Московський собес.


          > Горе совкам треба платити не за стаж і "сраний спадок" плодів їхнього сасіського труда, а тому що вони старі і беззубі. Можна індексувати старість і беззубість (хай 75-річні отримують більше, ніж 65-річні, бо вони немічніші), а не ту розруху, яку вони створили за совка і передали нам.


          "Сасіський" труд - це що таке? Сасіські сраниє?
  • 2011.08.26 | Арій.

    Головного не написали - просрали кацапам БЕЗДАРНО війну.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.27 | Koala

      Вот в воинственном азарте//воевода Пальмерстон//поражает Русь на карте//указательным перстом...

  • 2011.08.27 | Пані

    Дуже добре. А рівень життя як був низьким, так і залишився нижче України

    Якщо не помиляюся ВВП на душу - 4000+ тис баксів.
    днями була інфографіка на ББС про це.

    За багатьма показниками демократичних свобод Грузія плентається впритул за нами.

    Так, там дуже високий рівень економічної свободи, але в рост ВВП це поки не перейшло.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.27 | Боббі

      але не на довго: з їхніми темпами вони нас невдовзі переженуть

      у них там реально був суцільний колапс: без електрики (навіть ще гірше за наші веєрні відключення 90-х), кілька громадянських воєн, етнічні чистки, беззаконня та крах сучасної цивілізації.

      Зараз вони вже експортують (чи збираються експортувати) електрику до ЄС. Попри нещодавню війну з окупацією значної частини території, економіка впевнено розвивається, а закладені цими реформами основи гарантуватимуть стрімкий та сталий розвиток і в майбутньому.

      http://aillarionov.livejournal.com/326163.html

      Ну а якість життя вимірюється не одним лише ВВП на душу населення, і залежить від багатьох інших чинників, як, наприклад:

      http://vikna.stb.ua/ua/news/2010/6/3/38081/

      Знаєте, просте людське ставлення чиновників також багато чого варте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.27 | Пані

        Може і так, а може і ні.

        Боббі пише:
        > у них там реально був суцільний колапс: без електрики (навіть ще гірше за наші веєрні відключення 90-х), кілька громадянських воєн, етнічні чистки, беззаконня та крах сучасної цивілізації.
        >
        > Зараз вони вже експортують (чи збираються експортувати) електрику до ЄС. Попри нещодавню війну з окупацією значної частини території, економіка впевнено розвивається, а закладені цими реформами основи гарантуватимуть стрімкий та сталий розвиток і в майбутньому.

        Графіки тут
        http://www.bbc.co.uk/ukrainian/multimedia/2011/08/110824_ussr_timeline.shtml

        Зріст в нас і у них був однаковий - з різницею на кризу. Я не бачу ніяких цифрових показників саме економічного чуда.

        >
        > http://aillarionov.livejournal.com/326163.html
        >
        > Ну а якість життя вимірюється не одним лише ВВП на душу населення, і залежить від багатьох інших чинників, як, наприклад:

        Я писала виключно про ВВП, а не про якість життя.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.08.27 | Лермонтов

          ВВП на хліб не намажеш - а якість життя річ досить конкретна. Аж до

          Януковича (як зараз - не знаю ) Україна завжди була далеко позаду Росії за ВВП, але випереджала її за якістю життя.
        • 2011.08.27 | Боровик

          Re: Може і так, а може і ні.

          Знову ж. Якщо мова про нормальність, то ми програємо і то сильно.
        • 2011.08.27 | Боббі

          а ви подивіться на різницю на початку, і зараз

          зараз різниця між показниками менша, хоч у нас і була перевага на самому початку, та стрімке і дуже глибоке падіння у них.

          Але зараз десь так тищу у.о. різниці між ВВП на душу населення вони наздогнали.
        • 2011.08.27 | Боббі

          ВВП на душу населення залежить і від кількості того населення

          Якщо в Україні населення скорочується, то в Грузіїї, починаючи з 2003 спостерігається стабільний природний приріст населення (більше народжується, аніж помирає). Також є і загальний приріст населення (з урахуванням різних міграцій).

          Але в сумі населення зростає. А в Україні скорочується.

          http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Georgia_(country)
          http://uk.wikipedia.org/wiki/Демографія_України
    • 2011.08.27 | Боровик

      Re: Дуже добре. А рівень життя як був низьким, так і залишився нижче України

      Шановна Пані, а хіба Вас вражає втричі більший ВВП в Росії?
      Рівень ВВП ніяк не говорить про нормальність країни.
      Рівень ВВП значить для життя так само як вага транспортного засобу чи його потужність.
      Паровоз 20-х років і важчий і потужніший від Порше.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.27 | Пані

        Я говорила про один об'єктивний показник

        Ні слова не сказала про нормальність чи не нормальність. Не ставила під сумнів реформи тощо.

        Для мене дивним видався факт про те, що економічна свобода не призводить до суттєвого зросту ВВП. Так, зріст є, але він аж ніяк не на порядки вищий за Україну.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.08.27 | observеr

          ?? навіть 1% різниці в темпах зростання ВВП - це величезне досягнення

          Пані пише:
          > Ні слова не сказала про нормальність чи не нормальність. Не ставила під сумнів реформи тощо.
          >
          > Для мене дивним видався факт про те, що економічна свобода не призводить до суттєвого зросту ВВП. Так, зріст є, але він аж ніяк не на порядки вищий за Україну.

          на порядок? тобто Ви очікували різницю в темпах зростання ВВП в 10 раз? Ви серйозно?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.08.28 | Пані

            Re: ?? навіть 1% різниці в темпах зростання ВВП - це величезне досягнення

            observеr пише:
            > Пані пише:
            > > Ні слова не сказала про нормальність чи не нормальність. Не ставила під сумнів реформи тощо.
            > >
            > > Для мене дивним видався факт про те, що економічна свобода не призводить до суттєвого зросту ВВП. Так, зріст є, але він аж ніяк не на порядки вищий за Україну.
            >
            > на порядок? тобто Ви очікували різницю в темпах зростання ВВП в 10 раз? Ви серйозно?

            З таким рівнем економічної свободи, і 7 роками реальних реформ я очікувала приросту ВВП не в 2 рази, а більше. Ну хоча б в 4.

            У нас при повній відсутності економічної свободи і реформ і то зріст був. Менший, але був.

            Мене просто здивували цифри. Я дійсно очікувала більшого.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.27 | Уляна

      В ріст якраз дуже переросло.

      Економіст Іларіонов дуже добре ілюструє динаміку Грузії
      Тут ось вихід Грузії і Росії з економічної рецесії 2008 року:
      http://aillarionov.livejournal.com/326163.html#comments

      К. БЕНДУКИДЗЕ - Главная причина заключается в том, что модель, которую мы создали в экономике, она очень гибкая. То есть все без исключения люди, с которыми я беседовал, не все большие поклонники этой власти, они признавали, что если б война и кризис были бы во времена Шеварнадзе, то просто там костей бы не собрали назад, потому что это вызвало бы перебои снабжения всем, чем только можно, банки обанкротились, ничего бы не было, как после урагана «Катрина». А поскольку мы к этому времени сильно достаточно убрали всё это ненужное регулирование, то оказалось, что грузинская экономика получилась достаточно эластичной, то есть нажал – она прогнулась, её отпустил – она выпрямилась...

      http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/790229-echo/

      Пані пише:

      > Якщо не помиляюся ВВП на душу - 4000+ тис баксів.
      > днями була інфографіка на ББС про це.
      >
      > За багатьма показниками демократичних свобод Грузія плентається впритул за нами.
      >
      > Так, там дуже високий рівень економічної свободи, але в рост ВВП це поки не перейшло.
    • 2011.08.27 | Koala

      От тільки, коли Саакашвілі починав, йому 15% країни не підкорялася, зараз - 6%.

      І Грузія пережила війну із Росією. Це не дуже сприяє бізнесу, знаєте.
      А ще в них чверть мільйона внутрішніх біженців. Це 6% населення - для України це було б десь 2,6 млн, десь між Харківською і Львівською областями. Їм доводиться ціле міністерство тримати у справах біженців.
      Ну й періодичні економічні блокади з боку Росії теж даються взнаки.
      А наявний результат (в зростанні, не в абсолютних показниках - при тому, що реформи ще й близько не завершені) - кращий за наш. От і думайте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.27 | rais

        А в нашого наноекономіста все навпаки. І друзів, і довіру, і Країну...

        Просрав все...

        Системні зміни в Грузії багатьом тут не довподоби, тому і волають за гарантовану миску зупи... Саме тендем з Грузією дав би Ющенкові шанс скинути комунобандитський режим в Україні. Натомість його невпевненість, недолуга толерантність та загравання із уламками минулого дали шанс не лише зберегти тоталітарну систему, але й прямо привести до влади кремлівських маріонеток... Що ми всі і помітили під час ювілею свого обмеженого подібними ідерами суверенітету...

        Тому дії Саакашвіллі завжди будуть докором пристосуванцям, похеристам та холуям кучмівської злочинної системи.

        Україні також потрібні системні зміни, на кшталт Грузії, з Люстрацією, заСУДом і поКАРАнням існуючому режиму, поверненням всього награбованого оцією сучелітою до програм розбудови справжньої незалежної Держави.

        Карфаген має бути зруйнованим!
    • 2011.08.27 | observеr

      ?? до чого тут абсолютні цифри? доходи грузин (як і ВВП) зростають швидше ніж в українців

      Пані пише:
      > Якщо не помиляюся ВВП на душу - 4000+ тис баксів.
      > днями була інфографіка на ББС про це.
      >
      > За багатьма показниками демократичних свобод Грузія плентається впритул за нами.
      >
      > Так, там дуже високий рівень економічної свободи, але в рост ВВП це поки не перейшло.

      помиляєтесь, почитайте наприклад тут: http://aillarionov.livejournal.com/323801.html
  • 2011.08.27 | igorg

    От фашізди прокляті, геть совєцку власть знічтожили

  • 2011.08.28 | Уляна

    Посперечалися в гілці? Тепер сюди:

    Супер-професіонал в цій темі Андрій Іларіонов висловився в Дзеркалі Тижня з багатьох зачеплених тут суперечок.
    http://zn.ua/articles/86755
    Бігом звіряти оцінки.
  • 2011.08.28 | Pavlo Z.

    Уляно, чому Ющенко не зробив того, що зробив Саакашвілі - причому у незрівняно гірших умовах?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.28 | Уляна

      Майже вся гілка про це, читайте.

      Плюс Іларіонов говорить про "чому Ющенко не зробив" в інтерв'ю, на яке я дала посилання вище.

      Ющенко інший.
      Суспільство інше.
      Потреби суспільства інші.
      Пріоритети потреб інші.

      Хоч бери і відкривай окремі гілки з кожного питання. Мене особисто цікавить відмінність/одинаковість України і Грузії на момент відповідної революції.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.08.28 | Pavlo Z.

        Прочитав. І вчергове переконуюся, що неспроможні сибарити є взірцем ефективності саме для таких

        самих, як вони.
        Але як Ви втрапили у цю компанію - не можу збагнути.
        Щиро. Абсолютно щиро.(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.08.28 | Мартинюк

          Який саме із цих грузинських пунктів Ющенко завадив виконати Юлії Тимошенко ?

          Бо ти схоже також в цікаву компанію влип ...
          Команда віртуозної гри в одні ворота.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.08.28 | Pavlo Z.

            Та що ти мені вкотре невістку намагаєшся впарити? Хтось згадує прізвище прем'єра Грузії? Ні.

            І не тому, що їх було не менше п'яти за час реформ. Просто всі знають і говорять про реформи ПРЕЗИДЕНТА СААКАШВІЛІ.

            Захочеш сказати про різні повноваження, легшу ситуацію і т.п. причини, крім роззвіздяйства і неспроможності Юща (і, до речі - як на мене - це не вина його, а просто вроджений характер і стиль життя) не дуркуй, аправєргну лєгко:)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.08.29 | Мартинюк

              Аправергньошся сам , та ще й наб"єш собі гулі при тому

              Поклонник івано-грозненьського стилю правління ("Царь то не настаяшший!!!")
        • 2011.08.29 | Уляна

          "Сибарит" - не є ні частиною силлогізму, ні аргументом

          Ви спочатку оволодійте хоч якоюсь риторикою і логікою, тоді і пишіть.

          В найкращих традиціях "сразіл, срєзал, сіганул" сибаритом. Нє, неспроможним сибаритом!

          А щодо компанії, я на жаль не доросла бути в одній компанії з Ющенком та Іларіоновим.

          Це ви мене про компанії будете підюджувати? А про свої компанії не хочете подумати?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".