Відповіді

• 2011.08.29 | zaquotes

  Відповіді тут.

  Загальне філософське.
  
  Зараз конкретні пункти програми не мають великого значення, оскільки банда взяла курс на повне знищення демократії в державі. Про це кажуть політичні репресії проти головних опозиціонерів. Не думають про колір шпалер, коли в хаті пожежа.
  
  Отже зараз усі політичні сили, що вважають себе українськими і опозиційними мають обов'язково боротися проти диктатури саме активними методами. Це насамперед боротьба за звільнення з СІЗО усіх, хто там незаконно утримується: Тимошенко, Луценко, активісти СНА і ПУ. Це припинення судових процесів над учасниками минулих політичних акцій: Підприєницького майдану, активістів Тризуба, що відпиляли голову Сталіну.
  
  Методи мають бути різні. Це і пікетування судів, маніфестації, мітинги, тощо. Це і взяття на поруки.
  
  Усі хто з дурості, або з зловтіхи, або свідомо підтримує політичні репресії є ворогом України.
  
  Далі за пунктами:
  
  > 1. Какие цели ставит перед собой Батькивщина на предстоящих выборах? Отдельно по списку и мажоритарным округам. По мажоритарке - в каких регионах планируется дать бой?
  
  Найближча важлива політична подія -- вибори до Парламенту. Не можна дати банді набрати в Раді конституційну більшість. Отже програма мінімум набрати більше 40% мандатів. Програма максимум мати в Раді більшість. Більша деталізація тут недоречна. Це питання конкретної тактики. Ми на війні і викладати такі подробиці потенційним ворогам недоречно.
  
  > 2. Какова планируемая тактика в отношении сотрудничества с другими условно оппозиционными партиями (ФЗ, альянс ГП/ЕП, УДАР) на мажоритарке: от "выдвигаем единого кандидата во всех 225ти округах" до "каждый за себя".
  
  Оскільки БЮТ є найбільшою опозиційною партією, то БЮТ має право диктувати свої умови різним політичним карликам. Серьозними гравцями є лише ФЗ і ВО Свобода. Але не бачу необхідності з ними об'єднуватися при виборах до Ради. Кожна сила перекриває свій сегмент українського електорату. Карликам я би порадив звернутися до Сєні Кроуліка.
  
  > 3. Каковы планируемые действия "Батькивщины" при различных возможных конфигурациях сил в парламенте?
  
  Або створення сильної опозиції, або коаліції більшості. До результатів виборів розмова безпредметна.
  
  > О программе даже не спрашиваю, это высшая математика, предлагаю заняться чистописанием и арифметикой.
  
  Економічна програма зараз немає ніякого значення. Українці мають утвердитися при владі.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.08.29 | ГРАД

    Re: Відповіді тут?

    zaquotes пише:
    > Загальне філософське.
    >
    > Зараз конкретні пункти програми не мають великого значення, оскільки банда взяла курс на повне знищення демократії в державі. Про це кажуть політичні репресії проти головних опозиціонерів. Не думають про колір шпалер, коли в хаті пожежа.
    >
    > Отже зараз усі політичні сили, що вважають себе українськими і опозиційними мають обов'язково боротися проти диктатури саме активними методами. Це насамперед боротьба за звільнення з СІЗО усіх, хто там незаконно утримується: Тимошенко, Луценко, активісти СНА і ПУ. Це припинення судових процесів над учасниками минулих політичних акцій: Підприєницького майдану, активістів Тризуба, що відпиляли голову Сталіну.
    >
    > Методи мають бути різні. Це і пікетування судів, маніфестації, мітинги, тощо. Це і взяття на поруки.
    >
    > Усі хто з дурості, або з зловтіхи, або свідомо підтримує політичні репресії є ворогом України.
    >
    Звільнення всіх громадян, що незаконно утримуються в СІЗО, чи тільки виключно вибраних, за наведеним списком?
    
    > Далі за пунктами:
    >
    > > 1. Какие цели ставит перед собой Батькивщина на предстоящих выборах? Отдельно по списку и мажоритарным округам. По мажоритарке - в каких регионах планируется дать бой?
    >
    > Найближча важлива політична подія -- вибори до Парламенту. Не можна дати банді набрати в Раді конституційну більшість. Отже програма мінімум набрати більше 40% мандатів. Програма максимум мати в Раді більшість. Більша деталізація тут недоречна. Це питання конкретної тактики. Ми на війні і викладати такі подробиці потенційним ворогам недоречно.
    >
    > > 2. Какова планируемая тактика в отношении сотрудничества с другими условно оппозиционными партиями (ФЗ, альянс ГП/ЕП, УДАР) на мажоритарке: от "выдвигаем единого кандидата во всех 225ти округах" до "каждый за себя".
    >
    > Оскільки БЮТ є найбільшою опозиційною партією, то БЮТ має право диктувати свої умови різним політичним карликам. Серьозними гравцями є лише ФЗ і ВО Свобода. Але не бачу необхідності з ними об'єднуватися при виборах до Ради. Кожна сила перекриває свій сегмент українського електорату. Карликам я би порадив звернутися до Сєні Кроуліка.
    >
    Противсіхам теж туди? А я не хочу.
    
    > > 3. Каковы планируемые действия "Батькивщины" при различных возможных конфигурациях сил в парламенте?
    >
    > Або створення сильної опозиції, або коаліції більшості. До результатів виборів розмова безпредметна.
    >
    Все таки, навіщо БЮТ намагалась створити коаліцію із ПР?
    Надалі знову - мета виправдовує засоби?
    
    > > О программе даже не спрашиваю, это высшая математика, предлагаю заняться чистописанием и арифметикой.
    >
    
    > Економічна програма зараз немає ніякого значення. Українці мають утвердитися при владі
    >
    
    Іншими словами - "Для простого громадянина програма БЮТ недоступна для розуміння?
    То мовчи у тряпочку, та голосуй, як хочуть у БЮТі. Там прохфесори сидять і вищою математикою займаються.
    Став хрестика, куди скажуть.
    Пойняв, дурню?"
    Підсумуємо. За якими ознаками БЮТ визначає Українів, що мають "утвердитись при владі"?
    По наявності партквитка "Батьківщини"?
    
    БЮТ до влади! А далі - побачимо... .
    
    Це не жарт? Ви дійсно серьйозно збиратесь виграти вибори із такою аргументацією?

  • 2011.08.29 | ГРАД

    Ви штабіст БЮТу?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.08.29 | zaquotes

      Ні. Я думаю, що тут штабістів нема, бо в них зараз трохи інший клопіт.

      Он Турчинова та Кириленка викликають на допит у справі 24 серпня. Так що усе добре.
      
      > Іншими словами - "Для простого громадянина програма БЮТ недоступна для розуміння?
      
      Зараз треба боротися проти політичних репресій. Що тут не зрозуміло? Хтось сумнівається в тому, що такі репресії зараз відбуваються? Тось вважає, що саме такі репресії і мають зараз бути?
      
      Ну тоді цей хтось ворог України.
      
      > Став хрестика, куди скажуть.
      
      Саме так. Точніше хрестика можна ставити або за БЮТ, або за ВО Свобода, або за ФЗ. Вибирай, що тобі до вподоби.
      
      > За якими ознаками БЮТ визначає Українів, що мають утвердитись при владі"? По наявності партквитка "Батьківщини"?
      
      Українців зараз визначити не складно. Треба подивитися, хто вийшов на акції протесту 24 серпня і все стане ясно. Хто не вийшов, той іде собі далі і голосує як хоче, або взагалі ні за кого не голосує, або можна і за ПР. Ніхто з ними панькатися не збирається.
      
      > Ви дійсно серьйозно збиратесь виграти вибори із такою аргументацією?
      
      Однозначно. Іншої аргументації я не знаю. Наведіть приклад іншої аргументації. Але до чого ваша аргументація, коли у вас нема ніякої політичної організації, яка б могла взяти участь у виборах до Ради?
      
      Ви розумієте, що ваша позиція не має ніякого політичного сенсу для України, бо вона не може трансформуватися в місця в Раді? Я розумію, що ваша голова повна різних візій та прожектів, але ці візії не мають ніякого політичного сенсу.
      
      Тактично таких як ви треба відтерати від українського руху. Тобто ми не даремно ведемо агітацію проти "противсіхів". Масова свідомість доволі проста. На питання, хто винний, массі потрібна проста і наївна відповідь і ми даємо таку відповідь: винні противсіхи.
      
      Шкода від вас в тому, що ви можете значну кількість українських виборців переконати не брати участь у виборах. З цією шкодою треба систематично боротися.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2011.08.29 | Koala

        От і з’ясувалося, що українці в нас різні

        zaquotes пише:
        > Українців зараз визначити не складно. Треба подивитися, хто вийшов на акції протесту 24 серпня і все стане ясно. Хто не вийшов, той іде собі далі і голосує як хоче, або взагалі ні за кого не голосує, або можна і за ПР. Ніхто з ними панькатися не збирається.
        Ну от і все. Тисяч 15-20 українців набереться. Із рештою 45 мільйонами панькатися ви не збираєтеся.

      • 2011.08.29 | ГРАД

        Народ України зрадив БЮТ?

        Тому що у подавляючій кількості не прийняв участі у організованою БЮТОм акції протесту 24 серпня ?
        
        А хіба БЮТ не зрадив Україну та її народ?
        Хіба найбільші у державі шахраї і злодії не керували БЮТом тоді, коли БЮТ був при владі?
        
        Хто має повернутися до парламенту (список, будь ласка в студію)!
        
        Цікаво було б переглянути біографію кожного "претендента на папаху"та джерела нажитого непосильною працею статків і майна.
        
        Хіба не розумієте, що довіра народу має межу. Спроба коаліції із ПР була та сама точка неповернення.
        
        Взагалі - історія перебування БЮТ у владі має стільки негативу, що жодним Тайдом не відмиєшь.
        
        Лозинські, губські, коломойські, осики, портнови і пр. - їм їм"я легіон! Де вони?
        Куди поділися щирі симпатики Йюлі й просто порядні люди? Згадайте купу партквитків Батьківщини біля КМ!
        
        Ви особисто можете поручитися, що у разі як БЮТ повернеться до влади іншої наволочі не поналізе у поріділі"залізні лави"?
        
        Ми, противсіхи, результат діяльності Йюлі із прісними!
        
        Ми наївні, ошукані,розчаровані, але не хворі на голову, щоб повірити БЮТівській зграї ще раз!

      • 2011.08.29 | Читач

        Супер, нарешті прочув правдиве слово!

        zaquotes пише:
        Хтось сумнівається в тому, що такі репресії зараз відбуваються?
        > Ну тоді цей хтось ворог України.
        >
        > > Став хрестика, куди скажуть.
        >
        > Саме так.
        >
        Масова свідомість доволі проста. На питання, хто винний, массі потрібна проста і наївна відповідь і ми даємо таку відповідь: винні противсіхи.
        >
        
        Геббельс ридає як дитя.
        
        Чітко, ясно, недвозначно. Забули тільки дописати "Хайль Юля!!!"
        
        Слава Богу, що вас тільки 15 тис. Великої біди ви вже не натворите. У вас добрий набір гасел для "п'ятихвилинок ненависті". але повна імпотенція в конструктивній частині. В маси, хоч як держіть її за отару, все одно виникає питання "при чому ж тут ми, тобто українці?" І тут ваш хрестик щоразу сповзає разом із трусами
        
        
        Не вийшло з мамки Гітлера, карочє (гітлер не був ряженим)
        
        Ну нічо, не переживайте, вас Путін ще поюзає. під якусь нову куклу.

  • 2011.08.29 | OlalaZhm

    ні фіга собі...

    На усіх минулих виборах саме Тимошенко говорила, що "Свобода" - карлик. Тепер вже нє? Але тоді, правда, Юля була при владі і біля неї всіляких у*обків в дорогих костюмах крутилося до фіга - Тягнибок со товаріщі їй тоді були не до компанії.
    
    А тепер на безриб"ї стало очевидно, що хлопці в бідних строях - це не так вже й погано? Навіть надійніше
    
    zaquotes пише:
    >>
    > Оскільки БЮТ є найбільшою опозиційною партією, то БЮТ має право диктувати свої умови різним політичним карликам. Серьозними гравцями є лише ФЗ і ВО Свобода.

  • 2011.08.29 | damoradan

    это не ответы, а тупая пропаганда...

    причем именно тупая, т.к. пропаганда тоже бывает умная и действенная...не у Тимошенко, естественно...
    
    zaquotes пише:
    
    > Далі за пунктами:
    >
    > > 1. Какие цели ставит перед собой Батькивщина на предстоящих выборах? Отдельно по списку и мажоритарным округам. По мажоритарке - в каких регионах планируется дать бой?
    >
    > Найближча важлива політична подія -- вибори до Парламенту. Не можна дати банді набрати в Раді конституційну більшість. Отже програма мінімум набрати більше 40% мандатів. Програма максимум мати в Раді більшість. Більша деталізація тут недоречна. Це питання конкретної тактики. Ми на війні і викладати такі подробиці потенційним ворогам недоречно.
    ---Так вопрос не о врагах - друзьям не хотите рассказать, как собираетесь с 15%м рейтингом и полной жопой по мажоритарке набрать 40%? Ведь если активисты за вами не пойдут - вы и 15% на наберете, это же очевидно. Не хотите возбудить активистов - дело ваше. Не жалуйтесь потом, что они едят мороженое, когда лидерку засовывают в автозак.
    
    > > 2. Какова планируемая тактика в отношении сотрудничества с другими условно оппозиционными партиями (ФЗ, альянс ГП/ЕП, УДАР) на мажоритарке: от "выдвигаем единого кандидата во всех 225ти округах" до "каждый за себя".
    >
    > Оскільки БЮТ є найбільшою опозиційною партією, то БЮТ має право диктувати свої умови різним політичним карликам.
    ---То, что Вселенная вращается вокруг Тимошенко - ясно и идиоту. Хотелось бы подробностей про "наибольшую оппозиционную партию" - на каком основании вы себя таковой считаете.
    
    Серьозними гравцями є лише ФЗ і ВО Свобода. Але не бачу необхідності з ними об'єднуватися при виборах до Ради. Кожна сила перекриває свій сегмент українського електорату. Карликам я би порадив звернутися до Сєні Кроуліка.
    ---Лукавите, уважаемый. Если Вы не знаете, то довожу до Вашего сведения, что "оранжевый" электорат гораздо более раздроблен, чем "бело-голубой". Что фактически дает так нелюбимым вами "голубцам" выигрывать мажоритарку в "оранжевых" регионах и с 30%, и с 25%.
    ---Делаете вид, что не понимаете? Ну тогда могу с полным правом сказать, что для Тимошенко и ко гораздо выгоднее, чтобы вся остальная оппозиция проиграла (тогда она останется "лидеркой оппозиции"), чем выигрыш большиства с другими оппозиционными партиями (тогда придется договариваться и, вполне возможно, багиню не сделают ПМ. Лучше быть главой оппозиции, чем десятым человеком во власти - такова логика Тимошенко).
    
    > > 3. Каковы планируемые действия "Батькивщины" при различных возможных конфигурациях сил в парламенте?
    >
    > Або створення сильної опозиції, або коаліції більшості. До результатів виборів розмова безпредметна.
    >
    ---Очень даже предметная. Скажем, Яценюк, Кличко и Тимошенко вместе имеют большинство. Что сделает багиня - поступится должностью премьера ради формирования демократической коалиции или снова расскажет всем о еврейских корнях Яценюка и сольет половину фракции Януковичу?
    ---Для многих важно знать ответ на этот вопрос, чтобы голосовать осознанно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.08.29 | Pest Control

      Проблема БЮТу в тому, що багато хто цю відповідь уже знає

      damoradan пише:
      > ---Очень даже предметная. Скажем, Яценюк, Кличко и Тимошенко вместе имеют большинство. Что сделает багиня - поступится должностью премьера ради формирования демократической коалиции или снова расскажет всем о еврейских корнях Яценюка и сольет половину фракции Януковичу?
      > ---Для многих важно знать ответ на этот вопрос, чтобы голосовать осознанно.

• 2011.08.29 | observеr

  питання серйозні, але неадекватні - лідер партії сидить

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.08.29 | Koala

    А крім неї, ніхто цими питаннями не займається?

  • 2011.08.29 | damoradan

    лидер партии сидит, потому что регулярно нарушала порядок в суде...

    А зачем она это делала - вот это вопрос.
    
    Я думал за все этим кроется какая-то стратегия, а оказалось, что нет.
    
    Батькивщина в который раз играет в бей-беги.
    
    Совершенно очевидно, что кроме темы "политических репрессий" у них за душой ничего нет. Т.е. Тимошенко проще пару месяцев посидеть, чем начинать работать.
    
    И при этом у них еще язык поворачивается называть себя лидерами оппозиции.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.08.29 | saha

      А вы вкурсе, что за это не предусмотрен арест, а только штраф ?

      Вас не беспокоет такое наглое нарушение властью законов, в таком публичном процесе ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2011.08.29 | Koala

        Передбачено до 15 діб адмінарешту, але він не застосувувався. Змінили запобіжний захід.

      • 2011.08.29 | damoradan

        я в курсе, что если бы она не вы...бывалась, то осталась бы на свободе...

        что, правда, было бы не очень хорошо для рейтинга...

    • 2011.08.29 | observеr

      ну і які можуть бути питання до хуліганів? задайте свої питання Яценюку чи іншим могутнім опозиц

      іонерам - розкажете потім нам їхню відповідь
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2011.08.29 | damoradan

        Вы хотите сказать, что они такие же нулевые, как и "лидерка оппозиции"?

        Вполне допускаю. Тимошенко от этого легче? От того, что она такая же бесполезная, как и Яценюк с Гриценко?