БЮТ придумав як зробити Юлю невинною - треба просто щоб її стаття перестала існувати (л)
09/05/2011 | 123
Величезна користю буде від цього як українському народу, так і всьому прогресивному людству планети 
http://news.liga.net/news/N1125802.html#.TmSZGGoXGnA
БЮТ хочет переписать Уголовный кодекс под Тимошенко
БЮТ поддержит рабочее настроение на этой сессии при условии, что Верховная Рада отменит статью Уголовного кодекса, по которой судят Юлию Тимошенко. Об этом заявил лидер фракции БЮТ Иван Кириленко на заседании согласительного совета.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Кириленко уточнил: "Мы обязательно поддержим деловое настроение и те вещи, которые будут в Верховной Раде происходить, так как у нас осенняя сессия всегда более решающая, чем весенняя, - это и бюджет, и план социально-экономического развития, и реформы, которые предлагаются. Но при одном условии: мы будем настаивать, просить… нам нужно обсудить законопроект, который фракция недавно внесла в Верховную Раду, N9075, который отменяет абсурдную, неказистую и чрезвычайно разрушительную норму.., по которой судят сейчас Тимошенко".
Кириленко отметил, что о коррупции в суде речь уже не идет. Также речь не идет о злоупотреблении властью со стороны Тимошенко, - обвинение в превышении служебных полномочий не подтверждено показаниями свидетелей.
"Осталась одна норма, по которой судят - убытки, якобы нанесенные государству", - отметил он.
Кириленко попросил председателя Верховной Рады Владимира Литвина рассмотреть данный вопрос на совещании с руководителями фракций, которое состоится после заседания согласительного совета. "Давайте обсудим этот вопрос и проголосуем завтра в первом и во втором чтении… Сегодня фракция определится в 20:00 по своим дальнейшим действиям, это будет зависеть от того, что мы решим, когда вы соберете руководителей фракций. Пока наше рабочее место, к сожалению, не в Верховной Раде, а в суде", - добавил он.
Законопроект N9075 предлагает удалить из раздела ХVIІ УК Украины "Преступления в сфере служебной деятельности" статью 365 - "превышение власти или служебных полномочий".
http://news.liga.net/news/N1125802.html#.TmSZGGoXGnA
БЮТ хочет переписать Уголовный кодекс под Тимошенко
БЮТ поддержит рабочее настроение на этой сессии при условии, что Верховная Рада отменит статью Уголовного кодекса, по которой судят Юлию Тимошенко. Об этом заявил лидер фракции БЮТ Иван Кириленко на заседании согласительного совета.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Кириленко уточнил: "Мы обязательно поддержим деловое настроение и те вещи, которые будут в Верховной Раде происходить, так как у нас осенняя сессия всегда более решающая, чем весенняя, - это и бюджет, и план социально-экономического развития, и реформы, которые предлагаются. Но при одном условии: мы будем настаивать, просить… нам нужно обсудить законопроект, который фракция недавно внесла в Верховную Раду, N9075, который отменяет абсурдную, неказистую и чрезвычайно разрушительную норму.., по которой судят сейчас Тимошенко".
Кириленко отметил, что о коррупции в суде речь уже не идет. Также речь не идет о злоупотреблении властью со стороны Тимошенко, - обвинение в превышении служебных полномочий не подтверждено показаниями свидетелей.
"Осталась одна норма, по которой судят - убытки, якобы нанесенные государству", - отметил он.
Кириленко попросил председателя Верховной Рады Владимира Литвина рассмотреть данный вопрос на совещании с руководителями фракций, которое состоится после заседания согласительного совета. "Давайте обсудим этот вопрос и проголосуем завтра в первом и во втором чтении… Сегодня фракция определится в 20:00 по своим дальнейшим действиям, это будет зависеть от того, что мы решим, когда вы соберете руководителей фракций. Пока наше рабочее место, к сожалению, не в Верховной Раде, а в суде", - добавил он.
Законопроект N9075 предлагает удалить из раздела ХVIІ УК Украины "Преступления в сфере служебной деятельности" статью 365 - "превышение власти или служебных полномочий".
Відповіді
2011.09.05 | Koala
Тобто Кириленко впевнений, що за цією статтею Юля винна?
2011.09.05 | E-st
Яка різниця за що їх судять?
Аби в українському КК була лише одна стаття, наприклад, за згвалтування марсіан групою чоловіків, то Тимоху судили б саме за це, а Пшонка довів би, що ЮВТ - група чоловіків.Що повинно відбутися, щоби стало зрозуміло: абсолютно не має значення, винна ЮВТ чи не винна! Гілті о інносент - це не для України.
Харківські угоди нанесли набагато більше шкоди - і що, когось судять чи йде слідство?
2011.09.05 | Koala
Так і я ж про це.
Якби Кириленко пропонував відмінити ККУ взагалі чи, скажімо, покарання як такі - це ще б можна було б зрозуміти. А так - виходить, що він певен, що скасування цієї статті - це спосіб випустити Юлю. Тобто що її можна посадити тільки за цю статтю. Тобто, фактично, що вона винна.2011.09.05 | Koala
І, до речі, Харківські угоди почнуть наносити шкоду з 2017. Зараз - суцільні вигоди.
E-st пише:> Харківські угоди нанесли набагато більше шкоди - і що, когось судять чи йде слідство?
2011.09.05 | Микола Гудкович
Які саме вигоди, прошу пана?
2011.09.05 | Koala
А, вибачте, неуважно тоді читав. Мені чомусь здавалося що знижка починає діяти вже зараз.
Так, зараз жодної шкоди і жодних вигід. Все з 2017.2011.09.05 | ak1001
знижка діє зараз. на сайті нафтогаза щомісячно вказується ціна
і "гордо" пишеться "з урахуванням знижки 100"2011.09.05 | Koala
Тоді я зовсім заплутався. Різні джерела пишуть різно, а мені зараз ліньки оригінал читати.
Буде час - гляну, що ж там насправді.2011.09.07 | ak1001
не всі джерела є джерелами (/)
http://www.naftogaz.com/www/2/nakweb.nsf/0/112337B766BA84FCC22578C6003F8974?OpenDocument&year=2011&month=07&nt=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8&Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» розрахувалася з ВАТ «Газпром» за імпортований у червні природний газ
07.07.2011, 11:29:20
Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» перерахувала ВАТ «Газпром» близько 860 млн. долл. США за імпортований у червні 2011 року природний газ. Ціна природного газу для Компанії у другому кварталі 2011 року складає близько 297 доларів США. Відповідно до умов додаткової угоди до базового контракту, яка була укладена між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» та ВАТ «Газпром» 21 квітня 2010 року, ціна природного газу визначається з урахуванням знижки у розмірі 100 дол. США за 1000 куб. м.
Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» щомісяця своєчасно та в повному обсязі виконує свої зобов’язання перед ВАТ «Газпром» щодо оплати імпортованого природного газу.
2011.09.05 | Микола Гудкович
Фрагменти пояснювальної записки (/) + лінк на сторінку законопроекту (л)
На наш погляд, якщо в діях вищезазначених осіб немає корисливих мотивів чи іншої особистої зацікавленості з метою особистого збагачення, такі дії не можуть кваліфікуватись як кримінальні. Таким діям повинна даватись політична оцінка, як це має місце в більшості країн Європи та інших демократичних країнах.* * *
Цікаво, чи дійсно перевищення повноважень посадовою особою в більшості країн Європи не є злочином, якщо не було «корисливих мотивів чи іншої особистої зацікавленості з метою особистого збагачення».
І ще — а чим «корисливі мотиви» відмінні від «особистої зацікавленості з метою особистого збагачення»?
_____________________________________________
З огляду на публікації в інтернет-виданнях "Українська правда", "Дзеркало тижня", "Економічна правда", "Український тиждень" за 27 серпня 2011 року до кримінальної відповідальності за статтею 365 КК України необхідно притягнути і колишнього Прем'єр-міністра України Януковича В.Ф., оскільки "збитки від дій Януковича в 2004 році можуть позмагатись з газовою справою Тимошенко. І виникає питання кому ж виставити рахунок у 38,6 млрд. дол., хто у 2004, 2005, 2006, 2008 роках перевищив повноваження і посприяв нанесенню шкоди "Нафтогазу" і вітчизняним покупцям газу?"
* * *
Так краще б домагалися посадки Януковича, адже, здається, бютівцями вже подано заяву про злочин за саме цією статтею.
_____________________________________________
Записка і все інше — тут:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=41021
2011.09.05 | Shooter
З досвіду сусідів
Словаччина.Давніше була стаття "завдання державі збитків службовцем заради власної вигоди".
В пізнішій (теперішній) редакції карного кодексу стаття вже звучить просто "завдання державі збитків службовцем". Бо часто особисту вигоду можна відносно неважко сховати.
2011.09.05 | observеr
саме так: перевищення повноважень саме по собі злочином не є
Shooter пише:> Словаччина.
> В пізнішій (теперішній) редакції карного кодексу стаття вже звучить просто "завдання державі збитків службовцем".
2011.09.05 | Shooter
в Словаччині - не було
в нормальній ситуації і в нормальній країні мало би бути так само.Щодо тов. ЮВКучми - то викидаючи Фірташа із схеми і наносячи тим поки-що в історії новітньої історії України чи не найбільшої економічної шкоди, вона користувалася також особистими мотивами: зрізати фінансуваня през. кампанії Ющенка та Ялинковича.
Це де-факто. Де-юре, правда, довести особисту зацікавленість важко - тому, як на мене, Україна мала би наслідувати правильний приклад Словаччини в даному питанні.
2011.09.05 | 123
так і в Україні не є, є коли воно призводить до збитків. Але БЮТ це, бач, не подобається
взагалі я пропоную скасування цієї статті проголосувати в пакеті зі скасуванням платні чиновникам. Як в анекдоті про Рабіновіча, який ознайомившись з "контрактом" директора радянської овочебази, спитав "Що - на цій посаді ще й платню платять?!".2011.09.05 | observеr
ти ба. хіба не Ви стверджували, що перевищення повноважень саме по собі є злочином? чи я Вас з
кимось сплутав?2011.09.05 | 123
я такого не стверджував, сплутали Ви чи вигадали - я вже не знаю
2011.09.05 | ak1001
ндаа, так ПРіБЮТ це радо підтримає. трохи може пізніше, але всі будуть за
індульгенції при вступі на посаду ще ніхто не пропонував видавати?2011.09.05 | Микола Гудкович
Так це воно й є