панове, є пропозиція. (1) Остаточно розібратись, хто в якій бригаді. І
09/11/2011 | ziggy_freud
призначити (чи обрати) бригадирів. Щоб зробити
(2) почати видавать наряди на обсяг робіт, закривати їх і виплачувати.
якщо ж (1) і (2) не виходить,
(3) остаточно припинити розмови на цю тему. Тому що:
- нудно
- контрпродуктивно (с)
- ви можете писати розумніші речі.
_______________________________________
Абсолютно вірно - БЮТівська бригада намагається постійно вкидати ті ж самі ідеї (60) Shooter ® [+1/-1] 10-09-2011 18:28
* взагалі то на майдані найпотужніша бригада рятівників україни-регіоналів (42) observеr ® [+1/-1]
(2) почати видавать наряди на обсяг робіт, закривати їх і виплачувати.
якщо ж (1) і (2) не виходить,
(3) остаточно припинити розмови на цю тему. Тому що:
- нудно
- контрпродуктивно (с)
- ви можете писати розумніші речі.
_______________________________________
Абсолютно вірно - БЮТівська бригада намагається постійно вкидати ті ж самі ідеї (60) Shooter ® [+1/-1] 10-09-2011 18:28
* взагалі то на майдані найпотужніша бригада рятівників україни-регіоналів (42) observеr ® [+1/-1]
Відповіді
2011.09.11 | Koala
А як бути "противсіхам"?
2011.09.11 | ziggy_freud
порада від пролетарського письменника номер один (/)
твори тов. Горького - не моя філіжанка кави (склянка вина, пляшка коньяка, тощо). Але тема важлива і актуальнаhttp://www.maximgorkiy.narod.ru/STATY/mastera.htm
Можно бы указать и на преступность утешения огорченных разбойников и
убийц, но я знаю, что это никого не тронет, ибо это — "мораль" то есть
нечто исключенное из жизни за ненадобностью. Гораздо существенней указать
на тот факт, что в современной действительности интеллигент-утешитель
становится тем "третьим", бытие которого отвергается логикой.
А также пора вам решить вопрос: с кем вы, "мастера культуры"? С
чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни или вы против этой
силы, за сохранение касты безответственных хищников, — касты, которая
загнила с головы и продолжает действовать уже только по инерции?
2011.09.11 | Мартинюк
Більшовицькі , тобто по своїй суті фашиківські понти
До речі потім Горький дуже шкодував про все це . І Маяковський до речі також перед смертю на писав "И в каждой капле крови есть и моя вина".Обидва вони загинули судячи зі всього не своєю смертю. Тож Горькому не допомогло "своєчасна політична орієнтація" він таки став зайвим
2011.09.11 | Shooter
Протидвохам тільки. Противсіхи - бютовскій мем.
2011.09.11 | Мірко
Нагадую - ОУН-УПА були противсіхами-протидвохами
Тоді коли алтернатива була КА чи Вермахт і Ваффен СС. Зпоміж двома ворогами української нації це одинокий правильний та моральний вибір.2011.09.11 | observеr
це просто свято якесь Re: Нагадую - ОУН-УПА були противсіхами-протидвохами
2011.09.11 | Читач
Це Забужко ще перед виборами казала Re: ОУН-УПА були противсіхами-протидвохами
1.5 роки звідтоді пройшло, а ви досі паєзда пад аткос пускаєтєЯ перепрошую, шановні галичани, згадайте ту ж таки УПА, яка дозволила собі боротися і проти Гітлера і проти Сталіна. Давайте згадаємо, що у нас зовсім не така «рогатка» і що з моменту, коли ми починаємо міркувати, яка зона ліпша і який бандит може завдати нам менше шкоди, ми уже сідаємо з ними грати в їхні наперстки, ми уже погоджуємося брати участь в їхніх махінаціях, у їхніх розкладах. І ми, кожен з нас, голосуючи за так зване менше зло, автоматично беремо на себе відповідальність і юридично, і перед Богом також за злочини відомі і невідомі, які були здійснені і ще будуть здійснені тим кримінальним табором, який ви вважаєте меншим злом. Ви готові взяти на себе відповідальність за їхні злочини?
http://www.gk-press.if.ua/node/2323
2011.09.11 | observеr
так і рейх був противсіх, і комуна
2011.09.11 | Sviatoslav D
Та хіба твльки ОКН-УПА? Козаки теж були противсіхами!
2011.09.12 | igorg
Нічого подібного також не було. Козаки воювали проти головної біди й постійно
укладали союзи то з поляками проти москалів чи татарів, то з татарами проти москалів, то з татарами проти поляків, то з москалями проти поляків. Усяке було. Вони поводились як суверени, люди вільні у своїх інтересах. Співробітництво у спільних інтересах зовсім не ідентичне втраті суверенітету. Бо таке розуміння є суто азійським, ординським, московським. Саме тому москалів так дратувало й дратує козацтво, вони співробітництво з ними однозначно розглядають як підлеглість.2011.09.12 | igorg
Насправді цього не було, не вводьте людей в оману
Зайдіть на форум Історія в гілку "С кем сотрудничала УПА", можете подискутувати у волю. УПА діяла в інтересах українців й завжди вибирала між бідою й великою бідою. Не тому що безпринципні мерзотники, а тому що так склалося. При цьому розрізняйте ситуативну співпрацю з ідейною близкістю.2011.09.12 | observеr
з іншого боку, УПА співробітничала і з німцями і з ковпаківцями