Ви добре знаєте моє ставлення до ТЮльки. Алє я не про неї, а про техст.
Даруйте, алє го ляйтмотив такий: "От як би мя взяли в "каманду",-- ТЮлька б вже була "на параше"!"
P.S. Між иншим, з теґо техсту вилазить, що метода підрахуйства повністю визначає результат підрахуйства. І всьо зведено до теґо, що казьол Януковічь з казліхой Фроловой та з казлом Кірєєвим не звернули сь до пана автура по консультацію (по розум, себто).
Адвокат ... пише:
> Даруйте, алє го ляйтмотив такий: "От як би мя взяли в "каманду",-- ТЮлька б вже була "на параше"!"
звиняйте - не побачив я там мотиву.
> P.S. Між иншим, з теґо техсту вилазить, що метода підрахуйства повністю визначає результат підрахуйства.
Скажімо, в бухгалтерії - так.
Але й не бугалтеру би мало бути зрозуміло, що
1) 450 є суттєво більше ніж 230-250
2) красти чуже майно, навіть якщо це майно "врага народа Фірташа" - не можна
3) катастрофічний для України газовий контракт-2009 - ОСОБИСТА вина Тимошенко (і ще "радників" типу Мудведчука, Бакая та Рейдерюші).
Все решта - це вже, так би мовити, правничий антураж до ебав.
Відповіді
2011.09.12 | Адвокат ...
Желающіх подсобіть, подставіть плєчьо і витєрєть жопу обосравшемуся по самиє
уші МД (Межигірському { Дауну | Дебілу }) стає все більше. Слєталі сь мухі на ґовно...2011.09.12 | Shooter
Обослралісь другіє. Вірніше, другая.
І я ніяк не можу зрозуміти: чому бажання віднайти істину в цьому питанні вважається за "лизання сраки Ялинковичу".Бо тов. ЮВКучма - "наше фсьо"?
2011.09.12 | Адвокат ...
Ви добре знаєте моє ставлення до ТЮльки. Алє я не про неї, а про техст.
Даруйте, алє го ляйтмотив такий: "От як би мя взяли в "каманду",-- ТЮлька б вже була "на параше"!"P.S. Між иншим, з теґо техсту вилазить, що метода підрахуйства повністю визначає результат підрахуйства. І всьо зведено до теґо, що казьол Януковічь з казліхой Фроловой та з казлом Кірєєвим не звернули сь до пана автура по консультацію (по розум, себто).
2011.09.12 | Shooter
про техст.
Адвокат ... пише:> Даруйте, алє го ляйтмотив такий: "От як би мя взяли в "каманду",-- ТЮлька б вже була "на параше"!"
звиняйте - не побачив я там мотиву.
> P.S. Між иншим, з теґо техсту вилазить, що метода підрахуйства повністю визначає результат підрахуйства.
Скажімо, в бухгалтерії - так.
Але й не бугалтеру би мало бути зрозуміло, що
1) 450 є суттєво більше ніж 230-250
2) красти чуже майно, навіть якщо це майно "врага народа Фірташа" - не можна
3) катастрофічний для України газовий контракт-2009 - ОСОБИСТА вина Тимошенко (і ще "радників" типу Мудведчука, Бакая та Рейдерюші).
Все решта - це вже, так би мовити, правничий антураж до ебав.
2011.09.13 | AK
Продовження теми (л)
http://blogs.pravda.com.ua/authors/kushniruk/4e6e615c0252d/