Лівійські повстанці стратили 85 найманців, більшість з яких - росіяни й боснійці
09/13/2011 | Pavlo Z.
Ато щось всі ЗМІ подать новину якось однобоко.
Але якщо читати уважно і трохи напружити мозок складанням-відніманням, то в дійсності все виглядає так, як у мене в заголовку.
Одне "але" є, але воно в плані PR несуттєве).
"Хорватські ЗМІ повідомили, що в лівійському місті Місрата були нібито розстріляні 11 громадян України.
Всього, пише видання, в Місраті було захоплено 85 найманців. За інформацією ЗМІ, серед 85 загиблих найманців 9 були громадянами Хорватії, 12 сербів, 11 українців і 10 колумбійців.
http://www.unian.net/ukr/news/news-456357.html
хорватская газета приводит такие слова ливийского повстанца:
"Это были "профессиональные убийцы из Хорватии, Боснии, Украины, Сербии, России, Колумбии".
"Их было в общей сложности 85 человек, с полной боевой техники. Хладнокровные убийцы, из-за которых у нас были большие потери, но мы освободили здание", — утверждает он.
По его словам "тех, кто не погиб в бою, были приговорены на месте. Пуля в лоб и прощай навсегда. Они убийцы, убийцы, они не солдаты, но люди, которые безжалостно убивают за деньги", говорит очевидец.
По имеющейся информации, среди 85 погибших наемников 9 были гражданами Хорватии, 12 сербов, 11 украинцев и 10 колумбийцев.
http://delo.ua/world/mid-rassleduet-rasstrel-11-ukrainskih-naemnikov-v-livii-164341/
Але якщо читати уважно і трохи напружити мозок складанням-відніманням, то в дійсності все виглядає так, як у мене в заголовку.
Одне "але" є, але воно в плані PR несуттєве).
"Хорватські ЗМІ повідомили, що в лівійському місті Місрата були нібито розстріляні 11 громадян України.
Всього, пише видання, в Місраті було захоплено 85 найманців. За інформацією ЗМІ, серед 85 загиблих найманців 9 були громадянами Хорватії, 12 сербів, 11 українців і 10 колумбійців.
http://www.unian.net/ukr/news/news-456357.html
хорватская газета приводит такие слова ливийского повстанца:
"Это были "профессиональные убийцы из Хорватии, Боснии, Украины, Сербии, России, Колумбии".
"Их было в общей сложности 85 человек, с полной боевой техники. Хладнокровные убийцы, из-за которых у нас были большие потери, но мы освободили здание", — утверждает он.
По его словам "тех, кто не погиб в бою, были приговорены на месте. Пуля в лоб и прощай навсегда. Они убийцы, убийцы, они не солдаты, но люди, которые безжалостно убивают за деньги", говорит очевидец.
По имеющейся информации, среди 85 погибших наемников 9 были гражданами Хорватии, 12 сербов, 11 украинцев и 10 колумбийцев.
http://delo.ua/world/mid-rassleduet-rasstrel-11-ukrainskih-naemnikov-v-livii-164341/
Відповіді
2011.09.13 | Боббі
Лівійські повстанці нестимуть відповідальність згідно правил Женевських конвенцій?
Мені так пригадується якісь жабоїди повчали Президента України толерантному ставленню до п'ятої колони Кремля. Цікаво, чи ті самі жабоїди притягатимуть лівійських заколотників до відповідальності через таке людоїдське порушення Женевських конвенцій в частині правил поводження з військовополоненими?http://uk.wikipedia.org/wiki/Женевські_конвенції_про_захист_жертв_війни
2011.09.13 | Pavlo Z.
Швидше за все, не нестимуть - "дикі качки" не є військовополоненими.
2011.09.13 | Director
Ви бачили тих "найманців"?
По стільки їм років, на вашу думку? Невже ви не можете відрізнити військову людину від цивільної навіть за манерою триматися? Так, був там один дурник, який фоткав себе з різною зброєю і виставив чи то фкантакцє, чи то в одноґлазніках. Так його, до речі, якраз і відпустили. А решта - глибоко цивільні літні люди. Якого вони дурня туди поперлися в розпал війни - то інша річ. Але що так звані повстанці - просто бандюгани й убивці, здатні на найкривавіші злочини - в цьому немає жодного сумніву. Чи вам дати лінки на відео, де вони відрізають голови? Чи де годують полонених урядових солдатів людським м'ясом і примушують цілуватися з собакою (проклятою для мусульман твариною)? І з радістю знімають це на мобільники, як тепер модно.Я не спішив би ліпити на співвітчизників тавро, запропоноване заморськими злочинцями.
2011.09.13 | Sakharov
Re: Ви бачили тих "найманців"?
Ця справа вимагає ретельного розслідування. І не українськими а міжнародними організаціями. Бо якщо вони таки найманці - на них Женевські конвенції не розповсюджуються. Якщо ж ні - це воєнний злочин, за який ті лівійці мусять відповісти. На сьогодні ж автентичної інформації немає. То ж поки що нема про що дискутувати.2011.09.13 | Pavlo Z.
Згоден.
Sakharov пише:> Ця справа вимагає ретельного розслідування. І не українськими а міжнародними організаціями. Бо якщо вони таки найманці - на них Женевські конвенції не розповсюджуються. Якщо ж ні - це воєнний злочин, за який ті лівійці мусять відповісти. На сьогодні ж автентичної інформації немає. То ж поки що нема про що дискутувати.
2011.09.13 | Pavlo Z.
Тих, що захопили й розстріляли у Місраті? Ні. А Ви? Подякую за лінк - тільки не на фото тижневої
давнини, там не вони.Щодо іншого - не кіпешуйте у "праведному" гніві щодо мене, а перед тим - не видумуйте самі причин для такого кіпешування... Знайшли любителя однієї зі сторін розборок)
2011.09.13 | Director
Я ґуґлив англійською
і нічого про сьогоднішній чи вчорашній розстріл у Місраті не знайшов. Не схоже, що бунтівники взагалі взяли це місто - надто багато вони брешуть. Тому подумав, що йдеться про отих, показаних на Ю-тубі.2011.09.14 | Боббі
То вони цивільні особи? Та і конвенції не лише військових стосуються
Перша ж стаття стосується всіх осіб-учасників конфлікту, не лише військових, а взагалі всіх, включно з найманцями:(1) Persons taking no active part in the hostilities, including members of armed forces who have laid down their arms and those placed hors de combat by sickness, wounds, detention, or any other cause, shall in all circumstances be treated humanely, without any adverse distinction founded on race, colour, religion or faith, sex, birth or wealth, or any other similar criteria.
To this end the following acts are and shall remain prohibited at any time and in any place whatsoever with respect to the above-mentioned persons:
(a) violence to life and person, in particular murder of all kinds, mutilation, cruel treatment and torture;
(b) taking of hostages;
(c) outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment;
(d) the passing of sentences and the carrying out of executions without previous judgment pronounced by a regularly constituted court, affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized peoples.
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/380?OpenDocument
Пункт (а) статті 1) прямо забороняє вбивство чи насильство до будь-якої беззбройної людини. Пункт (d) забороняє позасудові розправи.
Я так гадаю, що "повстанці", насправді, срати хотіли на ті конвенції цивілізованих людей. А начебто цивілізованим жабоїдам немає справи до порушення Женевських конвенцій їхніми корисними ідіотами, що вкотре висвітлює проблему подвійних стандартів у ставленні до інших країн.
2011.09.13 | Убітий Єнот
поплачте ще за ними
2011.09.13 | Sakharov
Безвідносно до конкретики
Кожен, хто стає снайпером, мусить розуміти що навіть якщо він воюватиме у регулярному війську у полон його не братимуть. Снайперами гидують навіть свої. Це ж стосується льотчиків штурмової авіації і вогнеметників. Їх ненавидять і у полон звичайно теж не беруть, хоч це і порушення конвенцій. Але на передньому краї прокурор - автомат, а свідок - стінка.2011.09.14 | Мартинюк
Снайпери ???
Мені здається що цим незрозумілим чужинським словом "бенгазійці" обзивають всіх чужинців , які їм не подобаються.Боюсь що це були просто працівники-заробітчани. Можливо дехто з них від страху відстрілювася ...
Якщо там були дійсно військові найманці-профі, то вони б просто не дозволили себе "взяти в полон" живими-здоровими і в такій кількості .
Тим більше отаким клоунам , яких іноді показують по телевізору в якості "повстанців"
2011.09.14 | BROTHER
Наявність зброї при собі під час війни цілком зрозуміла і обгрунтована
Себе треба захищати. Тому сам тіки хвакт наявності зброї не може бути покараний. Якщо Лівійські заколотники вбили тих полонених просто неба без справедливого суду, то це злочин.