Голосував проти всіх – отримай Януковича.
09/18/2011 | неВільний радикал
Це про допис з назвою "Противсіхів із нас роблять штучно". ГРАДа
З вас можна робити що завгодно, бо на ніц інше ви не годні.
Язик завжди продасть вас/нас/і кого завгодно.
Слова «штучно» та «з нас роблять» говорять сами за себе і пояснюють чому з «вас можно робити противсіхів», що дорівнює голосуванню ЗА ЯНУКОВИЧА.
Не Донбасс, Схід та Південь обрали гопника президентом України, а ви, ПРОТИВСІХИ.
Поясню на пальцях: кількість проголосувавших за Януковича майже не змінилась за останній час, навіть трохи зменшилися, а от чисельність помаранчевих зменшилась саме за рахунок чистоплюїв – тих що проти всіх та гулящих – тих що не прийшли на вибори.
Отже президент Янукович на вашій совісті. Спробуйте спростувати. Спробуйте зрозуміти.
Спробуйте не повторювати помилок.
На останок нагадаю в, не пам*ятаю котрий раз, один вислів: «Людину з незахаращеним мозком важко затягти на поле політичної захопленності далі, ніж до рівня доброзичливої підозрілості».
Відповіді
2011.09.18 | ak1001
а на вашій совісті що? божа роса? :)
2011.09.18 | неВільний радикал
Re: а на вашій совісті що? божа роса? :)
Ага роса. В першому турі я голсував за Гриценка, а у другому за Тимошенко. "Як за менше зло" у порівнянні з Януковичем.Чи може ви вважаєте Януковича добром, або меншим злом?
2011.09.18 | ak1001
а я ще досі не визначив яке з цих двох зол гірше
гівно бандюковича чи лайно хулії водорослівни2011.09.18 | Адвокат ...
Я схиляю свою сиву голову перед Вашим стоїцизмом!!!
2011.09.18 | ak1001
циміс в тому що є велика вірогідність сценарцію коли після говна Бандюковича
ми будемо жерти лайно Хулії Водорослівниі теж саме могло бути навпаки - після лайна Хулії Водорслівни жерти говно Бандюковича
тому за великою мірою мені всі ці рукозаламування взагалі дивно чути - ситуація намного більше нагадаує голосуй не голосуй - п.. х....
Хулія Водорслівна як руйнівник економіки і абсолютно безпринципна особа нічим не краща від Бандюковича
довгострокові ризики від того за чиє лайно голосувати прорахувати практично неможливо, великі в обох
2011.09.18 | thinker
Re: а я ще досі не визначив яке з цих двох зол гірше
а пора би вже....2011.09.18 | ak1001
не пора
2011.09.18 | MV
Це повторення кремлівської мантри від Ющенка. Своє щось є? (-)
2011.09.18 | ak1001
ми ж недостойні розуму великої жінки. звідки в нас може бути своє
взагалі дивуюсь чому ви зі своїх висот снісходіте з нами общаться2011.09.18 | MV
Вдосконалюйте свою недологіку!
Я висловив загальновідому тезу про зраду Ющенка на догоду Кремля і передачу України в управління регіоналам.Якщо є щось заперечити - прошу.
Бо так вся тема може зійти на пси і на гавкіт, коли Ви будете всюду пхати ім'я політично переслідуваної ЮВТ.
Бо так вже вас всіх, нещасних, зазомбували.
2011.09.18 | ak1001
чи можуть мати зомбі недологіку? :) чи не занадто це складно для зомбі?
2011.09.18 | Мірко
Отже за брата московського чиновника і за зло
Голосували за зло і дивуєтесь чому вийшло зло?А менше зло це щось як трішки вагітна жінка.
2011.09.18 | thinker
Re: Отже за брата московського чиновника і за зло
Хай трішки вагітна, ніж повністю безплідна.... Бо залишається ще надія все таки, що по часі виродиться не зовсім то, що було закладено!2011.09.18 | Пані
МОД. Будете зловживати увагою - знову забаню
неВільний радикал пише:>
>
> Це про допис з назвою "Противсіхів із нас роблять штучно". ГРАДа
Про допис ГРАДА відповідайте під його дописом. Інакше це - зловживання увагою. Спроби плодити гілки на одну і ту ж тему - теж саме зловживання увагою.
Забаню, якщо не припинете.
2011.09.18 | неВільний радикал
Re: МОД. Будете зловживати увагою - знову забаню
Ну й баньте. Ніц не маю проти.Це не зло... а добровживання, на мою думку.
2011.09.18 | BROTHER
Re: МОД. Будете зловживати увагою - знову забаню
Пані пише:> неВільний радикал пише:
> >
> >
> > Це про допис з назвою "Противсіхів із нас роблять штучно". ГРАДа
>
> Про допис ГРАДА відповідайте під його дописом. Інакше це - зловживання увагою. Спроби плодити гілки на одну і ту ж тему - теж саме зловживання увагою.
>
> Забаню, якщо не припинете.
**************************************************
А як бути з дуже довгими темами? Тобто з тими, на перше повідомлення в яких надійшло дуже багато відповідей, чи тими, які обговорюються роками або навіть довше. Приклад: бути чи не бути? З приводу цього питання йдуться суперечки не одну сотню років і ніколи не закінчаться. Може не тіки сам голий хвакт повтору має значення, а і частота повторень?
Взагалі, це дуже тонке питання, за якими критеріями визначати, чи товче автор воду у ступці, чи ні. Як для мене, то автор цієї теми не пише нічого нового, а нову тему відкрив. І ця обставина НМД важливіша, ніж формальне порушення якогось пункту правил, поки автор не зловживатиме порушенням цього пункту правил.
2011.09.18 | dntsk
Винні не противсіхи - а ті, хто не зміг, не хотів зманіпулювати ними в потрібному руслі
А противсіхи - вони як діти )2011.09.18 | Адвокат ...
Жабужка,-- дитя? Тоді я,-- ембрійон!
2011.09.18 | ола
...а голосували б за Юлю - отримали б Юлю... Жах!!!!!!!!!
2011.09.18 | thinker
Re: Жабужка,-- дитя? Тоді я,-- ембрійон!
буває...2011.09.18 | thinker
Re: Винні не противсіхи - а ПРОТИ-ПСІХИ
і крапка!!!ПРОТИВСІХИ
П"ють тати, ридають мами,
Не луна дитячий сміх.
Хто зробив це все із нами?
Він, проклятий противсіх.
Всохло в полі буйне жито,
З крану не тече вода,
Опозицію побито -
З противсіхами біда!
В податковій обдирає
І на митниці краде,
У маршрутці матюкає
І в лікарні підведе -
Нападає, мов собака,
Взяв важкий на душу гріх
не бандюк, не комуняка,
А проклятий противсіх!
Ми знайшли нарешті винних
В українських бідах всіх.
Голосує не за Юлю
Хитрожопий противсіх!
В серці ненависть і злоба
До катарсису веде.
Противсіхів переб"ємо -
Янукович сам піде!
2011.09.18 | Лермонтов
Це єдині дорослі люди в Україні. Бо, на відміну від дітей, знають, що
якщо горілка, яку так полюбляють дорослі, виявилася на смак гидкою, то з цього не випливає, що оцет - то вже точно "Пепсі-Кола".2011.09.19 | Олекса
Re: Це єдині дорослі люди в Україні. Бо, на відміну від дітей, знають, що
Гарна слушна думка. Т реба її взяти на озброєння...2011.09.18 | Shooter
зманіпулювати - ключове слово
Скажімо, юлянуті перебувають в перманентному мазохістичному екстазі від того як їх тов. ЮВКучма ловкенько найобує.Вона бреше, бреше, бреше - а вони тішаться, тішаться, тішаться.
Оголошуючи при цьому тих, кому тупа брехня тов. ЮВКучми та її бездарні дії, якими ВОНА привела Ялинковича до влади, "врагамі трудавова народа".
Одним словом, навіть "Печерська гра" вже тов. ЮВКучмі не допоможе - кількість її прихильників обмежиться "твердим ядром", не здатним ані до мінімальної рефлексії, а лише на фанатичне биття поклонів в напрямку
МеккиТурівської.Шкода, правда, що через цього супереґоцентричного комсюцького дєятєля змушена потерпати вся Україна.
2011.09.18 | пан Roller
КГ/АМ (редкий)
2011.09.18 | Koala
Ну, мене ви вже переконали: якби зараз знов були вибори-2010, я б голосував за Януковича.
неВільний радикал пише:> Не Донбасс, Схід та Південь обрали гопника президентом України, а ви, ПРОТИВСІХИ.
> Отже президент Янукович на вашій совісті. Спробуйте спростувати. Спробуйте зрозуміти.
2011.09.18 | zmej_gorynych
Аффтар треду - яскравий тип зомбі, бл...
Отой, котрого в страшилках часто кульгавим і у фаті зображають2011.09.18 | BROTHER
Перехід на особистість. Re: Аффтар треду - яскравий тип зомбі, бл...
2011.09.18 | Предсказамус
К чему тут "голосовал"?
Чудаками на букву "М" я считаю не тех. кто как бы то ни было голосовал, а тех .кто их убалтывал. А именно: Ющенко, стаю других кандидатов в президенты. которые сказали что-то типа "так не доставайся же ты никому", разнообразных забужек и прочие свистовичей (не фамилии, а собирательный образ).Каждый из нас имеет право решать, как, за кого и зачем голосовать. Последнее дело осуждать за то, что кто-то голосовал так, а не иначе.
Другое дело долбодятлы, которые с экранов, веб-страниц и листовок рассказывали про сорты дерьма. в которых они не разбираются. Чуваки и чувихи отлично понимали, что их аудитория - не голубцы. Им насрать на мнение забужек, андруховичей и свистовичей. Били по "оранжевой" аудитории, причем успешно. И это забывать нельзя, как бы они сейчас не "исправлялись". Выстрел в спину - самый неприятный. Поэтому за спиной забужек быть не должно.
2011.09.18 | BROTHER
З одного боку так, а з іншого - просто Україні поки треба не 2, а 3-4 партії. Тому і має місце
та ситуація, що склалася. Думаю, що в нашій країні так досить довго (чи може завжди) і буде. Буде не 2, а 3-4 впливові політичні рухи, досить різного розміру. Наприклад, партії з такою підтримкою: 40%; 30%; 20% і 10%. Плюс-мінус, туди-сюди і залежно від сутуації. Що я маю на увазі? Я маю на увазі, що ці відсотки підтримки не будуть остаточними ніколи, а гулятимуть туди-сюди трохи, що надаватиме перевагу тій чи інший силі.Предсказамус пише:
> Чудаками на букву "М" я считаю не тех. кто как бы то ни было голосовал, а тех .кто их убалтывал. А именно: Ющенко, стаю других кандидатов в президенты. которые сказали что-то типа "так не доставайся же ты никому", разнообразных забужек и прочие свистовичей (не фамилии, а собирательный образ).
>
> Каждый из нас имеет право решать, как, за кого и зачем голосовать. Последнее дело осуждать за то, что кто-то голосовал так, а не иначе.
> Другое дело долбодятлы, которые с экранов, веб-страниц и листовок рассказывали про сорты дерьма. в которых они не разбираются. Чуваки и чувихи отлично понимали, что их аудитория - не голубцы. Им насрать на мнение забужек, андруховичей и свистовичей. Били по "оранжевой" аудитории, причем успешно. И это забывать нельзя, как бы они сейчас не "исправлялись". Выстрел в спину - самый неприятный. Поэтому за спиной забужек быть не должно.
Це зараз вони "противсіхи", а завтра хто зна..? Адже ми бачимо у тому числі і по дописах тут, що так звані "противсіхи", яких Ви звинувачуєте у зраді, більше є "протиюлями", ніж "противітями". Що найменше, вони так тут пишуть. І у свою чергу вони самі можуть звинувачувати Юлю у зраді майже з перших годин помаранчового руху, коли Тимошенко почала тягнути ковдру на себе і топити Ющенка скрізь.
Погодьтеся, зрадниця Тимошенко не може, тобто не має морального права звинувачувати своїх колишніх однобарикадників у зраді. Вона перша почала змінювати "статус кво", то ж має отримати по заслузі, чи не так?
Просто для Вас одне є найважливішим, для мене інше, а для "противсіхів" третє. Бажано тіки, щоб ніхто не робив далекоглядних висновків через прості образи на когось, бо, як казав мій батько: образа є поганим радником. Чому поганим? Тому що образа є короткочасною, так би мовити, тактичною реакцією на щось. Через цю обставину не варто, керуючись образою, робити стратегічних висновків.
2011.09.18 | Предсказамус
Какая разница, с какой стороны смотреть на ж-пу?
BROTHER пише:> Погодьтеся, зрадниця Тимошенко не може, тобто не має морального права звинувачувати своїх колишніх однобарикадників у зраді. Вона перша почала змінювати "статус кво", то ж має отримати по заслузі, чи не так?
Вопрос не простой, но и не актуальный. Зачем спорить о том, что не актуально?
> Просто для Вас одне є найважливішим, для мене інше, а для "противсіхів" третє. Бажано тіки, щоб ніхто не робив далекоглядних висновків через прості образи на когось, бо, як казав мій батько: образа є поганим радником. Чому поганим? Тому що образа є короткочасною, так би мовити, тактичною реакцією на щось. Через цю обставину не варто, керуючись образою, робити стратегічних висновків.
Ситуация была простой .как грабли. Президентом мог стать Янукович, могла Тимошенко. Все, больше вариантов не было. Нужно иметь запредельно нетрадиционную политическую ориентацию, чтоб предпочесть Януковича. Тем не менее, "активные противсіхи" именно так и поступили. Поэтому никого не сужу, но и не советую находиться с этими ребятами на одном гектаре. Если еще не окончательно атрофировалось чувство самосохранения.
2011.09.18 | Лермонтов
"Нужно иметь запредельно нетрадиционную политическую ориентацию, чтоб предпочесть"
Юлю.FTFY.
2011.09.18 | MV
Цитата
>Нужно иметь запредельно нетрадиционную политическую ориентацию, чтоб предпочесть Януковича. Тем не менее, "активные противсіхи" именно так и поступили. Поэтому никого не сужу, но и не советую находиться с этими ребятами на одном гектаре.2011.09.18 | oze
Вам просто пощастилоRe: Какая разница, с какой стороны смотреть на ж-пу?
Вам просто пощастило, що юля НЕ виграла. А то б не знали, як зараз виправдовувати свою злочинну агітацію за запроданку2011.09.18 | BROTHER
Ви писали про ніж у спину сбоку "противсіхів", а Вона перша зрадила своїх помаранчевих колег
Інша справа, що розкол є вже хвактом. Хтось не зміг перешагнути через себе, проголосувати за Юлю, а потім вже їй робити ці всі податкові майдани і т.п. Навіть історія нас нічому не вчить. Починаючи з князів київських, закінчуючи Махном історія нашої землі мала своїх "противсіхів", і сенсу в цьому було мало.От, до речі, Махно. Він же ж на словах був типовий противсіх! А як воно вийшло?! Так ото ж...
2011.09.18 | Предсказамус
Это в смысле Ющенко - "помаранчевий колега"?
Вы серьезно?2011.09.18 | Koala
Звісно, ні! Він з самого початку хотів Януковича прем’єром призначити, але описався
і написав Тимошенко. І півроку не міг зрозуміти, що відбувається.2011.09.18 | BROTHER
Наприклад, Ющенко. Вона його підтримала, бо сама не впоралась би.
Або Тимошенко зробила неправильну ставку на Ющенка, або з самого початку знала, що у певний (незабаром) момент треба буде позбавитись його. Принаймні я бачив ще на Майдані її досить відверту поведінку, що вже тоді свідчила про тенденцію. І чесно кажучи я навіть сподівався, що вони (Юля з Ющенком) так і розіграють свої ролі, що після двох термінів Ющенка ми обиратимемо Юлю.Чому Тимошенко не стала чекати другого терміну Ющенка, а почала його топити з самого початку першого терміну, мені невідомо. Але вона спробувала була 1-2 рази поколупатись в електораті Янука - не вийшло, може дуже поспішала... Тоді тупо пішла у контру до Ющенка. Такі політичні хитання нікому на користь не йдуть. Вона б мала це розуміти.
2011.09.18 | Предсказамус
Напомните, кто кого через полгода после инауграции в отставку отправил?
Не хочу рыться в истории и конспирологии, поэтому по фактам: Ющенко и Ко кидали Тимошенко хронически. Отставка - Меморандум - Порошенко с понтом спикер, сбежал Мороз - балоган в НУ и незаконные указы. Все это было до "ширки"¸ которая, кстати, была единственным решением, способным поставить Народного Президента на место.Не получилось, в результате кидок по газу и активная антипропаганда на президентских выборах. Вот такой он, мля, весь совсем преданый. В натуре.
Будете спорить?
2011.09.18 | Koala
Я щось не пам’ятаю, коли це я Тимошенко в прем’єри прямо чи опосердковано обирав.
Предсказамус пише:
> Не хочу рыться в истории и конспирологии, поэтому по фактам: Ющенко и Ко кидали Тимошенко хронически. Отставка - Меморандум
А після спроби організації імпічменту в Ющенка вже не було іншого шляху, ніж відставка - і, як наслідок, меморандум.
>- Порошенко с понтом спикер, сбежал Мороз
Ну, це якраз була спроба домовитися
> - балоган в НУ и незаконные указы.
А, так, я й забув - ВР розпустили незаконно. Треба було з народним прем’єром Януковичем лишатися. Тільки тоді незрозуміло, що вас зараз не влаштовує
> Все это было до "ширки"¸ которая, кстати, была единственным решением, способным поставить Народного Президента на место.
На яке саме? Те, яке він займає зараз? Ну то радійте.
> Не получилось, в результате кидок по газу
Вау! Оце так кидок! Це ж Ющенко її, мабуть, довго переконував: "та не збирай ти той кабмін, сама підпишеш! І ціни бери якнайвищі!" А Тимошенко довірлива - от її й кинули.
>и активная антипропаганда на президентских выборах. Вот такой он, мля, весь совсем преданый. В натуре.
А він має бути відданим Тимошенко? Чому? Бо вона - це Україна?
2011.09.18 | Предсказамус
А Вашего избранника Федорыча выбирали? Отож...
2011.09.18 | Koala
А коли це я Януковича обирав, не нагадаєте?
2011.09.19 | Предсказамус
Тогда же, когда и Тимошенко. Ну не принято у нас выбирать премьеров. традиция такая.
Но то, что Вас беспокоит именно Тимошенко, досталяет. Пешите исчо.2011.09.19 | Koala
Знаєте, тут по всій країні хтось висів із закликами "обирати народного прем’єра".
А мене Юля не дуже хвилює. От можливість скасування антикорупційної статті в КК - хвилює.2011.09.19 | thinker
Re: Знаєте, тут по всій країні хтось висів із закликами "обирати народного прем’єра".
Добре, а ВСЕ РЕШТА - Вас повністю влаштовує???2011.09.19 | Koala
А ви знаєте, що Земля не пласка? А чому в вашому дописі про це ані слова?
Тоді чому ви очікуєте, що я в кожному пості буду повний перелік того, що мене не влаштовує, давати?2011.09.18 | Предсказамус
P.S.
Koala пише:> А після спроби організації імпічменту в Ющенка вже не було іншого шляху, ніж відставка - і, як наслідок, меморандум.
> Ну, це якраз була спроба домовитися
> А, так, я й забув - ВР розпустили незаконно. Треба було з народним прем’єром Януковичем лишатися. Тільки тоді незрозуміло, що вас зараз не влаштовує
> Вау! Оце так кидок! Це ж Ющенко її, мабуть, довго переконував: "та не збирай ти той кабмін, сама підпишеш! І ціни бери якнайвищі!" А Тимошенко довірлива - от її й кинули.
Простите за наивный вопрос: Вам комфортно составлять постинги из конспирологических сказок и совершенно очевидных манипуляций? Можете не отвечать .я и так вижу - комфортно.
2011.09.18 | Koala
http://goo.gl/ftvrd Раджу вивчити на майбутнє і більше не ловитися
2011.09.19 | Предсказамус
У меня тоже ссылка есть.
http://natribu.org/ua/2011.09.19 | Koala
Я був певен, що вона у вас є. Це, радше, стан душі, ніж конкретне місце.
2011.09.19 | Предсказамус
Это хорошо, что Вам понравилось. Ходите туда почаще.
2011.09.19 | Koala
Уж лучше вы к нам(с)
2011.09.19 | BROTHER
Пригадую, президент відправив у відставку прем'єра, що зраджував президента
Може і не зраджував, може вона така завжди і була - "і нашим, і вашим". Може і раніше хіхікала над жартами пацаватих малюків. Але її відверті спроби конфронтації з президентом, дії, направлені на зменьшення його престижу ніхто терпіти не став би.Тобто Ви закидаєте Ющенку те, що він її звільнив, але відмовляєтесь визнавати, що вона заслужила на цю відставку. Це, як Beatles, усі хороші і талановиті, але розійшлися, бо в одній команді працювати більше не могли.
2011.09.19 | Предсказамус
Вот и говорю - достали слухи и конспирология.
Вы будете мне рассказывать о тайных сборищах. я Вам - о загадочном РНБОУ, функции которого изменились под Порошено, а с его уходом - отменились. О самолете Фирташа еще можем поговорить, о подарке, который премьер Ехануров сделал Фирташу за этот полет. Т.е. говорить можно много, но сделать из предателя Ющенко жертву предательства не получится. Томущо(С) он предал не толь Юльку, но и нас с Вами.2011.09.20 | Koala
Гаразд, без чуток і коспірології - поясніть, чому прем’єром в 2005-му Ющенко зробив не Порошенка
2011.09.18 | hrcvt
мені б хотілось Андруховича спитати
як йому - після десятків його заяв про підтримку Тимошенко - як йому відчувати, що тимошисти його "не пробачили" і люто ненавидять на рівні з Забужко.Як відомо, формальна причина ненависті тимошистів до Андруховича - це форма, в якій він підтримав Тимошенко. Андрухович сказав фразу: "я довго думав, сумнівався, а потім вирішив-таки Юлю підтримати". Тимошистська ненависть до Андруховича ніби базується на цих "сумнівах": типу як можна було сумніватися?!!! А він хоч і підтримав, але такою оригінальною художньою фразою. Тимошисти цих складностей не зрозуміли.
Хоча причина зарахування Андруховича в ряд "противсіхів" може бути інша: ця формула готувалась наперед, як формула ненависті в цілому до "інтелігентів". Вони не чекали, що Андрухович візьме і підтримає Тимошенко. Тому ця інерція тягнеться, та й формула дуже вже симпатична.
2011.09.18 | Shooter
Воно що цікаво - пам*ять є явно штукою фраґментарною
Предсказамус пише:>Выстрел в спину - самый неприятный.
Ото ж.
Тов ЮВКучма ще з ранньої весни 2005 стріляла не те що поодиночними пострілами в спини своїх, а кулеметними чергами. Вийшовши вже у вересні того ж року на відвертий бій за корито для себе проти помаранчевих.
І до сабжекту. Прихильники БЮТу страшно полюбляють нагадувати про підписання Меморандуму між владою та опозицією восени 2005. Проте їм чомусь в моменті відбирає пам*ять в тому плані, що цей Меморандум став наслідком того, що тов. ЮВКучма відмовилася підримати уряд Єханурова в парламенті.
І так далі, і тому подібне. Тов. ЮВКучма НІКОЛИ не воювала за ідеали Майдану. Вона ЗАВЖДИ воювала ВИКЛЮЧНО за свої власні інтереси.
2011.09.18 | Предсказамус
Унитаз в доме есть?
Поболтайте с ним, уверен - найдете общий язык.2011.09.18 | Koala
Російський?
2011.09.18 | Kulish
Re: Якщо знову піднімається ця тема, то я змушений...
Знову написати очевидну істину:Виборець не повинен займатись розрахунками типу "якщо так ... то не так".
Виборець має голосувати за того, за кого хоче голосувати.
Або ні за кого, якщо не бачить свого обранця.
Все інше - від лукавих ... політиків.
2011.09.18 | MV
Ся помиляєте....
нерозуміння того, що всі противсіхнуті досі не можуть зіскочити з кремлівського психозу, - це погано.нерозуміння того, що притивсіхнутість - це насправді - юлефобнутість, - це погано.
нерозуміння, того, що країна опинилась в проваллі саме завдяки кремлівській доктрині і підтримці її противсіхнутими на всю голову, - це не лікується.
при цьому я не звертаюсь до зомбі чи до тих, хто тут на роботі.
2011.09.18 | ak1001
тюлькізм = кремлізм
2011.09.18 | ГРАД
Re: Ся помиляєте....
MV пише:> нерозуміння того, що всі противсіхнуті досі не можуть зіскочити з кремлівського психозу, - це погано.
>
Ви певні,що це саме тільки кремлівський психоз?
> нерозуміння того, що притивсіхнутість - це насправді - юлефобнутість, - це погано.
>
Чому я маю бути Йюльофаном, якщо вона особисто довела свою непорядність та неспроможність? Навести докладно загальновідомі приклади місця не вистачить.
Свинячого грипу, лозинського, осики, губського, ширки, ляшка, коломойсьйского, суслова, тушки - вистачить?
> нерозуміння, того, що країна опинилась в проваллі саме завдяки кремлівській доктрині і підтримці її противсіхнутими на всю голову, - це не лікується.
>
Хіба тільки зовнішній вплив привів державу до краю?
> при цьому я не звертаюсь до зомбі чи до тих, хто тут на роботі.
У чому суть вашого звернення ? До чого ви закликаєте?
2011.09.18 | MV
Re: Ся помиляєте....
це вже вам пережовували багато разів.не в коня корм.
2011.09.18 | hrcvt
поставив +1; такі дописи дуже цінні
Бо в декого на фоні ув'язнення Тимошенко і поведінки Януковича ще може виникнути симпатія до Тимошенко. Ці дописи дають можливість не забувати хто є хто і яка суть цієї ідеології.2011.09.18 | ГРАД
Re: Голосував проти всіх – отримай Януковича.
неВільний радикал пише:>
>
> На останок нагадаю в, не пам*ятаю котрий раз, один вислів: «Людину з незахаращеним мозком важко затягти на поле політичної захопленності далі, ніж до рівня доброзичливої підозрілості».
Янукович на совісті Йюлі. Згадайте спробу Ширки.
Із всієї маячні єдина фраза мені дійсно справді сподобалась - і то не ваша.
2011.09.18 | MV
Re: Голосував проти всіх – отримай Януковича.
2011.09.18 | damoradan
борцам с протывсихами (несколько рациональных соображений)
Я так понимаю, что бесполезно в очередной раз объяснять вам, что никто ничего не должен ни вам, ни Тимошенко, ни вообще какому-бы то ни было. Думаю, рациональные соображения вас тоже мало интересуют, но мое дело их изложить.1. Жалобно скулить о проигрыше выборов через 1,5 года после этого поражения, через год после бездарно проигранной местной кампании и за год до следующих выборов в парламент является признаком глубочайшего лузерства. Уже давно пора было не стонать о феврале 2010, а показывать и рассказывать всем что вы собираетесь предложить людям осенью 2012го. Судя по тому, что вместо этого вы продолжаете смело бороться с протывсихами, конструктивных идей нет, а, значит, следующее поражение неминуемо.
Потом не обижайтесь, что нормальные люди не голосуют за вашу родную косу без идей и мозгов.
2. Думаю, многие даже из вас понимают, что если кого-то (в данном случае протывсиха) открыто назвать мудаком в качестве агрумента, он вряд ли от этого согласится проголосовать за вашего кандидата. Поэтому за такими действиями борцов с протывсихами могут стоять следующие мотивы:
а) безудержное лузерство (см. п.1);
б) получение гонорара в штабе Батькивщины (рассмотрим ниже);
в) надежда, что кто-то услышит как вы называете протывсиха мудаком и подумает: "я не хочу быть мудаком, значит проголосую за Тимошенко".
Других вариантов нет.
Если вы выбрали вариант в), у вас серьезные проблемы с социальной адаптацией. Сходите выпейте с друзьями пиво или посмотрите на расстоянии как взаимодействуют друг с другом нормальные люди.
Если вы не выбрали ни одного варианта, вы протывсих.
3. В последнее время в интернете наблюдается активизация новых борцов с протывсихами в таких количествах, которые предполагают серьезные инвестиции со стороны штаба Батькивщины.
Во-первых, не может не радовать тот факт, что серьезные политические силы научились платить интернет-тролям.
Во-вторых, поздравляю пиарщиков Батькивщины - они нашли способ украсть много денег под тему, которая, видимо, не вызывает особых споров в штабе.
4. Если бы в штабе Батькивщины остался хоть один компетентный и одновременно честный человек, он бы сообщил руководству о том, что слегка заниженная явка во втором туре президентских выборов 2010 не есть перманентный негативный для Батькивщины фактор. Даже если в прошлом году бОльшая часть протывсихов была, при определенных обстоятельствах, более склонна проголосовать за Тимошенко (что далеко не факт), вполне возможно, что в 2012м и 2015м годах протывсихи будут более склонны голосовать за конкурентов Тимошенко и Батькивщины.
В этом случае понятно почему тимошенковцы называют протывсихов мудаками (заранее, на всякий случай), но совершенно непонятно что будет делать Батькивщина, если все протывсихи таки встанут с дивана и придут на выборы.
В качестве конструктива могу предложить штабу Батькивщины, не снижая объема финансирования тролей (чтобы не уменьшать денежные потоки в свои карманы), слегка изменить месседж: мудаки не протывсихи, а те, кто не голосует за Тимошенко.
Тогда все встанет на свои места.
Желаю дальнейших творческих успехов!
2011.09.18 | dntsk
перепишіть будь-ласка ваш текст для тих, хто абсолютно не пов'язаний з БЮТ
2011.09.18 | damoradan
це неможливо...боротьба з противсіхами - лузерська технологія Батьківщини...
Вона є абсолютно неефективною з точки зору досягнення будь-якого результату, але добре експлуатує емоційний стан юлефанів і керівництва БЮТ та дозволяє піарникам заробляти легкі гроші.2011.09.18 | dntsk
це не технологія Батьківщини
2011.09.18 | Kulish
Re: поясніть, будь-ласка, чому, знаючи про цю гілку, Ви починаєте нову дискусію?
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1316367082&first=1316367145&last=1316189975Одного троля упіймали!
Ви перестарались - Вас викрили.
Поверніть гроші в касу!
2011.09.18 | dntsk
Бо я вважаю доречним відкрити нову гілку.
2011.09.18 | Kulish
Re: Ні!
Це технологія така. Не дуріть людей!Складається враження, що ця тема головна на "Майдані".
Інших проблем, ніж "противсіхи", у нас нема.
2011.09.18 | dntsk
Інші проблеми є, проблеми поділяються на важливі і другорядні
2011.09.18 | Koala
І переконати "противсихів", що треба було голосувати за Януковича - важливо?
2011.09.18 | ak1001
може люди знають щось важливе. типу треба було і ще буде треба?
і під видом тюльків оголтєлой пропагандой агітують за Януковича?2011.09.18 | Koala
(МОД) Попередження. Більше цього слова не вживайте.
Принаймні до дописувачів2011.09.19 | dntsk
Я не переконую, шо треба було голосувати саме за Януковича.
Я говорю про те що треба було обирати менше зло. Якщо на думку людини - це Янукович - то Януковича.2011.09.19 | Лермонтов
Шановний, Ви жили за комуністів? Ніколи не задумувались, чому вони
завжди домагалися на выборах 99,9% голосів (і досить жорстоко цього вимагали від населення)?Бо в усьому світі легітимність влади визначається кількістю набраних голосів на виборах. І метою неголосування є намір понизити цю легитимність. Якби Янукович (чи Юля) перемогли з 10-ма відсотками голосів, навіть в Україні менти, наприклад, боялись би безпрєдєльнічать, бо відчували б хиткість влади і можливість її швидкої зміни.
Навпаки, велика кількість прихильників надає упевненості у силі й непохитності влади - тому силовики відчувають безкарність, як в Росії.
Тому заклики голосувати за будь-яке зло - велике чи мале - це заклики підсилювати це зло своїм голосом (своїм схваленням, фактично).
2011.09.20 | ak1001
а якщо людина не може визначити хто з цих двох менше зло?
2011.09.19 | MV
Навіщо? І там засеруть!
2011.09.18 | ak1001
тюля, тюльки и конструктивная идея.....
> Судя по тому, что вместо этого вы продолжаете смело бороться с протывсихами, конструктивных идей нет, а, значит, следующее поражение неминуемо.про тюльків все ясно,
а про тюлю - нагадує про кризових менеджерів - створити ситуацію коли єдина конструктивна ідея в масах - прив'язка конкретної особи до конкрєтного місця біля корита
2011.09.18 | MV
Противсіхи?
2011.09.18 | ak1001
а на фоткє тюлькі...
2011.09.18 | Боровик
Я те саме побачив...
2011.09.19 | Graymur
Скажите, а кроме туповатых картинок у вас в поддержку вашей позиции есть что-нибудь,
что можно назвать "аргументов"? Ну кроме камланий про "зомби, повторяющих кремлевские мантры"?2011.09.18 | Koala
(МОД) Всім, негайно знизити градус. Якщо далі так піде - буду за твердження "ти бютівець" банити
чи "ти противсіх".Про зомбі і т.д. навіть не кажу.
2011.09.18 | неВільний радикал
Здається ви нічого не зрозуміли.
Нагадаю що я написав:Не Донбасс, Схід та Південь обрали гопника президентом України, а ви, ПРОТИВСІХИ.
Поясню на пальцях: кількість проголосувавших за Януковича майже не змінилась за останній час, навіть трохи зменшилися, а от чисельність помаранчевих зменшилась саме за рахунок чистоплюїв – тих що проти всіх та гулящих – тих що не прийшли на вибори.
Отже президент Янукович на вашій совісті. Спробуйте спростувати. Спробуйте зрозуміти.
Спробуйте не повторювати помилок.
2011.09.18 | Лермонтов
"чисельність помаранчевих зменшилась" - І що? Політики повинні відповідати
за свою роботу на виборах. Погано працювали? - Нах з пляжу.2011.09.18 | Koala
(МОД)Ні, не зрозуміли Ви. п.2.0, п. 2.9. Бан на 3 доби.
2011.09.19 | Kulish
Re: Евріка! Переконали - голосуватиму "завсіх"...
Навіть якщо приберуть графу "не підтримую жодного..."2011.09.19 | ГРАД
Креатив. Підтримую. Я - теж.
Взаємознищення лайна шляхом перебору.2011.09.19 | Мартинюк
Галочки за двох - бюлетень недійсний
Або ж на розсуд комісії - в Донецьку "за Януковича", на Волині - "за Тимошенко".2011.09.19 | Kulish
Re: Та Ви шо! А за всіх?
Оце хтось "мінус" поставив...Ну не розумію: "противсіх" - погано, "завсіх" - погано...
Може "всіхнах" підійде?
"Нахусіх"?
2011.09.19 | Graymur
Я сам из себя сделал "противсiха". Не вижу никакой разницы между Януковичем, Ющенко, Тимошенко и
т.д. Вы можете повесить на мою совесть всё, что угодно - президента Януковича, премьер-министра Тимошенко, Путина, Медведева, землетрясения или голод, - мне ни холодно, ни жарко. Ни один из этой кодлы ничего хорошего для страны не сделает. Попробуйте опровергнуть. Попробуйте понять.2011.09.19 | dntsk
Різниць дуже багато.
2011.09.19 | Graymur
После вашего комментария я сразу изменил точку зрения.
2011.09.19 | Franko
Мені здається, час створити окремий форум "Противсіхи"
для тих, кого ще не нудить від цієї теми.2011.09.19 | Боровик
Голосував за Юлю – отримай Януковича.
2011.09.19 | dntsk
а за кого було треба голосувати щоб не отримати Януковича? За Сімоненко?
2011.09.20 | Боровик
А що незрозуміло?
Не треба було голосувати за Юлю в першому турі.В другому голосувати не за Януковича.
Вигравав той хто приходив в другий тур, але не Янукович.
***
Минулі вибори вирішувались в першому турі. Завдання Януковича було щоб з Юлею зустрітись в фіналі. І у Юлі в першому турі та сама була ціль - попасти в фінал.
А результат фіналу був передбачуваний.
Цей сценарій буде робочим і через 4 роки...
2011.09.20 | НеСправжнійПатріот
тут от яка штука: багато хто не голосував за тимошенко, але отримав януковича-що Ви їм скажете?
2011.09.20 | Ukrod
Я голосував за ЮВТ в другому турі попри всі її негативи
Але Ви вже вибачте задовбали зі своїм ниттям.Ваща ЮВТ вигравати якісь вибори збирається ? Чи тільки нити і проклинати ?
Якщо правда те, що сукупний інтелект біомаси (копірайт ЮВТ) на рівні дебіла, то позитивні месіджі ефективніші, нє ?
2011.09.20 | Sviatoslav D
А що ви порадите робити біомасі шоб виграти вибори?
2011.09.20 | thinker
Re: А що ви порадите робити біомасі шоб виграти вибори?
Питання - а нафіга БІОМАСІ взагалі вигравати вибори? Біомаса є біомаса, вона НЕ потребує власної влади...2011.09.20 | Taras-ods
Прихильники режиму Тимошенко вже дістали.
назвіть кроки януковича які вам не подобаються і розкажіть як би ці кроки зробила Тимошенко.Ось ми і побачимо, чи дійсно ці сорти різні.
2011.09.20 | Боровик
Re: Прихильники режиму Тимошенко вже дістали.
Дуже показово, що ваш допис відмітили як "не подобається".2011.09.20 | BROTHER
Гадати, щоб зробила Юля замість Янука у тій чи іншій ситуації - дурна справа
Бо так можна добалакатись до спроби пояснити, а які харківські угоди підписав би президент Ющенко? Невже не зрозуміло, що президенту Януковичу і тим, хто привів його до влади, треба відповідати самим за себе, бо це вже сталося - і президенство Янука, і його вчинки на посту президента. Я ще раз підкреслюю, що відповідати треба без огляду на можливі вчинки інших людей у тих же ситуаціях, бо інші люди скоріше за все не потрапили б у такі самі ситуації. Вони потрапили б у інші, може навіть гірші, але тоді б теж мали відповідати за свої дії чи бездіяльність.А зараз черга нести відповідальність тим, хто привів Янука у президенти. Час відповідати за Юлю-президента може ще ніколи не настати.
2011.09.20 | AK
Ну і яку міру відповідальності ви нам запропонуєте? Розстріл, повішення
чи довічне щоденне читання одноманітних постів прихильників БЮТ на цьому форумі?