В Юлі знайшовся колега по політрепресіям-та сама неєвропейська стаття 365ч3.Директор технікуму(л
09/26/2011 | 123
Як завжди - чисто політична стаття і чисто політичне рішення було, не управлінське 
http://www.unian.net/ukr/news/news-458719.html
У Донецькій області Краснолиманською транспортною прокуратурою порушено кримінальну справу за ч.3. ст.365 Кримінального кодексу України стосовно директора технікуму, який, перевищуючи свої службові повноваження, позбавив студентів стипендії на суму 133 тис. грн.
Про це повідомили УНІАН у прес-службі Донецької обласної прокуратури.
У повідомленні зазначається, що під час досудового слідства було встановлено, що директор технікуму, будучи головою стипендіальної комісії, фактично самостійно ухвалив рішення про підвищення середнього балу успішності з 4,0 до 4,2. Посадовець підписав наказ про надання стипендії лише тим студентам, які мають середній бал 4,2 і вище. Тобто директор технікуму видав документ, який не відповідає постанові КМУ №882, в якій передбачена виплата стипендії студентам, які мають середній бал 4,0 і вище. Таким чином, 74 студенти не одержували належної їм стипендії на загальну суму 133 тис. грн.
На сьогодні досудове слідство завершене, кримінальну справу за звинуваченням директора технікуму направлено до суду для розгляду по суті.
http://www.unian.net/ukr/news/news-458719.html
У Донецькій області Краснолиманською транспортною прокуратурою порушено кримінальну справу за ч.3. ст.365 Кримінального кодексу України стосовно директора технікуму, який, перевищуючи свої службові повноваження, позбавив студентів стипендії на суму 133 тис. грн.
Про це повідомили УНІАН у прес-службі Донецької обласної прокуратури.
У повідомленні зазначається, що під час досудового слідства було встановлено, що директор технікуму, будучи головою стипендіальної комісії, фактично самостійно ухвалив рішення про підвищення середнього балу успішності з 4,0 до 4,2. Посадовець підписав наказ про надання стипендії лише тим студентам, які мають середній бал 4,2 і вище. Тобто директор технікуму видав документ, який не відповідає постанові КМУ №882, в якій передбачена виплата стипендії студентам, які мають середній бал 4,0 і вище. Таким чином, 74 студенти не одержували належної їм стипендії на загальну суму 133 тис. грн.
На сьогодні досудове слідство завершене, кримінальну справу за звинуваченням директора технікуму направлено до суду для розгляду по суті.
Відповіді
2011.09.26 | Микола Гудкович
Потрібна негайна і беззастережна декриміналізація цієї статті!
2011.09.26 | НеСправжнійПатріот
то Ви ще й політика від чиновника не відрізняєте
123 пише:> Як завжди - чисто політична стаття і чисто політичне рішення було, не управлінське
>
> http://www.unian.net/ukr/news/news-458719.html
> У Донецькій області Краснолиманською транспортною прокуратурою порушено кримінальну справу за ч.3. ст.365 Кримінального кодексу України стосовно директора технікуму, який, перевищуючи свої службові повноваження, позбавив студентів стипендії на суму 133 тис. грн.
>
> Про це повідомили УНІАН у прес-службі Донецької обласної прокуратури.
>
> У повідомленні зазначається, що під час досудового слідства було встановлено, що директор технікуму, будучи головою стипендіальної комісії, фактично самостійно ухвалив рішення про підвищення середнього балу успішності з 4,0 до 4,2. Посадовець підписав наказ про надання стипендії лише тим студентам, які мають середній бал 4,2 і вище. Тобто директор технікуму видав документ, який не відповідає постанові КМУ №882, в якій передбачена виплата стипендії студентам, які мають середній бал 4,0 і вище. Таким чином, 74 студенти не одержували належної їм стипендії на загальну суму 133 тис. грн.
>
> На сьогодні досудове слідство завершене, кримінальну справу за звинуваченням директора технікуму направлено до суду для розгляду по суті.
залишилось зрозуміти яким боком ця справа схожа на юліну - окрім номера статті звісно
2011.09.26 | Pest Control
Ви вже добютувалися до того, що прем'єр-міністр не є чиновником?
2011.09.26 | 123
нічо, натомість директор технікуму ним став :)
2011.09.26 | НеСправжнійПатріот
я Вам задав конкретне питання про директора технікума - шкода що Ви злили
для всі інших: директор технікуму порушив законодавство про оплату праці та купу інших законів. а стаття 365 лише визначила спосіб в які ці порушення бул здійсненігрубо кажучі, бути на підпитку - не злочин. вбити людину на підпитку - посилює відповідальність
в ситуації ж з юлею шкода так ніким і не доведена, от поціновувачі юлі і бісяться
2011.09.26 | 123
воно дуже тупе і не в тему, вже вибачте
2011.09.26 | НеСправжнійПатріот
не в тему Ваш директор технікуму - тому і зливаєте
2011.09.26 | НеСправжнійПатріот
я гадав зрозуміло про що йдеться: держ.чиновники і чиновники-політики, діяльність яких
регулюється по різному2011.09.26 | AK
Том може звільнимо всіх політиків взагалі від кримінальної відповідальності: хай вбивають
ґвалтують, грабують, а потім оголосимо все це "політичним рішенням".Кучма, коли замовляв Ґонґадзе, теж діяв у статусі політика, хіба ні?
2011.09.26 | НеСправжнійПатріот
коли кажуть "давайте взагалі", я розумію, що в опонента бракує арѓументів
2011.09.26 | AK
Ага "взагалі" вам не підходить. Треба звільнити лише Юлю.
2011.09.26 | НеСправжнійПатріот
мені не підходить коли совки тягнуть мою країну в азіопу - "главноє чтоби луценко сідєл"
2011.09.26 | AK
В Європі якраз існує відповідальність політиків та чиновників за вчинені злочини.
Це тільки в совковій азіопі їм все з рук сходить. І не в останню чергу завдяки екзальтованому совковому лохторату.2011.09.27 | НеСправжнійПатріот
далі мали б бути приклади політиків, яких би посадили за підписання невдалих контрактів
це якщо заплющити очі, що нездарам так і не вдалось довести збитковість газових угод2011.09.26 | 123
скасувати статтю - це хіба не "взагалі"?
2011.09.26 | Майкрофт Холмс
Не виключаю, що це саме так Re: В Юлі знайшовся колега по політрепресіям
> У повідомленні зазначається, що під час досудового слідства було встановлено, що директор технікуму, будучи головою стипендіальної комісії, фактично самостійно ухвалив рішення про підвищення середнього балу успішності з 4,0 до 4,2. Посадовець підписав наказ про надання стипендії лише тим студентам, які мають середній бал 4,2 і вище. Тобто директор технікуму видав документ, який не відповідає постанові КМУ №882, в якій передбачена виплата стипендії студентам, які мають середній бал 4,0 і вище. Таким чином, 74 студенти не одержували належної їм стипендії на загальну суму 133 тис. грн.
Бо криміналізація такої дії виглядає дикунством.Але цей нещасний, дійсно, порушив певну посадову інструкцію, хоча і здається божевільним за це крімінально переслідувати. А ось, яку інструкцію порушила Тимошенко залишається таємницею.
2011.09.26 | 123
Re: Не виключаю, що це саме так Re: В Юлі знайшовся колега по політрепресіям
Майкрофт Холмс пише:>
> > У повідомленні зазначається, що під час досудового слідства було встановлено, що директор технікуму, будучи головою стипендіальної комісії, фактично самостійно ухвалив рішення про підвищення середнього балу успішності з 4,0 до 4,2. Посадовець підписав наказ про надання стипендії лише тим студентам, які мають середній бал 4,2 і вище. Тобто директор технікуму видав документ, який не відповідає постанові КМУ №882, в якій передбачена виплата стипендії студентам, які мають середній бал 4,0 і вище. Таким чином, 74 студенти не одержували належної їм стипендії на загальну суму 133 тис. грн.
>
> Бо криміналізація такої дії виглядає дикунством.Але цей нещасний, дійсно, порушив певну посадову інструкцію, хоча і здається божевільним за це крімінально переслідувати. А ось, яку інструкцію порушила Тимошенко залишається таємницею.
А чому дикунство - людина свідомо позбавила грошей студентів. Якщо вона це зробила не свідомо і не навмисно, то складу злочину нема.
2011.09.27 | Майкрофт Холмс
А чому ви так впевнені, що за будь які свідомі порушення має бути кримінальна відповідальність?
Ви ж напевно в своєму житті, як і будь яка людина, багато разів щось свідомо порушували. В реальному житті будь- якій керівник щось порушує свідомо та навмисно. Ну то давайте тут ГУЛАГ влаштуємо на підставі ціє статті, що вам так подобається.> А чому дикунство - людина свідомо позбавила грошей студентів. Якщо вона це зробила не свідомо і не навмисно, то складу злочину нема.
2011.09.27 | 123
Ви читали КК?
Майкрофт Холмс пише:> Ви ж напевно в своєму житті, як і будь яка людина, багато разів щось свідомо порушували. В реальному житті будь- якій керівник щось порушує свідомо та навмисно. Ну то давайте тут ГУЛАГ влаштуємо на підставі ціє статті, що вам так подобається.
На підставі цієї статті можна переслідувати лише службову особу, яка УМИСНО вчинила дії, які ЯВНО виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, І ПРИ ЦЬОМУ завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам інших осіб.
Порушення "мною чогось свідомо" має доволі далекий стосунок до складу злочину за цією статею.
> > А чому дикунство - людина свідомо позбавила грошей студентів. Якщо вона це зробила не свідомо і не навмисно, то складу злочину нема.
2011.09.27 | НеСправжнійПатріот
то яку шкоду нанесла тимошенко?
123 пише:> Майкрофт Холмс пише:
> > Ви ж напевно в своєму житті, як і будь яка людина, багато разів щось свідомо порушували. В реальному житті будь- якій керівник щось порушує свідомо та навмисно. Ну то давайте тут ГУЛАГ влаштуємо на підставі ціє статті, що вам так подобається.
>
> На підставі цієї статті можна переслідувати лише службову особу, яка УМИСНО вчинила дії, які ЯВНО виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, І ПРИ ЦЬОМУ завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам інших осіб.
2011.09.27 | 123
це було в інших гілках, пошукайте пошуком. ця тема про неєвропейську статтю
2011.09.27 | НеСправжнійПатріот
так я пошукав, не сумнівайтесь - _доказів_ збитків не знайшов,все на рівні "в німеччині дешевше"
> ця тема про неєвропейську статтюце якщо б Ви втримались не написати в заголовку про юлю . але ж природа взяла своє