Трохи оффтоп. Як на порожньому місці робиться PR і створюються проблеми. (+ виправлення)
09/30/2011 | Sakharov
Нещодавно з'явилася інформація що "Свобода" запропонувала перенести прах Нахмана до Ізраїлю. У відповідь Уманська адміністрація супротивилася тому: http://korrespondent.net/ukraine/politics/1267369-vlasti-umani-vystupili-protiv-perenosa-praha-cadika-nahmana-v-izrail
Реакції з боку хасидів чи Ізраїлю щодо того немає. А і не може бути. Бо ситуація насправді дещо трагикомічна. Справа у тому що єврейське кладовище в Умані було зруйноване і забудоване. Понад те - коли копали фундаменти під дев'ятиповерхівки, кістки, скоріше за все, впрост вигребли і вивезли. І де там хто похований і чи лишилися там кістки Нахмана невідомо. Та хасидів ця невизначеність не влаштовувала. І троє найбільших мудрагелів з хасидів свого часу приїхали до Умані щоб визначити де похований Нахман. Зрештою вони вказали місце, яке вирахували якимось чином за положенням зірок. За їхніми розрахунками Нахман був похований там, де підчас забудови кладовища побудував собі будинок якийсь міліціонер, а саме впрост під одною зі стін того будинку, тобто, під фундаментом. Розкопок ніхто не проводив але відтоді вважається що Нахман похований саме там. І саме те місце вважається у хасидів найсвятішим та поставити якомога ближче до нього намет для молитви - найпрестижніше.
Зрозуміло, що скоріше за все жодних кісток Нахмана там немає. І немає чого переносити. Хасиди те робити і не збираються. Зрозуміло чому. Проте то справа хасидів - якщо вони вірять у те, що на цьому місці лежать кістки Нахмана, - то лише питання їхньої віри і їхнє право у те вірити. За великим рахунком це й неважливо поки йдеться про питання віри - Нахман таки був там десь близько похований і для хасидів це місце так чи інакше святе. . А от коли йдеться про кістки як конкретні предмети переміщення - отут виникає порожнеча.
"Свобода" ж , вирішивши попіаритися на темі Нахмана, насправді впіймала облизня. Слідом за "Свободою" облизня ловить і уманська влада. Отак на порожньому місці (у прямому розумінні) піаряться і перші і другі. Сміх та й годі.
Виправлення: пропозиція про перенесення праху Нахмана виходить не від "Свободи" а від УНП. Але принципово це нічого не змінює. Замість "Свобода" у вищенаведеному тексті має бути "УНП".
Реакції з боку хасидів чи Ізраїлю щодо того немає. А і не може бути. Бо ситуація насправді дещо трагикомічна. Справа у тому що єврейське кладовище в Умані було зруйноване і забудоване. Понад те - коли копали фундаменти під дев'ятиповерхівки, кістки, скоріше за все, впрост вигребли і вивезли. І де там хто похований і чи лишилися там кістки Нахмана невідомо. Та хасидів ця невизначеність не влаштовувала. І троє найбільших мудрагелів з хасидів свого часу приїхали до Умані щоб визначити де похований Нахман. Зрештою вони вказали місце, яке вирахували якимось чином за положенням зірок. За їхніми розрахунками Нахман був похований там, де підчас забудови кладовища побудував собі будинок якийсь міліціонер, а саме впрост під одною зі стін того будинку, тобто, під фундаментом. Розкопок ніхто не проводив але відтоді вважається що Нахман похований саме там. І саме те місце вважається у хасидів найсвятішим та поставити якомога ближче до нього намет для молитви - найпрестижніше.
Зрозуміло, що скоріше за все жодних кісток Нахмана там немає. І немає чого переносити. Хасиди те робити і не збираються. Зрозуміло чому. Проте то справа хасидів - якщо вони вірять у те, що на цьому місці лежать кістки Нахмана, - то лише питання їхньої віри і їхнє право у те вірити. За великим рахунком це й неважливо поки йдеться про питання віри - Нахман таки був там десь близько похований і для хасидів це місце так чи інакше святе. . А от коли йдеться про кістки як конкретні предмети переміщення - отут виникає порожнеча.
"Свобода" ж , вирішивши попіаритися на темі Нахмана, насправді впіймала облизня. Слідом за "Свободою" облизня ловить і уманська влада. Отак на порожньому місці (у прямому розумінні) піаряться і перші і другі. Сміх та й годі.
Виправлення: пропозиція про перенесення праху Нахмана виходить не від "Свободи" а від УНП. Але принципово це нічого не змінює. Замість "Свобода" у вищенаведеному тексті має бути "УНП".