Відповіді

• 2011.09.30 | Sakharov

  Обидва дерева - в топку.

• 2011.09.30 | Koala

  Анажєсідіт!

• 2011.09.30 | dntsk

  а ви просто не оперуйте поняттями подобається/не подобається

• 2011.10.01 | неВільний радикал

  Re: До уваги протидвохів та їх супротивників...

  Kulish пише:
  > Здається непоганий аналіз тих двох дубів (смерек, берез), серед яких заблукала Україна:
  >
  > http://www.pravda.com.ua/articles/2011/09/30/6627991/
  >
  > Як на мене, ключові слова: "Обоє мають за спиною олігархічні клани, що конкурують" пояснюють все.
  > А тепер хай мені хтось повість, який з цих кланів йому до вподоби?
  
  А мені здається, що це непогана спроба зробити справу чужими руками, тобто вчергове запитати хто краще - ЮВТ чи ВФЯ.
  
  На мій погляд, питання реторичне, бо ЮВТ це "selfmaidwomen", а ВФЯ колишній гопник, шістка, що передбачалась на роль, яку зараз грає у Росії Ведмедик (хто не розуміє - Дмитрій Анатолієвіч Мєдвєдєв").
  
  І у тому, що він (Гопник) не став Ведмедиком пані Тимошенко Юлії Володимирівні належить не остання ручка.
  
  А от своїм нинішнім президентсвом воно (те, що називається ВФЯ) має завдячувати ніякому Бджоляру - ВАЮ. А за свою, та дуже багатьох інших, безкарність він повинен дякувати також бджоляру.
  
  А от йому, тимчасово виконуючому обов*язок президента України, персональна подяка за блюзнірский суд над ЮВТ, а також за повернення блювотного відчуття СССРу, за безнадійне (на разі) становище Нашої Країни.
  
  Ну і, звичайно ж, найбільша подяка за породження Руху Проти Всіх - самозакоханого і самодостатнього (а може пихатого?) настільки, що ніц він не бачить, не чує, не знає, та й ,нарешті, нічого не хоче бачити, чути, знати, окрім своєї видатності серед продажної, сірої, нерозумної маси.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.10.01 | Kulish

    Re: А тепер подивіться уважніше на те, що Ви написали, та скажіть...

    Чи одна з тих осіб ("гопник", "бджоляр", та "Юлька") тягне на роль Президента України? Президента Вашої рідної країни? Українського "Вашингтона"?
    Після цього стає зрозумілою позиція "противсіхів", "протидвохів" та "нахусіхів"....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.10.01 | dntsk

      і зверніть увагу - це найкраще що міг запропонувати народ України, інших тоді не було

  • 2011.10.01 | Лермонтов

    Дуже просте гасло: Жодної влади пройдисвітам! Шонєясно?

• 2011.10.01 | Kulish

  Re: Каюсь, помилявся!

  Я думав, що "антипротивсіхівську" компанію тут на "Майдані" розв'язали "бютівці".
  Але зараз прочитав статтю в газеті "День" юриста В.Крюкова:
  http://www.day.kiev.ua/216456
  Стаття сама по собі дуже цікава. Вона надає перевагу чіткій громадянській позиції тих, хто "не підтримує жодного ..." у порівнянні з тими, кого вмовили голосувати за "менше зло".
  Крім усього стаття показує, що наймачем бригади борців з "противсіхами" є сучасна українська влада. Виходить, що ця компанія "антипротивсіхства" розв'язана як артпідготовка до вилучення третього (останнього) пункту з бюлетенів.
  Цікаве також обґрунтування нелегітимності влади, що вибирається менше ніж 50 % голосів.
  Особливо вразив приклад села Плесецьке, в якому при 900 голосах "противсіх" перемогла особа із 124 голосами "за".
  І цитата: "... Україно, не голосуй «ЗА», якщо ти «ПРОТИ»! Якщо, звичайно, у тебе ще є ГОЛОС..."
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.10.01 | Slavix

    Ще раз: Тьху...