"Справа педофілів", у якій фігурували народні депутати, закрита. (л)
10/05/2011 | Kohoutek
http://www.pravda.com.ua/news/2011/10/5/6642324/
Как я и ожидал. Я склонялся к тому, что вся эта история сфабрикована. Обычная антипедофильская истерия. Уж не знаю почему, но они возникают регулярно. Педофилия встречается везде и всегда, но время от времени начинается охота на ведьм. В Латвии такая кампания отшумела где-то в начале 2000-х, в России сейчас разгорается.
Как я и ожидал. Я склонялся к тому, что вся эта история сфабрикована. Обычная антипедофильская истерия. Уж не знаю почему, но они возникают регулярно. Педофилия встречается везде и всегда, но время от времени начинается охота на ведьм. В Латвии такая кампания отшумела где-то в начале 2000-х, в России сейчас разгорается.
Відповіді
2011.10.05 | Koala
Якщо я не помиляюся, там фігурувала медична довідка, що дітей ґвалтували
так що саджати треба або ґвалтівників, або лікаря. А закрити - це щось трансцендентне.Не кажучи вже про те, що звинувачені нинішні опозиціонери.
2011.10.05 | Kohoutek
Бо, мабуть, яйця виїденого було не варте.
Якби було хоч щось, за що можна зачіпитися - зачіпилися би. Я ж кажу, педофільські істерії виникають регулярно в будь-яких країнах. У Швеції теж була не так давно.2011.10.05 | Хвізик
так. дивне якесь закриття
2011.10.06 | Чучхе
що ж вам не подобаєься?
2011.10.06 | Хвізик
Мені не подобаєься приблизно те ж саме, що й пану Коалі (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1317840587&trs=-12011.10.06 | Graymur
Ну вы-то давно всех виновных поименно знаете, без расследования или там суда какого-то, правда?
2011.10.05 | Sviatoslav D
Найактивніше там фігурувала відома громадянська правохахисниця, але й інші намагались.
2011.10.05 | Koala
Відомий адвокат пообіцяла мене забанити на порносайтику за питання про цю справу
2011.10.06 | Чучхе
Щось у Відомого Адвоката сьогодні ЖЖ не відкривається
2011.10.06 | Kohoutek
Сьогодні у всього ЖЖ трабли.
2011.10.05 | ДП
Те, що гуляло у ЗМІ в 2009 році - була не експертиза, а повна туфта...
2011.10.06 | Чучхе
Жодної довідки там не фігурувало - кажу Вам, як свідок у справі
Те, що ходило по інтернету було зроблено Оленою Полюхович в домашніх умовах, і скинуто в інтернет Поповим і Монтян2011.10.06 | Koala
ст. 194 ККУ - її що, вже відмінили? Чому Полюхович ще не в СІЗО?
2011.10.06 | Чучхе
Я не знаю, що таке ст. 194 ККУ
2011.10.06 | Koala
Вибачте, Гугл мене трохи обманув. Стаття 358 ККУ
Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів...
1. Підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут -
караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
4. Використання завідомо підробленого документа -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
2011.10.06 | Чучхе
А що, була якась підробка?
В матеріялах справи не фігурує отой "висновок", який з подачі ідомого адвоката гуляє інтернетамиНавіть не знаю, чи можна тут казати про підробку
2011.10.06 | Koala
Тоді на якій підставі саджали Полюховича?
На підставі заяви матері, не підтвердженої експертизою?2011.10.06 | Чучхе
Re: Тоді на якій підставі саджали Полюховича?
Koala пише:> На підставі заяви матері, не підтвердженої експертизою?
Так.
На підставі -надцятої заяви не дуже адекватної матері
Коли будь-яку експертизу підмінив галас у ЗМІ
2011.10.06 | Koala
А що, галас в ЗМІ має дає слідчому змогу когось посадити? Тоді здіймайте галас в ЗМІ
щоб Януковича посадили.2011.10.06 | Чучхе
он вже через галас Юлю посадили (воровку)
2011.10.06 | Koala
Та ну. Коли був галас її не саджали.
А ви чесно вірите, що це через галас? Чи так вчення чучхе диктує?2011.10.05 | Sviatoslav D
Ага. Невідомо чому, але вона сфабоикована. Таке іноді трапляється. Перед виборами. Невідомо чому
2011.10.05 | Koala
А наша міліція чесно закриває справу проти опозиції. Невідомо чому.
2011.10.05 | ДП
Мені відомо. Бо дуже відверта на нахабна була фальсифікація. Щила в мішку..
2011.10.06 | Sviatoslav D
Так справу ж закрутили ще за правління нинішньої опозиції! Вона свою справу зробила
Справа, мається на увазі.2011.10.06 | ДП
Справа була закручена на замовлення Юща
2011.10.06 | Kohoutek
Що справа проти опозиції - зрозуміло, кому вигідно. Я не про те, а про специфічне звинувачення.
Чомусь боротьба з педофілією трапляється кампаніями, причому завжди набуває явно перебільшених, а інколи і просто абсурдних форм. Як боротьба з сексизмом в США, наприклад. Строс-Кану дуже пощастило, що зараз немає сезонного загострення. Зараз, до речі, антипедофільська істерія дуже популярна в Інтернеті. Нещодавно трапилася на очі чудова ілюстрація, у що це миттєво вироджується: http://former-regent.livejournal.com/194020.html2011.10.06 | ГРАД
ПР закрив справу проти БЮТ ? Чи проти себе?
Справу закривати не можна. Або відкрити ще декілька.1. Якщо був факт злочину (висновки експертиз, психологів,психіаторів, тощо.) - мали бути встановлені винуватці.
2. Якщо факту злочину не було - наклеп, неправдиві звинувачення,тощо.
Сісти мають перш за все слідчі, що порушили справу. Або експерти.
2011.10.06 | Kohoutek
Re: ПР закрив справу проти БЮТ ? Чи проти себе?
ГРАД пише:> Сісти мають перш за все слідчі, що порушили справу. Або експерти.
Фігуранти справи мають можливість подати заяву в прокуратуру чи відразу позив до суду. А слідчі робили те, що їм належить - перевіряли заявлені звинувачення і проводили слідчі дії. Інша річ, яки чином, але вони не самі вигадали матеріали справи.
2011.10.06 | Чучхе
Re: ПР закрив справу проти БЮТ ? Чи проти себе?
Kohoutek пише:> ГРАД пише:
> > Сісти мають перш за все слідчі, що порушили справу. Або експерти.
> Фігуранти справи мають можливість подати заяву в прокуратуру чи відразу позив до суду. А слідчі робили те, що їм належить - перевіряли заявлені звинувачення і проводили слідчі дії. Інша річ, яки чином, але вони не самі вигадали матеріали справи.
А ви певні, що у цій справі були бодай якісь матеріяли, окрім безумних виступів Омельченка?
2011.10.06 | Koala
В такому разі, це означало б, що суд, запхавши Полюховича до СІЗО, трохи порушив формальності
а тепер я кастую в цю гілку Прєдсказамуса із криком "до Юлі формальності судом блюлися". Тільки за поп-корном збігаю.2011.10.06 | Чучхе
Нічого за Юлі не блюлося
Луценко, якби не був політично заангажованим, мав би закрити цю справу в два дні - за відсутністю в ній будь-чого, окрім Монтян та кількох істеричних листів жінки, що боролась з чоловіком за квартиру2011.10.06 | Koala
А з цього місця можна детальніше - як саме Луценко, який тоді вже ховався під поділ Юлі,
був заангажований?2011.10.06 | Чучхе
Re: А з цього місця можна детальніше - як саме Луценко, який тоді вже ховався під поділ Юлі,
Якби він сказав правду, що ніякої педофілії не було, йогоб автоматично звинуватили у "покриванні педофілів" - власне так кампанія і була побудована. Луцику, який тоді працював фактично на Юлю тре було показати "безкомпромісність" - і він послав за грати людину, проти якої не було ніяких доказів2011.10.06 | Koala
Тоді чому йому зараз інкременують якусь фігню з пропискою
замість явного втручання в діяльність слідства?2011.10.06 | Чучхе
Тк і Юлі інкрімінують як злочин закупівлю "швидких допомог" )))
2011.10.06 | Kohoutek
Re: (л)
Чучхе пише:> А ви певні, що у цій справі були бодай якісь матеріяли, окрім безумних виступів Омельченка?
Звісна річ, були. Заяви від сторони, яка вважає себе потерпілою, пояснювальні записки, протоколи допитів.
Підкреслюю - я з самого початку схилявся до думки, що ця справа - фальсифікована. І не тому навіть, що мова йшла про опозиційних депутатів - на момент порушення справи вони, здається, ще не були в опозиції. А саме тому, що йшлося про педофілію. Ця тема - зручне і ефективне страховище для обивателів, яке гарантовано приверне увагу широкої публіки до смачного скандалу: http://www.snob.ru/profile/23647/blog/38613
У такій високодуховній країні, як наша, де існує унікальний закон про захист суспільної моралі, виготовлений справжнім лицарем честі, велетнем духа (а за сумісництвом - мером столиці), і в єдиному пориві прийнятий цим оплотом моральності - Верховною Радою, (звісна річ, правдивим особистим голосуванням депутатів, а як же!) - так ось, в такі країні духовності й усілякої іншої культур-мультур, було би дивним, якби скандал такого штибу врешті-решт не з'явився. Зважуючи на досвід старшого брата, найближчим часом слід очікувати на законопроект про кастрацію педофілів - дивно, що досі ще ніхто не вніс на обговорення.
2011.10.06 | AK
Вас послухати, то ніби злочинів, пов'язаних з педофілією, взагалі не буває.
Kohoutek пише:> Підкреслюю - я з самого початку схилявся до думки, що ця справа - фальсифікована. І не тому навіть, що мова йшла про опозиційних депутатів - на момент порушення справи вони, здається, ще не були в опозиції. А саме тому, що йшлося про педофілію. Ця тема - зручне і ефективне страховище для обивателів, яке гарантовано приверне увагу широкої публіки до смачного скандалу: http://www.snob.ru/profile/23647/blog/38613
За Вашою аргументацією будь-яка справа про педофілію має бути сфальсифікованою.
2011.10.06 | Kohoutek
Звісна річ, буває!
Педофілію викоринити неможливо в принципі, це якась стабільна помилка природи, вона була, є і буде. І злочини, пов'язані з нею, були, є і будуть - як вбивства чи зґвалтування. Але масових психозів, що пов'язані зі вбивствами чи зґвалтуваннями, на порядок менше, ніж тих, що пов'язані з педофілією. Чому так, я не знаю - можливо, через делікатність теми, що невідворотньо тягне за собою підвищену обивательську цікавість. Це питання до психологів, але саме явище дуже добре відомо. Зараз ця психічна епідемія на наших очах розгортається в Росії - з'являються десятки статей про педофілію, починаються серійні викриття, депутати обговорюють закони, політики звинувачують один одного.2011.10.06 | AK
Re: Звісна річ, буває!
Kohoutek пише:> Педофілію викоринити неможливо в принципі, це якась стабільна помилка природи, вона була, є і буде. І злочини, пов'язані з нею, були, є і будуть - як вбивства чи зґвалтування.
Так ото ж.
> Але масових психозів, що пов'язані зі вбивствами чи зґвалтуваннями, на порядок менше, ніж тих, що пов'язані з педофілією. Чому так, я не знаю - можливо, через делікатність теми, що невідворотньо тягне за собою підвищену обивательську цікавість. Це питання до психологів, але саме явище дуже добре відомо.
Є таке. Згоден.
Але це не означає, що якщо когось звинуватили в педофілії, то це неодмінно фальсифікація.
Я бачив інтерв'ю матері дітей зняте на відео. Якби те, що вона говорить, було неправдою, то вона мала б бути дуже майстерною актрисою. До того ж її розповідь про поневіряння з нашими правоохоронними органами мені особисто нагадали ті часи коли я проходив по одній справі потерпілим (ні не педофілія і взагалі не сексуальний злочин, але обвинувачені були дуже грошовиті). Тому я більше схильний їй вірити.
> Зараз ця психічна епідемія на наших очах розгортається в Росії - з'являються десятки статей про педофілію, починаються серійні викриття, депутати обговорюють закони, політики звинувачують один одного.
Схоже що в Росії це використовують як передвиборну технологію. Але це вже інша тема.
2011.10.06 | Мартинюк
Честь українського депутатства таким чином реанімована (л)
А ось як це все є в наших сусідів супостатів :http://www.youtube.com/watch?v=MdANBc7xzuk&feature=related
2011.10.06 | Kohoutek
Реанімувати можна тільки те, що колись існувало.
2011.10.06 | AK
У Могильова заперечують інформацію про закриття «справи педофілів» (л)
http://www.unian.net/ukr/news/news-460562.htmlЯк повідомила УНІАН начальник Управління зв’язків з громадськістю МВС України Вікторія КУШНІР, цю справу передано для подальшого розслідування від Генеральної прокуратури до Головного слідчого управління МВС.
2011.10.06 | Микола
Re:Вся ця справа Йулі роздута картавими
Нема різниці воровка вона, чи ні. Це все робиться щоб зробити її мученицею за жалі народні. Щоб відволікти від пошуку справді достойних лідерів серед інтелігенції та шановних науковців. Корисливі бізнесмени вже розкрали країну, може час схаменутись.