Якби ми зараз повернулись у 2004 рік,
10/10/2011 | неВільний радикал
То на президентських виборах я знов проголосував за Ющенка, незважаючи на своє нинішнє різко негативне ставлення до нього, як до людини, котрій сьогодні ми завдячуємо багато чим, але, головне, мусимо дякувати за те, що маємо президентом Януковича.
І зробив би я таке з дуже простої причини – треба вибирати найменше з зол. В політиці і тоді, і зараз так було, так є і так буде ще довго. Принаймні, я не бачу ніц, що цьому би заперечувало.
А як би ви голосували сьогодні, повернувшись у 2004-5 роки?
І як би ви пояснили свій сьогоднішній вибір?
Цікаво було би знати. Можливо з цього вийшло би продовження теми.
І зробив би я таке з дуже простої причини – треба вибирати найменше з зол. В політиці і тоді, і зараз так було, так є і так буде ще довго. Принаймні, я не бачу ніц, що цьому би заперечувало.
А як би ви голосували сьогодні, повернувшись у 2004-5 роки?
І як би ви пояснили свій сьогоднішній вибір?
Цікаво було би знати. Можливо з цього вийшло би продовження теми.
Відповіді
2011.10.10 | Koala
За Ющенка, звісно. Бо 5 років на місці - це краще, ніж 5 років руху назад.
2011.10.10 | неВільний радикал
Re: За Ющенка, звісно. Бо 5 років на місці - це краще, ніж 5 років руху назад.
5 років руху назад - це 1999 рік. І що там було гірше ніж у 2004-му?Як на мене - то нічого.
Той же Кучма президент, те ж саме відчуття гнилизни, ті ж покидьки при владі, та ж безнадія, то що ж вам здається гіршим. Або кращим у вашому розумінні?
2011.10.10 | Лермонтов
Противсіх. Досвід показав, що добрий комуніст - це мертвий комуніст.
2011.10.10 | Анатоль
Re: Якби ми зараз повернулись у 2004 рік,
>мусимо дякувати за те, що маємо президентом Януковича.Ющенку треба дякувакти за те, що Янукович не став президентом в 2004.
А за те, що Янукович став президентом в 2010 треба дякувати вашій Юлі. Та й вам, що за неї голосували в 2006 і 2007.
2011.10.10 | НеСправжнійПатріот
Если дятел не долбит - плохой, негодный дятел (с)
Анатоль пише:> >мусимо дякувати за те, що маємо президентом Януковича.
>
> Ющенку треба дякувакти за те, що Янукович не став президентом в 2004.
навіть це не зовсім правда. ющенко був готовий на почесну здачу. і заслуга в тому числі юлі що цього не сталось
> А за те, що Янукович став президентом в 2010 треба дякувати вашій Юлі.
допомагав януковичу перемогти ющенко, а дякувати треба юлі. ги
ви з ющенком колись навчитесь відповідати за власні інфантильні вчинки?
2011.10.10 | 123
хороший дятел, годний - Уколов додасть зернятко
2011.10.10 | Анатоль
Якби Юля працювала в команді Ющенка (що вона на словах обіцяла), а не воювала проти нього з 2005
то був би Ющенко 10 років президентом, а Юля премєром і була б інша Україна - наша Україна.А так непомірні владні амбіції Юлі привели її до зради Ющенка, розколу помаранчевих, гризні замість реформ, розчаруванню виборців і як результат - перемога янучар.
2011.10.10 | НеСправжнійПатріот
якбиякби. якби ющенко бачив її в своїй команді (?), а не планував кинути і т.д. і т.п.
як не боляче це визнавати, але ющенко виявився бездарним політиком і лузером. з яким я, його прибічник, в одній команді би працювати сьогодні би не бажав. так що тоді дивуватись діям абмітного політика, який не хотіла залишатись на титаніку під назвою "команда ющенка"?2011.10.10 | Мартинюк
Шановний - таке може примаритися лише сліпому або в кошмарі
От скажіть заради цікавості - в чиїй "команді" Юля Володимирівна змогла втриматися хоча б з рік без конфліктів, на 99% викликаних кидаловами та підставами з її боку?2011.10.10 | НеСправжнійПатріот
Важко без переходу на особистості, еге ж?
Мартинюк пише:> От скажіть заради цікавості - в чиїй "команді" Юля Володимирівна змогла втриматися хоча б з рік без конфліктів, на 99% викликаних кидаловами та підставами з її боку?
в команді Лазаренка, в команді ПМ Ющенка - поки він її не зрадив...
2011.10.14 | Мартинюк
Лазаренка вона до речі кидонула
І здала всі кінці Кучмі.А ще раніше дуже тісний і дуже "супільний" бізнес з Віктором Пінчуком в середині 90 закінчився після того як невідомі особи протримали його місяць на якійсь дачі вимагаючи викуп. Після цього Пінчук чомусь тримався від Юлі подалі...
Ющенка Тимошенко у своїх телефонних розмовах називала ніяк не інше як "прищавим" вже з березня 2005 року
2011.10.10 | Koala
Не бути на Титаніку - одне, а бути айсбергом - зовсім інше.
2011.10.10 | НеСправжнійПатріот
бути канітаром лісу, що добиває падаль - здорова властивість політика
коли юля побачиля, що ющ з гнильцем і веде україну у прірву - то нормальне бажання його добити, щоб зайняти його місце. було б дивно, якби вона замість цього пішла у монастир2011.10.10 | Koala
Ви пропонуєте добивати Юлю?
2011.10.10 | НеСправжнійПатріот
ви разом з ющенком та януковичем власне цим і займаєтесь, але моці немає
а взагалі я не проти щоб і юлю добили- ті, хто сильніші за неї (а не лузери на пару з бандитом). поки що я таких не бачу, на жаль2011.10.10 | Koala
Ви вважаєте бандитів слабшими за Юлю? Тоді про що мова взагалі?
Ну не могли ж слабкіші посадити сильнішу до в’язниці - значить, вона сама туди пішла. За вашою логікою.2011.10.10 | Evgen.I
Re: До фальшивого патріота: вже забули "чорну раду" Тимошенко?
2011.10.10 | Lexx
Re: Якби ми зараз повернулись у 2004 рік,
Це неприхований натяк на те, що тра було вибирати Тимошенку, як менше зло? Коли ви зрозумієте, що зло не буває меншим, більшим, є зло і добро, добро ж ви так не ділите.2011.10.10 | nykyta
Re: Якби ми зараз повернулись у 2004 рік,
// зло не буває меншим, більшим, є зло і добро, добро ж ви так не ділите.//Та ні, буває і зло, і добро - меншим і більшим. Наприклад, стареньку через дорогу перевів або дитину з пожежі врятував - от вам і більше-менше добро.
Якби я справді побачив у Тимошенко "менше зло" - неодмінно проголосував би за неї!
Тут деякі кажуть, що "менше зло" полягало не в самій Тимошенко (бо вона така сама як Янукович) - а в тому, що при ній януковичі складали би сильну і ефективну опозицію (а її як опозицію легко знищили).
Але і в цьому немає "меншого зла"! Тому що януковичі складали б сильну і ефективну ПРОРОСІЙСЬКУ опозицію! А наразі ніби -то маємо і владу, і опозицію ПРОЄВРОПЕЙСЬКУ...
Отже, і виходить (за такою логікою), що "менше зло" - Янукович!
2011.10.10 | Sakharov
Re: Якби ми зараз повернулись у 2004 рік,
Повертатися, якби це було можливо, варто не у 2004, а у 1991-й. Проте це ми сьогодні такі розумні, а тоді прискорений розпад СРСР не дав змоги визріти політичним структурам, здатним перехопити у номенклатури керівництво державою. Прекраснодушні дисиденти виявилися неготовими до зміни ситуації - "проти" вони могли, а для "за" недозріли. І сталося те, що сталося. Тобто, події розвивалися об'єктивно, згідно з ступенем готовности чи неготовности або і відсутності певних політичних структур. Так чи інакше, швидше чи повільніше ми мусили підійти до сьогоденної руїни, запрограмованої всім минулим і всім перебігом подій. Революція чи еволюційний розвиток від примітивного соціалізму чи його наслідків і новітньогофеодалізму, який після нього постав, ще попереду. І момент істини та рішучого повороту настає. Головне - не прогавити можливості, як у 1991-му.2011.10.14 | Альтима
Re: Якби ми зараз повернулись у 2004 рік - за Ющенка (-)