Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
10/11/2011 | wunch
объясните мне, как земля терпит такого мерзавца?
Відповіді
2011.10.11 | E-st
Я, попри все, десь сподівався
що у нього там, хоча б у дупі, є хоч залишки моралі...
Але заявити таке сьоьгодні!!!
Ющенко - моральний виблядок, духовний педераст і політичний вафльор.
Все.
2011.10.11 | AK
А чому це запсіхи вважають, що Ющенко ще щось винен Крисюлі?
2011.10.11 | Shooter
Варто навести цитату повністю (/)
В інтерв'ю Бі-Бі-Сі Ющенко висловив думку, що, уклавши з російським прем'єр-міністром Володимиром Путіним у 2009 році газові угоди, вона зрадила національні інтереси.
"Україна цей контракт обслуговувати не може. Він приносить нам збитків щорічних, якщо взяти по транзиту, ми десь не добираємо 4 мільярди. За газ ми щорічно переплачуємо від комерційної ринкової ціни приблизно 3,5 мільярди", - заявив він.
У контрактах 2009 року, за словами Ющенка, він прямої участі не брав, однак засуджує те, що Тимошенко без його дозволу поїхала до Москви і уклала з Путіним газові угоди.
Говорячи про справу проти Тимошенко, Ющенко намагався чітко розмежувати політичну і економічну складові цього процесу.
"Чому Німеччина має базову 250, Словаччина, Австрія мають від 250 до 300, Україна має 450? Причому, я назвав держави, які знаходяться на одній гілці газопроводу. Чому, знаходячись ближче до джерела видобування, Україна платить ціну, яка знаходиться на кордоні між Францією і Італією в Альпах? Як вийшло так, що Україна платить некоректну, неринкову ціну? Що за цим стоїть?", - зазначив Ющенко.
На його думку, неринковою є і ціна на транзит російського газу, і підходи до штрафів за не викуплений вчасно газ.
На його думку, те, що багато колишніх функціонерів часів його перебувають в СІЗО, не є добре, однак він вважає, що відповіді на всі питання має дати тільки суд.
Крім того, політичні невдачі української опозиції Ющенко пов’язує в основному з діяльністю Тимошенко.
"Проблема демократії - це те, що принесла в політику за останні 3-4 роки та політична сила, яка в нас була при владі. Це БЮТ. Розбрат, хитання, взаємопоборення – оце таке лоно демократів", - сказав Ющенко.
тобто Ющенко бачить політику. Між "бачить" і "не бачить" є якась різниця, нє?
2011.10.11 | НеСправжнійПатріот
краще б не наводили. бо так ще гірше. на думку андрійовича янукович і пр - не вороги демократії
проблема в демократії в цій країни одна - бют
Shooter пише:
> "Проблема демократії - це те, що принесла в політику за останні 3-4 роки та політична сила, яка в нас була при владі. Це БЮТ. Розбрат, хитання, взаємопоборення – оце таке лоно демократів", - сказав Ющенко.
вікторе андрійовичу, то це Ви? і як я раніш не здогадався
Shooter пише:
> На думку Ющенка ялинковичі - взагалі не демократи.
не знаю, може Ви так і думаєте, але за контрактом не маєте права так казати? бо ж зі слів за Вашим же посиланням, Андрійовичу, випливає прямо протилежне. більше того, суд - чесний і неуперджений, ворог демократії - БЮТ
2011.10.11 | Koala
Для вас Азаров із Януковичем кращі, а слово Ющенка ще важливе?
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
wunch пише:
> объясните мне, как земля терпит такого мерзавца?
Он не мерзавец, а просто дурак.
Даже учитывая вполне внятную аргументацию против Юли, нельзя
1) не замечать, что судят-то её не за убытки, причинённые государству, а за совершенно недоказанное превышение служебных полномочий, пристрастным и заказным судом;
2) не понимать, как будут выглядеть его слова в такой момент.
Господи, ну вот как можно было ожидать, что вполне неплохой финансист может оказаться ТАКИМ придурком??!
Нет, видит Бог, я не виноват, что голосовал за него. Это просто несчастный случай, обман зрения, непредсказуемое отклонение от нормального порядка вещей. До избрания президентом явных признаков слабоумия он не выказывал.
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Kohoutek пише:
> Господи, ну вот как можно было ожидать, что вполне неплохой финансист может оказаться ТАКИМ придурком??!
>
> Нет, видит Бог, я не виноват, что голосовал за него. Это просто несчастный случай, обман зрения, непредсказуемое отклонение от нормального порядка вещей. До избрания президентом явных признаков слабоумия он не выказывал.
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Пані пише:
> Діоксин взагалі то незворотньо впливає на мозок.
Нет. Говоря серьёзно, таких данных (чтобы отравление диоксином привело к коренному изменению психики) не имеется. Ющенко ведь не имбецил какой-нибудь - нет, по всем психологическим параметрам он вполне укладывается в норму. Это не слабоумие в буквальном смысле - я, конечно, использую такую терминологию только для красного словца. Это - некритическое отношение к своим способностям и переоценка своей личности.
Характерна также повышенная набожность. Где-то я читал, что Ющенко после отравления проникся уверенностью, что Господь спас его не просто так, а ради Миссии. Вот в это вполне верится - прогрессирующая мания величия, осознание себя Спасителем Украины. Вполне согласуется с поведением. Видимо, признаки этого были и раньше, до президентства, но не было случая, чтобы их распознать. А как возможность представилась, тут-то всё и расцвело махровым цветом. Но кое-что, во всяком случае, прослеживается и с допрезидентского периода: нежелание принимать ответственность за важные решения на себя, кумовство, использование служебного положения в личных интересах и т.п. Не такие уж страшные грехи, особенно в наших реалиях, но как же тут не вспомнить слова британского лорда о развращении властью. Самое то.
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Kohoutek пише:
> Пані пише:
> > Діоксин взагалі то незворотньо впливає на мозок.
> Нет. Говоря серьёзно, таких данных (чтобы отравление диоксином привело к коренному изменению психики) не имеется.
Ну не знаю. мене в цьому переконував ще в 2005 бувший СБУшник-хімік. Який якраз спеціалізувався на отруйних речовинах.
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Пані пише:
> Ну не знаю. мене в цьому переконував ще в 2005 бувший СБУшник-хімік. Який якраз спеціалізувався на отруйних речовинах.
Человеческий мозг способен восстанавливаться после серьёзнейших повреждений. Разумеется, такое сильное отравление не могло пройти бесследно ни для одной системы организма, но психика коренным образом измениться не могла - могли лишь, так сказать, "сместиться акценты", более отчётливо проявиться одни черты, которые и до того были свойственны данному человеку, а другие - затушеваться. Ну ведь не потерял же он разум в буквальном смысле!
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Kohoutek пише:
> Пані пише:
> > Ну не знаю. мене в цьому переконував ще в 2005 бувший СБУшник-хімік. Який якраз спеціалізувався на отруйних речовинах.
> Человеческий мозг способен восстанавливаться после серьёзнейших повреждений. Разумеется, такое сильное отравление не могло пройти бесследно ни для одной системы организма, но психика коренным образом измениться не могла - могли лишь, так сказать, "сместиться акценты",
Ну значить вони і змістилися отаким чином.
Я взагалі то ніколи не вважала його світочем розуму (архіви форуму все знають), і дозволю собі нагадати знамениту заяву УБК-фашисти. Чим це краще за сьогодняшній ляп я не знаю...
Не засудивши Тимошенко важко знайти грунт для перегляду котрактів
А так, є (в лапках є) хвакт незаконних дій держслужбовця під час підписання та підготовки домовленостей. Тому: її вина у тому, що вони бажають їсти. І Ющенку, після Її зради до сраки Юлькіни проблеми. В нього з'явився шанс, не зважаючи на Неї, ще раз наперчити Путіну газового носа. Типу: Юлька напросилася, але не в ній справа, а справа в тому, що, як я казав раніше, Москва багато хоче.
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Пані пише:
> Я взагалі то ніколи не вважала його світочем розуму (архіви форуму все знають), і дозволю собі нагадати знамениту заяву УБК-фашисти. Чим це краще за сьогодняшній ляп я не знаю...
Вот видите - я же говорил, что принципиально ничего в нём после отравления не изменилось. Симптомы были налицо и ранее, просто не так бросались в глаза.
2011.10.12 | BROTHER
Не знаю, як впливає дІоксин, але голосуючи за Ющенка, я побоювався цього впливу
Пані пише:
> Kohoutek пише:
>
> > Господи, ну вот как можно было ожидать, что вполне неплохой финансист может оказаться ТАКИМ придурком??!
> >
> > Нет, видит Бог, я не виноват, что голосовал за него. Это просто несчастный случай, обман зрения, непредсказуемое отклонение от нормального порядка вещей. До избрания президентом явных признаков слабоумия он не выказывал.
>
> Діоксин взагалі то незворотньо впливає на мозок.
****************************************************************
Але хвактично він, Віктор Андрійович, їй, Юлії Володимірівні, помстився. До речі, на мій погляд, є за що. Тому Господь їм суддя, але ще Лесь казав, що мститися не можна...
Схоже на змову Ющенка із Януковичем про розподіл зон політичного впливу. Виглядає так, що "третя зайва". Довипендрювалася...
Але логіки в словах Ющенка замало. Бо з одного боку він каже, що політики у справі Тимошенко нема, а з іншого однозначно натякає на те, що ціна на газ згідно тимошенківсько-путінських домовленостей не є ринковою. Тобто ціна на газ є мотивованою чимось іншим, ніж ринкові механізми. То ж чим, Віктор Андрійович, крім ринку, мотивована ціна на газ? Чи не на політичну мотивацію натякає експрезидент? Тоді як виходить, що в договорах, начебто є політика, а в суді, де судять за ті договори - політики нема? є політика/нема політики = кг/а
Сказали б вже чесно, що Юлька знахабніла, позбавила мільярдних доходів зі спробою привласнити джерело... Та ще й "тьосу Вітю" поставила перед хвактом необхідності витрачати більші гроші на закупку газу. От ми їй і мстимося удвох, щоб знала, як нас кидати!
Мірко пише:
> І в зраді є політика. За таке кулю в лоб. Щастя Юлі що речі своїми іменами не називали, а то сім літ було б безмежним щастям.
******************************************
про яку зраду Ви кажете? Не кожна зрада є злочином згідно із КК України.
Як звинувачила АП у вересні 2008-го пісьля Грузинської війни.
Як звинувачив сам Ющенко пісьля підписання ґазової угоди в 2009-му.
А пісьля цього усього можна підозрювати її ще від 2005-го.
2011.10.12 | Анатоль
Ющенко сказав все правильно.
Але проблема не в тому, що Юлю судять безпідставно.
Вона винна - факт очевидний.
Як очевидні і несерйозні аргументи захисту (типу нема оригіналу її директив).
Проблема в вибірковості судових переслідувань.
Черновецького за мільярдні розкрадання не судять.
Януковича (і депутатів) за Харківські угоди не судять.
Чиновників за розкрадання бюджету і багатомільйонні відкати не судять...
А Луценка і Юлю судять.
Мотиви цих судових переслідувань є політичними.
Мета яких - розгром опозиції і встановлення диктатури.
Оцього Ющенко не сказав.
А те, що він сказав - те все правильно.
всі виступи Ющенка підтримують існуючий режим, а отже робить його одним з ворогів демократії
Анатоль пише:
> Але проблема не в тому, що Юлю судять безпідставно.
> Вона винна - факт очевидний.
Всі знають, що винна, але ніхто довести не може - може у Вас вийде?
> Як очевидні і несерйозні аргументи захисту (типу нема оригіналу її директив).
у захисту простіші аргументи: не доведені збитки, а отже немає події злочину
> Проблема в вибірковості судових переслідувань.
> Черновецького за мільярдні розкрадання не судять.
> Януковича (і депутатів) за Харківські угоди не судять.
> Чиновників за розкрадання бюджету і багатомільйонні відкати не судять...
>
> А Луценка і Юлю судять.
>
> Мотиви цих судових переслідувань є політичними.
> Мета яких - розгром опозиції і встановлення диктатури.
>
> Оцього Ющенко не сказав.
> А те, що він сказав - те все правильно.
ющенко може бути сто разів правий, але всі його виступи підтримують існуючий режим, а отже робить його одним з ворогоів демократії
2011.10.13 | Мірко
Re: Мотиви цих судових переслідувань
Якщо для розірвання ґазової угоди, то можемо сказати й економічні. Рятувати рештки української незалежности теж можна представити як економічний мотив.
Проте нмд хтось перехопив це і перетворив це на спецоперацію для творення іміджу Юлі до наступних президентських виборів.
2011.10.12 | Мірко
Брехня, того Ющенко не сказав
Казав що процес суду був далеко від европейських норм та не давав можливості захисту. Але це не означає що Тимошенко невинна.
Особисто я в тім бачу ісценізацію яка справді є початком президентської кампанії Юлі на 2015-ий рік.
2011.10.12 | Taras-ods
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
wunch пише:
> объясните мне, как земля терпит такого мерзавца?
а він що, повинен прикривати воровку? лярва продала у газове рабство всіх українців крапка
селяві Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Taras-ods пише:
> лярва продала у газове рабство всіх українців крапка
щоб відкупитись від судового переслідування кримлівським недомірком за тирення грошей в кацапського міністерства оборони з якимось там паливом
пиздота щось там натирила, як вчив наставник Лазаренко, а розрахувалась моїми та інших мешканців України грошима
2011.10.12 | Мірко
Re: продала у газове рабство всіх українців
А це не перевищення побвноважень - а національна зрада!
Ще у вересні 2008-го її якраз і так звинувачувало АП за Ющенка, і передали документи в СБУ. Видно СБУ не спішилося. Але все ж таки я хотів би почути більше про змову Юлі з Путіном у 2008-му.
2011.10.12 | BROTHER
Не всіх українців, тіки ахметків, за це вони її і судять
Taras-ods пише:
> wunch пише:
> > объясните мне, как земля терпит такого мерзавца?
>
>
> а він що, повинен прикривати воровку? лярва продала у газове рабство всіх українців крапка
Re: можна було, треба було її відвезти на полювання, а не Re:чи не можна було уникнути тих штрах
Ну рпозстріляйте її вже, розстріляйте - коли вам так свербить. Лишень не забувайте, що потім доведеться ходити вулицею її імені. Турки вже таке в своїй історії мають...
2011.10.12 | Боровик
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
З ФУП:
тож ЩЕ РАЗ хочу поздоровити юльків з перемогою їх цінностей ... з перемогою тих ідей за які вони з 2005 року голосували усіма силами наближаючи перемогу цих ідей в Україні.
молодці! ви домоглись свого!
ну а те, що на ваших цінностях, на ваших суспільних запитах паханом став янук а не юля ну то буває .. .ви ж знали що так може статись .. але як істинні прихильники авторитарних методів керування країною ви безсумнівно підтримаєте збудовану СИСТЕМУ бо кожному ідейному борцю система первинна .. і якщо система вас задовольняє то вам має бути пох хто її очолює .. . і судячи з кількості юльків під судом все так і є ...
))
+ ще кілька абзаців аби пояснити що я маю на увазі:
Grizzly Написав:
-------------------------------------------------------
>>
> А на шо ж этот тупой народ ему надал мандат довиры? На меморандум с Януковичем?
на ДЕМОКРАТИЧНІ зміни в країні ..
ніхто на майдані не вимагав уголос:
- беззаконої розправи над синяками ..
- захоплення влади будь-якими шляхами
- перерозподілу власності згідно революційної доцільності
але як виявилось ЗГОДОМ триндячи про демократію та свободи 90% майданівців під демократією розуміли розправу над усіма синяками саме зазначеними методами ...
це призвело до дисонансу між ВГЛОЛС ЗАДЕКЛАРОВАНИМИ вимогами до президента .. які ющ чесно виконував... і "підсвідомими" очікуваннями ...
резалт - юля взяла на щит всі ці методи і зараз вам наочно доводять НА ВАШІЙ і нашій країні як це виглядає і до чого призводить.
а ви так і не зрозуміли досі що то не ющ вас здав - то ви самі себе здали коли почали голосувати за БЮТ та БЮТівські авторитарні методи .. боцим ви ДЕ ФАКТО голосували за ті самі цінноості за які голосували синяки ... в результаті збудували СПІЛЬНО З СИНЯКАМИ країну де можливо те що зараз ви бачите ..
НЕ ЮЩ ЦЕ ЗРОБИВ - це ви зробили .. спільно з синяками.
у вас з ними було лише одно розходження в думках - хто має бути паханом ... а так ідентичні цінності.
тож хавайте! .. це ВАША країна ви її так довго будували .. НАСОЛОДЖУЙТЕСЬ.
а??.. що?? вам діючий фюрер не подобається?? .. ну так а вас попереджали... - у вас був шлях як жити без фюрера .. але на тому шляху всі будівничі тряпки та розмазні безхребетні .... але тільки такі розмазні і можуть збудувати тут щось накшталт демократії.
Боровик пише:
> тож ЩЕ РАЗ хочу поздоровити юльків з перемогою їх цінностей ... з перемогою тих ідей за які вони з 2005 року голосували усіма силами наближаючи перемогу цих ідей в Україні.
>
> молодці! ви домоглись свого!
>
> ну а те, що на ваших цінностях, на ваших суспільних запитах паханом став янук а не юля ну то буває .. .ви ж знали що так може статись .. але як істинні прихильники авторитарних методів керування країною ви безсумнівно підтримаєте збудовану СИСТЕМУ бо кожному ідейному борцю система первинна .. і якщо система вас задовольняє то вам має бути пох хто її очолює .. . і судячи з кількості юльків під судом все так і є ...
>
>
> ))
>
>
>
> + ще кілька абзаців аби пояснити що я маю на увазі:
>
>
>
>
> Grizzly Написав:
> -------------------------------------------------------
> >>
> > А на шо ж этот тупой народ ему надал мандат довиры? На меморандум с Януковичем?
>
>
>
> на ДЕМОКРАТИЧНІ зміни в країні ..
>
> ніхто на майдані не вимагав уголос:
>
> - беззаконої розправи над синяками ..
> - захоплення влади будь-якими шляхами
> - перерозподілу власності згідно революційної доцільності
>
>
> але як виявилось ЗГОДОМ триндячи про демократію та свободи 90% майданівців під демократією розуміли розправу над усіма синяками саме зазначеними методами ...
>
> це призвело до дисонансу між ВГЛОЛС ЗАДЕКЛАРОВАНИМИ вимогами до президента .. які ющ чесно виконував... і "підсвідомими" очікуваннями ...
>
> резалт - юля взяла на щит всі ці методи і зараз вам наочно доводять НА ВАШІЙ і нашій країні як це виглядає і до чого призводить.
>
> а ви так і не зрозуміли досі що то не ющ вас здав - то ви самі себе здали коли почали голосувати за БЮТ та БЮТівські авторитарні методи .. боцим ви ДЕ ФАКТО голосували за ті самі цінноості за які голосували синяки ... в результаті збудували СПІЛЬНО З СИНЯКАМИ країну де можливо те що зараз ви бачите ..
>
> НЕ ЮЩ ЦЕ ЗРОБИВ - це ви зробили .. спільно з синяками.
>
> у вас з ними було лише одно розходження в думках - хто має бути паханом ... а так ідентичні цінності.
>
> тож хавайте! .. це ВАША країна ви її так довго будували .. НАСОЛОДЖУЙТЕСЬ.
>
> а??.. що?? вам діючий фюрер не подобається?? .. ну так а вас попереджали... - у вас був шлях як жити без фюрера .. але на тому шляху всі будівничі тряпки та розмазні безхребетні .... але тільки такі розмазні і можуть збудувати тут щось накшталт демократії.
2011.10.12 | Shooter
абсолютно погоджуюся
Боровик пише:
> ніхто на майдані не вимагав уголос:
>
> - беззаконої розправи над синяками ..
> - захоплення влади будь-якими шляхами
> - перерозподілу власності згідно революційної доцільності
>
>
> але як виявилось ЗГОДОМ триндячи про демократію та свободи 90% майданівців під демократією розуміли розправу над усіма синяками саме зазначеними методами ...
>
> це призвело до дисонансу між ВГЛОЛС ЗАДЕКЛАРОВАНИМИ вимогами до президента .. які ющ чесно виконував... і "підсвідомими" очікуваннями ...
>
> резалт - юля взяла на щит всі ці методи і зараз вам наочно доводять НА ВАШІЙ і нашій країні як це виглядає і до чого призводить.
>
> а ви так і не зрозуміли досі що то не ющ вас здав - то ви самі себе здали коли почали голосувати за БЮТ та БЮТівські авторитарні методи .. боцим ви ДЕ ФАКТО голосували за ті самі цінноості за які голосували синяки ... в результаті збудували СПІЛЬНО З СИНЯКАМИ країну де можливо те що зараз ви бачите ..
>
> НЕ ЮЩ ЦЕ ЗРОБИВ - це ви зробили .. спільно з синяками.
>
> у вас з ними було лише одно розходження в думках - хто має бути паханом ... а так ідентичні цінності.
>
> тож хавайте! .. це ВАША країна ви її так довго будували .. НАСОЛОДЖУЙТЕСЬ.
>
> а??.. що?? вам діючий фюрер не подобається?? .. ну так а вас попереджали... - у вас був шлях як жити без фюрера .. але на тому шляху всі будівничі тряпки та розмазні безхребетні .... але тільки такі розмазні і можуть збудувати тут щось накшталт демократії.
І лише як резюме: справедливість, виявляється, таки є...
2011.10.12 | Анатоль
Все вірно. Більшість майданівців найбіль ненавидять Ющенка за те, що не створив диктатури.
Re: Більшість майданівців найбіль ненавидять Ющенка за те, що не створив диктатури.
Не лише це. А Універсал, як позорне явище присівшего толераста. Універсал, як підкреслення належності до злочинної комбанд системи ? Універсал, як елемент першого роз'єднання в помаранчевих лавах, як закладка щодо отримання індульгенції та майбутнього зникнення в трущобах Лондона ?
Універсалофобія є ознакою причетності до розколювання України
Доходить до асурду - результати виборів та голосування використовуються для навішування пожиттєвих ярликів "ворога" на прихильників конкуруючих політсил.
А потім ці ярлики оберігають і полірують неначе святі ікони ...
Останні слова коли надівають сорочку з довгими рукавами...
MV пише:
> Саме Ющенко нищив партію НУ, блок НУНС, зрадив національні інтереси і воював з ЮВТ.
> Це всім відомо і всім видно було.
> Бо він - на боці олігархату.<
Хоч поважаю Вас у багато іншому, але за екстрасенса Вас не уважаю.
І нагадую, що якщо ВЮ воював із ЮВТ, то ЮВТ воювала із ВЮ. Значить один із них працював на Кремль. Запитайтесь Путіна і Медведєва котре з них їм НЕ подобався. (записи на Ю-тубі ще є)
Вона працює – виробництво падає"
"Вона працює – підприємства банкрутують"
"Вона працює – безробіття зростає"
"Вона працює – борги ростуть"
" ХАЙ ВОНА НАРЕШТІ ВІДПОЧИНЕ!"
До речі - власником "Індепендент" є російський мільярдер Лєбедєв.
Сьогодні передали в новинах - вводиться платний доступ на сайт цієї газети.
І ще - попасти в "адженду" , тобто в топ тему дня випусків західнної преси не так вже й дорого - мільйона баксів вистарчить з головою. А цього, ( і розуміння необхідності витрачатися на піар) у юлі не бракує ...
2011.10.13 | НеСправжнійПатріот
а ще її не посадили б при президентові кличку, і? який сенс це обговорювати, якщо вибір був між
Юлею та Яником. і її посадив саме останній. якого ви, до речі, пасивно підтримали
Ви що дійсно вважаєте що два відсотки прихильників Ющенка переламали хід 2 туру ? ( бо інші два таки плючись проголосували за Юлю)
Ну добре - можете наділяти Юлю надлюдським здібностями. Але чому виприписувати таке Ющенку і його нечисленним прихильникам?
2011.10.13 | Боровик
Re: а ще її не посадили б при президентові кличку, і? який сенс це обговорювати, якщо вибір був
НеСправжнійПатріот пише:
> Юлею та Яником. і її посадив саме останній. якого ви, до речі, пасивно підтримали
Цей вибір був тільки в 2-му турі. А до цього туру був перший, а до нього ще багато чого було.
Світ після 1-го туру не перевертався. 2-й тур був розплатою за хі-хікання, за "Дружбе бить флотам дружить", ЄЕСУ...
Відповіді
2011.10.11 | E-st
Я, попри все, десь сподівався
що у нього там, хоча б у дупі, є хоч залишки моралі...Але заявити таке сьоьгодні!!!
Ющенко - моральний виблядок, духовний педераст і політичний вафльор.
Все.
2011.10.11 | AK
А чому це запсіхи вважають, що Ющенко ще щось винен Крисюлі?
2011.10.11 | Shooter
Варто навести цитату повністю (/)
В інтерв'ю Бі-Бі-Сі Ющенко висловив думку, що, уклавши з російським прем'єр-міністром Володимиром Путіним у 2009 році газові угоди, вона зрадила національні інтереси."Україна цей контракт обслуговувати не може. Він приносить нам збитків щорічних, якщо взяти по транзиту, ми десь не добираємо 4 мільярди. За газ ми щорічно переплачуємо від комерційної ринкової ціни приблизно 3,5 мільярди", - заявив він.
У контрактах 2009 року, за словами Ющенка, він прямої участі не брав, однак засуджує те, що Тимошенко без його дозволу поїхала до Москви і уклала з Путіним газові угоди.
Говорячи про справу проти Тимошенко, Ющенко намагався чітко розмежувати політичну і економічну складові цього процесу.
"Чому Німеччина має базову 250, Словаччина, Австрія мають від 250 до 300, Україна має 450? Причому, я назвав держави, які знаходяться на одній гілці газопроводу. Чому, знаходячись ближче до джерела видобування, Україна платить ціну, яка знаходиться на кордоні між Францією і Італією в Альпах? Як вийшло так, що Україна платить некоректну, неринкову ціну? Що за цим стоїть?", - зазначив Ющенко.
На його думку, неринковою є і ціна на транзит російського газу, і підходи до штрафів за не викуплений вчасно газ.
На його думку, те, що багато колишніх функціонерів часів його перебувають в СІЗО, не є добре, однак він вважає, що відповіді на всі питання має дати тільки суд.
Крім того, політичні невдачі української опозиції Ющенко пов’язує в основному з діяльністю Тимошенко.
"Проблема демократії - це те, що принесла в політику за останні 3-4 роки та політична сила, яка в нас була при владі. Це БЮТ. Розбрат, хитання, взаємопоборення – оце таке лоно демократів", - сказав Ющенко.
2011.10.11 | MV
Тобто, не Ющенко нищив партію НУ, блок НУНС, і не зрадив національні інтереси (-)
2011.10.11 | Koala
Ні, це зробили запсіхи.
2011.10.11 | MV
Re: Ні, це зробили запсіхи.==== Недостатньо аргументовано (-)
2011.10.11 | Koala
Замало знаків "дорівнює".
2011.10.11 | 123
тобто Ющенко бачить політику. Між "бачить" і "не бачить" є якась різниця, нє?
2011.10.11 | НеСправжнійПатріот
краще б не наводили. бо так ще гірше. на думку андрійовича янукович і пр - не вороги демократії
проблема в демократії в цій країни одна - бютShooter пише:
> "Проблема демократії - це те, що принесла в політику за останні 3-4 роки та політична сила, яка в нас була при владі. Це БЮТ. Розбрат, хитання, взаємопоборення – оце таке лоно демократів", - сказав Ющенко.
2011.10.11 | Shooter
яскравіше пересмикуйте, яскравіше
На думку Ющенка ялинковичі - взагалі не демократи.Хоча й, у принципі, в питанні демократії - тов. ЮВКучма та Ялинкович - майже що блізнєци-сьостри.
І не напрошуйтеся на приклади - їх в мене абсолютно достатньо.
2011.10.12 | НеСправжнійПатріот
вікторе андрійовичу, то це Ви? і як я раніш не здогадався
Shooter пише:> На думку Ющенка ялинковичі - взагалі не демократи.
не знаю, може Ви так і думаєте, але за контрактом не маєте права так казати? бо ж зі слів за Вашим же посиланням, Андрійовичу, випливає прямо протилежне. більше того, суд - чесний і неуперджений, ворог демократії - БЮТ
2011.10.11 | Koala
Для вас Азаров із Януковичем кращі, а слово Ющенка ще важливе?
2011.10.12 | Мірко
Та справді слухаються Путіна
2011.10.11 | thinker
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Какая земля, - таковиє і мерзавци...2011.10.11 | Адвокат ...
Земля,-- прекрасна, Українська. Мерзотники,-- такі ж, яко й в иншейших
землях: уроди, бидло, блядь МоSSкви!2011.10.11 | Graymur
Если в кране нет воды...
2011.10.11 | Kohoutek
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
wunch пише:> объясните мне, как земля терпит такого мерзавца?
Он не мерзавец, а просто дурак.
Даже учитывая вполне внятную аргументацию против Юли, нельзя
1) не замечать, что судят-то её не за убытки, причинённые государству, а за совершенно недоказанное превышение служебных полномочий, пристрастным и заказным судом;
2) не понимать, как будут выглядеть его слова в такой момент.
Господи, ну вот как можно было ожидать, что вполне неплохой финансист может оказаться ТАКИМ придурком??!
Нет, видит Бог, я не виноват, что голосовал за него. Это просто несчастный случай, обман зрения, непредсказуемое отклонение от нормального порядка вещей. До избрания президентом явных признаков слабоумия он не выказывал.
2011.10.11 | Пані
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Kohoutek пише:> Господи, ну вот как можно было ожидать, что вполне неплохой финансист может оказаться ТАКИМ придурком??!
>
> Нет, видит Бог, я не виноват, что голосовал за него. Это просто несчастный случай, обман зрения, непредсказуемое отклонение от нормального порядка вещей. До избрания президентом явных признаков слабоумия он не выказывал.
Діоксин взагалі то незворотньо впливає на мозок.
2011.10.11 | Kohoutek
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Пані пише:> Діоксин взагалі то незворотньо впливає на мозок.
Нет. Говоря серьёзно, таких данных (чтобы отравление диоксином привело к коренному изменению психики) не имеется. Ющенко ведь не имбецил какой-нибудь - нет, по всем психологическим параметрам он вполне укладывается в норму. Это не слабоумие в буквальном смысле - я, конечно, использую такую терминологию только для красного словца. Это - некритическое отношение к своим способностям и переоценка своей личности.
Характерна также повышенная набожность. Где-то я читал, что Ющенко после отравления проникся уверенностью, что Господь спас его не просто так, а ради Миссии. Вот в это вполне верится - прогрессирующая мания величия, осознание себя Спасителем Украины. Вполне согласуется с поведением. Видимо, признаки этого были и раньше, до президентства, но не было случая, чтобы их распознать. А как возможность представилась, тут-то всё и расцвело махровым цветом. Но кое-что, во всяком случае, прослеживается и с допрезидентского периода: нежелание принимать ответственность за важные решения на себя, кумовство, использование служебного положения в личных интересах и т.п. Не такие уж страшные грехи, особенно в наших реалиях, но как же тут не вспомнить слова британского лорда о развращении властью. Самое то.
2011.10.11 | Пані
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Kohoutek пише:> Пані пише:
> > Діоксин взагалі то незворотньо впливає на мозок.
> Нет. Говоря серьёзно, таких данных (чтобы отравление диоксином привело к коренному изменению психики) не имеется.
Ну не знаю. мене в цьому переконував ще в 2005 бувший СБУшник-хімік. Який якраз спеціалізувався на отруйних речовинах.
2011.10.11 | Kohoutek
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Пані пише:> Ну не знаю. мене в цьому переконував ще в 2005 бувший СБУшник-хімік. Який якраз спеціалізувався на отруйних речовинах.
Человеческий мозг способен восстанавливаться после серьёзнейших повреждений. Разумеется, такое сильное отравление не могло пройти бесследно ни для одной системы организма, но психика коренным образом измениться не могла - могли лишь, так сказать, "сместиться акценты", более отчётливо проявиться одни черты, которые и до того были свойственны данному человеку, а другие - затушеваться. Ну ведь не потерял же он разум в буквальном смысле!
2011.10.12 | Пані
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Kohoutek пише:> Пані пише:
> > Ну не знаю. мене в цьому переконував ще в 2005 бувший СБУшник-хімік. Який якраз спеціалізувався на отруйних речовинах.
> Человеческий мозг способен восстанавливаться после серьёзнейших повреждений. Разумеется, такое сильное отравление не могло пройти бесследно ни для одной системы организма, но психика коренным образом измениться не могла - могли лишь, так сказать, "сместиться акценты",
Ну значить вони і змістилися отаким чином.
Я взагалі то ніколи не вважала його світочем розуму (архіви форуму все знають), і дозволю собі нагадати знамениту заяву УБК-фашисти. Чим це краще за сьогодняшній ляп я не знаю...
2011.10.12 | BROTHER
Не засудивши Тимошенко важко знайти грунт для перегляду котрактів
А так, є (в лапках є) хвакт незаконних дій держслужбовця під час підписання та підготовки домовленостей. Тому: її вина у тому, що вони бажають їсти. І Ющенку, після Її зради до сраки Юлькіни проблеми. В нього з'явився шанс, не зважаючи на Неї, ще раз наперчити Путіну газового носа. Типу: Юлька напросилася, але не в ній справа, а справа в тому, що, як я казав раніше, Москва багато хоче.2011.10.12 | Sviatoslav D
Ви маєте на думці російські пошуки?
2011.10.12 | Kohoutek
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Пані пише:> Я взагалі то ніколи не вважала його світочем розуму (архіви форуму все знають), і дозволю собі нагадати знамениту заяву УБК-фашисти. Чим це краще за сьогодняшній ляп я не знаю...
Вот видите - я же говорил, что принципиально ничего в нём после отравления не изменилось. Симптомы были налицо и ранее, просто не так бросались в глаза.
2011.10.12 | BROTHER
Не знаю, як впливає дІоксин, але голосуючи за Ющенка, я побоювався цього впливу
Пані пише:> Kohoutek пише:
>
> > Господи, ну вот как можно было ожидать, что вполне неплохой финансист может оказаться ТАКИМ придурком??!
> >
> > Нет, видит Бог, я не виноват, что голосовал за него. Это просто несчастный случай, обман зрения, непредсказуемое отклонение от нормального порядка вещей. До избрания президентом явных признаков слабоумия он не выказывал.
>
> Діоксин взагалі то незворотньо впливає на мозок.
****************************************************************
Але хвактично він, Віктор Андрійович, їй, Юлії Володимірівні, помстився. До речі, на мій погляд, є за що. Тому Господь їм суддя, але ще Лесь казав, що мститися не можна...
Схоже на змову Ющенка із Януковичем про розподіл зон політичного впливу. Виглядає так, що "третя зайва". Довипендрювалася...
Але логіки в словах Ющенка замало. Бо з одного боку він каже, що політики у справі Тимошенко нема, а з іншого однозначно натякає на те, що ціна на газ згідно тимошенківсько-путінських домовленостей не є ринковою. Тобто ціна на газ є мотивованою чимось іншим, ніж ринкові механізми. То ж чим, Віктор Андрійович, крім ринку, мотивована ціна на газ? Чи не на політичну мотивацію натякає експрезидент? Тоді як виходить, що в договорах, начебто є політика, а в суді, де судять за ті договори - політики нема? є політика/нема політики = кг/а
Сказали б вже чесно, що Юлька знахабніла, позбавила мільярдних доходів зі спробою привласнити джерело... Та ще й "тьосу Вітю" поставила перед хвактом необхідності витрачати більші гроші на закупку газу. От ми їй і мстимося удвох, щоб знала, як нас кидати!
2011.10.12 | Мірко
Re: виходить, що в договорах, начебто є політика
І в зраді є політика. За таке кулю в лоб. Щастя Юлі що речі своїми іменами не називали, а то сім літ було б безмежним щастям.2011.10.12 | BROTHER
Re: виходить, що в договорах, начебто є політика
Мірко пише:> І в зраді є політика. За таке кулю в лоб. Щастя Юлі що речі своїми іменами не називали, а то сім літ було б безмежним щастям.
******************************************
про яку зраду Ви кажете? Не кожна зрада є злочином згідно із КК України.
2011.10.13 | Мірко
Re: виходить, що в договорах, начебто є політика
Як звинувачила АП у вересні 2008-го пісьля Грузинської війни.Як звинувачив сам Ющенко пісьля підписання ґазової угоди в 2009-му.
А пісьля цього усього можна підозрювати її ще від 2005-го.
2011.10.12 | Анатоль
Ющенко сказав все правильно.
Але проблема не в тому, що Юлю судять безпідставно.Вона винна - факт очевидний.
Як очевидні і несерйозні аргументи захисту (типу нема оригіналу її директив).
Проблема в вибірковості судових переслідувань.
Черновецького за мільярдні розкрадання не судять.
Януковича (і депутатів) за Харківські угоди не судять.
Чиновників за розкрадання бюджету і багатомільйонні відкати не судять...
А Луценка і Юлю судять.
Мотиви цих судових переслідувань є політичними.
Мета яких - розгром опозиції і встановлення диктатури.
Оцього Ющенко не сказав.
А те, що він сказав - те все правильно.
2011.10.12 | Мірко
Але створено прецедент за яким і Янука і Табаку судитимуть.
Чиновникам не буде де ховатися.2011.10.12 | BROTHER
В чому винна Юля? Винна взагалі - не є підсудним приводом.
2011.10.13 | Мартинюк
Угу - сама невинность и кротость ...
2011.10.12 | НеСправжнійПатріот
всі виступи Ющенка підтримують існуючий режим, а отже робить його одним з ворогів демократії
Анатоль пише:> Але проблема не в тому, що Юлю судять безпідставно.
> Вона винна - факт очевидний.
Всі знають, що винна, але ніхто довести не може - може у Вас вийде?
> Як очевидні і несерйозні аргументи захисту (типу нема оригіналу її директив).
у захисту простіші аргументи: не доведені збитки, а отже немає події злочину
> Проблема в вибірковості судових переслідувань.
> Черновецького за мільярдні розкрадання не судять.
> Януковича (і депутатів) за Харківські угоди не судять.
> Чиновників за розкрадання бюджету і багатомільйонні відкати не судять...
>
> А Луценка і Юлю судять.
>
> Мотиви цих судових переслідувань є політичними.
> Мета яких - розгром опозиції і встановлення диктатури.
>
> Оцього Ющенко не сказав.
> А те, що він сказав - те все правильно.
ющенко може бути сто разів правий, але всі його виступи підтримують існуючий режим, а отже робить його одним з ворогоів демократії
2011.10.13 | Мірко
Re: Мотиви цих судових переслідувань
Якщо для розірвання ґазової угоди, то можемо сказати й економічні. Рятувати рештки української незалежности теж можна представити як економічний мотив.Проте нмд хтось перехопив це і перетворив це на спецоперацію для творення іміджу Юлі до наступних президентських виборів.
2011.10.12 | Мірко
Брехня, того Ющенко не сказав
Казав що процес суду був далеко від европейських норм та не давав можливості захисту. Але це не означає що Тимошенко невинна.Особисто я в тім бачу ісценізацію яка справді є початком президентської кампанії Юлі на 2015-ий рік.
2011.10.12 | Taras-ods
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
wunch пише:> объясните мне, как земля терпит такого мерзавца?
а він що, повинен прикривати воровку? лярва продала у газове рабство всіх українців крапка
2011.10.12 | kotygoroshko
селяві Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Taras-ods пише:> лярва продала у газове рабство всіх українців крапка
щоб відкупитись від судового переслідування кримлівським недомірком за тирення грошей в кацапського міністерства оборони з якимось там паливом
пиздота щось там натирила, як вчив наставник Лазаренко, а розрахувалась моїми та інших мешканців України грошима
2011.10.12 | Мірко
Re: продала у газове рабство всіх українців
А це не перевищення побвноважень - а національна зрада!Ще у вересні 2008-го її якраз і так звинувачувало АП за Ющенка, і передали документи в СБУ. Видно СБУ не спішилося. Але все ж таки я хотів би почути більше про змову Юлі з Путіном у 2008-му.
2011.10.12 | BROTHER
Не всіх українців, тіки ахметків, за це вони її і судять
Taras-ods пише:> wunch пише:
> > объясните мне, как земля терпит такого мерзавца?
>
>
> а він що, повинен прикривати воровку? лярва продала у газове рабство всіх українців крапка
2011.10.12 | kotygoroshko
правда? Re: Не всіх українців, тіки ахметків, за це вони її і судять
і багато вже Ахметка заплатив штрафів за недобор Україною газу?2011.10.13 | BROTHER
А скіки штрахвів заплатили "всі українці" і чи не можна було уникнути тих штрахвів, якщо вони є?
2011.10.13 | kotygoroshko
можна було, треба було її відвезти на полювання, а не Re:чи не можна було уникнути тих штрахвів?
Кушнарьова2011.10.14 | Onnelikku Uut Aastat
Re: можна було, треба було її відвезти на полювання, а не Re:чи не можна було уникнути тих штрах
Ну рпозстріляйте її вже, розстріляйте - коли вам так свербить. Лишень не забувайте, що потім доведеться ходити вулицею її імені. Турки вже таке в своїй історії мають...2011.10.12 | Боровик
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
З ФУП:тож ЩЕ РАЗ хочу поздоровити юльків з перемогою їх цінностей ... з перемогою тих ідей за які вони з 2005 року голосували усіма силами наближаючи перемогу цих ідей в Україні.
молодці! ви домоглись свого!
ну а те, що на ваших цінностях, на ваших суспільних запитах паханом став янук а не юля ну то буває .. .ви ж знали що так може статись .. але як істинні прихильники авторитарних методів керування країною ви безсумнівно підтримаєте збудовану СИСТЕМУ бо кожному ідейному борцю система первинна .. і якщо система вас задовольняє то вам має бути пох хто її очолює .. . і судячи з кількості юльків під судом все так і є ...
))
+ ще кілька абзаців аби пояснити що я маю на увазі:
Grizzly Написав:
-------------------------------------------------------
>>
> А на шо ж этот тупой народ ему надал мандат довиры? На меморандум с Януковичем?
на ДЕМОКРАТИЧНІ зміни в країні ..
ніхто на майдані не вимагав уголос:
- беззаконої розправи над синяками ..
- захоплення влади будь-якими шляхами
- перерозподілу власності згідно революційної доцільності
але як виявилось ЗГОДОМ триндячи про демократію та свободи 90% майданівців під демократією розуміли розправу над усіма синяками саме зазначеними методами ...
це призвело до дисонансу між ВГЛОЛС ЗАДЕКЛАРОВАНИМИ вимогами до президента .. які ющ чесно виконував... і "підсвідомими" очікуваннями ...
резалт - юля взяла на щит всі ці методи і зараз вам наочно доводять НА ВАШІЙ і нашій країні як це виглядає і до чого призводить.
а ви так і не зрозуміли досі що то не ющ вас здав - то ви самі себе здали коли почали голосувати за БЮТ та БЮТівські авторитарні методи .. боцим ви ДЕ ФАКТО голосували за ті самі цінноості за які голосували синяки ... в результаті збудували СПІЛЬНО З СИНЯКАМИ країну де можливо те що зараз ви бачите ..
НЕ ЮЩ ЦЕ ЗРОБИВ - це ви зробили .. спільно з синяками.
у вас з ними було лише одно розходження в думках - хто має бути паханом ... а так ідентичні цінності.
тож хавайте! .. це ВАША країна ви її так довго будували .. НАСОЛОДЖУЙТЕСЬ.
а??.. що?? вам діючий фюрер не подобається?? .. ну так а вас попереджали... - у вас був шлях як жити без фюрера .. але на тому шляху всі будівничі тряпки та розмазні безхребетні .... але тільки такі розмазні і можуть збудувати тут щось накшталт демократії.
2011.10.12 | kotygoroshko
о! слова правильного противсіха
абсолютно правильне розуміння й опис ситуаціїБоровик пише:
> тож ЩЕ РАЗ хочу поздоровити юльків з перемогою їх цінностей ... з перемогою тих ідей за які вони з 2005 року голосували усіма силами наближаючи перемогу цих ідей в Україні.
>
> молодці! ви домоглись свого!
>
> ну а те, що на ваших цінностях, на ваших суспільних запитах паханом став янук а не юля ну то буває .. .ви ж знали що так може статись .. але як істинні прихильники авторитарних методів керування країною ви безсумнівно підтримаєте збудовану СИСТЕМУ бо кожному ідейному борцю система первинна .. і якщо система вас задовольняє то вам має бути пох хто її очолює .. . і судячи з кількості юльків під судом все так і є ...
>
>
> ))
>
>
>
> + ще кілька абзаців аби пояснити що я маю на увазі:
>
>
>
>
> Grizzly Написав:
> -------------------------------------------------------
> >>
> > А на шо ж этот тупой народ ему надал мандат довиры? На меморандум с Януковичем?
>
>
>
> на ДЕМОКРАТИЧНІ зміни в країні ..
>
> ніхто на майдані не вимагав уголос:
>
> - беззаконої розправи над синяками ..
> - захоплення влади будь-якими шляхами
> - перерозподілу власності згідно революційної доцільності
>
>
> але як виявилось ЗГОДОМ триндячи про демократію та свободи 90% майданівців під демократією розуміли розправу над усіма синяками саме зазначеними методами ...
>
> це призвело до дисонансу між ВГЛОЛС ЗАДЕКЛАРОВАНИМИ вимогами до президента .. які ющ чесно виконував... і "підсвідомими" очікуваннями ...
>
> резалт - юля взяла на щит всі ці методи і зараз вам наочно доводять НА ВАШІЙ і нашій країні як це виглядає і до чого призводить.
>
> а ви так і не зрозуміли досі що то не ющ вас здав - то ви самі себе здали коли почали голосувати за БЮТ та БЮТівські авторитарні методи .. боцим ви ДЕ ФАКТО голосували за ті самі цінноості за які голосували синяки ... в результаті збудували СПІЛЬНО З СИНЯКАМИ країну де можливо те що зараз ви бачите ..
>
> НЕ ЮЩ ЦЕ ЗРОБИВ - це ви зробили .. спільно з синяками.
>
> у вас з ними було лише одно розходження в думках - хто має бути паханом ... а так ідентичні цінності.
>
> тож хавайте! .. це ВАША країна ви її так довго будували .. НАСОЛОДЖУЙТЕСЬ.
>
> а??.. що?? вам діючий фюрер не подобається?? .. ну так а вас попереджали... - у вас був шлях як жити без фюрера .. але на тому шляху всі будівничі тряпки та розмазні безхребетні .... але тільки такі розмазні і можуть збудувати тут щось накшталт демократії.
2011.10.12 | Shooter
абсолютно погоджуюся
Боровик пише:> ніхто на майдані не вимагав уголос:
>
> - беззаконої розправи над синяками ..
> - захоплення влади будь-якими шляхами
> - перерозподілу власності згідно революційної доцільності
>
>
> але як виявилось ЗГОДОМ триндячи про демократію та свободи 90% майданівців під демократією розуміли розправу над усіма синяками саме зазначеними методами ...
>
> це призвело до дисонансу між ВГЛОЛС ЗАДЕКЛАРОВАНИМИ вимогами до президента .. які ющ чесно виконував... і "підсвідомими" очікуваннями ...
>
> резалт - юля взяла на щит всі ці методи і зараз вам наочно доводять НА ВАШІЙ і нашій країні як це виглядає і до чого призводить.
>
> а ви так і не зрозуміли досі що то не ющ вас здав - то ви самі себе здали коли почали голосувати за БЮТ та БЮТівські авторитарні методи .. боцим ви ДЕ ФАКТО голосували за ті самі цінноості за які голосували синяки ... в результаті збудували СПІЛЬНО З СИНЯКАМИ країну де можливо те що зараз ви бачите ..
>
> НЕ ЮЩ ЦЕ ЗРОБИВ - це ви зробили .. спільно з синяками.
>
> у вас з ними було лише одно розходження в думках - хто має бути паханом ... а так ідентичні цінності.
>
> тож хавайте! .. це ВАША країна ви її так довго будували .. НАСОЛОДЖУЙТЕСЬ.
>
> а??.. що?? вам діючий фюрер не подобається?? .. ну так а вас попереджали... - у вас був шлях як жити без фюрера .. але на тому шляху всі будівничі тряпки та розмазні безхребетні .... але тільки такі розмазні і можуть збудувати тут щось накшталт демократії.
І лише як резюме: справедливість, виявляється, таки є...
2011.10.12 | Анатоль
Все вірно. Більшість майданівців найбіль ненавидять Ющенка за те, що не створив диктатури.
2011.10.12 | kotygoroshko
Саакашвілі в той час змінив міліцію
2011.10.12 | rais
Re: Більшість майданівців найбіль ненавидять Ющенка за те, що не створив диктатури.
Не лише це. А Універсал, як позорне явище присівшего толераста. Універсал, як підкреслення належності до злочинної комбанд системи ? Універсал, як елемент першого роз'єднання в помаранчевих лавах, як закладка щодо отримання індульгенції та майбутнього зникнення в трущобах Лондона ?2011.10.13 | Мартинюк
Універсалофобія є ознакою причетності до розколювання України
Доходить до асурду - результати виборів та голосування використовуються для навішування пожиттєвих ярликів "ворога" на прихильників конкуруючих політсил.А потім ці ярлики оберігають і полірують неначе святі ікони ...
2011.10.13 | MV
Re: Універсалофобія є ознакою причетності до розколювання України
Невже тверезієте?2011.10.12 | Лермонтов
Ющенко також мріяв відмінити політреформу і стати фыурером - тут вони всі єдині.
2011.10.13 | Олекса
Re: Ющенко не бачить у справі Тимошенко політики і вірить у суд
Дякую, друже! Точно вцілили.2011.10.12 | Мартинюк
До речі за президента Ющенка Тимошенко би не посадили
Але Юля довгих пять років, починаючи з 2005, робила все можливе аби усунути його з реальної політики.Їй це врешті вдалося, але тепер посадили її саму . Те що сталося 11 жовтня - закономірний результат її боротьби (Ihr Kampf) проти Ющенка ...
2011.10.13 | MV
Ваші висновки не співпадають із дійсними фактами. Люди тривожаться за Вас.
Саме Ющенко нищив партію НУ, блок НУНС, зрадив національні інтереси і воював з ЮВТ.Це всім відомо і всім видно було.
Бо він - на боці олігархату.
2011.10.13 | Мірко
Re: Це всім відомо і всім видно було!
Останні слова коли надівають сорочку з довгими рукавами...MV пише:
> Саме Ющенко нищив партію НУ, блок НУНС, зрадив національні інтереси і воював з ЮВТ.
> Це всім відомо і всім видно було.
> Бо він - на боці олігархату.<
Хоч поважаю Вас у багато іншому, але за екстрасенса Вас не уважаю.
І нагадую, що якщо ВЮ воював із ЮВТ, то ЮВТ воювала із ВЮ. Значить один із них працював на Кремль. Запитайтесь Путіна і Медведєва котре з них їм НЕ подобався. (записи на Ю-тубі ще є)
2011.10.13 | MV
Цікава ілюстрація тут...
Але тут зібрались всі найрозумніші за світову громадськість. Це тішить...2011.10.13 | kotygoroshko
Re: і тут...
Вона працює – виробництво падає"
"Вона працює – підприємства банкрутують"
"Вона працює – безробіття зростає"
"Вона працює – борги ростуть"
" ХАЙ ВОНА НАРЕШТІ ВІДПОЧИНЕ!"
http://lewus.livejournal.com/54923.html
2011.10.13 | Мартинюк
До речі - власником "Індепендент" є російський мільярдер Лєбедєв.
Сьогодні передали в новинах - вводиться платний доступ на сайт цієї газети.І ще - попасти в "адженду" , тобто в топ тему дня випусків західнної преси не так вже й дорого - мільйона баксів вистарчить з головою. А цього, ( і розуміння необхідності витрачатися на піар) у юлі не бракує ...
2011.10.13 | НеСправжнійПатріот
а ще її не посадили б при президентові кличку, і? який сенс це обговорювати, якщо вибір був між
Юлею та Яником. і її посадив саме останній. якого ви, до речі, пасивно підтримали2011.10.13 | Мартинюк
Кличку не обрізали повноваження і разом з Януковичем, Морозом та Симоненком не імплементували
політрехворму...Ну і не воювали з ним у складі вищеперечисленого кагалу починаючи з літа 2005 року.
2011.10.13 | НеСправжнійПатріот
а я і інші неприхильники юлі то тут до чого? за що Андрійович і противсіхи нас зрадили?
Мартинюк пише:> політрехворму...
політреформу сам ющенко і імплементував - юля була проти, дивно що ви цього не пам'ятаєте
2011.10.13 | Мартинюк
"За чьто"? - зненацька промовила Муму Герасиму ...
Ви що дійсно вважаєте що два відсотки прихильників Ющенка переламали хід 2 туру ? ( бо інші два таки плючись проголосували за Юлю)Ну добре - можете наділяти Юлю надлюдським здібностями. Але чому виприписувати таке Ющенку і його нечисленним прихильникам?
2011.10.13 | Боровик
Re: а ще її не посадили б при президентові кличку, і? який сенс це обговорювати, якщо вибір був
НеСправжнійПатріот пише:> Юлею та Яником. і її посадив саме останній. якого ви, до речі, пасивно підтримали
Цей вибір був тільки в 2-му турі. А до цього туру був перший, а до нього ще багато чого було.
Світ після 1-го туру не перевертався. 2-й тур був розплатою за хі-хікання, за "Дружбе бить флотам дружить", ЄЕСУ...
2011.10.13 | Убітий Єнот
А я не бачу в Ющенко людини і вірю в Божий суд
2011.10.13 | MV
Ющенко - людина. Хоч і зомбі. (-)
2011.10.13 | Kohoutek
Бог судить тільки людей. Ви вже визначіться - або труси, або хрестик.
2011.10.13 | Олекса
Re: А я не бачу в Ющенко людини і вірю в Божий суд
Якщо єнот, та ще й вбитий... то об чім річ?2011.10.13 | 4vlada.net
Ретро-фото-погляд на порядність заявника...
2011.10.13 | Мартинюк
А хто з них перший ліз цілуватися ще не забули?
2011.10.14 | пан Roller
Спасибо жителям майдана за президента с кацапстана.