чи то Кетрін Ештон перекручують, чи то вона від себе додала єресь (л)
10/12/2011 | 123
Ось текст заяви, яку було видано її офісом від імені ЄС:
http://world.maidan.org.ua/2011/declaration-by-the-high-representative-catherine-ashton-on-behalf-of-the-european-union-on-the-verdict-in-the-case-of-ms-yulia-tymoshenko
Declaration by the High Representative Catherine Ashton on behalf of the European Union on the verdict in the case of Ms Yulia Tymoshenko
Brussels, 11 October 2011
15394/11
PRESSE 364
The EU is deeply disappointed with the verdict of the Pechersk District Court in Ukraine in the case of Ms Yulia Tymoshenko. The verdict comes after a trial which did not respect the international standards as regards fair, transparent and independent legal process which I repeatedly called for in my previous statements. This unfortunately confirms that justice is being applied selectively in politically motivated prosecutions of the leaders of the opposition and members of the former government. It is especially disappointing for a country that currently holds the Chairmanship of the Committee of Ministers of the Council of Europe.
The EU urges the competent Ukrainian authorities to ensure a fair, transparent and impartial process in any appeal in the case of Ms Tymoshenko and in the other trials related to members of the former Government. The right of appeal should not be compromised by imposing limitations on the defendants’ ability to stand in future elections in Ukraine, including the parliamentary elections scheduled for next year.
The EU will reflect on its policies towards Ukraine. The way the Ukrainian authorities will generally respect universal values and rule of law, and specifically how they will handle these cases, risks having profound implications for the EU-Ukraine bilateral relationship, including for the conclusion of the Association Agreement, our political dialogue and our
co-operation more broadly.
А ось матеріал, який стоїть на УП з посиланням на Інтерфакс
http://www.pravda.com.ua/news/2011/10/12/6661880/
Ештон: дії Тимошенко повинні оцінюватися на виборах
Середа, 12 жовтня 2011, 22:43
Версія для друку Коментарі 7
Кримінальне переслідування екс-прем'єра Юлії Тимошенко є політично вмотивованим, а винесений вирок не поважає міжнародні стандарти.
Таку заяву зробила в середу в Брюсселі Верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики і політики безпеки, віце-президент Європейської комісії Кетрін Ештон, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
"Кримінальне переслідування Тимошенко є політично вмотивованим, а винесений вирок не поважає міжнародні стандарти в плані справедливого, прозорого та незалежного процесу", - зазначила вона.
"На жаль, її справа не єдина в Україні. Це не прийнятно для країни, яка головує в Комітеті міністрів Ради Європи, яка проголошує, що поділяє наші фундаментальні цінності", - заявила єврочиновник.
Ештон підкреслила, що "виборчий і політично вмотивований суд не є європейським шляхом".
"Її дії (Тимошенко під час перебування прем'єром) повинні отримати оцінку за допомогою голосування на виборах, а не в суді. Ці принципи є наріжним каменем демократії", - підкреслила вона.
Верховний представник заявила, що серед країн-членів ЄС існує одностайність щодо того, що українська влада повинна забезпечити оскарження (вироку), "без обмежень у плані можливої участі у наступних парламентських виборах наступного року".
"Мені було цікаво бачити, як президент Янукович заявив, що він незадоволений Кримінальним кодексом в Україні, усвідомлюючи те, що він (кодекс) повинен бути змінений. Але якщо чесно, цього не достатньо. Це не є вибаченням для влади щодо відповідальності гарантувати процес, який повністю відповідає міжнародним стандартам", - сказала вона.
Більшість тез повторено за текстом свого офісу, і до них питань нема. Але оце вона додала від себе (чи УП або Інтерфакс це вигадав):
> "Її дії (Тимошенко під час перебування прем'єром) повинні отримати оцінку за допомогою голосування на виборах, а не в суді. Ці принципи є наріжним каменем демократії", - підкреслила вона.
А це якого такого хуя?! Наріжним каменем демократії є вказувати з іншої країни - чи має навмисний вихід за межі повноважень, що призвів до збитків, бути кримінальним злочином у певній країні? З яким це часів це стало наріжним каменем демократії - при тому що в самій Британії, звідки ця Ештон походить, аналогічні діяння є кримінальним злочином?
Правда, Верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики і політики безпеки, віце-президент Європейської комісії Кетрін Ештон за освітою є бакалавром соціології, єдина мова, якою вона володіє, є англійська (це типу як міністр закордонних справ ЄС), так що її освіченість загалом та знання з кримінального права навряд чи обширні.
Почитав про неї у Вікіпедії - цікава кар*єра. Людина, яку ніхто ніколи нікуди не обирав, яку за партійною лінією призначили в політику і яка отримала посаду в ЄК внаслідок кадрових торгів, не маючи для того ніякого фаху, і якій закидають фінансування з Кремля за часів її діяльності як казначея руху за ядерне роззброєння.
http://world.maidan.org.ua/2011/declaration-by-the-high-representative-catherine-ashton-on-behalf-of-the-european-union-on-the-verdict-in-the-case-of-ms-yulia-tymoshenko
Declaration by the High Representative Catherine Ashton on behalf of the European Union on the verdict in the case of Ms Yulia Tymoshenko
Brussels, 11 October 2011
15394/11
PRESSE 364
The EU is deeply disappointed with the verdict of the Pechersk District Court in Ukraine in the case of Ms Yulia Tymoshenko. The verdict comes after a trial which did not respect the international standards as regards fair, transparent and independent legal process which I repeatedly called for in my previous statements. This unfortunately confirms that justice is being applied selectively in politically motivated prosecutions of the leaders of the opposition and members of the former government. It is especially disappointing for a country that currently holds the Chairmanship of the Committee of Ministers of the Council of Europe.
The EU urges the competent Ukrainian authorities to ensure a fair, transparent and impartial process in any appeal in the case of Ms Tymoshenko and in the other trials related to members of the former Government. The right of appeal should not be compromised by imposing limitations on the defendants’ ability to stand in future elections in Ukraine, including the parliamentary elections scheduled for next year.
The EU will reflect on its policies towards Ukraine. The way the Ukrainian authorities will generally respect universal values and rule of law, and specifically how they will handle these cases, risks having profound implications for the EU-Ukraine bilateral relationship, including for the conclusion of the Association Agreement, our political dialogue and our
co-operation more broadly.
А ось матеріал, який стоїть на УП з посиланням на Інтерфакс
http://www.pravda.com.ua/news/2011/10/12/6661880/
Ештон: дії Тимошенко повинні оцінюватися на виборах
Середа, 12 жовтня 2011, 22:43
Версія для друку Коментарі 7
Кримінальне переслідування екс-прем'єра Юлії Тимошенко є політично вмотивованим, а винесений вирок не поважає міжнародні стандарти.
Таку заяву зробила в середу в Брюсселі Верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики і політики безпеки, віце-президент Європейської комісії Кетрін Ештон, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
"Кримінальне переслідування Тимошенко є політично вмотивованим, а винесений вирок не поважає міжнародні стандарти в плані справедливого, прозорого та незалежного процесу", - зазначила вона.
"На жаль, її справа не єдина в Україні. Це не прийнятно для країни, яка головує в Комітеті міністрів Ради Європи, яка проголошує, що поділяє наші фундаментальні цінності", - заявила єврочиновник.
Ештон підкреслила, що "виборчий і політично вмотивований суд не є європейським шляхом".
"Її дії (Тимошенко під час перебування прем'єром) повинні отримати оцінку за допомогою голосування на виборах, а не в суді. Ці принципи є наріжним каменем демократії", - підкреслила вона.
Верховний представник заявила, що серед країн-членів ЄС існує одностайність щодо того, що українська влада повинна забезпечити оскарження (вироку), "без обмежень у плані можливої участі у наступних парламентських виборах наступного року".
"Мені було цікаво бачити, як президент Янукович заявив, що він незадоволений Кримінальним кодексом в Україні, усвідомлюючи те, що він (кодекс) повинен бути змінений. Але якщо чесно, цього не достатньо. Це не є вибаченням для влади щодо відповідальності гарантувати процес, який повністю відповідає міжнародним стандартам", - сказала вона.
Більшість тез повторено за текстом свого офісу, і до них питань нема. Але оце вона додала від себе (чи УП або Інтерфакс це вигадав):
> "Її дії (Тимошенко під час перебування прем'єром) повинні отримати оцінку за допомогою голосування на виборах, а не в суді. Ці принципи є наріжним каменем демократії", - підкреслила вона.
А це якого такого хуя?! Наріжним каменем демократії є вказувати з іншої країни - чи має навмисний вихід за межі повноважень, що призвів до збитків, бути кримінальним злочином у певній країні? З яким це часів це стало наріжним каменем демократії - при тому що в самій Британії, звідки ця Ештон походить, аналогічні діяння є кримінальним злочином?
Правда, Верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики і політики безпеки, віце-президент Європейської комісії Кетрін Ештон за освітою є бакалавром соціології, єдина мова, якою вона володіє, є англійська (це типу як міністр закордонних справ ЄС), так що її освіченість загалом та знання з кримінального права навряд чи обширні.
Почитав про неї у Вікіпедії - цікава кар*єра. Людина, яку ніхто ніколи нікуди не обирав, яку за партійною лінією призначили в політику і яка отримала посаду в ЄК внаслідок кадрових торгів, не маючи для того ніякого фаху, і якій закидають фінансування з Кремля за часів її діяльності як казначея руху за ядерне роззброєння.
Відповіді
2011.10.12 | Пані
В нас текст з сайту ЄС. А звідки в них - х... зна.
2011.10.13 | 123
Офіційний текст - вчорашній. А текст з УП типу сьогодняшній - це інший текст
це типу Ештон десь своєротно промовляла.2011.10.13 | Пані
По суті вона теж саме сьогодні казала в виступі на сесії
2011.10.13 | Sviatoslav D
Є стенограма?
2011.10.13 | 123
підтримую питання - окрім як на УП, ніде цього прочитати не вдалося
Маю на увазі - нахабні вказівки цієї тітки про те, яким має бути кримінальний закон в Україні.2011.10.13 | Sviatoslav D
Там нема нахабних вказівок - там звичайнісінькі вимоги нахабам, які вважають себе європейцями.
І розповідають Європі, що вона повинна їх кудись пустити і щось надати, бо у неї шось буде незавершене.Не подобається європрезидентство, не подобається Ештон - так почекайте, поки воно зміниться!
Така зміна відбувається щопівроку.
З січня керувать у ЄС почне Великобританія і ви зможете розповісти їм, як правильно користуатись англійською.
2011.10.13 | 123
у нас з Вами різні уявлення про патріотизм і власну гідність
якась засранка в нахабному тоні вказує на те, що в моїй країні "неправильний" закон, і що від цього я та мої співгромадяни мають вважатися дикуном.мене це зачіпає, оскільки я чітко розумію, що це суверенне право мого народу - встановлювати закони в моїй країні, а коли іноземці починають у хамському тоні повчати з цього приводу, це означає обмеження мого суверенного права. це те саме що вона б приперлася до мене додому і заявила, що капці синього кольору вдома носять лише кретини, тому я мушу їх негайно викинути.
мене це зачіпає, принаймні настільки, щоб зацікавитися, які капці носять вдома в цієї засранки, і наскільки вона є фаховою для того, щоб робити такі висновки. і я з*ясовую, що вона є нефаховою на цих питаннях, а у неї вдома носять такі самі капці як і в мене. після цих відкриттів моє обурення стає не просто емоційним, а й обгрунтованим.
Вам же на це все начхати, бо Юля сидіть.
2011.10.13 | Sviatoslav D
Моє уявлення про патріотизм та гідність не толерує хамства та брехні.
До того ж, я не є патріотом Януковича.2011.10.13 | Koala
А це що за новини з родинного життя Тимошенко?
123 пише:> Ось текст заяви, яку було видано її офісом від імені ЄС:
> Declaration by the High Representative Catherine Ashton on behalf of the European Union on the verdict in the case of Ms Yulia Tymoshenko
>in the case of Ms Yulia Tymoshenko
>of Ms Yulia
>Ms
>MS
>MS
2011.10.13 | Пані
Європоліткоректність
Так там часто пишуть незалежно від заміжня чи ні - типу щоб не акцентувати на.Мені навіть радили в візитці англомовній так писати, але я наплювала.
2011.10.13 | Kohoutek
Це не "європоліткоректність", а стандарт ООН.
Пані пише:> Так там часто пишуть незалежно від заміжня чи ні - типу щоб не акцентувати на.
Так, але це було вигадано не в Європі, а спочатку заповажено, як стандартне офіційне звернення в ООН. Читається "міз".
> Мені навіть радили в візитці англомовній так писати, але я наплювала.
Це не обов'язковий стандарт, а лише рекомендований для офіційного звернення. Кожна жінка може обирати, яке звернення щодо самої себе використовувати, але коли хтось пише офіційний лист до жінки, щодо якої невідомо, якому зверненню вона віддає перевагу, то настійно рекомендується користуватися саме нейтральним Ms. Останнім часом все більше жінок-посадовців обирають Ms в якості найкращого звернення до себе, вважаючи, що їх шлюбний статус нікого не обходить.
2011.10.13 | damoradan
Все ок, Ms - нейтральное обращение...
Формы Miss и Mrs, которые Вы учили в школе, на практике практически не применяются, кроме определенных церемониальных мероприятий.2011.10.13 | damoradan
Эштон и с английским не сильно в ладах...
The right of appeal should not be compromised by imposing limitations on the defendants’ ability to stand in future elections in Ukraine, including the parliamentary elections scheduled for next year.українська влада повинна забезпечити оскарження (вироку), "без обмежень у плані можливої участі у наступних парламентських виборах наступного року".
Надо признать, что украинские редакторы слегка подсобили косноязычной англичанке, пытаясь найти смысл в ее заявлении.
Дословный перевод такой: "Право на апелляцию (приговора) не должно быть поставлено под сомнение путем ограничения возможности обвиняемого участвовать в следующих выборах".
Вот и гадай чего хочет Эштон. Дословно это значит, что, по ее мнению, право на апелляцию в Украине доступно только участникам выборов. И если обвиняемого лишить права участвовать в выборах, то и апеллировать решение первой инстанции он не может.
2011.10.13 | Pest Control
Насправді це у damoradan із апломбом занадто
Гадати тут нема чого, якщо знати контекст і англійську:Definition of COMPROMISE
transitive verb
3 c : to cause the impairment of
damoradan пише:
> Дословно это значит, что, по ее мнению, право на апелляцию в Украине доступно только участникам выборов.
Ні, це означає, що обмеження можливості Тимошенко брати участь у виборах протягом апеляційного процесу було би обмеженням її права на апеляцію, на думку Ештон.
2011.10.13 | 123
Re: Насправді це у damoradan із апломбом занадто
Pest Control пише:> Гадати тут нема чого, якщо знати контекст і англійську:
>
> Definition of COMPROMISE
> transitive verb
>
> 3 c : to cause the impairment of
>
> damoradan пише:
> > Дословно это значит, что, по ее мнению, право на апелляцию в Украине доступно только участникам выборов.
>
> Ні, це означає, що обмеження можливості Тимошенко брати участь у виборах протягом апеляційного процесу було би обмеженням її права на апеляцію, на думку Ештон.
А який в цій думці сенс? Як воно обмежуватиме можливості апелювання?
Був би сенс якби вона сказала навпаки - допоки апеляції не завершені, не мають обмежуватися її права бути обраною.
2011.10.13 | Sviatoslav D
Вкажіть Ештон що є наріжним каменем вашої демократії, а то вони там не знають. (/)
Ось так і виходить, що Росія не знає справжніх цін на газ, Європа не знає справжньої демократії, а в Україні майже не залишилось справжніх українців.Може ви повчите Європу демократії, а то щось так виходить, що усі навкруги зрадили Майдан?
Вашу позицію вже підтримає священе МЗС України:
Страны, которые не хотят видеть Украину в Европейском Союзе, используют приговор экс-премьеру Юлии Тимошенко, как аргумент.
Об этом заявил спикер Министерства иностранных дел Олег Волошин в эфире 5 канала. "Сегодня мы отстаиваем, понимаете, не правоту Юлии Тимошенко или правоту ее оппонентов, мы отстаиваем право Украины быть частью Европы", - отметил он. "Что больше всего удивляет в этих заявлениях, что им не нравятся действия властей, а предлагают наказать страну в целом", - добавил он. "Те, кто в принципе не хотят видеть Украину в Европейском Союзе, сегодня воспользуются этим случаем, чтобы заткнуть рот тем, кто действительно ее там видит, и сказать: вы видите, эта страна не заслуживает, чтобы быть членом ЕС", - считает представитель МИДа.
А ось естонскіє партні виявили усю свою хамську натуру та неповагу до ваших священних корів:
Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес отменил намеченную на среду встречу с главой МИД Украины Константином Грищенко, который находится в Таллине с официальным однодневным визитом, выразив озабоченность приговором экс-премьеру Украины Юлии Тимошенко, осужденной на семь лет лишения свободы.
Встреча главы Эстонии и министра иностранных дел Украины отменена в связи с изменением повестки дня президента Ильвеса», – сообщил в среду журналистам советник президента Тоомас Сильдам.
«Одновременно президент выразил озабоченность тем, что у Европейского Союза отсутствует чувство уверенности в том, что в Украине действует независимое судопроизводство, и добавляет, что если Украина свернет с пути демократии и правового государства, это станет большой потерей для всей Европы», – говорится в сообщении Сильдама.
2011.10.13 | Боббі
Я вам більше того скажу
Х*й з тією ештон. Вона є лайно відібране ще з часів її роботи скарбником в пацифістсько-кегебістській організації.Питання в іншому: чому її паскудно-стукацьку суть не висвітлюють "демократичні" мас-медія України? Де люстрація? Яка взагалі може бути мова про люстрацію, якщо стукачі кгб мають місце на перший сторінках/шпальтах видань?
Навіть сайт Майдан.Орг.Уа — авангард громадянського суспільства в Україні ані жодним словом, анічирік не скаже про явну, відкриту, неприховану упередженість в ставленні корисних ідіотів Кремля до України?
Адже ці ідіоти б'ють не по владі, ці закордонні "демократи" б'ють саме по всій країні, формують негативний образ всієї країни!
Чому тільки на форумі можна дізнатись, що міжнародний бюджетний паразит, яким є ештон, якого нікуди й ніколи не обирали, вважає за потрібне "карати" п'яту колонну кремля на виборах?
2011.10.13 | 123
напишіть пліз текст для новин - і таким чином змініть ситуацію на краще
2011.10.13 | Боббі
Який шанс, що текст потрапить до новин?
Яка взагалі процедура, бо може я сам таку дику єресь напишу, яку й на власний блог ставити соромно?2011.10.13 | 123
великий, якщо текст буде хороший
Боббі пише:> Яка взагалі процедура, бо може я сам таку дику єресь напишу, яку й на
Процедури в даному випадку нема - але якщо хтось з новинарів побачить достойний текст на форумі, він із задоволенням поставить його в новини на Першу. За умови що повідомлення загалом відповідає принципам інформполітики, http://maidan.org.ua/nasha-informpolityka/
> власний блог ставити соромно?
Ну якщо Ви пишете таку муйню - то навряд чи Ви можете об*єктивно оцінити якість стрічки новин, то ж і на Вашу оцінку стрічки новин не варто зважати
2011.10.14 | Боббі
Стаття Монтян підійде?
З мене поганий письменник. А от Тетяна Монтян написала гарну статтю, з якою я переважно погоджуюсь:http://mentbuster.livejournal.com/376685.html
Вона нагадує про вже забуту історію рейдерського захоплення українських цементних заводів за посібництва нашої "еліти" та тігіпка на чолі. А також про лицемірне ставлення "демократичної" європи коли йдеться про шкурний інтерес.
2011.10.14 | Мартинюк
Стаття абсолютно правильна але це стаття а не новина
З другого боку це стаття автора, який має свій сайт і очевидно якщо захоче її публікувати , то опублікує на цьому сайті.Тому варто сформулювати щось своє. Бажано без історичних дискурсів про Лівію чи Жердицього, хоча про останнього Монтян написала все правильно. До речі один із фігурантів тієї справи - тогочасний през Франції Ширак таки попав під судову процедуру.
Найбільше що турбує в цій історії -зворушлива солідарність "євроесесрівців" і Путіна разом Грачем і Вітренчихою.
Це не є добре і не виключено що не було би Тимошенко, було би щось друге.