10/13/2011 | 123

Кримінальні переслідування лідера опозиції обумовлені політично, і це погано, це нецивілізовано, і обурення ЄС з цього приводу є справедливим - адже Україна декларує, що поділяє цінності ЄС.

Ці обумовлені політично кримінальні переслідування не були б аж такою проблемою, якби переслідувані мали можливість захищатися в суді. Якби в них був доступ до правосуддя, вони б могли довести свою невинуватість, якщо вони невинуваті. Якщо ж вони винуваті і це було б доведено, то і політична обгрунтованість переслідування не була б такою й проблемою.

Але хід процесу над Юлею засвідчив, що правосуддя не відбулося. В суді не відбулося цивілізованого розгляду питання про вихід Юлею за межі її повноважень та про нанесення внаслідок цього шкоди. Це заслуговує гострої критики та засудження.

Логічним наслідком браку правосуддя у цій політично-вмотивованій справі став політично-мотивований вирок. Винесення такого жорсткого вироку внаслідок процесу, де обвинувачувана не мала можливості відстоювати свою невинуватість, заслуговує гострої критики та засудження.

Але тут найважливіше не забути про те, чому цей вирок заслуговує гострої критики та засудження. Не тому, що Юля не може сидіти, бо вона опозиціонер. А тому, що розгляд її справи відбувався неналежним способом, вона не мала належного доступу до правосуддя, її призначено винною без справедливого суду - це є ганебним.

Наші європейські друзі чи то забули про це, чи то зробили вигляд що забули - і вимагають просто тупо змінити вирок, що є наслідком відсутності правосуддя, на інший. Проте причина дикунства, проти якого вони начебто протестують і яким обурюються, не вирок, а відсутність доступного правосуддя. Воно відсутнє як для Юлі, так і для інших українців - і можна було б лише вітати тиск ззовні, який мав би на меті виправлення ситуації в цій царині, тобто забезпечення громадянам доступу до правосуддя, або конкретно - забезпечив би справедливий розгляд Юліної справи в суді.

Зсуваючи свої претензії з вимог забезпечення українцям загалом та Юлі зокрема доступу до справжнього правосуддя, як це прийнято в цивілізованому світі і передбачено українськими законами, на вимоги декриміналізувати Юліни діяння (як це ми спостерігаємо в риториці висопосадовців з ЄС, включно з Кетрін Ештон), суть справи підміняється формою. Адже брак доступу до правосуддя, через який і виникла проблема, за який і критикують Україну і від якого і страждають українці, при цьому жодною мірою не стає меншим.

Нецивілізованість України, невідповідність України європейським стандартам не стане меншою від того, що в кримінальному кодексі зазначать, що міністри не можуть бути покарані за те, що вони вийшли за межі повноважень і цим спричинено шкоду - ця нецивілізованість та невідповідність зумовлені зовсім не кримінальністю таких діянь, а відсутністю доступу до правосуддя.

Ті, хто тиснуть зараз ззовні на український уряд, з якихось міркувань дозволили собі зсунути наголос з суті справи на форму. Вони декларують замороження стосунків з Україною через її невідповідність європейським стандартам, що проявилася у вироку Тимошенко, але готові зняти свої зауваження у випадку скасування вироку навіть попри те, що ця невідповідність від цього не стане меншою - а навіть стане більшою (невже європейські політики вважають, що відповідає європейським стандартам зміна кримінального закону винятково з метою вирішення у конкретний спосіб конкретної справи?). Конкретні пояснення цього феномену можуть бути різними, але в будь-якому випадку можна однозначно стверджувати, що підвищення цивілізованості України, піднесення її до рівня європейських стандартів не є насправді метою того тиску, який зазнає зараз український уряд. Тиск буде знято не тоді, коли в Юлі (та інших українців) з*явиться доступ до справедливого суду, а тоді, коли, попросту кажучи, від неї відчепляться.

Для українців звісно був би корисним той тиск, що спрямований на "підвищення" її "європейськості", що сприявив би реформуванню судової системи для забезпечення доступу до правосуддя. Повернення вектору цього тиску в цьому напрямку було б бажаним для українського суспільства. Якщо ж цей вектор лишиться незмінним, це засвідчить нещирість європейських політиків і законсервує стан справ з доступом до правосуддя в Україні.