Відповіді

• 2011.10.13 | igorg

  іще одна. Ну просто диво якесь до чого це одинаково відбувається зараз і тоді

  ст.43-44
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.10.13 | Мартинюк

    Це все притягнуте за вуха - а "декриміналізацію" тоді проводили ?

    Єдине "спільне" це слово "міністри"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.10.13 | igorg

      а як же, звичайно проводили й вельми оригінальними способами

      Так, кримінальний елемент був оголошений соціально близьким й на цій підставі користувався цілою низкою преференцій влади.
      Так, з кримінальних формувалася уся найнижча ланка управління в управлінні таборів. Саме кримінальні були найпершим знаряддям терору, примусу й контролю над іншими ув'язненими.
      При німецькому наступові політичних й некримінальних (а також чоловіче населення призовного віку) просто тупо розстрілювали, а кримінальних старанно евакуювали від наступаючого ворога. Певно як найцінніший кадровий резерв.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2011.10.13 | Пані

        Я не бачила цього в спогадах, але...

        ... я майже впевнена, що і тоді знаходилися люди, які щиро ненавиділи посаджених і виступали з гнівними промовами на їх адресу.
        
        От чого не було, так форумів...
        
        ПС. Мені дійсно шкода людей, яким так застилає ненависть мізки....
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2011.10.13 | Мартинюк

          Ну от "любе - нелюбе"

          Посадження в тюрму не завжди має бути приводом до спалаху симпатій до суб'єкта посадки.
          
          Тим більше аналогії тих часів із справою Тимошенко є абсолютно натягнутими. Більше того - неповагою до тих людей з 20 - і 30, які дійсно пострадали за свою політичну позицію, втратили сім'ї, десятки років волі, здоров'я, і як правило й життя.
          
          Ніхто на разі не збирається везти Тимошенко ні в Биківню, ні на Колиму, ні на спецпоселення в Казахстан ... Ніхто не позбавляє її права переписки і побачення з родичами і друзями.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2011.10.13 | Пані

            Ніхто не позбавляє в побаченні?

            Її ще ні, в Луценка вже да.
            
            
            Oles Doniy
            Суддя Вовк офіційно відмовив мені відвідувати Луценко у СІЗО!
            Суддя Вовк офіційно відмовив мені відвідувати Луценко у СІЗО з такою аргументацією:"У Вашій заяві не наведено доводів, які б свідчили про наявність підстав для надання дозволу на побачення з підсудним Луценком Ю.В., 14.12.1964 р.н., який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 364, ч. З ст. 365 КК України та утримується під вартою, а тому у суду відсутні підстави для надання відповідного дозволу.". Раніше суддя Вовк говорив,що раз на місяць кожний народний депутат може відвідувати Луценка. І кілька разів я (і почергово ще кілька депутатів, наприклад, Гримчак, Стець,Геращенко,Третьяков) відвідував Луценко у СІЗО. І тоді суддя Вовк на абсолютно АНАЛОГІЧНИЙ лист з мого боку давав письмовий дозвіл. Тепер же влада очевидно взяла курс на унеможливлення спілкування з політичними в'язнями(Тимошенко і Луценко). Адже ще раніше з ІДЕНТИЧНИМ флрмулюванням відмову на відвідування у СІЗО Тимошенко мені надсилав суддя Кірєєв:"В Вашій заяві не наведено належних доводів, які б свідчили про наявність підстав для надання дозволу на побачення з підсудною Тимошенко Ю.В., 27.11.1960 р.н., яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 365 КК України та утримується під вартою, а тому у суду відсутні підстави для надання відповідного дозволу". Висновок: рішення про обмеження права на спілкування Тимошенко та Луценко узгоджується кимось згори. В якості додатків прикріплюю 3 документи: 1.Відмову на відвідування Луценка від Судді Вовка.2 Відмову на відвідування Тимошенко від судді Кірєєва.3 Поперередній дозвіл на відвідування Луценко від судді Вовка.
            
            ----
            Цікаво яку ще відмазку ти придумаєш на це? Це Доній для самопіару пише? Чи що ще?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2011.10.13 | Мартинюк

              Луценка треба випускати - справа проти нього шита білими нитками

              Не можу стверджувати що Луцик є ништячний ангел з білими крилами , але те за що його забрали не варте виїденого яйця . Навязлива мстя Колесникова.

        • 2011.10.13 | saha

          Форумів не було але біля магазинів люди збиралися

          в 32 коли вбили Кірова.
          один молодий чоловік біля магазину сказав:
          "Не з того почали". дали йому 10 років
          а в 37 на честь 20 річчя революції добавили ще 5. Повернувся в 53 як той з якого почали відкинув копита. Зовсім без здоров'я.

    • 2011.10.13 | igorg

      Спільне не тільки міністри. Це та сама система яка чомусь називається "правосуддя"

      Проблема в тім що так чинять з усіма, але ще брутальніше.
      Спочатку оцінюється ситуація, виробляється політичне рішення й дається вказівка суддям. Цей механізм діє на різних рівнях й протидіяти в таких випадках практично нереально.
      До речі, я не думаю що міністри уряду Колчака були білі й пухнасті . Хоча це не має жодного значення, бо мова йде про розправу під видом правосуддя, ігнорування процедури, позбавлення права захисту, ігнорування презумпції невинності, практично це лише оформлення наперед заданого вироку.