Він пиляє сук (л)
10/15/2011 | Shooter
http://dt.ua/POLITICS/vin_pilyae_suk_pid_soboyu_a_vpade_krayina-89690.html
Таки виглядає на те, що моя песимістичніша версія перемагає: Янукович і Ко - крайньо тупорилі дятли.
Таки виглядає на те, що моя песимістичніша версія перемагає: Янукович і Ко - крайньо тупорилі дятли.
Відповіді
2011.10.15 | loup-garou
Тонка гра слів у заголовку
не пояснює, чому гордий естонський президент не відміняв зустрічей з Ющенком, коли опозиціонера Борю тягали по кутузках. Іншого суду у нас для нас поки що нема. І для них теж.А шо дятли - дик воно так і є. Правдиво народна влада, от сохі.
2011.10.15 | Shooter
Тонка гра
loup-garou пише:> не пояснює, чому гордий естонський президент не відміняв зустрічей з Ющенком, коли опозиціонера Борю тягали по кутузках.
Борю тягали по кутузках, власне, по справі абсолютно далекої від політики.
Та й таких дивних співпадінь як донецькі ОЗУ Люкс і ТзОВ Люкс у випадку тов. ЮВКучми якось не спостерігалося.
> Іншого суду у нас для нас поки що нема.
Ну то будемо в Євразійському союзі.
2011.10.15 | loup-garou
Re: Тонка гра
Shooter пише:> Ну то будемо в Євразійському союзі.
Ми там не будемо, а були і є. Принаймні, ментально.
На реформу судової та правоохоронної системи у понтових в'язнів сумління було п'ять років. Ну а їм було цікавіше займатися газом і новітніми телекомунікаціями - бо такі ж самі дятли, тільки не дворові, а комсомольські.
Мір устроєн удівітєльно справєдлівим образом.
2011.10.15 | Shooter
Re: Тонка гра
loup-garou пише:> Shooter пише:
> > Ну то будемо в Євразійському союзі.
>
> Ми там не будемо, а були і є. Принаймні, ментально.
Ви за статику чи за динаміку?
Доречі, Румунія чи Болгарія, не кажучи вже про Албанію чи Косово, - там само де українці.
> На реформу судової та правоохоронної системи у понтових в'язнів сумління було п'ять років. Ну а їм було цікавіше займатися газом і новітніми телекомунікаціями - бо такі ж самі дятли, тільки не дворові, а комсомольські.
За 5 років неможливо змінити метальність цілого народу.
Тим не менше: навіть комсюцьких дятлів саджати виключно за колір пір*я - не тойво. Це мало би бути зрозуміло навіть дворовим тупорилим дятлам.
> Мір устроєн удівітєльно справєдлівим образом.
2011.10.18 | Олекса
Re: Тонка гра
Та ні, друже, в Азіопському. Так воно доходливіше і зрозуміліше. Опа, вона і є О-па!2011.10.15 | Sviatoslav D
А могло ж бути ще гірше.
2011.10.15 | Sakharov
Хіба ще не відпилив?
Принаймні під собою.Старий анекдот:
Йде чоловік лісом, коли бачить - на дереві сидить інший чолов'яга і пиляє гілку, на якій сидить.
- Слухай, чоловіче, припини пиляти, бо впадеш.
- Не впаду.
- Кажу тобі, впадеш.
- Не впаду.
- Ну, то як хочеш.
І пішов собі далі.
Раптом гілка ламається, той падає.
Опритомнівши, каже : Клятий відьмак !
То хто у нас сьогодні у ролі відьмака?
2011.10.15 | AK
Поки що він тільки одну суку відпиляв. Re: Він пиляє сук (л)
Shooter пише:> http://dt.ua/POLITICS/vin_pilyae_suk_pid_soboyu_a_vpade_krayina-89690.html
>
> Таки виглядає на те, що моя песимістичніша версія перемагає: Янукович і Ко - крайньо тупорилі дятли.
Про те що вони - дятли, я ніколи не сумнівався.
Але і в тому, що ДТ з солідної загальнонаціональної газети перетворилось на бойовий листок БЮТу, у мене теж сумніві нема.
2011.10.15 | Shooter
Вчергове пересвідчуюся: ненависть, як і любов, - сліпа
Я Вам поставив мінус.За нерозуміння банального: мова сьогодні ведеться не про посадку бандюка ЮВКучми, а про встановлення авторитарного режиму тупорилого бандита ВФЯлинковича
2011.10.15 | AK
Тепер вже ВОНА - це демократія?
Shooter пише:> Я Вам поставив мінус.
>
> За нерозуміння банального: мова сьогодні ведеться не про посадку бандюка ЮВКучми, а про встановлення авторитарного режиму тупорилого бандита ВФЯлинковича
У наведеній вами статті йдеться не про авторитарний режим взагалі, а конкретно про посадку Тимошенко.
Яким боком засудження кримінального злочинця має відношення до встановлення авторитарного режиму?
Хтось із тих політиків "демократичного світу" (з супердемократичною Москвою включно), перш ніж робити висновок про політичну вмотивованість, вирок суду читав?
Там звичайний кримінальний злочин, за який засудили б у будь-якій демократичній країні.
Якщо говорити про встановлення авторитарного режиму, то слід було б звернути увагу на долю тих хлопців, які в Запоріжжі Сталіну голову відпиляли. Або на переслідування бізнесмена Олейнікова. Або на призначення ксенофоба міністром освіти. Але "демократичному світу" до цього всього діла нема.
Так що якщо хочете поговорити про встановлення авторитарного режиму, то відкрийте іншу тему, де не буде ні слова про Тимошенко (а також Лозінського, Зварича та інших кримінальних злочинців).
2011.10.15 | Shooter
Ні, Ялинкович - авторитарний дятел
Чесно - лінь переливати з пустого в порожнє.Бо якщо Ви вважаєте, що тупі посадки Луценка та ЮВКучми сприяють встановленню в Україні демократії та правової держави - продовжувати надалі дискусію не вбачаю жодного сенсу.
2011.10.15 | AK
Так, автократичний дятел. Але при чому тут суд над Тимошенко?
Shooter пише:> Чесно - лінь переливати з пустого в порожнє.
Ну то не переливайте.
>
> Бо якщо Ви вважаєте, що тупі посадки Луценка
Щодо Луценка - я не впевнений. Дуже схоже на помсту. Що, звичайно, з принципами правової держави ніяк не корелює. Але стаття ж не про Луценка, а переважно про Тимошенко. На посадку Луценка "демократичний світ включно з Москвою" особливо не реагував.
> та ЮВКучми сприяють встановленню в Україні демократії та правової держави -
Посадка Тимошенко встановленню в Україні демократії, якщо не сприяє, то принаймні ніяк не заважає. Так само як посадка Зварича або Лозінського.
Тому якщо Вас дійсно турбує небезпека встановлення авторитаризму, то слід звертати увагу на інші випадки, про які я писав вище. (До них , можливо (я точно ще не впевнений), слід додати й справу Луценка).
> продовжувати надалі дискусію не вбачаю жодного сенсу.
Дійсно, якщо у Вас Тимошенко якось асоціюється з демократією, то продовжувати дискусію й справді нема сенсу.
2011.10.16 | Shooter
До того що Ви її сліпо ненавидите
І ніяк не можете побачити очевидного: ліквідація політичної конкуренції, навіть між бандюками ("маємо те що маємо" (с) ), веде до хунти.Продовжувати і надалі "розжовувати очевидне" не вбачаю сенсу.
Тому дозволю собі відкланятися.
2011.10.16 | Хвізик
не перебільшуйте. на трон у нас претендентів завше хватало. тож і конкуренції в нас є
Shooter пише:> І ніяк не можете побачити очевидного: ліквідація політичної конкуренції, навіть між бандюками ("маємо те що маємо" (с) ), веде до хунти.
>
> Продовжувати і надалі "розжовувати очевидне" не вбачаю сенсу.
>
> Тому дозволю собі відкланятися.
2011.10.17 | Shooter
угу. дивіться на Росію та Білорусь
І потім не кажіть що Вас не попереджали.Хоча би про те, що кґбіст має більше клепки ніж директор савхоза, а той, в свою чергу, більше кебети ніж двічі зек-завгар.
2011.10.17 | Хвізик
дивлюся. і не бачу аналогій. хоча наша преса вже набила оскомину балачками про них
2011.10.17 | AK
Тепер ВОНА - це конкуренція. Так Re: До того що Ви її сліпо ненавидите
Ненавиджу я її цілком не сліпо, а цілком зрячо. За всі ті страждання і збитки, які вона принесла Україні.А якщо Вас турбує політична конкуренція, то є ще Яценюк, Наливайченко, Гриценко, Кириленко (В'ячеслав). І навіть Тягнибок (якщо Вас не дуже турбує ЯКІСТЬ опозиції).
При чому Яценюк більш корисний конкурент, оскільки, на відміну від Галавної Апазыціанерки, здатен перемогти Януковича у другому турі.
Тимошенко була для Януковича зручним спаринг-партнером, а не справжнім конкурентом.
2011.10.17 | Shooter
так, тут і зараз ВОНА - це політична конкуренція.
AK пише:> А якщо Вас турбує політична конкуренція, то є ще Яценюк, Наливайченко, Гриценко, Кириленко (В'ячеслав). І навіть Тягнибок (якщо Вас не дуже турбує ЯКІСТЬ опозиції).
>
> При чому Яценюк більш корисний конкурент, оскільки, на відміну від Галавної Апазыціанерки, здатен перемогти Януковича у другому турі.
> Тимошенко була для Януковича зручним спаринг-партнером, а не справжнім конкурентом.
гм. себто ялинкович, виглядає, є тупіший від всіх тупих...бо своїми ж руками усунув найзручнішого для себе спаринг-партнера - так?
хоча, звісно, мова не про персоналії у даному випадку, а про те що проведений суд над тов. ЮВКучмою має ВИКЛЮЧНО політичне підґрунтя. точно так само як і суд над одним відомим бізнесменом в Росії мав ВИКЛЮЧНО політичне підґрунтя.
І весь "нормальний" світ це бачить - а от в Україні деякі "любителі тов. ЮВКучми" відмовляються бачити цю, власне, банальну тезу.
Кажу ж: любов, як і ненависть, - сліпі.
P.S. http://www.pravda.com.ua/news/2011/10/17/6676248/
2011.10.17 | AK
Re: так, тут і зараз ВОНА - це політична конкуренція.
Shooter пише:>
> гм. себто ялинкович, виглядає, є тупіший від всіх тупих...бо своїми ж руками усунув найзручнішого для себе спаринг-партнера - так?
Так. Схоже на те, що тупий. Або має якісь інші мотиви, про які я поки що не здогадуютсь.
Політично йому було б вигідніше залишити її на волі і в політиці, щоб знову зустрітись з нею у другому турі у 2015-му році. Бо з іншими суперниками шанси у нього набагато гірші.
>
> хоча, звісно, мова не про персоналії у даному випадку, а про те що проведений суд над тов. ЮВКучмою має ВИКЛЮЧНО політичне підґрунтя.
Яке політичне підгрунтя?
Хіба в країнах з розвинутою демократією за таке не судили б?
Та якби таким можна було займатися безкарно, то ніде демократії вже не було б. Бо якщо одна особа береться вирішувати питання за весь колегіальний орган, то це прямий шлях до узурпації влади.
> точно так само як і суд над одним відомим бізнесменом в Росії мав ВИКЛЮЧНО політичне підґрунтя.
От за Ходорковського сперечатись не буду. Я цим питанням глибоко не цікавився.
>
> І весь "нормальний" світ це бачить - а от в Україні деякі "любителі тов. ЮВКучми" відмовляються бачити цю, власне, банальну тезу.
У "нормальний" світу, я якісь свої нормальні інтереси. У Путіна - свої, у Європи - свої. Хтось інший підкаркує, щоб не виглядати білою вороною. Але з турботою про демократію в Україні це не має нічого спільного.
Бо розвиток демократії якраз вимагає, щоб за такі витівки, яку скоїла Тимошенко, "били по руках", і били досить боляче.
>
> Кажу ж: любов, як і ненависть, - сліпі.
То Ваша віра в непогрішимість "демократичного світу" занадто сліпа.
2011.10.15 | НеСправжнійПатріот
а ті, хто казав що європа не зверне увагу на суд над тимошенко?
Shooter пише:> Янукович і Ко - крайньо тупорилі дятли.
2011.10.15 | Shooter
"Ну програв я, куме, програв"
Але коли я це стверджував - ніхто так і не ризикнув виграти у мене пляшку коньяку.Хоча, звісно, формально - "ще не вечір" саме щодо підписання угоди про ЗВТ між ЄС та Україною.
Побачимо.
2011.10.15 | Боббі
Ну хіба так можна? Ну скажіть, будь ласка
> Основні претензії, висунуті сьогодні демократичним світом українській владі, такі.Трохи раніше був названий той "демократичний" світ:
> від Москви (яка побачила у вироку Тимошенко антиросійський підтекст)
я розумію, що то швидше було для "красоти форми", але шановні, ну не можна так писати! Ну не ідіоти же читають.
Стаття написана дуже яскравою мовою, емоційно, але на основі чуток-пліток-домислів. Іншими словами: гімно а не стаття.
2011.10.15 | Pest Control
Ви надто емоційно сприймаєте зєркало нідзєлі
Боббі пише:> Стаття написана дуже яскравою мовою, емоційно, але на основі чуток-пліток-домислів.
Це є фірмовий стиль даного видання from day one. Очевидно, цілком прибуткова ніша, хоч і не настільки, як камсамольская правда.
2011.10.15 | AK
Але заголовок вони класний придумали!
"Він пиляє сук під собою"Тобто у місіонерській позі. Як і належить канонічєскому православному (МП).
2011.10.15 | Shooter
Якщо ідіот і брехун одного разу скаже тверезу і правдиву тезу...
...то чи перестане вона від цього бути тверезою та правдивою тезою?Боббі пише:
> > Основні претензії, висунуті сьогодні демократичним світом українській владі, такі.
>
> Трохи раніше був названий той "демократичний" світ:
>
> > від Москви (яка побачила у вироку Тимошенко антиросійський підтекст)
Я зацитую всю фразу:
Так об’єднати світ проти себе здатні тільки українська влада та сомалійські пірати. Вироком, винесеним Юлії Тимошенко, «глибоко розчаровані і стурбовані» всі — від могутніх Сполучених Штатів (які не проміняли демократію і верховенство права в Україні на високозбагачений уран) до маленької, але принципової Естонії (чий президент демонстративно скасував зустріч з міністром закордонних справ України); від Москви (яка побачила у вироку Тимошенко антиросійський підтекст) до Брюсселя (що не побачив у діях офіційного Києва відданості європейським цінностям); від генсека ООН і Комітету міністрів Ради Європи (в якому Україна зараз головує (!) до НАТО і ОБСЄ (в якій наша країна збирається головувати у 2013 р.); від Freedom House і Гельсінкської комісії до Amnesty International і Transparency International; від партнерів «Батьківщини» з Європейської народної партії до партнерів Партії регіонів — групи соціалістів і демократів Європарламенту.
Я не побачив проголошення Росії демократичною країною, про що Ви м*яко натякаєте у своїй репліці.
Натомість, автор чесно вказала і на факт - що Москва також засудила, - і на причину - не через стурбованість за демократію в країні, а через те, що їй газ засвербів.
Правда, решта названих ОДНОЗНАЧНО критикують кліку дятлів-яниковичів не за те, що тов. ЮВКучма - гарна і хороша, проте її посадили в тюрму, а за намагання встановити в країні тотальну хунту.
І не бачити це можна лише через тотальну засліпленість ненавистю вочі тов. ЮВКУчмі.
> Стаття написана дуже яскравою мовою, емоційно, але на основі чуток-пліток-домислів.
*************************
P.S. Мда...результати "плідної" роботи БЮТішних дятлів-піарщиків на ліцо. Тов. ЮВКучму вже ТАК ненавидять, що готові навіть заплющити очі на встановлення в країні авторитарного режиму донецьких дятлів.
Печально, власне.
2011.10.17 | Боббі
як вам вдається журити мене за сказані вами слова?
> > Стаття написана дуже яскравою мовою, емоційно, але на основі чуток-пліток-домислів.>
Підслуханих-переказаних-бабкою-на-дворі. Або одна сорока на вухо нашептала. Навіть з "плівками" Мельниченко досі остаточно не з'ясовано де автентичні "цитати", а де — ні. А тут ціла стаття основана на якихось плітках, чутках, домислах, пересмикуваннях.
> P.S. Мда...результати "плідної" роботи БЮТішних дятлів-піарщиків на ліцо. Тов. ЮВКучму вже ТАК ненавидять, що готові навіть заплющити очі на встановлення в країні авторитарного режиму донецьких дятлів.
Власне, про заплющення очей — вже ваші домисли та слова. Юля Володимирівна вчинила дуже важкий злочин — з її примусу був підписаний акт про безумовну та остаточну капітуляцію України зі здачею цілої країни під протекторат Кремля з відповідними наслідками. За це вона має понести покарання (якщо по справедливості).
> Печально, власне.
Печально те, що хронічні проблеми всієї правоохоронної системи (МВС, Прокуратура, суди, тощо) й досі лишаються поза увагою. Дії "опозиції" обмежились лише "декриміналізацією" карного кодексу, що лише спростить шлях до встановлення не авторитарної квазі-демократії, а нормальної традиційної диктатури.
2011.10.15 | Боровик
Сука не одна?
2011.10.15 | Хвізик
Не знаю нащот "сук", але одній такій суці він таки да вставив то шо нада
2011.10.15 | E-st
Ви на черзі.
Вам вставлять і "те шо нада" і "те шо не нада".Начувайтеся.
2011.10.15 | AK
UVMOD п. 0 Re: Ви на черзі.
2011.10.16 | НеСправжнійПатріот
повністю згоден: перший на черзі все ж АК, ХВізик - другий
2011.10.16 | Хвізик
Хіба АК теж підписував кабальні для України угоди?
2011.10.16 | Хвізик
якщо вчиню Україні бодай частину тої шкоди, що вчинила ця сука, то теж мусітиму відповідати
2011.10.15 | Kulish
Re: "Не рубите сук, на которых сидите" (Н.Фоменко)