Occupy Wall Street Spreads Worldwide (гарні фотографії, л)
10/19/2011 | loup-garou
We are the 99%. Too big to fail!
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/10/occupy-wall-street-spreads-worldwide/100171/
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/10/occupy-wall-street-spreads-worldwide/100171/
Відповіді
2011.10.19 | Мартинюк
Babies against big busines - а все ж таки які конкретні гасла у "окупантів уолстріту"
всевітній день підштовхування заздрісних чужому багатству в обійми більшовизму
Не полінувався передивитися всі великі і широкоформатні фота - жодного плакату із зрозумілою, придатною для реалізації вимогою , натомість емоційні понти, ненависть і задрість до багатших, лузерське самолюбування - ми бідні але ми "хороші".
Звернув увагу на прикольні гасла на 12 і 20 фотках
Єдине конкретне гасло - арештувати "банкстерів".
Коротше - всесвітній день вуличного тусування потенційних прихильників комунізму, вірніше
всевітній день підштовхування невдоволених чужим багатством в болото більшовизму
.2011.10.19 | Shooter
Гаслам, власне, вже сотні років
Наприклад, liberté, égalité, fraternitéПрактика тих сотень років, правда, однозначно довела, що одними гаслами не обійдешся. Що, власне, і демонструє сьогодні OWS акція.
Мартинюк пише:
> Звернув увагу на прикольні гасла на 12 і 20 фотках
Я швидше на 27 фотку....чувак поскромнічал нємножко
2011.10.19 | 123
отож, причому всі тільки "за" це
Shooter пише:> Наприклад, liberté, égalité, fraternité
> Практика тих сотень років, правда, однозначно довела, що одними гаслами не обійдешся. Що, власне, і демонструє сьогодні OWS акція.
Практика довела, що власне розуміння цього щастя може бути в різних людей дуже різне - діявол ховається у дрібницях тобто.
Що типу ці за свободу, а решта проти - це для маленьких октябрьонків розповіді
2011.10.19 | Shooter
поясність мені яким саме практичним чином "за" це...
...0,1% найбагатших, які за останніх 30-40 років змінили перерозподіл благ на свою користь у 10 разів.Це, я так розумію, вони за еґаліте боряться. І що далі - то успішніше, власне.
2011.10.19 | 123
вони за це не борються, вони реалізують можливості системи, проти якої боряться "іскониє"
Shooter пише:> ...0,1% найбагатших, які за останніх 30-40 років змінили перерозподіл благ на свою користь у 10 разів.
>
> Це, я так розумію, вони за еґаліте боряться. І що далі - то успішніше, власне.
Традиційно рівність розуміється або як рівність можливостей домогтися певних благ (ліберальне трактування), або як рівність розподілу благ (соціалістичне трактування).
Ви ж нерівний розподіл благ наводите як доказ нерівності. Звісно, з соціалістичної точки зору це вопіющая нерівність
2011.10.25 | Shooter
ага. воно що цікаво - що та сама система, на Ваше твердження, дала принципово...
...відмінний результат 40 років і сьогодні.Крім того - варто нагадати, що система, знову ж таки принципово змінювалася протягом цих +- 40 років - наприклад, масово винаходилися "вторинні фінансові інструменти", на регулювання яких держава, по великому, "забила".
Також інтенсивно знижувалося в нєкоторих странах податкове навантаження на найбагатших. І, власне, комбінація цих двох принципових змін в системі і привела до того, що, з одного боку, найбагатші непомірно багатіли, натомість економіці (і решті соціуму) прийшла Велика Жопа. І почалося це якраз з нєкоторих стран
Яку ще розхльобувати та розхльобувати. Знову ж таки - в основному тим 99%.
2011.10.26 | Graymur
А какие были "конкретные" лозунги на майдане-2004?
2011.10.19 | Боббі
Occupy Wall Street поширився на LA (гарні фотографії, л)
http://www.ringospictures.com/index.php?page=201110032011.10.19 | 123
о, там дійсно різні люди, є й нормальні чуваки - ті, що за лігалайз канабіса.
решта - або хіпі, або ліваки вульгаріс.2011.10.19 | Shooter
Re: о, там дійсно різні люди, є й нормальні чуваки - ті, що за лігалайз канабіса.
123 пише:> решта - або хіпі, або ліваки вульгаріс.
і всі - за ліґалайз, хіпі та ліваки вульгаріс - самі настаящі камуністи. І тупі до нємагу: вже сотні років не можуть ніяк вкурити, шо тіко "істінно свободний капіталізм" їм забезпечить усьо о чьом оні мєчтают.
Кайф похлєщє канабіса будєт- ан нєт, не хочуть...врєдітєлі, етакі.
P.S. Чесно кажучи, я все більше і більше переконуюся в тому, що тов. Ялинкович, пославши ЄС з його нєпонятними ценностямі, поступив абсолютно вірно. Про пересічного українського
лохаобивателя турбується. Же ж.2011.10.19 | hrushka
Re: Occupy Wall Street поширився на LA (гарні фотографії, л)
http://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/post/occupy-wall-street-does-anyone-care-about-the-anti-semitism/2011/03/29/gIQA43p8rL_blog.html?hpid=z22011.10.19 | Shooter
дуже навіть "гарні"
Всі хто проти повернення в "первісний капіталізм" з його "прєлєстями" - не менше як антисеміти. Ще, мабуть, негри та араби.І взагалі, всі хто не в Tea Party мають си тихонько стулити писки - як відверті комуністи та антисеміти.
2011.10.26 | Sych
"This shit is fucked!"
"I noticed a lot of people doing yoga to relieve the stress of camping in a public park."2011.10.19 | НеСправжнійПатріот
UVMOD офтоп. задовбали вже своїм уолстрітом, социки-емігранти
2011.10.19 | Мартинюк
Та чого ж це - тусівки місцями вельми схожі на ту, що окупувала тротуар перед Печерським судом
Бо скоро напевно в нас появляться і повністю аутентичні клони "волстріт-окупантів"2011.10.19 | Боббі
цілком може бути: стецьків вчора пригадав як в комсомолі був й закликав до мавпування OWS у нас
2011.10.19 | НеСправжнійПатріот
якщо б ТС це зазначив у своєму пості, то було б про що говорити. а так - типовий офтоп
2011.10.19 | hrushka
Та`ж це всі марксисти :-) їх в Укрїні не має!!!
В Україні тільки демократи, з Януком на чолі, жеветься як в Бога за дверми ...2011.10.19 | Pest Control
Навпаки. В Україні давно держава розподіляє більшість багатства - це те, чого прагнуть OWS
2011.10.26 | Graymur
Понятие государства у них и государства у нас - это две большие разницы, как говорят в Одессе.
2011.10.25 | Sviatoslav D
Occupy London. Громадянське наметове містечко вночі. Відео The Telegraph
2011.10.25 | Hadjibei
Чого цим дебілам не вистачає?
Хай ідуть і працюють замість мексиканців. А то кожен мітить у наполеони.2011.10.26 | Graymur
И чего не хватало украинцам, вышедшим в 2004 году? По сравнению, например, с Сомали - просто
ведь в масле катались!2011.10.26 | Hadjibei
Українцям не вистачало свободи. А у цих ідіотів її вдосталь.
Проплачені Соросом клоуни.2011.10.26 | Sviatoslav D
У загальному підсумку єдиним здобутком і одних, і других будуть лише "пригоди"
2011.10.26 | Graymur
Т.е. выходить на улицы имеют право только те, кто ощущает "недостаток свободы", а все остальные
автоматически становятся "проплаченными Соросом клоунами"?2011.10.26 | Graymur
Интересно, кто может поставить минус этому комментарию?
2011.10.26 | Мартинюк
Шчас проставлю - дякую що нагадали
Не важливо "хто" і "за що" виходить, і не важливо навіть "хто проплачує". Важливо те, що дуже помітний відсоток цих людй веде себе як "проплачені клоуни".2011.10.26 | Боббі
Occupy Wall Street поширився на Оакленд (гарні фотографії, л)
Зрозуміло, що протести не антиамериканські, і геть зовсім не антикапіталістичні. А звичайні такі "протести проти корпоративної ненажерливості" © «Радіо Свобода»http://pjmedia.com/zombie/2011/10/24/is-occupy-oakland-as-bad-as-they-say/
2011.10.26 | Боббі
протести в Окленді були миролюбні, публіка була налаштована на мирне висловлення поглядів
Зрозуміло, що про мирний характер акції повідомили всі провідні правдиві ЗМІ.
2011.10.26 | Мартинюк
Barackalypse Obamageddon
Вчора українська студія Голосу Америк розповіла як Обама виступає перед майбутніми виборцями і це мене жахнуло - він тупо "купує" майбутніх виборців, там було щось про доплату державою іпотечникам їхньою боргу і ще багато чого , що на жаль зводиться до перетворення держави у "біг фазера" який за всіх дбає і всіма опікується , знімає з індувідумів відповідальності за їхню долю і відповідно відповідальність за примушування самого себе до якоїсь економічної активності , тобто бере на себе і відповідальність "за примушування". Але сама держава при цьому буде змушена надалі інтенсифікувати роботу долларового друкарського верстата з відповідним наслідками для США і решти світу.Причому це зовсім не те що держава може і повинна зробити аби покращити життя своїх громадян - реально це забирання в них свободи в обмін на обіцянки(!!!) вирішити їхні матеріальні проблеми.
А те що робиться організаторами "захопістської" кампанії фактично є розмякшенням мізків американських виборців для сприйняття цієї маніпуляції. До цього дуже пасує ось цей відеорімейк відомого шлягеру німецької групи SNAP - I've Got The Power
http://www.youtube.com/watch?v=44GqaZvEgq4&feature=related
2011.10.27 | Hadjibei
Вас це дивує? Мене - ні.
Обама пожинає плоди багаторічної промивки мізків американсього суспільства марксизмом-ленінізмом, котрий міцно закорінився в американських коледжах та державних школах. Якщо його переоберуть (а це можливе лише завдяки масовим фальсифікаціям, які процвітають у виборчому процесі в США) - Америка, яку ми знали піде в небуття.Державна бюрократична система в США сягнула гаргантюанських розмірів, бо обидві політичні партії прислужилися до того.
Знаменитий американський політичний лобізм - це корупція у чистому вигляді, і її результатом є те, що корпорації отримують префернції, а центральний уряд - ще більше влади.
2011.10.27 | Hadjibei
Ось тут Вам узагальнення
And now it has. Federal and state budgets are near bankrupt. Countries like Greece and Italy face insolvency. The US government resorts to printing money to service or expand entitlements. Near-zero interest rates, declining home prices, and huge losses in mutual funds and retirement accounts have crippled the middle classes.Bigger government, marvelous new inventions and creative new investment strategies are not going to restore the once-taken-for-granted good life. Until "green" means competitive renewable energy rather than a con for crony capitalists, we are going to have to create and save capital by producing more of our own gas and oil, and relying more on nuclear power and coal.
Westerners will have to work a bit longer and more efficiently, with a bit less redistributive government support. And they must confess that venture capitalists, hedge funds and big deficit-spending governments are no substitute for producing themselves the real stuff of life that millions now take for granted — whether gas, food, cars or consumer goods.
Otherwise, a smaller, older and whinier West will just keep blaming others as their good life slips away. So it's past time to stop borrowing to import energy and most of the things we use but have given up producing — and get back to competing in the real world.
http://victorhanson.com/articles/hanson102611.html