А нічо нас з вами Павловський у 2004 році розклав на три сорти.
10/31/2011 | неВільний радикал
Перший – Захід, Другий – центр (плюс Київ), ну а третій то вже Данєцко-Луганський ацтой!
І майже таки вгадав, от тільки з Другим сортом трохи промазав, бо у ньому виділився окремий атстой розуму, тормоз-гальмо: чистоплюї громогласні, або противсіхи, що свої чистовипране спіднє ставлять понад усе і усих про це повідомляють, та їх різновид - чистоплюї тихі, без галасу. Підклас, так би мовити, що просто не прийшли до бюлетозбірника, бо вважають що як би там не було, а голосувати їм сьогодні «западлО».
Не було би сенсу звертати на них уваги, якби я не мав у себе на шиї колишнього дрібного гопника, перетворившогося на велику купу гною.
На президентських виборах 2004 року Янукович отримав 12.848.528 голосів; у 2010
йому дісталося 12 481 266 штук голосів – тобто кількість майже не змінилася, а якщо бути точним, то зменшилась.
Висновок з цього дуже простий – на результат виборів 2010 року суттєво вплинули противсіхи. А точніше вони обрали президентом Януковича. Це чиста арифметика.
Жодної політики
Питання: на що розраховували противсіхголосуючі?
Прошу.
І майже таки вгадав, от тільки з Другим сортом трохи промазав, бо у ньому виділився окремий атстой розуму, тормоз-гальмо: чистоплюї громогласні, або противсіхи, що свої чистовипране спіднє ставлять понад усе і усих про це повідомляють, та їх різновид - чистоплюї тихі, без галасу. Підклас, так би мовити, що просто не прийшли до бюлетозбірника, бо вважають що як би там не було, а голосувати їм сьогодні «западлО».
Не було би сенсу звертати на них уваги, якби я не мав у себе на шиї колишнього дрібного гопника, перетворившогося на велику купу гною.
На президентських виборах 2004 року Янукович отримав 12.848.528 голосів; у 2010
йому дісталося 12 481 266 штук голосів – тобто кількість майже не змінилася, а якщо бути точним, то зменшилась.
Висновок з цього дуже простий – на результат виборів 2010 року суттєво вплинули противсіхи. А точніше вони обрали президентом Януковича. Це чиста арифметика.
Жодної політики
Питання: на що розраховували противсіхголосуючі?
Прошу.
Відповіді
2011.10.31 | Мірко
Re: на що розраховували противсіхголосуючі?
На не-московський вибір, якого їм не було дано.2011.10.31 | Shooter
UMVOD - бризкання слиною на екран
2011.10.31 | неВільний радикал
не поняв
що то за бризкання і на який екран?2011.10.31 | Koala
На превеликий жаль, правилами не заборонено
2011.10.31 | damoradan
с другой стороны, запрещено размусоливание ряда провокационных тем...
Например, того, что не существует такого государства Украина и украинской нации.Мне кажется, весь этот заказушный антипротывсиховский треп давно уже находится в той же категории. Совершенно понятно, что Батькивщине больше нечего сказать избирателям, но они могут это делать в других местах.
2011.10.31 | Анатоль
"Питання: на що розраховували противсіхголосуючі?"
Вам вже 100 разів пояснювали це:Не могли оцінити, хто з двох гірший.
І зараз не можу.
2011.10.31 | MV
Це вже якийсь кисіль в мізках, коли і досі комусь неможливо зрозуміти глибину провалля
у якому опинилась країна завдяки головному противсіху лузерющенку і тим, хто сліпо пішов за ним.>Не могли оцінити, хто з двох гірший.
>І зараз не можу.
2011.10.31 | Анатоль
"Глибину провалля" розумію. Не впевнений, що при Юлі ця глибина була б меншою.
2011.10.31 | Лермонтов
Логіка юлефанів проста: на Ваше "А може вони не золоті?" слідує: "А яким же їм ще бути?"
2011.10.31 | Олекса
Re: "Питання: на що розраховували противсіхголосуючі?"
Та Тимошенко гірша, бо після неї все рівно така ж сама катавасія відбувалась би. Лайно не можна оцінювати на лайноватість. Лайно - воно що на Сході, що на Заході - лайно. Не шукайте винних там, де їх немає. Я вас звинувачую, перш за все, за те, що ви, не маючи громадянської української гідності, вирішили голосувати за лайно. За Ющенка треба було голосувати, а після того тримати його за усі місця, щоб робив те, що слід робити для розбудови і держави, і української громади.2011.10.31 | Koala
Не знаю, хто вас і як розкладав, а в мене голова своя.
І обрали Януковича президентом ті самі 12 мільйонів, а не противсіхи, марсіани чи прихильники Тимошенко.2011.10.31 | Мартинюк
Це що - на сьогодні в темнику (в меню) як завжди ті самі противсіхи?
І не приїдається це на Турівській чомусь2011.10.31 | damoradan
да успокойтесь уже, все давно знают, что Тимошенко и Янукович - один сорт...
неВільний радикал пише:> Перший – Захід, Другий – центр (плюс Київ), ну а третій то вже Данєцко-Луганський ацтой!
>
> І майже таки вгадав,
Это ж какую наглость надо иметь - сами пишут, что согласны с ПР, а потом требуют, чтобы им объяснили почему Тимошенко не отличается от Януковича.
Попробую на глазок прикинуть на сколько сортов разделила украинцев багиня:
1. Преступная власть (любая власть, не включающая представителей сорта 2);
2. Настаящая (сермяжная) апазиция (сама багиня, семья, адвокаты, жополизы и интернет-троли на содержании);
3. Ненастоящая оппозиция (Кличко, Гриценко и т.п. - серьезные соперники в борьбе за власть, с которыми придется делиться, но которых пока можно пытаться топить);
4. Еврейская оппозиция (Яценюк - самый серьезный конкурент, потопить нужно во что бы то ни стало или, как говорили юлефаны перед выборами, "любой ценой");
5. Патриотическая оппозиция (Свобода - самый удобный партнер по апазиции, ни на что особо, кроме местных советов Западной Украины, не претендует);
6. Коммунисты - прекрасный де-факто партнер по парламентской каалиции;
7. Олигархи, финансирующие багиню, - патриоты;
8. Другие олигархи - просто олигархи, враги народа;
9. Судьи, силовики и чиновники, работающие на ПР - кадровый резерв Батькивщины;
10. Остальные 40+ миллионов - тупые лохи.
2011.11.01 | Pavlo Z.
перенесено нижче
2011.11.01 | Pavlo Z.
Януковича президентом зробили не противсіхи, а Ющенко
неВільний радикал пише:> > Висновок з цього дуже простий – на результат виборів 2010 року суттєво вплинули противсіхи. А точніше вони обрали президентом Януковича.
2011.11.01 | ГРАД
Противсіхи сьогодні ламали паркан під ВР