Етичні орієнтири українців (л,/)
11/01/2011 | loup-garou
http://www.unian.net/ukr/news/news-465724.html
Близько 80% українців вважають неприпустимими сексуальні стосунки з людиною своєї статі і водіння машини у нетверезому вигляді.
Про це свідчать результати опитування «Етичні орієнтири українців», проведеного Інститутом Горшеніна, які передано УНІАН.
Зокрема, опитування показало, що головним носієм моральних цінностей для більшості українців - 83,2% - є сім`я. Більш як третина респондентів - 37,2% - вважають таким інститутом церкву, а більш як чверть - 27,0% – школу та інші навчальні заклади. Вважають, що головним носієм моральних цінностей є література – 24,8%, кінематограф – 22,6%, держава – 21,3%. Відповідь «інше» на це питання дали 3,5%, а 2,4% - важко відповісти на нього.
Українці вважають неприпустимими за жодних умов такі дрібні порушення закону, як водіння машини у нетверезому вигляді (80,2%), крадіжка дрібних товарів у магазинах і супермаркетах (79,3%), викидання сміття на вулиці та на природі (76,9%), порушення правил дорожнього руху (60,1%). Такі порушення, як ухилення від сплати податків і безбілетний проїзд у громадському транспорті, засуджують значно менше опитаних - 45,1% і 35,3% відповідно.
З порушень норм поведінки, прийнятих у суспільстві, громадяни України найбільш засуджують грубість і нецензурну лайку - 64,5%. Водночас, більшість опитаних вважають допустимим повідомлення правоохоронним органам про приятеля чи знайомого, який скоїв крадіжку - 67,3%, а також – привласнення знайдених речей або грошей - 60,8%.
З етичних норм українці понад усе засуджують сексуальні стосунки з людиною своєї статі - 78,1%. Подружню зраду вважають неприпустимою за жодних умов 55,4% респондентів. При цьому близько третини опитаних - 35,4% - засуджують аборти, тоді як 64,6% вважають це допустимим.
*** Телефонне опитування «Етичні орієнтири українців» проводилося Інститутом Горшеніна з 28 по 30 жовтня 2011 р. Всього згідно з випадковою вибіркою було опитано 1000 респондентів віком від 18 років, у всіх обласних центрах України, містах Києві та Севастополі. Квотами були регіон проживання, стать і вік респондентів. Похибка репрезентативності дослідження не перевищує +/-3,2%.
----------------------------------------
LG: Винісши за дужки гетеросексуальність як етичну норму - хороші все-таки люди українці! Машину в нетверезому вигляді не водять, ПДР не порушують, не лаються і не викидають на природі сміття. А якщо і роблять все перелічене, то після їм дуже-дуже соромно.
Близько 80% українців вважають неприпустимими сексуальні стосунки з людиною своєї статі і водіння машини у нетверезому вигляді.
Про це свідчать результати опитування «Етичні орієнтири українців», проведеного Інститутом Горшеніна, які передано УНІАН.
Зокрема, опитування показало, що головним носієм моральних цінностей для більшості українців - 83,2% - є сім`я. Більш як третина респондентів - 37,2% - вважають таким інститутом церкву, а більш як чверть - 27,0% – школу та інші навчальні заклади. Вважають, що головним носієм моральних цінностей є література – 24,8%, кінематограф – 22,6%, держава – 21,3%. Відповідь «інше» на це питання дали 3,5%, а 2,4% - важко відповісти на нього.
Українці вважають неприпустимими за жодних умов такі дрібні порушення закону, як водіння машини у нетверезому вигляді (80,2%), крадіжка дрібних товарів у магазинах і супермаркетах (79,3%), викидання сміття на вулиці та на природі (76,9%), порушення правил дорожнього руху (60,1%). Такі порушення, як ухилення від сплати податків і безбілетний проїзд у громадському транспорті, засуджують значно менше опитаних - 45,1% і 35,3% відповідно.
З порушень норм поведінки, прийнятих у суспільстві, громадяни України найбільш засуджують грубість і нецензурну лайку - 64,5%. Водночас, більшість опитаних вважають допустимим повідомлення правоохоронним органам про приятеля чи знайомого, який скоїв крадіжку - 67,3%, а також – привласнення знайдених речей або грошей - 60,8%.
З етичних норм українці понад усе засуджують сексуальні стосунки з людиною своєї статі - 78,1%. Подружню зраду вважають неприпустимою за жодних умов 55,4% респондентів. При цьому близько третини опитаних - 35,4% - засуджують аборти, тоді як 64,6% вважають це допустимим.
*** Телефонне опитування «Етичні орієнтири українців» проводилося Інститутом Горшеніна з 28 по 30 жовтня 2011 р. Всього згідно з випадковою вибіркою було опитано 1000 респондентів віком від 18 років, у всіх обласних центрах України, містах Києві та Севастополі. Квотами були регіон проживання, стать і вік респондентів. Похибка репрезентативності дослідження не перевищує +/-3,2%.
----------------------------------------
LG: Винісши за дужки гетеросексуальність як етичну норму - хороші все-таки люди українці! Машину в нетверезому вигляді не водять, ПДР не порушують, не лаються і не викидають на природі сміття. А якщо і роблять все перелічене, то після їм дуже-дуже соромно.
Відповіді
2011.11.01 | Уляна
Re: Етичні орієнтири українців (виправила таблицю)
Недавно попалася мені стаття з цікавим списком"105 Potential Prejudice Targets"
(файл чомусь не вантажиться, тому подаю списком)
Table 1
Mean Prejudice Acceptability Score for 105 Potential Prejudice Targets
1.967 Rapists
1.967 Child abusers
1.933 Child molesters
1.932 Wife beaters
1.907 Terrorists
1.840 Racists
1.827 Members of the Ku Klux Klan
1.820 Drunk drivers
1.793 Members of the American Nazi Party
1.780 Pregnant women who drink alcohol
1.779 Men who refuse to pay child support
1.713 Negligent parents
1.644 People who cheat on their spouses
1.540 Kids who steal other kids’ lunch money
1.533 Men who leave their families
1.513 Gang members
1.487 Liars
1.336 Male prostitutes
1.307 Men who go to prostitutes
1.253 People who cheat on exams
1.235 Female prostitutes
1.227 Careless drivers
1.213 Drug users
1.188 People who litter
1.141 People who cut in line
1.134 Members of religious cults
1.133 Illegal immigrants
1.127 Juvenile delinquents
1.080 People who sell marijuana
0.993 Lazy people
0.980 Ex-convicts
0.980 Alcoholics
0.967 Porn stars
0.947 College teachers with poor English skills
0.927 Tele-evangelists
0.900 Guests on Ricki Lake
0.887 Iraqi soldiers
0.824 Politicians
0.764 People who smell bad
0.733 Gamblers
0.733 Feminists
0.725 Rednecks
0.653 People who go to Kansas State University
0.620 Welfare recipients
0.607 Homosexuals who raise children
0.600 People who smoke
0.573 Members of National Rifle Association
0.560 People who got a job due to Affirmative Action
0.560 People who call the Psychic Hotline
0.553 Police officers
0.547 IRS agents
0.541 British punks
0.520 Gay soldiers
0.510 People with open sores
0.460 Lawyers
0.453 Students who rarely study
0.430 Country music fans
0.427 Waif fashion models
0.407 Mentally unstable people
0.407 Hare Krishnas
0.367 Jehovah’s Witnesses
0.356 FBI agents
0.347 Homeless people
0.329 People who are illiterate
0.313 Traveling salesmen
0.313 Environmentalists
0.275 Rap music fans
0.247 Beauty contestants
0.235 White Southerners
0.228 Fat people
0.227 People with AIDS
0.227 High school cheerleaders
0.220 Cat owners
0.215 Interracial couples
0.207 Auto mechanics
0.196 People who put their kids in daycare
0.193 Ugly people
0.167 People on Medicare
0.167 Accountants
0.148 Canadians
0.147 Trash collectors
0.147 Local residents of Lawrence, KS (non-college)
0.147 Asian Americans
0.141 Hispanics
0.140 Whites
0.140 Students who attend community college
0.133 Doctors
0.128 Catholics
0.127 Spelling bee champions
0.120 Manual laborers
0.120 Jews
0.120 Business women
0.120 Black Americans
0.114 Native Americans
0.114 Elderly people
0.114 Dog owners
0.113 Members of a bowling league
0.107 Librarians
0.100 Male nurses
0.093 Farmers
0.081 Family men
0.053 Mentally retarded people
0.053 Deaf people
0.047 Women who stay home to raise kids
0.047 Blind people
Note. The mean ratings reported above are based on the following scale: 2 OK to feel negatively toward these people, 1 Maybe OK to feel negatively toward these people,
and 0 Not OK to feel negatively toward these people.
2011.11.01 | Лермонтов
Дуже важко щось зрозуміти. Не могли б використати роздільник | для стовпчиків?
2011.11.01 | Ukrod
Re: Етичні орієнтири українців (л,/)
loup-garou пише:> LG: Винісши за дужки гетеросексуальність як етичну норму - хороші все-таки люди українці! Машину в нетверезому вигляді не водять, ПДР не порушують, не лаються і не викидають на природі сміття. А якщо і роблять все перелічене, то після їм дуже-дуже соромно.
Хто таке робить - не українці.
2011.11.01 | ziggy_freud
а де тут межа між власним вибором і соціальним впливом?
чудовий спосіб так і не дізнатись, що саме українці вважають (не)етичним. В методиці дослідження ціла купа "дірок", очевидних для кожного, хто знає, що таке соціологія взагалі і телефонне опитування зокрема.Також було б цікаво дізнатись, чи є якесь ядро групи аморальних типів, що вважають припустимим позашлюбний секс з особою будь-якої статі. В нетверезому стані, і підчас водіння вкраденого автомобіля.
Сабж: де тут межа між власним вибором на користь аморальності і соціальним тиском, що тільки аморальний може бути успішним, і давай хлопчик-дівчинка вписуйся до нас в аморальні? Такий вектор очевидно наявний.
loup-garou пише:
> http://www.unian.net/ukr/news/news-465724.html
2011.11.01 | Mykola_2007
Re: а де тут межа між власним вибором і соціальним впливом?
>Також було б цікаво дізнатись, чи є якесь ядро групи аморальних >типів, що вважають припустимим позашлюбний секс з особою будь->якої статі. В нетверезому стані, і підчас водіння вкраденого >автомобіляЯкби при цьому додати, що "вам за це нічого не буде", то подібна группа могла б бути дуже значною.
Якщо ж брати індивідуальне опитування, з аналізом кожної окремої особистості, то можна у себе таких чортів знайти...
Суть опитування , як я зрозумів, полягає у тому, наскільке саме суспільство сприймає такі явища. Ми маємо приклади із гомосексуальними шлюбами, та усиновленням дітей такими парами, в деяких країнах. Апсолютне нехтування правилами дорожнього руху в арабських державах, та й у нас не без цього. Стосовно подружньої зради, так згадайте хочаб Берлусконі чи Клінтона, років 40-50 тому за подібне вони б, під суспільним тиском, подали у відставку навіть не питаючись.
Очевидно, що етичні норми змінюються і велика кількість розлучень у нас, та в світі свідчить, що аморальні вчинки стають нормою не лише для зірок естради та політики, але й для простих громадян. Особливо зараз коли подібне не є прикладом для засудження.
Я не думаю, що років 100 тому, дівчина могла роками жити з кимось у "цивільному шлюбі", і при цьому спокійно ходити до церкви на сповідь, і мати хорошу репутацію.
2011.11.01 | Пані
Кому що, а я про сміття...
Якби справді така кількість людей вважала. що смітити не гарно, то в нас не було б таких диких смітників при кожній дорозі....2011.11.01 | Torr
ну як завжди - брешуть.
2011.11.01 | ziggy_freud
є такий спосіб поставити питання,
що реакцією буде переважно або брехня, або відмова у відповіді. Маємо канонічний взірець, як не треба формулювати питання. Хто викладає, можна навіть розбирати з студентами на практичних.2011.11.01 | Mykola_2007
Не так вже й багато народу треба, щоб зробити свалку
2011.11.01 | Пані
Одну. А я кажу про звалища повз доріг. Ви їх помічаєте?
2011.11.01 | ziggy_freud
ото-ж. Аффтури відповіли на питання, дуже віддалено пов'язане з заявленим.
судячи з відкритої частини інформації, вони самі не дуже розуміють, які саме дані вони отримали і що з ними далі робити. Маю підстави вважати, що їхня закрита для публікума частина дослідження теж має серйозні вади. З наукової точки зору. Жодної політики та з'ясування, хто їх фінансує.соціальна бажаність то така річ, яку усвідомлюють майже всі. Але дехто, добре усвідомивши, кладе на те велику купу лайна. Навіть соціопати знають, що роблять недозволене. Але ж їх пре від того.
Поки відстріл соціопатів не став соціально бажаним. Чи надовго? Ось що найцікавіше.