Молода Команда Любих Друзів Януковича.
11/10/2011 | ziggy_freud
Чи врятує Україну зміна генерацій політиків і управлінців? Колись я сам напів- чи начверть підтримував тезу, що діти номенклатурників, поїхавши до Оксбріджів з Харвардами привезуть звідти велику західну мудрість та використають її для розумного управління державою. Зараз я сильно сумніваюсь, що вистачить самого лише вікового "омолодження". Освіта в Оксбріджах виявилась зайвою для середовища, в якому диплом елементарно купується. Як і все інше, за винятком інтелекта.
Навколо Януковича практично зформувалась Молода Команда Любих Друзів сім'ї, яка поступово виштовхує старшу генерацію на суто декоративні ролі. Вона поєднує в собі цікаві риси молодої команди Черновецького (нарваність і відсутність гальмів) та любих друзів Ющенка (формування за принципом спорідненості та кумовства). Чим закінчили обидві команди, віртуально присутнім добре відомо.
[Задля справедливості стосовно сімейних команд зауважимо, що цей принцип формування не виключає наявності порядних та компетентний людей. Хоча і не забезпечує. Лише деякі з них довго були успішними, як Габсбурги або Роштильди]
Та чи багато користі в переліку нагод та опцій розвитку, втрачених 3-5-7 років тому? Зараз ризик серйозніший, а саме - ми ризикуємо втратити саму можливість мати можливості.
Коли старий номенклатурник (наприклад, Омельченко) випадково давив своїм авто людину, він міг суто по-людськи відчувати жаль і компенсувати. Коли те саме робив Черновецький, він хоча б робив вигляд, що шкодує, та відкупався. Персонаж з молодої команди (с) в подібній ситуації буде зайнятий переважно тим, щоб ухилитись від відповідальності і перевести стрілки на потерпілого.
Зараз у найвищому ешелоні влади формується команда з осіб, що бачать високий статус як інструментом особистого збагаченння, так і інструментом надкомпенсації своїх досить цікавих для дослідника комплексів. Тому вони ладні не тільки якнайшвидше купити якнайдорожче авто, і якнайшвидше поїхати, але і врізатись в найміцніший бетонний паркан. Бо паркан, така зараза, відмовляється поступатись дорогою.
Недавно почув характерний неологізм. Мовою оригіналу: "Ландык, вместо того чтоб решить вопрос, начал боговать". Раніше це називалось бикувати. Боґованіє = типова поведінка Биків і Бичків, що без достатніх для того підстав вважають себе втіленням Юпітера. То кому добре від того, що відбувається заміна покритих пліснявою радянських номенклатурників на молодих нарваних соціопатів? Чорні "Волги" за совєтів обходились експлуатованим номенклатурою трудящим значно дешевше, ніж зараз - імпортні авто представницького класу.
На відміну від правдивих носіїв радянської ідентичності, для молодої команди любих друзів питання про реставрацію СРСР навряд стоїть серйозно. На відміну від правдивих лібералів з демократами, їм байдуже до розвитку країни за умовно “західним” взірцем. В них є власний шлях. Швидко і до самого бетонного паркану. Їх спосіб безглуздого колективного самогубства може бути малоестетичним та небезпечним для оточуючих.
Отже, наступне питання. Наскільки зможе оновитись опозиція? Не тільки і стільки за віком, скільки за принципами самоорганізації...
Навколо Януковича практично зформувалась Молода Команда Любих Друзів сім'ї, яка поступово виштовхує старшу генерацію на суто декоративні ролі. Вона поєднує в собі цікаві риси молодої команди Черновецького (нарваність і відсутність гальмів) та любих друзів Ющенка (формування за принципом спорідненості та кумовства). Чим закінчили обидві команди, віртуально присутнім добре відомо.
[Задля справедливості стосовно сімейних команд зауважимо, що цей принцип формування не виключає наявності порядних та компетентний людей. Хоча і не забезпечує. Лише деякі з них довго були успішними, як Габсбурги або Роштильди]
Та чи багато користі в переліку нагод та опцій розвитку, втрачених 3-5-7 років тому? Зараз ризик серйозніший, а саме - ми ризикуємо втратити саму можливість мати можливості.
Коли старий номенклатурник (наприклад, Омельченко) випадково давив своїм авто людину, він міг суто по-людськи відчувати жаль і компенсувати. Коли те саме робив Черновецький, він хоча б робив вигляд, що шкодує, та відкупався. Персонаж з молодої команди (с) в подібній ситуації буде зайнятий переважно тим, щоб ухилитись від відповідальності і перевести стрілки на потерпілого.
Зараз у найвищому ешелоні влади формується команда з осіб, що бачать високий статус як інструментом особистого збагаченння, так і інструментом надкомпенсації своїх досить цікавих для дослідника комплексів. Тому вони ладні не тільки якнайшвидше купити якнайдорожче авто, і якнайшвидше поїхати, але і врізатись в найміцніший бетонний паркан. Бо паркан, така зараза, відмовляється поступатись дорогою.
Недавно почув характерний неологізм. Мовою оригіналу: "Ландык, вместо того чтоб решить вопрос, начал боговать". Раніше це називалось бикувати. Боґованіє = типова поведінка Биків і Бичків, що без достатніх для того підстав вважають себе втіленням Юпітера. То кому добре від того, що відбувається заміна покритих пліснявою радянських номенклатурників на молодих нарваних соціопатів? Чорні "Волги" за совєтів обходились експлуатованим номенклатурою трудящим значно дешевше, ніж зараз - імпортні авто представницького класу.
На відміну від правдивих носіїв радянської ідентичності, для молодої команди любих друзів питання про реставрацію СРСР навряд стоїть серйозно. На відміну від правдивих лібералів з демократами, їм байдуже до розвитку країни за умовно “західним” взірцем. В них є власний шлях. Швидко і до самого бетонного паркану. Їх спосіб безглуздого колективного самогубства може бути малоестетичним та небезпечним для оточуючих.
Отже, наступне питання. Наскільки зможе оновитись опозиція? Не тільки і стільки за віком, скільки за принципами самоорганізації...
Відповіді
2011.11.10 | Пані
В статті?
2011.11.10 | ziggy_freud
передивлюсь ввечері, може дещо поправлю.
2011.11.11 | rais
В статті?
І в статті, і в голову...http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1304244732&trs=-1
Не зміна призвищ і генерації зробить Україну незалежною Державою, а зміна системи!
2011.11.10 | Sviatoslav D
То сама опозиція вже застаріла, чи тільки методи?
ziggy_freud пише:> Отже, наступне питання. Наскільки зможе оновитись опозиція? Не тільки і стільки за віком, скільки за принципами самоорганізації...
Нові прогресивні методи самоорганізації? А "старі" вже всі випробували?
2011.11.10 | ziggy_freud
пропоную вважати "старими" ті методи, які
очевидно перестали працювати.якщо пан помітив, текст не містить списку цих самих методів. Тим більш вичерпного списку. Можете допомогти його скласти?
вточнення. Я не є прихильником негативної або позитивної дискримінації за віком, відомої як ейджизм.
2011.11.10 | Slavix
Re: Молода Команда Любих Друзів Януковича.
ziggy_freud пише:>
> Зараз у найвищому ешелоні влади формується команда з осіб, що бачать високий статус як інструментом особистого збагаченння, так і інструментом надкомпенсації своїх досить цікавих для дослідника комплексів.
Цікаво було б почути думку дослідників (фахівців) у відповідних галузях. Бо "пересічні" банально вважають це однією з форм шизофренії (залежно від конкретного прояву у конкретного клієнта).
2011.11.10 | ziggy_freud
шизофренія задається генетично, соціопатія - соціально
випадки шизоїдної поведінки спостерігаються в людей, що не є шизофреніками в клінічному сенсі. Для того досить регулярно проводити час з хворим в якості родича чи підлеглого. Але клінічна шизофренія як правило має чіткі органічні прояви. З шизою в гострій формі довго не живуть, знов таки як правило. Це як мені пояснювали психіатри. Із схильністю або легкими шизоїдними рисами - скільки завгодно, тут вже я сам знаю багато таких.соціопатія, як правило, наслідок хибного раннього виховання в сім'ї або в дитячому будинку. Кому було можна "все", або не можна "нічого", та тільки на рівні слів. Дуже часто на це надихає приклад авторитарних батьків, в яких все-таки є базові гальма, але дитина не розуміє де саме і чому ці гальма мають працювати. Татусько (чи його замісник, батьківська фігура) здається всемогутнім, то хочеться і собі такого. Приклад фамілії Ландиків тут досить очевидний...
2011.11.10 | Slavix
Саме це й цікаво фахово: де "клініка", а де "середовище"
2011.11.10 | ziggy_freud
це середовище чекає на свого Міклухо-Маклая
і тут на дослідників очікує дві головні небезпеки:- бути розчленованим своїми піддослідними (як Гонгадзе);
- пройти ініціацію та стати одним із них (як Герман).
увійти в деякі двері коштує дешевше, ніж потім з них вийти цілим.
2011.11.10 | damoradan
при чем здесь Оксбриджи?
У Вас как-то дети элиты, обучающиеся в элитных вузах, плавно переходят в Ландыка. В каком элитном вузе учился Ландык?То, что у части украинской элиты есть молодые да ранние отпрыски, которые готовы сесть на схемы "уже сегодня" - это факт. Только при чем здесь серьезные западные учебные заведения?
2011.11.10 | ziggy_freud
так і є. На жаль, Оксбрідж виявився побоку
мені відомо багато випадків, коли діти номенклатурників старої школи і бізнесменів дещо новішої вчились за кордоном. Дехто з них не знав мову, лінувався і переважно вештався по кабаках. Дехто таки навчився. Але практично жодний не займає відповідальних посад в Системі. Тому що (я би це додав у текст):Західна наука виявляється безсилою у підготовці рєшатєлєй рєшалова в пострадянських умовах. Українська освіта теж до цього не готує. Випускник західного ВНЗ знає, як робити правильно. Випускник правильного українського ВНЗ теж може до того доперти, якщо критично розбирає інформацію. А пальцовкам, понятіям і методам працювати через "ващщє так ніззя, але мені можна" молодь вчиться частково від старших родичів, частково від ровесників свого кола. Як це було в традиційних суспільствах.
2011.11.11 | Уляна
Підтримую
У автора багато чого "плавно переходить", починаючи з "любих друзів" у заголовку.Цікаво, з чого автор "плавно виведе появу, наприклад, "Ялини Греко" у книжках сучасних авторів. Звичайно, вивести в Україні можна все і зі всього. Як в тому анекдоті: "У тебе є акваріум? - Нема? - Значить ти гомік".
І це тоді, коли щоденна реальність доводить, що може не й не треба було заміщати попередню владу на цю.
Таки треба було? Рекордсмен-цитувальник ще забув про "Ці руки нічого не крали".
2011.11.11 | ziggy_freud
яким чином попередню владу можна було зберегти,
якщо Вона систематично працювала на саморуйнування? І в цьому випадку Вони колективно допомагали.Закид до Ющенка ви помітили, а апологію - ні. Отже, читаєте надто вибірково. Уважніше...
Схоже, у вас таки нема акваріума
Уляна пише:
> І це тоді, коли щоденна реальність доводить, що може не й не треба було заміщати попередню владу на цю.
2011.11.11 | ziggy_freud
в статтях з деякими змінами (/)
http://maidan.org.ua/2011/11/moloda-komanda-lyubyh-druziv-yanukovycha/дякую учасникам обговорення...