Відповіді

• 2011.11.12 | ziggy_freud

  Збітнєв регулярно ходить на вибори до ВР. І регулярно пролітає

  з непристойно низьким результатом. Десь на рівні консерваторів Щокіна. Корчинський порівняно з ним майже гігант політикума.
  
  я би скоріше поцікавивився, хто його хвінансує (с), такого передбачувано "успішного".
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.11.12 | E-st

    Тю... хто...

    Я отож те ж саме й подумав. Щось тут смердить кремлівсько-сурковським інтелектом, не вважаєте?

• 2011.11.15 | mala

  Збітнєв ось ху, але на тому Конгресі було чимало хороших та активних організацій, організаторів

  чисельних підприємницьких акцій, інших заходів як вуличних, так і ні. Шкода, що їх підгрібають під себе збітнєви, які не мають за собою і 5 людей.
  
  http://www.zbitnev.org/jurij-zbitnev/novyni/115-v-kyjevi-vidbuvsja-pershyj-vseukrajinskyj-social-nacionalistychnyj-zjizd.html
  
  http://bilozerska.livejournal.com/140540.html

• 2011.11.16 | Pavlo Z.

  Заява Асамблеї ГО МСБУ та ГР "Вільний простір" щодо Громадянського Конституційного Конгресу (л)

  Спільна заява Координаційної ради Асамблеї малого та середнього бізнесу України та ради громадського руху «Вільний простір»
  
  11 листопада поточного року в Києві відбувся Громадянський Конституційний конгрес, учасниками якого стали 353 особи, включно з представниками преси та зарубіжними гостями. Активну участь в організації та проведенні роботи Конгресу взяли представники Асамблеї громадських організацій малого та середнього бізнесу та громадського руху «Вільний простір».
  Вважаємо, що конституційний процес є надзвичайно важливим з огляду на очевидність узурпації влади народу в Україні діючою владою та системні порушення діючої Конституції усіма гілками влади без виключення при повній деградації правоохоронних органів та судової системи.
  Ми взяли участь у зазначеному конгресі виключно з позиції захисту положень діючої Конституції України. На пропозицію наших представників було прийнято у Декларації Громадянського Конституційного Конгресу наступне формулювання:
  
  Проголошуємо про початок процедури скликання Зборів з відновлення Конституційного ладу, як органу установчої влади, з метою відміни законодавчих актів України, прийнятих з порушенням чинної Конституції, приведення виборчого законодавства у відповідність з чинною Конституцією та розробки пропозицій щодо внесення змін до чинної Конституції України,
  яке знайшло абсолютну підтримку в учасників Конгресу та було прийнято в процесі голосування.
  Таким чином, Конгрес висловився на захист прийнятої, але не діючої Конституції України.
  
  Хочемо наголосити, що будь – які інші формулювання щодо скликання Конституційних зборів чи Конституційної Асамблеї з метою прийняття нової конституції чи внесення змін до діючої не були проголосовані на Конгресі.
  
  Вважаємо, що захист Конституції України 1996 року від будь - яких посягань є основним завданням усіх свідомо мислячих громадян України.
  
  15.11.2011
  
  http://pidpr.com/news/pro_naslidki_nevikonannja_ultimatumu/2011-04-27-152
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.11.16 | zmej_gorynych

    Тобто, якщо простіше, КРАМСБУРГРВП просто захищає _діючу_ Конституцію???

    Підкреслюю - діючу на _сю секунду_ Конституцію?
    
    "Ми взяли участь у зазначеному конгресі виключно з позиції захисту положень діючої Конституції України"
    
    Я чогось не розумію?
    
    
    Pavlo Z. пише:
    > Спільна заява Координаційної ради Асамблеї малого та середнього бізнесу України та ради громадського руху «Вільний простір»
    >
    > 11 листопада поточного року в Києві відбувся Громадянський Конституційний конгрес, учасниками якого стали 353 особи, включно з представниками преси та зарубіжними гостями. Активну участь в організації та проведенні роботи Конгресу взяли представники Асамблеї громадських організацій малого та середнього бізнесу та громадського руху «Вільний простір».
    > Вважаємо, що конституційний процес є надзвичайно важливим з огляду на очевидність узурпації влади народу в Україні діючою владою та системні порушення діючої Конституції усіма гілками влади без виключення при повній деградації правоохоронних органів та судової системи.
    > Ми взяли участь у зазначеному конгресі виключно з позиції захисту положень діючої Конституції України. На пропозицію наших представників було прийнято у Декларації Громадянського Конституційного Конгресу наступне формулювання:
    >
    > Проголошуємо про початок процедури скликання Зборів з відновлення Конституційного ладу, як органу установчої влади, з метою відміни законодавчих актів України, прийнятих з порушенням чинної Конституції, приведення виборчого законодавства у відповідність з чинною Конституцією та розробки пропозицій щодо внесення змін до чинної Конституції України,
    > яке знайшло абсолютну підтримку в учасників Конгресу та було прийнято в процесі голосування.
    > Таким чином, Конгрес висловився на захист прийнятої, але не діючої Конституції України.
    >
    > Хочемо наголосити, що будь – які інші формулювання щодо скликання Конституційних зборів чи Конституційної Асамблеї з метою прийняття нової конституції чи внесення змін до діючої не були проголосовані на Конгресі.
    >
    > Вважаємо, що захист Конституції України 1996 року від будь - яких посягань є основним завданням усіх свідомо мислячих громадян України.
    >
    > 15.11.2011
    >
    > http://pidpr.com/news/pro_naslidki_nevikonannja_ultimatumu/2011-04-27-152
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.11.16 | Pavlo Z.

      Так, діючу де-юре, ґвалтовану де-факто.

• 2011.11.16 | killer-thinker

  Re: Ху із Юрій Збітнєв ? Збітнів із ХУ...