"Ми беремо владу і "... далі по пунктах, наприклад
1. Реформування правоохоронної системи.... (через люстрацію ?)
2.Реформування судової системи... (теж люстрація?)
3.Націоналізація вкраденої у держави власності (як і якої?)
4.Визначення відповідальності й відповідальних осіб
5....
6....
Ви не є народ. Навіть не представник якогось прошарку суспільства.
Ви, вибачайте, просто форумний анонім із завищеною самооцінкою.
У Хмари є минуле і у Лук"яненко є минуле. Їх знають.
Вважаю, що порівнювати їх не можна. Це дві відомних, і на мою думку, заслужених особи. Зо всіма їхніми особистами помилками.
Що є у вас, крім анонімного ніку?
2011.11.20 | Koala
Ані Хмара, ані Лук’яненко не обіймають зараз жодної посади. Брехати не гарно.
І де гостра критика Лук’яненка? Агов! Не чую!
2011.11.20 | killer-thinker
Re: Уточнення: Cправжній Герой України Левко Лук'яненко (-)
???????????????????
Ого, то .... Ви вже видаєте титули "справжніх" героїв УКкраїни??? А де ж ділися "несправжні"....?
2011.11.20 | killer-thinker
Re: Я б на вашому місці не наголошував саме на нагороді. Бо Хмара теж герой. І Звягільський теж.
Koala пише:
> Але говорить справу, це так.
ТОБТО??? Ви маєте на увазі щось конкретне, чи тільки за те, щоб спровокувати знову замовні "виступи" проти влади???
2011.11.20 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
Є поважні підстави бути ДУЖЕ обережним щодо виступів пана Левка Лукяненка - дуже добре відомого з його полумяної і зрадницької агітації за провокатора-"кидали" і генерала КДБ і шефа СБУ Євгена Марчука під час президентських виборів 1999 року!... А також його негідна і недолуга діяльність на посту посла України в Канаді...
Окрім того - не піддавайтесь провокаціям В. Стретовича - рупором кадебіста Є. Марчука!
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
killer-thinker пише:
> Є поважні підстави бути ДУЖЕ обережним щодо виступів пана Левка Лукяненка - дуже добре відомого з його полумяної і зрадницької агітації за провокатора-"кидали" і генерала КДБ і шефа СБУ Євгена Марчука під час президентських виборів 1999 року!... А також його негідна і недолуга діяльність на посту посла України в Канаді...
Дурниці пишете. Тоді багато людей щиро були за Марчука, наївно вірили, що він - кращий варіант з існуючих. І в чому негідність та недолугість Лук"яненка на посаді Посла України в Канаді?
> Окрім того - не піддавайтесь провокаціям В. Стретовича - рупором кадебіста Є. Марчука!
>
> http://www.day.kiev.ua/3107/
Ви щось свіжіше не могли відкопати? Чи Ви просто застерігаєте нас читати архів 12-річної давнини як дороговказ? Так їх ніхто й не читає.
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
Tak, zasterigaju, szczob ne czytaly bzdury pro Lukjanenka i pro jogo osobystogo kolegu - win szcze NE TAKOGO mozhe nagoworyty, win ... mozhe...
I szcze odne - ce suszcza NEPRAWDA, szczo "liudy masowo wiryly w generala KGB E. Marczuka", ce khiba treba bulo w TI CZASY wpasty na golowu z 10 powerkhu, szczob w take durne powiryty....
Liudy - szcze wiryly todi - ale takym "ideologam" jak Lukjanenko ta inszi - rezultat tijeji wiry, razom iz "wiroju w mesiju Juszczenka" narod DOSI widczuwaje na swojij szkiri...
A szczodo Kanady, to zwernitsia do tysiacz kanadyjciw, kotri dosi ne mozhut rozgrebty finansowo-zagrabastski manewry Lukjannenka i jogo rodynky, kotru win szwydenko sprowadyw do Kanady i poczaw prywlasniuwaty wlasnist kanadskoji gromady na koryst rodyny, wkliuczajuczy nawit budynok posolstwa Ukrajiny ...
Ale poszczo ce Wam?
Osnowne, szczob garno "bloganuty" tut... a potim za pryncypom "A my budem posmotret"...
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
killer-thinker пише:
>
> I szcze odne - ce suszcza NEPRAWDA, szczo "liudy masowo wiryly w generala KGB E. Marczuka", ce khiba treba bulo w TI CZASY wpasty na golowu z 10 powerkhu, szczob w take durne powiryty....
Не судіть усіх по собі (с). Ви справді вірите, що в Україні у 1999 році відбулося масове падіння громадян з 10-х поверхів?
>
> Liudy - szcze wiryly todi - ale takym "ideologam" jak Lukjanenko ta inszi - rezultat tijeji wiry, razom iz "wiroju w mesiju Juszczenka" narod DOSI widczuwaje na swojij szkiri...
То все ж таки вірили чи не вірили? Ви якось вже визначтесь. Падали чи не падали понад 2 млн громадян з 10-х поверхів?
>
> A szczodo Kanady, to zwernitsia do tysiacz kanadyjciw, kotri dosi ne mozhut rozgrebty finansowo-zagrabastski manewry Lukjannenka i jogo rodynky, kotru win szwydenko sprowadyw do Kanady i poczaw prywlasniuwaty wlasnist kanadskoji gromady na koryst rodyny, wkliuczajuczy nawit budynok posolstwa Ukrajiny ...
Я спілкувалася з багатьма канадійськими українцями, ніхтио жодного поганого слова не сказав про Лук"яненка. А от хороших - багато.
> Ale poszczo ce Wam?
> Osnowne, szczob garno "bloganuty" tut... a potim za pryncypom "A my budem posmotret"...
Блогаєте тут Ви. А я переважну більшість часу займаюся боротьбою зі злочинним режимом в реальному житті.
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
mala пише:
> То все ж таки вірили чи не вірили? Ви якось вже визначтесь. Падали чи не падали понад 2 млн громадян з 10-х поверхів?
take wrazhennia szczo wony j dosi ... padajut z tykh powerkhiw...
Ale - czytajte UWAZHNO! --- Dowiriala czastyna liudej szcze todi pewnym lideram, szcze mensza - margines- Lukjanenkowi z jogo idejeju generala KDB E. Marczuka, - i tilky...(Ale - wybaczte, was ce zowsim ne zajmaje...)
>
> Блогаєте тут Ви. А я переважну більшість часу займаюся боротьбою зі злочинним режимом в реальному житті.
... A ce wzhe by treba bulo by perewiryty, --- khto i szczo de robyt i z kym "boretsia'... (sic!) Wasza fraza takogo ot sobi riwnia szkoliarky z tretiogo klasu ....
2011.11.21 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
mala пише:
> Дурниці пишете. Тоді багато людей щиро були за Марчука, наївно вірили, що він - кращий варіант з існуючих. І в чому негідність та недолугість Лук"яненка на посаді Посла України в Канаді?
Tak wzhe j "durnyci"??? - Jakos negarno take wid Was czuty -- Czy ce oznaczaje, szczo WSE, szczo wy tut pyszete je mudrist narodna i istyna w ostannij instanciji....?
2011.11.20 | Мірко
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
... тільки НЕ забувайте стару істину, що "плодами революції в кінцевому рахунку завжди користуються пройдисвіти і злочинці"...
Революція 1917 року і Майдан 2004 року в Україні - тому сурові приклади....
Re: Вам не важко ще трохи це пояснити - на прикладі, скажімо, революції троянд в Грузії
Aga! A skilky czasu w USA ce jim kosztuwalo, szczob powernuty sobi ti zawojuwannia rewoliciji! Czytajte istoriju USA!
Z Gruzijeju szcze budemo baczyty - tam tykh rewoliucij na nszij pamjati bulo wzhe bagato, jak pamjatejmo...
2011.11.21 | mala
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
killer-thinker пише:
> ... тільки НЕ забувайте стару істину, що "плодами революції в кінцевому рахунку завжди користуються пройдисвіти і злочинці"...
Немає такої істини. Приклад багатьох країн показує, що плодами революції в кінцевому рахунку далеко не завжди користуються пройдисвіти і злочинці.
Польща, Чехія, Німеччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, Грузія, ще багато-багато країн.
2011.11.20 | BROTHER
Про яку революцію Ви кажете? Я не бачу лідерів, тобто я проти всіх, що бачу зараз
Мірко пише:
> Без революції держапарат не повалимо.
***************************************************
Не треба створювати самим собі проблем. Хто заважав проголосувати за слабкішу Тимошенчиху? Їй би тіки запахло Майданом, вона б, пардон, всралася. А цим гопникам тіки хребти ломати треба, ніяким Майданом їх не візьмеш.
Я не вірю у можливість якого-небудь революційного руху серед розділеного на частини народу. Нас спровокували на нашій принциповісті, а ми піддалися. Все, тіки криза нас врятує, тобто об'єднає.
Прошу пробачити за негатив, але хай міцніше вдаре криза. Так, щоб і в Рашці людей по макитрах йобнуло. От тоді і революцій буде. Другої "Пєрєстройкі" СНД не витримає.
Re: Про яку революцію Ви кажете? Я не бачу лідерів, тобто я проти всіх, що бачу зараз
BROTHER пише:
>
> Не треба створювати самим собі проблем. Хто заважав проголосувати за слабкішу Тимошенчиху? Їй би тіки запахло Майданом, вона б, пардон, всралася.
А їй би не запахло Майданом, бо "залайняки" на нього б не вийшли, остерігаючись приходу до влади Януковича. І терпіли б будь-які знущання Юлі над Україною. І деградували б. А потім би на Майдан вийшла зміцніла в локальних боях з Тимошенко 5 колона, яку б підтримувала Москва. І тоді б вона всралася і здала б Україну заради збереження посади.
>
> Я не вірю у можливість якого-небудь революційного руху серед розділеного на частини народу. Нас спровокували на нашій принциповісті, а ми піддалися. Все, тіки криза нас врятує, тобто об'єднає.
І що ж ми робитимемо, об"єднані кризою?
>
> Прошу пробачити за негатив, але хай міцніше вдаре криза. Так, щоб і в Рашці людей по макитрах йобнуло. От тоді і революцій буде.
Я не питаю про основну чи ні частку, мені цікаво, а чи були спонсори?
Справа в тому, що я впевнений, що спонсори були. Явні й таємні. Може Ви праві, коли стверджуєте (правда бездоказово), що частка тих спонсорів була не основна, але і це не суттєво. В таких справах важлива хфінансова підтримка у критичні моменти, наприклад, спочатку чи тоді, коли масовість вщухає.
Так от, майже половина людей були на іншому боці у 2004 році. І зараз велика частина (трохи більше половини, якщо вірити результатам) голосували проти "багіні". Так чому Ви впевнена, що не могло б бути анти-тимошенківського Майдану, якщо б її заможні супротивники трохи підігріли б народ спочатку?
І останнє... Якщо припустити, що тіки через небажання виступити проти Тимошенко її завзятих прихильників Майдан проти дурепи був би неможливий, тоді треба оголошувати національним лідером, бо кількість завжди переходе в нову якість - це закон! А раз вона є нацлідером, поводитись з нею так, як поводяться зараз, неможна.
Тож, або анти-тимошенківський Майдан можливий, або вона впливовий і популярний політик. Я особисто вважаю, що грубо помиляєтесь, коли кажете про неможливість Майдану проти Тимошенко у разі її президенства.
Бо, якщо на питання "Чи були в Майдана спонсори" відповідають - "В основному - народ", то це означає розгорнуту відповідь на питання, яку рохжувати можна так: "В Майдана були спонсори, головним з яких був народ".
BROTHER пише:
> Справа в тому, що я впевнений, що спонсори були. Явні й таємні.
Їх не помітити не міг тільки сліпий. Люди несли на Майдан продукти, речі, гроші. Серед тих людей були й підприємці, які постачали це з власної ініціативи хто скільки може. Опозиційні партії та рухи теж вклали свою частку. І початково найбільше внесли саме останні, а вже потім народ поніс свої внески, коли побачив Майдан. І тоді частка народу значно переважила частку організованої опозиції.
>
> Так от, майже половина людей були на іншому боці у 2004 році. І зараз велика частина (трохи більше половини, якщо вірити результатам) голосували проти "багіні". Так чому Ви впевнена, що не могло б бути анти-тимошенківського Майдану, якщо б її заможні супротивники трохи підігріли б народ спочатку?
Майдани не підігріваються грошима. Гроші - це лише додатковий необхідний елемент. А "не голосувати" і "влаштувати Майдан" - це різні речі. До президентських виборів найчисельніші антитимошенківські акції влаштовували переважно регіонали. Єднатись з ними антирегіонали, які не любили Юлю, не мали ніякого бажання. Не мали б і в разі, якщо Юля стала б президентом.
>
> І останнє... Якщо припустити, що тіки через небажання виступити проти Тимошенко її завзятих прихильників Майдан проти дурепи був би неможливий, тоді треба оголошувати національним лідером, бо кількість завжди переходе в нову якість - це закон! А раз вона є нацлідером, поводитись з нею так, як поводяться зараз, неможна.
Нацлідер хай збере на свою підтримку хоча б 20-тисячний мітинг Коли вона не була нацлідером (у 2001-му), то збирала значно більше.
>
> Тож, або анти-тимошенківський Майдан можливий, або вона впливовий і популярний політик.
Ні те, ні інше.
>
> Я особисто вважаю, що грубо помиляєтесь, коли кажете про неможливість Майдану проти Тимошенко у разі її президенства.
Якби він був можливий, то хоча б якісь чисельні акції протесту були б в часи її прем"єрства. А їх не було, окрім біло-голубих Майданів з антиукраїнськими гаслами.
Потрібні, якщо не бачите відповіді й повторне запитуєте.
BROTHER пише:
> Приблизно половина голосувала проти Типошенко, чому вони не можуть влаштувати їй Майдан? Спонсорів у Регіонів достатньо... Скажіть причину.
Я вже казала. Повторюсь іще раз. Не голосувати і виходити на Майдан - це різні речі. Ніякі гроші не можуть зробити Майдан, вони можуть бути лише додатковим чинником. На проспонсорований регіонами Майдан народ би не пішов, пішли б лише біло-блакитні з такими вимогами, що їх виконання лише б погіршили ситуацію в Україні.
2011.11.20 | BROTHER
За кого пан Лук'яненко голосував у другому турі на минулих виборах?
Я свого часу, живучи у Запоріжжі, голосував за пана Лук'яненко Левка. Тому відчуваю моральне право запитати його.
Бо як Свистович, наприклад, почне агітувати за революцію, я йому не повірю, бо був легший спосіб уникнути цієї проблеми. Спосіб не ідеальний, через можливість інших проблем, але цих би не було.
Ви вже зрозуміли й почали працювати на революцію? Яким чином? Бо обливання брудом противсіхів на інтернет-форумі є скоріше роботою проти революції, ніж на неї.
>Ви вже зрозуміли й почали працювати на революцію? Яким чином? Бо обливання брудом противсіхів на інтернет-форумі є скоріше роботою проти революції, ніж на неї.
Хіба противсіхи, синонім юлефоби, мають абсолютне і виключне право обливати брудом політично ув'язнену Юлію Тимошенко?
Адже насправді противсіхи - це юлефоби. І ця кремлівська ієзуїтська технологія всім зрозуміла. Окрім самих юлефобнутих на всю голову.
Дехто дійсно не люблять Йулю. Трохи більше за інших.
Через те, що колись покладали на неї надії на зміни в Україні.
А вона мала змогу дещо зробити в державі ! До речі, як і Луценко у МВС.
Але вони також не приймають і інших політиків.
Якщо точніше, то "противсіхи" проти діючого ладу в суспільстві взагалі.
Суспільство має змінитися, але як це станеться ? Хотілось би еволюційним шляхом - але... .
"Танець на граблях ". Музика народна, хореографія Ю.Тимошенко і А.Турчинова
Виконує політична партія "Батьківщина". Танцюють всі!
Від того, що ви повторюватиме цю мантру, противсіхів не поменшає.
Хіба що зміцниться переконання, що Йулю та йульофанів до влади підпускати й близько не можна.
Через цілком медичні причини.
Замість того, щоб переконувати політично дезориєнтованих громадян, "опазиція" їх тупо звинувачує у своїх систематичних проколах.
Шукати винних значно простіше, ніж критично оцінити свої дії?
Re: Це брехня. І всі про це знають. Противсіхи - переконані юлефоби, зроблені лузером Ющенком (-
Це - Ваша брехня, бо вже давно доведено соціологами, що переважна більшість противсіхів навіть не голосувала за Ющенка у першому турі, а з голосуючих за Ющенка переважна більшість у другому турі не голосували проти всіх.
2011.11.21 | killer-thinker
Re: Противсіхи - це противсіхи.
Ta dilo NE w liubowi-neliubowi do Juli, pofig nam ta liubow - khaj jiji liubyt wlasnyj CZOLOWIK, abo kokhanec - dla nas wazhlywo, SZCZO i KHTO stojit za WONOJU, i jaki pryncypy wona spowiduje... Ne bilsze i NE mensze.
Reszta - Juszczenkowi bdzholy, kotri wzhe NE gudut... Win jikh zamoryw swojim slowobludiejm!
Krapka!
2011.11.21 | Graymur
> Адже насправді противсіхи - це юлефоби. Это чушь, которую придумывают глупые люди. Я, напри
помимо того, что я юлефоб, ещё и януковичефоб, ющенкофоб, тягнибокофоб и т.д.
>> Адже насправді противсіхи - це юлефоби. Это чушь, которую придумывают глупые люди. Я, напри
21-11-2011 10:17 Автор: Graymur
> помимо того, что я юлефоб, ещё и януковичефоб, ющенкофоб, тягнибокофоб и т.д.
А яка ваша справжня сутність? Re: Найголовніша ваша сутність - українофоб
2011.11.21 | mala
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України !
MV пише:
> >Ви вже зрозуміли й почали працювати на революцію? Яким чином? Бо обливання брудом противсіхів на інтернет-форумі є скоріше роботою проти революції, ніж на неї.
>
> Хіба противсіхи, синонім юлефоби, мають абсолютне і виключне право обливати брудом політично ув'язнену Юлію Тимошенко?
>
> Адже насправді противсіхи - це юлефоби. І ця кремлівська ієзуїтська технологія всім зрозуміла. Окрім самих юлефобнутих на всю голову.
Ви не відповіли на перше питання Противсіхи, на відміну від юльканутих, мають свою голову на плечах, тому Кремль їм не указ.
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України !
killer-thinker пише:
> ??? - A szczo je w tykh ... golowakh na pleczakh? Khtos dywywsia???
Ви дуже негарно втікаєте від теми. Я написала, що багато людей щиро вірили Марчуку, Ви заперечили це і сказали, що треба впасти з 10 поверху, щоб йому повірити, я навела цифру, яка свідчить, що така кількість людей не могла впасти з 10 поверху, Ви тепер починаєте обзивати цих людей замість того, щоб визнати, що Ви збрехали, коли писали, що Марчуку не вірили.
маленьке інфо для коханої пані "мала" - Брешуть собаки, люди - можуть помилятися...
Це така заувага для Вас в рамках етико-лікбезу....
А щодо тих "мас, що вірили" Є. Марчуку, то будете розказувати це - соррі - діточкам у дитсадочку - такого НІКОЛИ НЕ було і не могло бути, хіба дійсно вже український народ здурів би начисто, чого, дякуючи Богу, ще не спостерігається.
Це одне, а по-друге, Ви в одному дописі комусь "делікатно так- ну так, як Ви вмієте!" - рекомендували вчитись так званої "логіки"..., - так ось, було б корисно також "підучитись" тій логіці теж і Вам - Бо, коли говориться, що деяка частина людей, хай маргінес, але - повірила тодішнім "лідерам" типу Лукяненка, котрий був "зачарований" генералом КГБ Є. Марчуком, то це далеко ЗОВСІМ не означає, що вони повірили (!) кагебісту Марчуку! (тут - елементарна логіка) - Вони просто ДОВІРИЛИСЬ Лукяненку та іже з ними, а там вже Господь знає, - буде що буде... Так воно і вийшло...
А все решта - то Ви вже прекрасно знаєте самі!
killer-thinker пише:
>
> А щодо тих "мас, що вірили" Є. Марчуку, то будете розказувати це - соррі - діточкам у дитсадочку - такого НІКОЛИ НЕ було і не могло бути
Таке було, і Ви заперечуєте очевидне. В мене купа знайомих щиро вірили тоді Марчуку. І кількість відданих за нього голосів свідчить про те саме.
> Це одне, а по-друге, Ви в одному дописі комусь "делікатно так- ну так, як Ви вмієте!" - рекомендували вчитись так званої "логіки"..., - так ось, було б корисно також "підучитись" тій логіці теж і Вам - Бо, коли говориться, що деяка частина людей, хай маргінес, але - повірила тодішнім "лідерам" типу Лукяненка, котрий був "зачарований" генералом КГБ Є. Марчуком
Та ні, на Лук"яненка зважала лише невеличка частина тих, які вірили Марчуку. І логіка тут ні до чого. Вона тут просто не потрібна, оскільки це було нещодавно, тому можна просто здобути знання замість вправлятися в логіці.
> , то це далеко ЗОВСІМ не означає, що вони повірили (!) кагебісту Марчуку! (тут - елементарна логіка) - Вони просто ДОВІРИЛИСЬ Лукяненку та іже з ними
А хто там був іже окрім Лук"яненка? І якщо вже керуватись логікою, то порівняйте, скільки проголосувало у 1998 році за Національний фронт з Лук"яненком та багатьма потужними "іже", а скільки у 1999-му за Марчука
2011.11.21 | Graymur
Слухайте і розумійте те, що каже Герой України !
"Випадки шлюбу українок з представниками інших рас свідчать про те, що не всі дорожать своєю білою расою"
"Українець (українка) має право одружитися з представником (представницею) кольорової раси, однак зобов’язаний (зобов’язана) виїхати з Батьківщини, відповідно позбавившись громадянства України. Так буде дотримано справедливої засади рівних прав: право людини на шлюб з небілою людиною і право держави залишатися країною білої раси."
Відповіді
2011.11.20 | hrushka
Mої голосники при часточисельнику не конче добре працюють...
Чи було`б відповідно цю промову подати у виді рукописа?Може інші люди мають подібні труднощі ...
2011.11.21 | roman_r
Re: Mої голосники при часточисельнику не конче добре працюють...
МаиЪ знаменогерцники рабствуют вполне.To hrьushka: I have another type of problemЪ-which language do you usьe.
2011.11.21 | hrushka
Re: Mої голосники при часточисельнику не конче добре працюють...
Ukrainian, of course ...2011.11.20 | Koala
Я б на вашому місці не наголошував саме на нагороді. Бо Хмара теж герой. І Звягільський теж.
Але говорить справу, це так.2011.11.20 | ГРАД
Щось подібне говорять усі політики. Навіть Сеня.
Хотілось би почути"Ми беремо владу і "... далі по пунктах, наприклад
1. Реформування правоохоронної системи.... (через люстрацію ?)
2.Реформування судової системи... (теж люстрація?)
3.Націоналізація вкраденої у держави власності (як і якої?)
4.Визначення відповідальності й відповідальних осіб
5....
6....
2011.11.20 | MV
до Ющенка
оно Кіпіані ручкався з ющенком і взяв інтерв'ю - завтра буде.чи ставив Кіпіані ці завдання - скорше ні. бо сам привів Україну в руїну.
2011.11.20 | Мартинюк
Ви скромно применшує власні неординарні заслуги
MV пише:> чи ставив Кіпіані ці завдання - скорше ні. бо сам привів Україну в руїну.
2011.11.21 | mala
Re: до Ющенка
MV пише:> оно Кіпіані ручкався з ющенком і взяв інтерв'ю - завтра буде.
>
> чи ставив Кіпіані ці завдання - скорше ні. бо сам привів Україну в руїну.
Ото такий потужний Кіпіані Взяв і отак просто за руку привів цілу Україну в руїну
2011.11.21 | hrushka
Ні не взяв за руку ... зате не знав "компроміс", бо навідь із чортом можна чогось договоритись..
не кажу що це легка справа, однак в него були дорадники ...питання: що найважніше для держави, і то в порядку важності...
а рештою можна торгувати ...
нажаль я не такий мудрий як вдаю, але є спосіб!
2011.11.21 | hrushka
Re: Ні не взяв за руку ... зате не знав "компроміс", бо навідь із чортом можна чогось договорити
...тільки не із москалями... воне все більше, та більше, та більше, та все ще більше .... там зними кінця не має ...2011.11.21 | killer-thinker
Re: Ні не взяв за руку ... зате не знав "компроміс", бо навідь із чортом можна чогось договорити
Kokhajtes czornobrywi ta ne z moskaliamy, bo moskali zliji liude, robliat lykho z wamy (T. Szewczenko)2011.11.21 | killer-thinker
Re: Ні не взяв за руку ... зате не знав "компроміс", бо навідь із чортом можна чогось договорити
Blagymy namiramy wystelena doroga ... do pekla...2011.11.20 | MV
Уточнення: Cправжній Герой України Левко Лук'яненко (-)
2011.11.20 | Koala
А Хмара несправжній? Чому? Бо йому Ющенко дав?
2011.11.20 | MV
Бо обісрався і до регіонів подався. Чи комусь ще незрозуміло? (-)
2011.11.20 | Shooter
Коли саме Хмара "подався до регіонів"?
Біда та й годі з тупорилою БЮТівською логікою - "кто нє с намі - тот враґ народа".2011.11.20 | MV
Коли припинив критикувати Партію Регіонів. Біда з цими противсіхнутими навічно... (-)
2011.11.21 | mala
Re: Коли припинив критикувати Партію Регіонів. Біда з цими противсіхнутими навічно... (-)
Хмара ніколи не припиняв критикувати Партію регіонів. Брехати негарно (с). Він і зараз не припиняє, бере участь в акціях протесту. А що робите Ви?2011.11.20 | ГРАД
Мені незрозуміло. Хто ви такий, щоб вішати ярлики? Не соромно?
2011.11.20 | MV
Я є Народ. Я є виборець. А вони - мої наймані працівники.Маю право, бо вони є публічними особами
а значить, їх треба піддавати гострій критиці за зраду виборців і зраду України.особливо ющенка за зраду Майдану і передачу влади януковічу.
2011.11.20 | ГРАД
Ви не є народ.
Ви не є народ. Навіть не представник якогось прошарку суспільства.Ви, вибачайте, просто форумний анонім із завищеною самооцінкою.
У Хмари є минуле і у Лук"яненко є минуле. Їх знають.
Вважаю, що порівнювати їх не можна. Це дві відомних, і на мою думку, заслужених особи. Зо всіма їхніми особистами помилками.
Що є у вас, крім анонімного ніку?
2011.11.20 | Koala
Ані Хмара, ані Лук’яненко не обіймають зараз жодної посади. Брехати не гарно.
І де гостра критика Лук’яненка? Агов! Не чую!2011.11.20 | killer-thinker
Re: Уточнення: Cправжній Герой України Левко Лук'яненко (-)
???????????????????Ого, то .... Ви вже видаєте титули "справжніх" героїв УКкраїни??? А де ж ділися "несправжні"....?
2011.11.20 | killer-thinker
Re: Я б на вашому місці не наголошував саме на нагороді. Бо Хмара теж герой. І Звягільський теж.
Koala пише:> Але говорить справу, це так.
ТОБТО??? Ви маєте на увазі щось конкретне, чи тільки за те, щоб спровокувати знову замовні "виступи" проти влади???
2011.11.20 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
Є поважні підстави бути ДУЖЕ обережним щодо виступів пана Левка Лукяненка - дуже добре відомого з його полумяної і зрадницької агітації за провокатора-"кидали" і генерала КДБ і шефа СБУ Євгена Марчука під час президентських виборів 1999 року!... А також його негідна і недолуга діяльність на посту посла України в Канаді...Окрім того - не піддавайтесь провокаціям В. Стретовича - рупором кадебіста Є. Марчука!
http://www.day.kiev.ua/3107/
2011.11.20 | ГРАД
А ось Степану Хмарі цього закинути не можна.
2011.11.21 | killer-thinker
Re: А ось Степану Хмарі цього закинути не можна.
Popry wse, Stepan Khmara buw zawzhdy nabagato poslidowniszym u swojikh dijakh, khocz tezh robyw polityczni liapy...2011.11.21 | mala
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
killer-thinker пише:> Є поважні підстави бути ДУЖЕ обережним щодо виступів пана Левка Лукяненка - дуже добре відомого з його полумяної і зрадницької агітації за провокатора-"кидали" і генерала КДБ і шефа СБУ Євгена Марчука під час президентських виборів 1999 року!... А також його негідна і недолуга діяльність на посту посла України в Канаді...
Дурниці пишете. Тоді багато людей щиро були за Марчука, наївно вірили, що він - кращий варіант з існуючих. І в чому негідність та недолугість Лук"яненка на посаді Посла України в Канаді?
> Окрім того - не піддавайтесь провокаціям В. Стретовича - рупором кадебіста Є. Марчука!
>
> http://www.day.kiev.ua/3107/
Ви щось свіжіше не могли відкопати? Чи Ви просто застерігаєте нас читати архів 12-річної давнини як дороговказ? Так їх ніхто й не читає.
2011.11.21 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
Tak, zasterigaju, szczob ne czytaly bzdury pro Lukjanenka i pro jogo osobystogo kolegu - win szcze NE TAKOGO mozhe nagoworyty, win ... mozhe...I szcze odne - ce suszcza NEPRAWDA, szczo "liudy masowo wiryly w generala KGB E. Marczuka", ce khiba treba bulo w TI CZASY wpasty na golowu z 10 powerkhu, szczob w take durne powiryty....
Liudy - szcze wiryly todi - ale takym "ideologam" jak Lukjanenko ta inszi - rezultat tijeji wiry, razom iz "wiroju w mesiju Juszczenka" narod DOSI widczuwaje na swojij szkiri...
A szczodo Kanady, to zwernitsia do tysiacz kanadyjciw, kotri dosi ne mozhut rozgrebty finansowo-zagrabastski manewry Lukjannenka i jogo rodynky, kotru win szwydenko sprowadyw do Kanady i poczaw prywlasniuwaty wlasnist kanadskoji gromady na koryst rodyny, wkliuczajuczy nawit budynok posolstwa Ukrajiny ...
Ale poszczo ce Wam?
Osnowne, szczob garno "bloganuty" tut... a potim za pryncypom "A my budem posmotret"...
2011.11.21 | mala
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
killer-thinker пише:>
> I szcze odne - ce suszcza NEPRAWDA, szczo "liudy masowo wiryly w generala KGB E. Marczuka", ce khiba treba bulo w TI CZASY wpasty na golowu z 10 powerkhu, szczob w take durne powiryty....
Не судіть усіх по собі (с). Ви справді вірите, що в Україні у 1999 році відбулося масове падіння громадян з 10-х поверхів?
>
> Liudy - szcze wiryly todi - ale takym "ideologam" jak Lukjanenko ta inszi - rezultat tijeji wiry, razom iz "wiroju w mesiju Juszczenka" narod DOSI widczuwaje na swojij szkiri...
То все ж таки вірили чи не вірили? Ви якось вже визначтесь. Падали чи не падали понад 2 млн громадян з 10-х поверхів?
>
> A szczodo Kanady, to zwernitsia do tysiacz kanadyjciw, kotri dosi ne mozhut rozgrebty finansowo-zagrabastski manewry Lukjannenka i jogo rodynky, kotru win szwydenko sprowadyw do Kanady i poczaw prywlasniuwaty wlasnist kanadskoji gromady na koryst rodyny, wkliuczajuczy nawit budynok posolstwa Ukrajiny ...
Я спілкувалася з багатьма канадійськими українцями, ніхтио жодного поганого слова не сказав про Лук"яненка. А от хороших - багато.
> Ale poszczo ce Wam?
> Osnowne, szczob garno "bloganuty" tut... a potim za pryncypom "A my budem posmotret"...
Блогаєте тут Ви. А я переважну більшість часу займаюся боротьбою зі злочинним режимом в реальному житті.
2011.11.22 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
mala пише:> То все ж таки вірили чи не вірили? Ви якось вже визначтесь. Падали чи не падали понад 2 млн громадян з 10-х поверхів?
take wrazhennia szczo wony j dosi ... padajut z tykh powerkhiw...
Ale - czytajte UWAZHNO! --- Dowiriala czastyna liudej szcze todi pewnym lideram, szcze mensza - margines- Lukjanenkowi z jogo idejeju generala KDB E. Marczuka, - i tilky...(Ale - wybaczte, was ce zowsim ne zajmaje...)
>
> Блогаєте тут Ви. А я переважну більшість часу займаюся боротьбою зі злочинним режимом в реальному житті.
... A ce wzhe by treba bulo by perewiryty, --- khto i szczo de robyt i z kym "boretsia'... (sic!) Wasza fraza takogo ot sobi riwnia szkoliarky z tretiogo klasu ....
2011.11.21 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
mala пише:> Дурниці пишете. Тоді багато людей щиро були за Марчука, наївно вірили, що він - кращий варіант з існуючих. І в чому негідність та недолугість Лук"яненка на посаді Посла України в Канаді?
Tak wzhe j "durnyci"??? - Jakos negarno take wid Was czuty -- Czy ce oznaczaje, szczo WSE, szczo wy tut pyszete je mudrist narodna i istyna w ostannij instanciji....?
2011.11.20 | Мірко
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
Без революції держапарат не повалимо.2011.11.20 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
... тільки НЕ забувайте стару істину, що "плодами революції в кінцевому рахунку завжди користуються пройдисвіти і злочинці"...Революція 1917 року і Майдан 2004 року в Україні - тому сурові приклади....
2011.11.20 | Koala
Вам не важко ще трохи це пояснити - на прикладі, скажімо, революції троянд в Грузії
чи американської революції?2011.11.21 | killer-thinker
Re: Вам не важко ще трохи це пояснити - на прикладі, скажімо, революції троянд в Грузії
Aga! A skilky czasu w USA ce jim kosztuwalo, szczob powernuty sobi ti zawojuwannia rewoliciji! Czytajte istoriju USA!Z Gruzijeju szcze budemo baczyty - tam tykh rewoliucij na nszij pamjati bulo wzhe bagato, jak pamjatejmo...
2011.11.21 | mala
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
killer-thinker пише:> ... тільки НЕ забувайте стару істину, що "плодами революції в кінцевому рахунку завжди користуються пройдисвіти і злочинці"...
Немає такої істини. Приклад багатьох країн показує, що плодами революції в кінцевому рахунку далеко не завжди користуються пройдисвіти і злочинці.
2011.11.21 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
Ciu istynu sformuliuwaly klasyky szcze sotniu rokiw tomu...Ale - proszu was PRYKLADY - W STUDIJU!!!
2011.11.21 | ГРАД
Майже завжди. На жаль.
Найбільш брехливі, беспринципні й жорстокі.2011.11.21 | mala
Не майже завжди.
Польща, Чехія, Німеччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, Грузія, ще багато-багато країн.2011.11.20 | BROTHER
Про яку революцію Ви кажете? Я не бачу лідерів, тобто я проти всіх, що бачу зараз
Мірко пише:> Без революції держапарат не повалимо.
***************************************************
Не треба створювати самим собі проблем. Хто заважав проголосувати за слабкішу Тимошенчиху? Їй би тіки запахло Майданом, вона б, пардон, всралася. А цим гопникам тіки хребти ломати треба, ніяким Майданом їх не візьмеш.
Я не вірю у можливість якого-небудь революційного руху серед розділеного на частини народу. Нас спровокували на нашій принциповісті, а ми піддалися. Все, тіки криза нас врятує, тобто об'єднає.
Прошу пробачити за негатив, але хай міцніше вдаре криза. Так, щоб і в Рашці людей по макитрах йобнуло. От тоді і революцій буде. Другої "Пєрєстройкі" СНД не витримає.
2011.11.21 | mala
Re: Про яку революцію Ви кажете? Я не бачу лідерів, тобто я проти всіх, що бачу зараз
BROTHER пише:>
> Не треба створювати самим собі проблем. Хто заважав проголосувати за слабкішу Тимошенчиху? Їй би тіки запахло Майданом, вона б, пардон, всралася.
А їй би не запахло Майданом, бо "залайняки" на нього б не вийшли, остерігаючись приходу до влади Януковича. І терпіли б будь-які знущання Юлі над Україною. І деградували б. А потім би на Майдан вийшла зміцніла в локальних боях з Тимошенко 5 колона, яку б підтримувала Москва. І тоді б вона всралася і здала б Україну заради збереження посади.
>
> Я не вірю у можливість якого-небудь революційного руху серед розділеного на частини народу. Нас спровокували на нашій принциповісті, а ми піддалися. Все, тіки криза нас врятує, тобто об'єднає.
І що ж ми робитимемо, об"єднані кризою?
>
> Прошу пробачити за негатив, але хай міцніше вдаре криза. Так, щоб і в Рашці людей по макитрах йобнуло. От тоді і революцій буде.
Боюсь, що тоді буде просто бунт, а не революція.
2011.11.21 | killer-thinker
Re: Про яку революцію Ви кажете? Я не бачу лідерів.....................
mala пише:> Боюсь, що тоді буде просто бунт, а не революція.
Same tak! Otut my razom...
2011.11.21 | BROTHER
Хто спонсорував Майдан у 2004?
2011.11.21 | mala
В основному народ Re: Хто спонсорував Майдан у 2004?
Але до чого тут спонсорство?2011.11.21 | BROTHER
Я не питаю про основну чи ні частку, мені цікаво, а чи були спонсори?
Справа в тому, що я впевнений, що спонсори були. Явні й таємні. Може Ви праві, коли стверджуєте (правда бездоказово), що частка тих спонсорів була не основна, але і це не суттєво. В таких справах важлива хфінансова підтримка у критичні моменти, наприклад, спочатку чи тоді, коли масовість вщухає.Так от, майже половина людей були на іншому боці у 2004 році. І зараз велика частина (трохи більше половини, якщо вірити результатам) голосували проти "багіні". Так чому Ви впевнена, що не могло б бути анти-тимошенківського Майдану, якщо б її заможні супротивники трохи підігріли б народ спочатку?
І останнє... Якщо припустити, що тіки через небажання виступити проти Тимошенко її завзятих прихильників Майдан проти дурепи був би неможливий, тоді треба оголошувати національним лідером, бо кількість завжди переходе в нову якість - це закон! А раз вона є нацлідером, поводитись з нею так, як поводяться зараз, неможна.
Тож, або анти-тимошенківський Майдан можливий, або вона впливовий і популярний політик. Я особисто вважаю, що грубо помиляєтесь, коли кажете про неможливість Майдану проти Тимошенко у разі її президенства.
2011.11.22 | mala
Вам треба купити "логічні окуляри"
Бо, якщо на питання "Чи були в Майдана спонсори" відповідають - "В основному - народ", то це означає розгорнуту відповідь на питання, яку рохжувати можна так: "В Майдана були спонсори, головним з яких був народ".BROTHER пише:
> Справа в тому, що я впевнений, що спонсори були. Явні й таємні.
Їх не помітити не міг тільки сліпий. Люди несли на Майдан продукти, речі, гроші. Серед тих людей були й підприємці, які постачали це з власної ініціативи хто скільки може. Опозиційні партії та рухи теж вклали свою частку. І початково найбільше внесли саме останні, а вже потім народ поніс свої внески, коли побачив Майдан. І тоді частка народу значно переважила частку організованої опозиції.
>
> Так от, майже половина людей були на іншому боці у 2004 році. І зараз велика частина (трохи більше половини, якщо вірити результатам) голосували проти "багіні". Так чому Ви впевнена, що не могло б бути анти-тимошенківського Майдану, якщо б її заможні супротивники трохи підігріли б народ спочатку?
Майдани не підігріваються грошима. Гроші - це лише додатковий необхідний елемент. А "не голосувати" і "влаштувати Майдан" - це різні речі. До президентських виборів найчисельніші антитимошенківські акції влаштовували переважно регіонали. Єднатись з ними антирегіонали, які не любили Юлю, не мали ніякого бажання. Не мали б і в разі, якщо Юля стала б президентом.
>
> І останнє... Якщо припустити, що тіки через небажання виступити проти Тимошенко її завзятих прихильників Майдан проти дурепи був би неможливий, тоді треба оголошувати національним лідером, бо кількість завжди переходе в нову якість - це закон! А раз вона є нацлідером, поводитись з нею так, як поводяться зараз, неможна.
Нацлідер хай збере на свою підтримку хоча б 20-тисячний мітинг Коли вона не була нацлідером (у 2001-му), то збирала значно більше.
>
> Тож, або анти-тимошенківський Майдан можливий, або вона впливовий і популярний політик.
Ні те, ні інше.
>
> Я особисто вважаю, що грубо помиляєтесь, коли кажете про неможливість Майдану проти Тимошенко у разі її президенства.
Якби він був можливий, то хоча б якісь чисельні акції протесту були б в часи її прем"єрства. А їх не було, окрім біло-голубих Майданів з антиукраїнськими гаслами.
2011.11.22 | BROTHER
Вони мені непотрібні, коли Ви повторююте мене наче непогоджуючись
Приблизно половина голосувала проти Типошенко, чому вони не можуть влаштувати їй Майдан? Спонсорів у Регіонів достатньо... Скажіть причину.2011.11.22 | mala
Потрібні, якщо не бачите відповіді й повторне запитуєте.
BROTHER пише:> Приблизно половина голосувала проти Типошенко, чому вони не можуть влаштувати їй Майдан? Спонсорів у Регіонів достатньо... Скажіть причину.
Я вже казала. Повторюсь іще раз. Не голосувати і виходити на Майдан - це різні речі. Ніякі гроші не можуть зробити Майдан, вони можуть бути лише додатковим чинником. На проспонсорований регіонами Майдан народ би не пішов, пішли б лише біло-блакитні з такими вимогами, що їх виконання лише б погіршили ситуацію в Україні.
2011.11.20 | BROTHER
За кого пан Лук'яненко голосував у другому турі на минулих виборах?
Я свого часу, живучи у Запоріжжі, голосував за пана Лук'яненко Левка. Тому відчуваю моральне право запитати його.Бо як Свистович, наприклад, почне агітувати за революцію, я йому не повірю, бо був легший спосіб уникнути цієї проблеми. Спосіб не ідеальний, через можливість інших проблем, але цих би не було.
2011.11.27 | mala
Re: За кого пан Лук'яненко голосував у другому турі на минулих виборах?
BROTHER пише:>
> Бо як Свистович, наприклад, почне агітувати за революцію, я йому не повірю.
А кому Ваша віра потрібна, якщо Ви все одно нічого не робитимете. Свистович, на відміну від Вас, бореться.
>
> бо був легший спосіб уникнути цієї проблеми. Спосіб не ідеальний, через можливість інших проблем, але цих би не було.
Були б інші, не менші й не кращі. Так що способу не було. Спосіб є один - вести спосіб життя інший, ніж ведете Ви
2011.11.21 | mala
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України (л)
MV пише:> http://youtu.be/owUBgYPxl2A
Ви вже зрозуміли й почали працювати на революцію? Яким чином? Бо обливання брудом противсіхів на інтернет-форумі є скоріше роботою проти революції, ніж на неї.
2011.11.21 | MV
Слухайте і розумійте те, що каже Герой України !
>Ви вже зрозуміли й почали працювати на революцію? Яким чином? Бо обливання брудом противсіхів на інтернет-форумі є скоріше роботою проти революції, ніж на неї.Хіба противсіхи, синонім юлефоби, мають абсолютне і виключне право обливати брудом політично ув'язнену Юлію Тимошенко?
Адже насправді противсіхи - це юлефоби. І ця кремлівська ієзуїтська технологія всім зрозуміла. Окрім самих юлефобнутих на всю голову.
2011.11.21 | ГРАД
Противсіхи - це противсіхи.
Дехто дійсно не люблять Йулю. Трохи більше за інших.Через те, що колись покладали на неї надії на зміни в Україні.
А вона мала змогу дещо зробити в державі ! До речі, як і Луценко у МВС.
Але вони також не приймають і інших політиків.
Якщо точніше, то "противсіхи" проти діючого ладу в суспільстві взагалі.
Суспільство має змінитися, але як це станеться ? Хотілось би еволюційним шляхом - але... .
2011.11.21 | MV
Це брехня. І всі про це знають. Противсіхи - переконані юлефоби, зроблені лузером Ющенком (-)
2011.11.21 | ГРАД
"Танець на граблях ". Музика народна, хореографія Ю.Тимошенко і А.Турчинова
Виконує політична партія "Батьківщина". Танцюють всі!Від того, що ви повторюватиме цю мантру, противсіхів не поменшає.
Хіба що зміцниться переконання, що Йулю та йульофанів до влади підпускати й близько не можна.
Через цілком медичні причини.
Замість того, щоб переконувати політично дезориєнтованих громадян, "опазиція" їх тупо звинувачує у своїх систематичних проколах.
Шукати винних значно простіше, ніж критично оцінити свої дії?
2011.11.21 | MV
Дядя! Я не маю ніякого стосунку ні до блоку, ні до партії. Навіщо нести всілякі бздури? (-)
2011.11.21 | ГРАД
Справді? То це просто вранішня ломка?
2011.11.21 | mala
Re: Це брехня. І всі про це знають. Противсіхи - переконані юлефоби, зроблені лузером Ющенком (-
Це - Ваша брехня, бо вже давно доведено соціологами, що переважна більшість противсіхів навіть не голосувала за Ющенка у першому турі, а з голосуючих за Ющенка переважна більшість у другому турі не голосували проти всіх.2011.11.21 | killer-thinker
Re: Противсіхи - це противсіхи.
Ta dilo NE w liubowi-neliubowi do Juli, pofig nam ta liubow - khaj jiji liubyt wlasnyj CZOLOWIK, abo kokhanec - dla nas wazhlywo, SZCZO i KHTO stojit za WONOJU, i jaki pryncypy wona spowiduje... Ne bilsze i NE mensze.Reszta - Juszczenkowi bdzholy, kotri wzhe NE gudut... Win jikh zamoryw swojim slowobludiejm!
Krapka!
2011.11.21 | Graymur
> Адже насправді противсіхи - це юлефоби. Это чушь, которую придумывают глупые люди. Я, напри
помимо того, что я юлефоб, ещё и януковичефоб, ющенкофоб, тягнибокофоб и т.д.2011.11.21 | MV
Найголовніша ваша сутність - українофоб
>> Адже насправді противсіхи - це юлефоби. Это чушь, которую придумывают глупые люди. Я, напри21-11-2011 10:17 Автор: Graymur
> помимо того, что я юлефоб, ещё и януковичефоб, ющенкофоб, тягнибокофоб и т.д.
2011.11.21 | Graymur
Очень хочу посмотреть, как вы попытаетесь предоставить хоть какие-нибудь доказательства
утверждения, что я - украинофоб. Вперед.2011.11.21 | MV
Дядя! За вами тягнеться такий шлейф ще з форуму Крим... Отака оціночна думка (-)
2011.11.21 | Graymur
А фактов всё-таки нет, правильно?
2011.11.21 | ГРАД
Це така спецоперація влади - розмноження противсіхів за допомогою псевдо Йульофанів.
2011.11.21 | MV
Кацапосрач - не моя справа. А ви насолоджуйтесь (-)
2011.11.21 | ГРАД
Ви у цьому певні? Схоже, що навпаки... .Re: Кацапосрач - не моя справа. А ви насолоджуйтесь (-)
2011.11.21 | Graymur
Вы как обычно - ляпнули что-то, а когда попросили доказательств - в кусты.
2011.11.22 | Graymur
Что ответить - не нашел, а минус поставил!
2011.11.22 | Graymur
И старательно продолжает ставить, молодец!
2011.11.21 | ГРАД
А яка ваша справжня сутність? Re: Найголовніша ваша сутність - українофоб
2011.11.21 | mala
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України !
MV пише:> >Ви вже зрозуміли й почали працювати на революцію? Яким чином? Бо обливання брудом противсіхів на інтернет-форумі є скоріше роботою проти революції, ніж на неї.
>
> Хіба противсіхи, синонім юлефоби, мають абсолютне і виключне право обливати брудом політично ув'язнену Юлію Тимошенко?
>
> Адже насправді противсіхи - це юлефоби. І ця кремлівська ієзуїтська технологія всім зрозуміла. Окрім самих юлефобнутих на всю голову.
Ви не відповіли на перше питання Противсіхи, на відміну від юльканутих, мають свою голову на плечах, тому Кремль їм не указ.
2011.11.21 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України !
??? - A szczo je w tykh ... golowakh na pleczakh? Khtos dywywsia???2011.11.21 | mala
Re: Слухайте і розумійте те, що каже Герой України !
killer-thinker пише:> ??? - A szczo je w tykh ... golowakh na pleczakh? Khtos dywywsia???
Ви дуже негарно втікаєте від теми. Я написала, що багато людей щиро вірили Марчуку, Ви заперечили це і сказали, що треба впасти з 10 поверху, щоб йому повірити, я навела цифру, яка свідчить, що така кількість людей не могла впасти з 10 поверху, Ви тепер починаєте обзивати цих людей замість того, щоб визнати, що Ви збрехали, коли писали, що Марчуку не вірили.
2011.11.22 | killer-thinker
маленьке інфо для коханої пані "мала" - Брешуть собаки, люди - можуть помилятися...
Це така заувага для Вас в рамках етико-лікбезу....А щодо тих "мас, що вірили" Є. Марчуку, то будете розказувати це - соррі - діточкам у дитсадочку - такого НІКОЛИ НЕ було і не могло бути, хіба дійсно вже український народ здурів би начисто, чого, дякуючи Богу, ще не спостерігається.
Це одне, а по-друге, Ви в одному дописі комусь "делікатно так- ну так, як Ви вмієте!" - рекомендували вчитись так званої "логіки"..., - так ось, було б корисно також "підучитись" тій логіці теж і Вам - Бо, коли говориться, що деяка частина людей, хай маргінес, але - повірила тодішнім "лідерам" типу Лукяненка, котрий був "зачарований" генералом КГБ Є. Марчуком, то це далеко ЗОВСІМ не означає, що вони повірили (!) кагебісту Марчуку! (тут - елементарна логіка) - Вони просто ДОВІРИЛИСЬ Лукяненку та іже з ними, а там вже Господь знає, - буде що буде... Так воно і вийшло...
А все решта - то Ви вже прекрасно знаєте самі!
2011.11.24 | mala
Люди можуть як помилятися, так і брехати.
killer-thinker пише:>
> А щодо тих "мас, що вірили" Є. Марчуку, то будете розказувати це - соррі - діточкам у дитсадочку - такого НІКОЛИ НЕ було і не могло бути
Таке було, і Ви заперечуєте очевидне. В мене купа знайомих щиро вірили тоді Марчуку. І кількість відданих за нього голосів свідчить про те саме.
> Це одне, а по-друге, Ви в одному дописі комусь "делікатно так- ну так, як Ви вмієте!" - рекомендували вчитись так званої "логіки"..., - так ось, було б корисно також "підучитись" тій логіці теж і Вам - Бо, коли говориться, що деяка частина людей, хай маргінес, але - повірила тодішнім "лідерам" типу Лукяненка, котрий був "зачарований" генералом КГБ Є. Марчуком
Та ні, на Лук"яненка зважала лише невеличка частина тих, які вірили Марчуку. І логіка тут ні до чого. Вона тут просто не потрібна, оскільки це було нещодавно, тому можна просто здобути знання замість вправлятися в логіці.
> , то це далеко ЗОВСІМ не означає, що вони повірили (!) кагебісту Марчуку! (тут - елементарна логіка) - Вони просто ДОВІРИЛИСЬ Лукяненку та іже з ними
А хто там був іже окрім Лук"яненка? І якщо вже керуватись логікою, то порівняйте, скільки проголосувало у 1998 році за Національний фронт з Лук"яненком та багатьма потужними "іже", а скільки у 1999-му за Марчука
2011.11.21 | Graymur
Слухайте і розумійте те, що каже Герой України !
"Випадки шлюбу українок з представниками інших рас свідчать про те, що не всі дорожать своєю білою расою""Українець (українка) має право одружитися з представником (представницею) кольорової раси, однак зобов’язаний (зобов’язана) виїхати з Батьківщини, відповідно позбавившись громадянства України. Так буде дотримано справедливої засади рівних прав: право людини на шлюб з небілою людиною і право держави залишатися країною білої раси."
2011.11.21 | killer-thinker
Re: Слухайте і розумійте те, що каже "perdywyj" Герой України !
Ce ... idiotyzm pownoji wody...2011.11.21 | hrushka
Re: Слухайте і розумійте те, що каже "perdywyj" Герой України !
Ми не мали держави аж до недавна, тому більшість із нас ще не `доросли` до думання народів що мали свої держави віками ...І такі подробиці відвертають нашу увагу від більш важливих справ самостійності ...
2011.11.22 | killer-thinker
А Ви - філософ....
...2011.11.24 | hrushka
Це психольогія!!!
2011.11.22 | Graymur
Объясните минусы к этому комментарию - он не содержит ничего, кроме цитат этого Лукьяненко.