Кому вигідно (л)
11/23/2011 | Sakharov
http://www.unian.net/ukr/news/news-469975.html
Сьогодні вночі Донецький окружний адміністративний суд задовольнив позов Донецької міськради про заборону акції протесту-голодовки ліквідаторів аварії на Чорнобильській АЕС біля будівлі обласного управління Пенсійного фонду через загрозу теракту.
Істерія навколо "можливих терактів", що її роздимають МВС і СБУ, ґрунтується на безадресних постингах у Інтернеті з погрозами терактами у Донецьку, що з'явилися після вибуху у Дніпропетровську. Вибухи у Харкові, Запоріжжі і Дніпропетровську без жодних підстав поєднані у деяку систему. Перекваліфікація дніпропетровського вибуху на теракт, зроблена обласним прокурором через кілька годин після порушення кримінальної справи про вбивство, коли основні експертизи ще не були проведені, свідчить що вибух використали для нагнітання напружености з метою "закручування гайок"
Низка деталей і обставин дніпропетровського вибуху свідчать що Юрій Гібриченко, скоріше за все, був убитий підчас спроби забрати так звану "конспіративну передачу" замість якої в урну був закладений радіокерований вибуховий пристрій. Найімовірніша версія - його заманили у пастку і вбили. За способом виконання це вбивство нагадує вбивство Брагінського, що сталося у Дніпропетровську минулого року.
Кваліфікація вибуху як теракту виводить з-під слідства дніпропетровських виконавця і замовників вибухів і створює підстави для нічим не виправданих репресій, що й потрібне владі.
Відтак, інтернет-листи з погрозами подальших терактів, вочевидь, розсилалися спецслужбою. І, якщо якісь теракти чи їх імітація у Донецьку чи інших містах будуть мати місце, виконавців слід шукати в СБУ або провладних структурах.
Повторюється історія з передвиборчими вибухами у Росії.
Хоч не можна виключити і те, що листи з погрозами терактів розсилалися організаторами вбивства Гібриченка з метою направити слідство хибним шляхом. Проте і в такому разі це діє на руку владі.
Сьогодні вночі Донецький окружний адміністративний суд задовольнив позов Донецької міськради про заборону акції протесту-голодовки ліквідаторів аварії на Чорнобильській АЕС біля будівлі обласного управління Пенсійного фонду через загрозу теракту.
Істерія навколо "можливих терактів", що її роздимають МВС і СБУ, ґрунтується на безадресних постингах у Інтернеті з погрозами терактами у Донецьку, що з'явилися після вибуху у Дніпропетровську. Вибухи у Харкові, Запоріжжі і Дніпропетровську без жодних підстав поєднані у деяку систему. Перекваліфікація дніпропетровського вибуху на теракт, зроблена обласним прокурором через кілька годин після порушення кримінальної справи про вбивство, коли основні експертизи ще не були проведені, свідчить що вибух використали для нагнітання напружености з метою "закручування гайок"
Низка деталей і обставин дніпропетровського вибуху свідчать що Юрій Гібриченко, скоріше за все, був убитий підчас спроби забрати так звану "конспіративну передачу" замість якої в урну був закладений радіокерований вибуховий пристрій. Найімовірніша версія - його заманили у пастку і вбили. За способом виконання це вбивство нагадує вбивство Брагінського, що сталося у Дніпропетровську минулого року.
Кваліфікація вибуху як теракту виводить з-під слідства дніпропетровських виконавця і замовників вибухів і створює підстави для нічим не виправданих репресій, що й потрібне владі.
Відтак, інтернет-листи з погрозами подальших терактів, вочевидь, розсилалися спецслужбою. І, якщо якісь теракти чи їх імітація у Донецьку чи інших містах будуть мати місце, виконавців слід шукати в СБУ або провладних структурах.
Повторюється історія з передвиборчими вибухами у Росії.
Хоч не можна виключити і те, що листи з погрозами терактів розсилалися організаторами вбивства Гібриченка з метою направити слідство хибним шляхом. Проте і в такому разі це діє на руку владі.
Відповіді
2011.11.23 | killer-thinker
Ta sami zh dobre znajete - komu ce wygidno!