Корабли ВМФ РФ начали переход к берегам Сирии
12/06/2011 | Антоха
Сегодня, 6 декабря отряд боевых кораблей Северного флота России в составе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" и большого противолодочного корабля "Адмирал Чабаненко" начнут переход из акватории Баренцева моря в Средиземное море.
По маршруту перехода корабли примут участие в международных учениях, а также осуществят заход в российскую базу Тартус в Сирии.
На борту "Адмирала Кузнецова" находится авиаотряд, включающий палубные истребители Су-33, штурмовики Су-25УТГ и противолодочные вертолеты Ка-27.
В акватории Средиземного моря отряд будет усилен вхождением в его состав сторожевого корабля "Ладный" из состава Черноморского флота РФ (Севастополь), сообщил "Экономической Безопасности" источник в Главном штабе ВМФ РФ.
----------
Якщо кораблі РФ будуть присутні в сирійських терр. водах, це значить що амери таки не будуть жбурляти своїми демократичними топориками війни.
По маршруту перехода корабли примут участие в международных учениях, а также осуществят заход в российскую базу Тартус в Сирии.
На борту "Адмирала Кузнецова" находится авиаотряд, включающий палубные истребители Су-33, штурмовики Су-25УТГ и противолодочные вертолеты Ка-27.
В акватории Средиземного моря отряд будет усилен вхождением в его состав сторожевого корабля "Ладный" из состава Черноморского флота РФ (Севастополь), сообщил "Экономической Безопасности" источник в Главном штабе ВМФ РФ.
----------
Якщо кораблі РФ будуть присутні в сирійських терр. водах, це значить що амери таки не будуть жбурляти своїми демократичними топориками війни.
Відповіді
2011.12.06 | Боббі
аби тільки по дорозі не потонули
2011.12.06 | Антоха
Це ви про американські УРО після атаки Гранитами?
2011.12.06 | Sviatoslav D
Ні, це про лодочку, яка збиралась у Середземне море з тими "гранітами".
Тільки тоді не до Сирії, а к бєрєгам Югославіі. Пригадуєте, що з нею сталося?2011.12.06 | Антоха
Цит: Пригадуєте, що з нею сталося? Пригадуєте трохи раніше, як раз під час того рейду у
Середиземку, скільки кораблів НАТО було умовно "знищено" оскільки "Курськ" ні разу не був зафіксован місцевою братвою, яка зібралась мочити югів з моря?2011.12.06 | Sviatoslav D
Так-так... "Она утонула" ©.
При чому не умовно, а цілком реально. І граніт у цьому дуже помічним виявився.2011.12.06 | Антоха
Ніхто не знає як там було насправді. Добре що "Запоріжжя" приваряне до пірсу.
2011.12.06 | Чучхе
Ну це ж не російський човен, який має плавати, доки не втоне з усім екіпажем
2011.12.06 | Koala
А пожежа на Останкінській телевежі теж сталася внаслідок зіткнення з аналогічною?
2011.12.06 | Антоха
Звысно так! Ракєта влучила в Броварську багатоповерхівку тільки з вини
акупаційних радянських проєктувальників бараків, які побудували мікрорайон не там де треба Українське військо не має до цього випадку жодного відношення! Так само як і до збиття Ту-154 над Чорним морем.Адже головна задача у українського війська -- берегти життя та добробут своїх громадян!
2011.12.06 | Чучхе
От через те справедлива помаранчева революція змела режим Кучми
2011.12.06 | Антоха
Щоб потім ше швидше змести режим Ющера :-))
2011.12.06 | Чучхе
Демократія передбачає ротацію влади, так
2011.12.06 | Антоха
По такє кажуть "бєссвязний набор буков"
2011.12.06 | Чучхе
ви не знаєте, що таке "ротація"? Це - зміна, або обертання по-англійські
2011.12.06 | Koala
Не сумнівався, що для прихильника Пуцкєна ротація влади - беззмістовне поняття
Бо усяка влада від Бога, вона не може змінитися інакше як за власним бажанням.2011.12.06 | Антоха
До речі, зі святом так званого віййська українського. А ну хто скаже
скільки протримаються наші голодні солдати і заржавілля під назвою військова техніка, якщо нашу державу обкладуть (не дай Боже) такі ж сили як Лівію, Ірак чи Кубу?2011.12.07 | mala
Re: До речі, зі святом так званого віййська українського. А ну хто скаже
Антоха пише:> скільки протримаються наші голодні солдати і заржавілля під назвою військова техніка, якщо нашу державу обкладуть (не дай Боже) такі ж сили як Лівію, Ірак чи Кубу?
А навіщо нам триматися проти цих сил? Хай приходять, це буде гарантія, що жоден москаль більше ніколи не митиме чоботи у "Світязі".
2011.12.06 | Koala
Якби українські служби возили гексаген до Полтави і уран до Парижу -
то було б як у Москві (і майже як у Рязані) і Лондоні.Не вмієте користуватися - краще не користуйтеся. Всім краще буде.
2011.12.06 | Антоха
Не зовсім зрозумів до чого ця репліка, але.. про вміння користуватись...
Поцікавтесь заодно скільки було інцидентів в американській армії з невмілим зберіганням ЯО. Скільки разів ядрені бомби МЄГАТОНОГО гатунку падали, як наприклад біля Іспанії і Португалії читали?2011.12.07 | Sviatoslav D
І тепер не знатимуть. То ж нехай краще приварюються. Re: Ніхто не знає як там було насправді.
2011.12.06 | Антоха
Цит: аби тільки по дорозі не потонули... Не потонули (л) відео
http://fishki.net/comment.php?id=438482011.12.06 | kotygoroshko
в якому це році було?
2011.12.06 | Антоха
Цит: в якому це році було? 1988-му. Чи в тактиці використання збройних сил щось змінилось?
2011.12.06 | kotygoroshko
тоді був СРСР Re:1988-му. Чи в тактиці використання збройних сил щось змінилось?
а в 2008 СРСР не булоі кацапи терміново здриснули від берегів Грузії, як тільки Босфори пройшла пара натівських кораблів
2011.12.06 | Антоха
Цит: тоді був СРСР Re:1988-му. а в 2008 СРСР не було і кацапи терміново здриснули від
берегів Грузії, як тільки Босфори пройшла пара натівських кораблів-------------
Пане, у вас якась логіка піднята з ніг на голову. Якщо ж "пройшла пара натівських кораблів", то ніякої війни 888 не було б і росс. тандем тільки погрожував би пальчегом на знищення Цхінвалу. А так, була війна якої навіть на практиці СРСР не було.
2011.12.06 | Чучхе
Re: Цит: тоді був СРСР Re:1988-му. а в 2008 СРСР не було і кацапи терміново здриснули від
Антоха пише:> берегів Грузії, як тільки Босфори пройшла пара натівських кораблів
> -------------
> Пане, у вас якась логіка піднята з ніг на голову. Якщо ж "пройшла пара натівських кораблів", то ніякої війни 888 не було б і росс. тандем тільки погрожував би пальчегом на знищення Цхінвалу. А так, була війна якої навіть на практиці СРСР не було.
На щастя, Помаранчева революція вже прийшла у Цхінвал, навернувши цю країну до цивілізації
2011.12.06 | Антоха
Бугага, де там помаранчова революція? Чому мовчать західні політики і ЗМІ?!
Як води в рота набрали Ну а як гвалту з демократією нема, значить в Півд. Осетії самебачимо прояви саме демократії -- хтось виграв, хтось програв. Ось і обурені деяки місцеві політики.2011.12.06 | Чучхе
От ви поїдьте в Осетію, і там це скажіть.
Тим більше, що як я бачу. ви там ніколи не були2011.12.06 | Антоха
Ви там були дядьку? Чи во хочете сказать, що там за грузин -- всі горою? :-)
2011.12.06 | Чучхе
я взагалі там майже безвилазно просидів в 1991-94 роках, в принципі знаю. про що кажу
Я навіть там був боївкарем "Русского національного лєгіона", як це сьогодгні не дивно звучить2011.12.06 | Антоха
Тепер я розумію тих, хто всеж таки вирішив звільнити вас від руського легіонерства.
2011.12.06 | Чучхе
А цей легіон розбігся, парпата вбили, лисенко знк з політичного обрію
Деяких вояків я пізніше бачив у Югославії - вони за гроші НАТО розміновували міння поля в Боснії, які перед цим саміж і заміновували2011.12.06 | Антоха
Ну якщо так, то це не легіон, а бригада звичайних "диких гусей", які працюють за гроші. Без роду
і плем"zys. Якщо цей легіон був із таких як ви, то тоді зрозуміло чому вони розбіглись.2011.12.06 | Чучхе
Ви мене так добре знаєте? І всеж таки, а чому ви говорите про Осетію, де ніколи не були?
2011.12.06 | Арій.
А в кацапів завжди є причина - "штоби(у)родінєжилось"
2011.12.07 | Чучхе
Та нє, просто Путін задовбав. Таку Росію підтримує тільки ідіот
Хоча колись вона подавала надії, так2011.12.06 | Арій.
Так вся кацапня - це зброд "без роду і племені" -так що Вам це має бути близьким
2011.12.06 | Чучхе
Тим більше, щоб затопити одну російську сабмарину достатньо мати надійного матроса Гробова
2011.12.06 | Антоха
Цікаво, американські АПЛ "Скорпіо" і "Трешер" не від русс. Вані Гробова затонули?
2011.12.06 | loup-garou
В Сірії щотижня вбивають кілька десятків людей. За рік уже більше чотирьох тисяч
Балакучому десанту про це відомо?2011.12.06 | Антоха
То хто вбива мирних людей -- кривавий гебіст Башар Асад чи мирні сирійські опозиціянти з
гранатометами і катарськими пашпортами? Чи не здається вам що на той демократичний бєспрєдел у виконанні Юси треба якось реагувати? Чи ви вважаєте що арабська весна - це демократичне волевиявлення у чистому вигляді?2011.12.06 | Арій.
А чим гірше буде для кацапів, якщо Асада скинуть? Гроші зекономлять за оренду бази.
2011.12.06 | Антоха
Цит: Гроші зекономлять за оренду бази. Не все вимірюється в грошах, шановний. Тим паче не в цій
зеленій паперовій нарізці.2011.12.06 | Арій.
Ну, ця "зелена паперова нарізка" наразі - найсправжніші гроші на Землі.
Так що не варто так зверхньо про них.А по друге - які є інші причини (негрошові) у кремля, щоби отак-от вистьобуватись?
Сирійці й кацапи - братські народи? Чи віра одна в них? Чи Путін і Башар - анди (ну, так, наприклад, як "Невський" і Сартак)?
2011.12.06 | Антоха
RНє брати. але сірія, що є то є -- завжди були партнерами і сойузниками. Навіть про
сербів чи болгар це не можна сказати. А ще у Росії нормальні відносини з словаками і кубинцями. Це норальні більш менше країни.2011.12.06 | Арій.
І в чому ж це партнерство з боку Сирії проявлялось? в тому, що зброю купували?
2011.12.06 | Антоха
А це не наше з вами діло ;-)
2011.12.06 | Sakharov
Re: А це не наше з вами діло ;-). А нащо тоді ви сюди з цим припхалися?
2011.12.06 | Антоха
Я вам мало по цієї темі відповів? Чого мовчите? А то де є можливість
зайнятись словєсним поносом, ви всі тут такі сильні2011.12.06 | Sakharov
"зайнятись словєсним поносом, ви всі тут такі сильні". Аж ніяк не сильниші від вас, лейтенанте,
Чи, можливо, у вашій конторі вище сержанта не дослужуються? Скільки личок чи зірочок маєте, откройтє лічіко, активний ви наш.2011.12.06 | Боббі
Во славу русского флота можна і більше бусурманів принести в жертву
Адже рабство і деспотія є суттю московина:Сия сарынь ничем, кроме жесточи унята быть не может. ---Петро І
http://moskovstvo.narod.ru/MOS/7.htm
2011.12.06 | Антоха
В тему є шось сказати?
2011.12.06 | Sakharov
Є. Чи не знає пан Антоха - чи не буксирують корабли ВМФ РФ плавучого крана?
Бо хто ж їм буде ті кораблі з ґрунту піднімати?2011.12.06 | Антоха
Цит: Є. Чи не знає пан Антоха - чи не буксирують корабли ВМФ РФ плавучого крана?
Знаю. Буксир, танкер, кран, док чи інші кораблі супроводження -- це нормальна складова кожної КУГ чи АУГ. Поцікавьтесь типовим складом авіаносного ордеру.2011.12.06 | Чучхе
Цікаво також, чи вийшов на прю із гамериканськими загарбниками оцей дредноут? (л)
http://www.business-politika.net/history_sev_kommuna.php2011.12.06 | Антоха
А до чого ви корапь-музей сюди встромили? Давайте так, амер. лінкор "Міссурі"
служив до середини 90х і нічого, янкі це не коробило.Чи вам нема чого по темі сказать?
2011.12.06 | Чучхе
Чому ж музей? Це - бойовий корабель
І взагалі, я ж не питаю, чого ви у форум української політики прибігли зі своєю Сирією2011.12.06 | Антоха
Чого, української політики?! тут 50 на 50 саме антиросійскій хворум.
а бачите як ви, щирі патрійоти топите свою країну у словесному багні, до речі, цікаво спостерігати.2011.12.06 | Чучхе
Це тре бути трохи з прівєтом, щоб знаходити антиросійшину в дискусіях чим Гриценко краще Яценюка
2011.12.06 | Антоха
Пропускаю, мені український курвятник зовсім не цікавий. Топік -- Сирія.
2011.12.06 | Чучхе
Є одна порада, що робити людям, яких "беспокоіт Гондурас..."
2011.12.07 | Sakharov
Ампутувати його, щоб більше не чесався
2011.12.06 | Арій.
Навряд. На кацапів нам посрать.Re: тут 50 на 50 саме антиросійскій хворум.
2011.12.06 | Чучхе
Чекайте. Скоро ще підтягнеться "Фобос-Грунт"
2011.12.06 | Антоха
Цит: Чекайте. Скоро ще підтягнеться "Фобос-Грунт". Угу, кацапам повезло, що
Челенджер і Коламбія "підтягнулись" набагато раніше.2011.12.06 | Чучхе
Ну тепер по похєреним космічним апаратам настав повний паритет
2011.12.06 | Антоха
крім загиблих ні в чому не винних астронавтів, по яким рахунок "виграє" НАСА
2011.12.06 | Чучхе
А по запускам? Давайте не плутати абсолютні цифри з відносними
2011.12.06 | Антоха
НАСА і Фобос грунт якось офтопить. краще давайте про запуски сірійськими
"Яхонтами" чи "Скадами" порозмірковуємо2011.12.06 | Чучхе
Думаю, що кораблі "Союз-1" і "Союз-11" не менший топік за Сирію
2011.12.06 | Kohoutek
Re: Корабли ВМФ РФ начали переход к берегам Сирии
Антоха пише:> Якщо кораблі РФ будуть присутні в сирійських терр. водах, це значить що амери таки не будуть жбурляти своїми демократичними топориками війни.
На карту посмотрите. НАТО не нужно посылать к берегам Сирии корабли - она граничит с ней. Аэродромы для самолётов имеются на Кипре и в Турции, но вторжение (если оно состоится) будет идти с территории Турции и сирийскими же силами. У сирийско-турецкой границы уже есть лагеря "Сирийской Освободительной Армии".
2011.12.06 | Антоха
Так-так, авіаносні групировкі в Середиземці це так, туристичний круїз для 5 тищ. пасажирів
2011.12.06 | Kohoutek
Вы что, всерьёз полагаете, что Москва ради Асада готова пойти на конфликт с Западом и арабами?
Да пусть они в Тартус хоть весь Северный флот перегонят. Тоже мне, нашли угрозу. Удивительно, что россияне вообще сумели вывести "Адмирала Кузнецова" в море, это корыто уж лет десять стояло на приколе. Может, решили показать товар лицом будущим хозяевам? -http://inosmi.ru/army/20110501/168958892.html
2011.12.06 | Антоха
Розслабьтеся. Ніякої війни поміж кораплями піф-паф ракєти-самольоти не буде
Буде "демонстрація намірів", або "прінуждєніє к міру" шляхом проведення незапланованих навчань сирійських ВМФ з росс. КУГ у акваторії сирійського порту з пулянням різних продовгуватих предметів з неперебдбачуваною траєкторією руху.Розумні люди (а такі в генералітеті США є) зроблять правильні висновки.
2011.12.06 | Чучхе
Про ВМС Сирії ви мене просто убили наповал
Я навіть не підозрював, що такі існують, але у Вікіпедії є дещо про їх бойовий склад. Навіть у Каддафі були з"єднання потіжніші 9з відомим результатом)Боевые надводные корабли
2 малых противолодочных корабля проекта 159
3 тральщика проекта 1258
1 тральщик проекта 266.
3 средних десантных корабля проекта 771
[править] Вспомогательные корабли
1 учебный корабль «Аль-Ассад»
1 гидрографическое судно (бывший тральщик проекта 266М)
1 транспорт снабжения
1 буксир
[править] Боевые Катера
10 (16) ракетных катеров проекта 205М
8 патрульных катеров проекта 1400М
3 патрульных катера «Тир» иранской постройки
2011.12.06 | Антоха
І шо, мало?? Теж саме про український ВМФ по списку мона?
2011.12.06 | Чучхе
Мало, звичайно. Українські ВМС і то сильніші.
Плюс безалаберність арабів і традиційна арабська нелюбов до диктаторів-узурпаторівУ Росії Сирія такий союзник, як у Першу світову - Румунія
2011.12.06 | Антоха
Українські ВМФ - сильніше?! Списочно, чи в реалі? :-)))
2011.12.06 | Чучхе
В реалі, звичайно
2011.12.06 | Антоха
Подробності мона, по списку, гась? З фото регулярних навчань чи
патрулювання укр. терр. в терр. вод?2011.12.06 | Чучхе
Ну, наведіть аргументи проти, мені буде цікаво поповнити ерудицію
Є іще один спосіб доказати вашу думку: спровокувати збройний україно-сирійський конфлікт, і хай в морському герці переможе Сильніший2011.12.06 | Антоха
Бугаго :-) Ясно. Укр. ВМФ - жівєє всєх живих ;-)
2011.12.06 | Чучхе
Повторюю. Наведіть аргумент проти того, що український ВМФ сильніший за Сирію
Тупе бугаго за аргумент не приймається2011.12.06 | Антоха
Я? Дядьку, ви сказали що укр. ВМФ сильніше сирійського! в Реалі! Факти в студію!
Інакше я зарахую вас як балабола.2011.12.06 | Чучхе
Будь ласка, спростуйте мою тезу, я подякую вам за це
Я навіть дозволяю почати з так любимої матросом Гробовим підводної фльоти2011.12.06 | Антоха
Добре, мій висновок: укр. ВМФ у бойоготовому вигляді, хочаб як у Сирії -- не існує.
2011.12.06 | Чучхе
Аргументуйте цей "висновок"
2011.12.06 | Антоха
Нема перед ким. Ви ж чомусь не полінувались надати список сирійских ВМФ
тоді як обгрунтувати український ВМФ чомусь не спішите. Чого б це??2011.12.06 | Чучхе
значить, ви визнаєте, що писали перед цим пургу
2011.12.06 | Антоха
Де і шо я визнаю? Я визнав тільки те, що укр. ВМС це.. пшик. Якщо не згодні -- вргументуйте :-)
2011.12.07 | Чучхе
Re: Я визнав тільки те, що укр. ВМС це.. пшик. Чому? Що ви взагалі знаєтє про УМВС
2011.12.06 | Kohoutek
А то (л)
Антоха пише:> Буде "демонстрація намірів", або "прінуждєніє к міру" шляхом проведення незапланованих навчань сирійських ВМФ з росс. КУГ у акваторії сирійського порту з пулянням різних продовгуватих предметів з неперебдбачуваною траєкторією руху.
Да пусть хоть обпуляются. Страшно, аж жуть. Вначале, заметим, эскадра должна ещё доплыть до места назначения, а потом принять участие в запланированных учениях. С тем самым НАТО. Со стратегическими союзниками России - Германией, Италией, Францией. В которые РФ продаёт газ и которые для России куда важнее сумасшедшего стоматолога на президентстве. И вот уже российский главком торопится уверить, что к событиям в Сирии краткая техническая остановка в Тартусе не имеет никакого отношения: http://www.rg.ru/2011/12/01/kuznecov.html
> Розумні люди (а такі в генералітеті США є) зроблять правильні висновки.
Не сомневаюсь. Они уже делали такие выводы во время эпического похода российской эскадры в братскую Венесуэлу: "Чем бы дитя не тешилось..."
2011.12.06 | Чучхе
Іще й потім будуть рятувати матросіків, як який-небудь лінкор затоне
Той же "Кузнєцов" колись славно горів під час героїчного переходу через океан - причому рівно рік томуТут і так уже доходить до того, що англійські принци рятують потерпілих російських морячків
2011.12.06 | Антоха
Ви в курсі що бойовий дух екіпажу новенького АВ "Джордж Буш" впав в рази
коли оказалося, що на АВ не працюють майже всі гальюни, тому екіпаж вимушен справляти свої потреби в відра і душевих?Чи ви не чули що перед Лівійською "демократизацією" франц. АВ "Шарль де Голь" проходив незапланований ремонт ядрёного реактору?
Добре що, в України є такій "нєпотопляємий" флагман як ПЛ "Запоріжжя"
Бугаго
2011.12.06 | Чучхе
При цьому гамериканцям вдалося розхуячити Джамахірію навіть з непрацюючими гальюнами
2011.12.06 | Антоха
Але не вдалося у 88-му, коли на рейд Триполі встали радянські кораблі.
Висновок -- американці мастєра розхуярювати тільки в попуасів. Не більше того.2011.12.06 | Чучхе
Вони дочекалися, поки руські придурки підуть додому. Як в Косово
2011.12.06 | Антоха
Руські придурки то пішли під оркєстри та квіти, тим паче в Афгані. а ось як будуть виходити
гамериканці з цих горячих точок (до речі вивід військ це ще таааа проблема) -- лишається тіко здогадуватись2011.12.06 | mala
Re: Руські придурки то пішли під оркєстри та квіти, тим паче в Афгані. а ось як будуть виходити
Антоха пише:> гамериканці з цих горячих точок (до речі вивід військ це ще таааа проблема) -- лишається тіко здогадуватись
Нормально вийдуть. Не так як ви з Афгану, залишивши купу своїх трупів. А ваші ставленики зараз біженцями по закордонах тиняються.
2011.12.06 | Антоха
Мем (так?) перед тим як щось писати начебто розумне, продумайте відповідь..
Не було ніяких трупів під час виведення рад. військ з Афгану! Жодної гибелі! Повторюю, виводились війська як того заслуговували -- під музику.Тоді як амерзи будуть виводитись дуже тяжко.. але спочатку їм буде треба створити зелений коридор для виведення. Але це дужжже сумнівно, що він не буде прострілюватись зі всіх боків, і тим більше, чим менше буде залишатись в Іраці чи Афгані їхнього обладнання, чи персоналу. ЧОПи тут зовсім не допоможуть. Смєртніки їх просто закидають тротилом.
2011.12.06 | Арій.
А також гранати міни й куліRe:придурки то пішли під оркєстри та квіти
2011.12.06 | Антоха
А взагалі ваша відповідь безглузда. Ну до чого?
2011.12.06 | Чучхе
Була б безглузда - не відповідали б ви на неї постом вище
2011.12.06 | Антоха
Цит: Да пусть хоть обпуляются
Страшно, аж жуть. Вначале, заметим, эскадра должна ещё доплыть до места назначения, а потом принять участие в запланированных учениях. С тем самым НАТО. Со стратегическими союзниками России - Германией, Италией, Францией. В которые РФ продаёт газ и которые для России куда важнее сумасшедшего стоматолога на президентстве. И вот уже российский главком торопится уверить, что к событиям в Сирии краткая техническая остановка в Тартусе не имеет никакого отношения: http://www.rg.ru/2011/12/01/kuznecov.html---------------------
Да без проблем, в том ы заслуга политики высших уровней, как и дипломатии подразумевать "нет", но говорить это как "да".
И короткая техническая остановка в Тартусе -- таки да, грамотно сказано. Вообще то туда везут ансамбль песни и пляски
просто подразумевается: "Вы не думайте что мы зубы скалим, это мы так улыбаемся"
Не сомневаюсь. Они уже делали такие выводы во время эпического похода российской эскадры в братскую Венесуэлу: "Чем бы дитя не тешилось..."
--------------------
Это вы про что, пане?
2011.12.06 | Kohoutek
Re: Цит: Да пусть хоть обпуляются
Антоха пише:> Да без проблем, в том ы заслуга политики высших уровней, как и дипломатии подразумевать "нет", но говорить это как "да".
"Галантерейщик и кардинал - это сила! Мы спасём Францию!"
Вы, простите, кто? Вас кто уполномачивал комментировать слова Главнокомандующего Вооружённых Сил РФ? Вопрос, конечно, риторический.
> И короткая техническая остановка в Тартусе -- таки да, грамотно сказано. Вообще то туда везут ансамбль песни и пляски
Вообще-то там сидят 50 российских моряков в казарме у одинокого пирса. Они погрузят в подошедшие с кораблей катера продовольствие и воду, и эскадра уйдёт домой в Североморск.
> просто подразумевается: "Вы не думайте что мы зубы скалим, это мы так улыбаемся"
Учения, ради которых и затевался поход, были запланированы ещё в начале этого года, когда никто не знал, какой будет ситуация в Сирии к его концу. И это не мифические учения с сирийскими ВМС, а согласованные учения с НАТОвскими. У меня нет оснований не верить простым и однозначным заверениям российского генерала - если бы он хотел оставить лазейку, посеять сомнения в искренности своих слов, то так бы и сделал. Но он так не сделал - он ни словом, ни полсловом не обмолвился, не намекнул, не оставил сомнений, что цели у похода могут быть иными, чем было изначально и заблаговременно запланировано. Вам хочется верить в "теории заговора"? - воля ваша. Веруйте. На мой взгляд, это признак неадекватности, а политологу это непростительно - профессионал не должен позволять чувствам брать верх над разумом. Но как вам угодно. Впрочем, может быть, вы умнее и на самом деле в эту чухню не верите, а пытаетесь навешать лапшу на уши своим читателям. В России, наверное, даже могло бы прокатить, но тут - ой, вряд ли.
> Не сомневаюсь. Они уже делали такие выводы во время эпического похода российской эскадры в братскую Венесуэлу: "Чем бы дитя не тешилось..."
> --------------------
> Это вы про что, пане?
"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало". США, что от похода российских корыт в Венесуэлу, что от похода их к берегам Сирии, - ни жарко, ни холодно. А Путину - приятно, есть лишний повод поморочить своему народу голову вставанием-с-колен. Нужно уважать чувства партнёра, позволять ему сохранить лицо, потешить самолюбие. Тебе и надо-то всего лишь не обращать на это внимание, а человек будет благодарен и польщён. Типа, уважают, сочли равным. Пусть потешится - вреда от того никакого, а атмосфера отношений улучшится.
2011.12.06 | Антоха
Re: Цит: Да пусть хоть обпуляются
"Галантерейщик и кардинал - это сила! Мы спасём Францию!"Вы, простите, кто? Вас кто уполномачивал комментировать слова Главнокомандующего Вооружённых Сил РФ? Вопрос, конечно, риторический.
----------------
Йо майо, шо за брєд ви несете? Які слова верховного головнокомандуючого?
Вообще-то там сидят 50 российских моряков в казарме у одинокого пирса. Они погрузят в подошедшие с кораблей катера продовольствие и воду, и эскадра уйдёт домой в Североморск.
----------------
У вас там роцвєннік регулярно працює і смскі кидає що вони там роблять? Звідки у вас такі хвантазії? Вже те що в Сиріє встановлені першц установки "Яхонтів" каже про те, що там.. ну скажімо, трохи є фахівців, крім тех персоналу з віниками
Учения, ради которых и затевался поход, были запланированы ещё в начале этого года, когда никто не знал, какой будет ситуация в Сирии к его концу. И это не мифические учения с сирийскими ВМС, а согласованные учения с НАТОвскими.
----------------
Заплановані поход та навчання -- це для ЗМІ. Ви бачили ці "плани", чи може в якійсь газеті Комерсант бачили? А що там насправді думають в Генштабі, цього не знають навіть у прес-службі Міноборони РФ. І навчання з НАТО, це просто супровід і розвідка біля НАТОвських кораблів у зоні інтересів Росії, у даному випадку у берегів Сирії. Хоча, не виключаю шапочне привітання чи якісь офіційні заходи між сторонами, накшталт "ми звісно партнери, але..."
"Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало". США, что от похода российских корыт в Венесуэлу, что от похода их к берегам Сирии, - ни жарко, ни холодно.
----------------
Ну, якщо ви так вважаєте -- будь ласка. Але якімось макаром Венесуела, тиждень назад спалила знаходження американської АПЛ у своіх тер. водах Карибського моря. Ви реально вважаєте що венесуєльські ВМС самі знайшли ворога? А може хтось "допоміг", гась?
А Путину - приятно, есть лишний повод поморочить своему народу голову вставанием-с-колен. Нужно уважать чувства партнёра,
----------------
Все інще -- водянисте бла-бла-бла...
2011.12.07 | Kohoutek
Re: (л)
Антоха пише:> "Галантерейщик и кардинал - это сила! Мы спасём Францию!"
> Вы, простите, кто? Вас кто уполномачивал комментировать слова Главнокомандующего Вооружённых Сил РФ? Вопрос, конечно, риторический.
> ----------------
> Йо майо, шо за брєд ви несете? Які слова верховного головнокомандуючого?
Не Верховного. Просто - главнокомандующего. Верховный главнокомандующий - глава государства. Главнокомандующий - самый старший по должности офицер ВС. Если министр обороны находится на действительной военной службе, то это министр обороны. Если он гражданский, то это - начальник Генштаба. В Украине это прямо прописано в законе, в России нет, но сути это не меняет.
> У вас там роцвєннік регулярно працює і смскі кидає що вони там роблять? Звідки у вас такі хвантазії? Вже те що в Сиріє встановлені першц установки "Яхонтів" каже про те, що там.. ну скажімо, трохи є фахівців, крім тех персоналу з віниками
В Сирии есть российские военспецы, которые обслуживают проданную технику и обучают местный персонал её эксплуатации. В Сирии много чего есть, только отношения к пункту поддержки кораблей в Тартусе это не имеет.
> Заплановані поход та навчання -- це для ЗМІ. Ви бачили ці "плани", чи може в якійсь газеті Комерсант бачили?
http://vpk-news.ru/articles/7959
> А що там насправді думають в Генштабі, цього не знають навіть у прес-службі Міноборони РФ.
Замечательно, что в пресс-службе МО РФ не знают, а вот вам всё ведомо досконально.
2011.12.06 | Арій.
Це значить, що кацапи зблизька будуть спостерігати, як мочать чергового їхнього
союзника, якого вони так само як і інших здадуть. Лівія, Ірак, Югославія, Сирія, далі буде.Нема ні одного народу чи країни з яким би кацапи достатньо довго мали справу і при цьому ні разу не здали.
2011.12.06 | Антоха
Цит: Це значить, що кацапи зблизька будуть спостерігати, як мочать чергового іхнього...
Це значить, що кожен літак чи ракета направлена навіть не в кораблі росс.ВМФ, а просто в бік дислокації отряду, сприймається по законам війни як збройний напад, з відповідною реакцією на це з боку головнокомандуючого росс. КУГ.2011.12.06 | Sakharov
А чи не знає пан Антоха скільки хвилин "по законам війни" живе бойовий корабель?
2011.12.06 | Антоха
Краще зв'яжіться у Фейсбуці і спитайте якогось члена екіпажу амер. авіаносця
скільки проживе його корапь у влучанні 2 -- 5 Базальтів/Малахитів/Оніксів/Гранитів чі інших мінералів? або якій ККД буде від авіаносця, у разі пошкодженні взлітної палуби цього корабля, чи просто кріну на борт на кілька градусів.2011.12.06 | Sakharov
Це, пане віцеадмірал, симетрично.
2011.12.06 | mala
Re: Цит: Це значить, що кацапи зблизька будуть спостерігати, як мочать чергового іхнього...
Антоха пише:> Це значить, що кожен літак чи ракета направлена навіть не в кораблі росс.ВМФ, а просто в бік дислокації отряду, сприймається по законам війни як збройний напад, з відповідною реакцією на це з боку головнокомандуючого росс. КУГ.
А реакцією буде чергова гнівна заява Яка ні на що не вплине. Бо зоряний час Росії вже минув. Сьогодні вона ні на щу суттєве неспроможна. Так що замочать вашого Асада рано чи пізно
2011.12.06 | Антоха
Да, в 2008 також думали що прийшов плюшевий Вєдмєжонок
пс: Дурний думкою багатіє, mala2011.12.07 | mala
А що було у 2008-му році?
Антоха пише:> пс: Дурний думкою багатіє, mala
Так я не думкою, а фактами багатію: Югославія, Косово, Ірак, Афганістан, Єгипет, Лівія, Туніс. Всюди захід поширює свій вплив, а москалі - ніде.
2011.12.07 | Чучхе
у 2008-му році владу у Рашці захопив плюшевий ведмежонок
2011.12.06 | Koala
Новий "кидок на Приштину" готують?
Знову вихоплять з-під носу НАТО гулькін ніс і кричатимуть про "велику перемогу російської зброї"?Цікаво - знову місцеве населення зганятимуть авіаносці буксувати, як в Слатині із БМП?
2011.12.06 | Боббі
Однак, заради справедливості слід пам'ятати
що в Сирії знаходиться ледь чи не єдина база ВМФ РФ в Середземному морі. Так шо їм там є чого берегти, в принципі.2011.12.06 | Чучхе
Re: Однак, заради справедливості слід пам'ятати
Боббі пише:> що в Сирії знаходиться ледь чи не єдина база ВМФ РФ в Середземному морі. Так шо їм там є чого берегти, в принципі.
Вони вже профукали такі бази у В"єтнамі і на Кубі, тому Сирію, думаю, здадуть без особливих докорів сумління
2011.12.06 | Антоха
Профукав ЄБН, і то це штамп ліберастів. У той складний період (90-ті) закордонні
бази для Росії були другочерговим питанням.2011.12.06 | Арій.
А навіщо кацапам база в Тартусі? Що (кого) вони там охороняють?
2011.12.06 | Чучхе
Re: Профукав ЄБН, і то це штамп ліберастів. У той складний період (90-ті) закордонні
Антоха пише:> бази для Росії були другочерговим питанням.
Да, ми по Севастополю бачимо, яким питанням є для Рашки військово-морські бази
2011.12.06 | Антоха
То Севастополь, а то Вієтнам чи Ангола. різницю бачите, пане анналітег?
2011.12.06 | Чучхе
Взагалі-то я мав на увазі, що на Севастопіль Рашка теж поклала хрєн
2011.12.06 | Koala
Так. Але щоб туди дістатися, треба мати домовленність із англійцями, турками чи Єгиптом.
2011.12.06 | Антоха
Не домовленності а міжнародне морське право. Все робилось неодноразово і у ще більшої кількості
коли існувала рад. Середиземнорська ОПЕСК у складі 33 кораплів. Були і буйки і навігаційне обладнання у Середиземці з поміткою Property of SU navy. І попробувала б тільки хочь одна натівська морда до нього доторкнутись.2011.12.06 | Антоха
В цьому я згоден. Але питання не тільки в наявності базі. Це дуже серіозна геополітика.
2011.12.06 | Арій.
І в чому тут геополітика для РФ? Хочуть захопити Близький Схід?
2011.12.06 | Антоха
Так, по новинах з Бл. Сходу крайніх півроку ми бачисо агресивне захоплення цього регіону
кривавим азійським Мордором, і як тремтять колінця у євро-атлантистів.2011.12.07 | Арій.
А яка різниця для кацапів між "Мордором" і тими, кого він замінює?
Як на мене - то внутрішньоарабські розборки і я не розумію, який інтерес кацапів виступати тут на боці однієї зі сторін конфлікту.Невже кацапам так вже були близькі (за чим? за ідеологією?) Саддам, Муамар, Мубарак чи Башар? Так вони ж (Муамар, Саддам і Башар) брали в борг у кацапів і не повертали (кацапи списували їм багатомільярдні борги) - то тепер хоч не буде таких "позичальників" - кацапи стануть заможнішими, життя рядового кацапа покращиться. Хіба це погано?
2011.12.06 | Антоха
Кідок на Приштіну чи війну 888, або взяття афганського дворцю спецназом
в обсчем "гулькіни носи" якщо по вашому, дууууже ретельно вивчаютьу Ленглі чи інших натівських професійних військово-учбових закладах і штабах.2011.12.06 | Георгій
Don't feed the troll!
2011.12.06 | Антоха
Don't be offtop!
2011.12.06 | Георгій
Дик я чіво. C табой, таваріщ брігадний літінант, тока оффтоп і можна.
Cтандартний джeнтльмeнський набір: амeри, лібeрасти, НАТО, і ващє.Ти, служивий, нікак кічігінскій?
2011.12.06 | Чучхе
Та попустіться. Мені, наприклад, подобається, коли у форумі з"являється свій свійський москаль
Ну не весь же час за противсіхів говорити, тре ж і для душі...2011.12.06 | Георгій
Ну добрe, якщо для душі, я нe проти
От нe знаю тільки, чи цe майор Михайлeнко так отупів (він всe-таки українською мовою добрe володів), чи цe іншу портянку озадачили.2011.12.06 | Чучхе
Є всякі фріки
Георгій пише:> От нe знаю тільки, чи цe майор Михайлeнко так отупів (він всe-таки українською мовою добрe володів), чи цe іншу портянку озадачили.
Колись в ЖЖ активнічав юзер Граф_Шєрємєтьєв, який вивчив українську тільки для того, щоб працювати перекладачем на окупованих українських територіях у випадку російської на них інвазії
2011.12.06 | Боровик
"начнут", "примут", "будет усилен" - новини з майбутнього "а ля рюс" звучать як анекдот
2011.12.06 | Антоха
А куда спєшить? После 888 нарисовавшихся на горизонте получить 3,14зды не видно :-)
2011.12.07 | Чучхе
Просто не всі знають про перемогу 888
2011.12.06 | mala
І все одно буде нє па-русскі
Москалі вже заплювали весь інтернет безсилими криками про фінансовані американцями революції в Єгипті та Лівії, з часом те саме буде і з Сирією, і всюди. Максимальні успіхи москалів - це не втратити хоч щось з того, що в них лишилося, наступати вони вже не можуть і розширювати вплив у світі.2011.12.06 | Sakharov
Re: І все одно буде нє па-русскі
Та якого їжака вони голою сракою можуть налякати? Все це робиться для внутрішнього вжитку - показати російському виборцеві страшну міць Росії та імітувати міжнародний авторитет перед майбутніми виборами президента. Мовляв - "Наш Вовочка ще ого-го!"2011.12.06 | Антоха
У вас є сумніви що, Вовочка -- ого-го?
2011.12.06 | Антоха
Да да да, спочатку Африка, потім Бл. Схід, потім можливо Україна, усюди громадянська війна..
демократія! Ой не смійтеся, бо плакати будете.2011.12.06 | mala
Ой не лякайте цєю протухлою локшиною про світовий імперіалізм.
Бо все більше українців хоче до того імперіалізму, який веде громадянські війни, їсть немовлят на сніданок та робить інші жахливі речі, яких в Росії немає2011.12.06 | Kohoutek
Наоборот. Будет именно что по-русски. "...а вышло как всегда..."© В.С. Черномырдин
2011.12.06 | Мартинюк
А ось і головна причина російської військово-морської сверблячки
Эксперт: В случае нефтяного эмбарго против Сирии и Ирана нефть подорожает до $200Сегодня, 16:20
Санкции против арабских экспортеров могут привести к росту цен на нефть
Стоимость нефти в 2012 году может достигнуть $180-200 за баррель в случае введения нефтяного эмбарго в отношении Ирана и Сирии со стороны США и Евросоюза, считает ксперт по вопросам нефтегазового комплекса, глава нефтесервисного холдинга Ру-Энерджи Групп Азад Бабаев.
По его словам, в случае введения нефтяного эмбарго возникнет дефицит нефти в размере 5 млн баррелей, и страны ОПЕК вряд ли смогут в кратчайший срок решить вопрос об увеличении добычи.
При этом он отметил низкую вероятность того, что против Сирии и Ирана может быть введено нефтяное ембарго. "Ни США, ни Европа не заинтересованы в слишком высоких ценах на нефть. Европейская экономика не сможет долго выдерживать столь высокие цены на нефть, а это, в конечном счете, приведет к падению спроса на нее", - считает аналитик.
Напомним, что ранее представитель министерства иностранных дел Ирана Рамин Мехманпараст заявил, что если Запад попытается остановить экспорт нефти из Исламской Республики, цены на нее вырастут вдвое, что станет катастрофой для мировой экономики. "Как только этот вопрос будет рассматриваться всерьез, цена на нефть превысит $250 за баррель", - сказал Мехманпараст в интервью газете Sharq.
Ранее сообщалось, что с марта 2012 года Иран планирует начать экспорт бензина. Как сообщало информагентство ISNA со ссылкой на заместителя министра нефти Ирана Алиреза Зейхами, ныне весь производимый в стране бензин идет на удовлетворение внутренних потребностей, но ситуация вскоре изменится.
По материалам: РБК-Украина
2011.12.06 | Чучхе
Так Іран і так в стані ембарго, що ж зміниться?
Мартинюк пише:> Ранее сообщалось, что с марта 2012 года Иран планирует начать экспорт бензина.
Це нереально, у них нема достатньої кількости нафтоперегонних заводів
2011.12.06 | Мартинюк
Через Сірію йдуть нафтопроводи з Іраку і Персидської затоки.
2011.12.06 | Koala
УВМОД: цей форум про українську політику
Я не розумію - з того часу, як я модераторство склав, тут взагалі модерувати припинили?2011.12.06 | Хвізик
Re: УВМОД: цей форум про українську політику
Koala пише:> Я не розумію - з того часу, як я модераторство склав, тут взагалі модерувати припинили?
ні, не припинили
нещодавно на мене було накладено бан на тиждень через те, що я щось про Путіна написав, вже не пам‘ятаю що, але про Путіна на цьому форумі погане писати не можна
2011.12.06 | mala
Re: УВМОД: цей форум про українську політику
Хвізик пише:>
> нещодавно на мене було накладено бан на тиждень через те, що я щось про Путіна написав, вже не пам‘ятаю що
А Ви згадайте Можен вийде, що не за це.
>
> але про Путіна на цьому форумі погане писати не можна
Брехати негарно (с) Тут багато поганого про нього написано і нікого не банять.
2011.12.06 | Хвізик
на Ваше прохання (л)
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1320360260&trs=-12011.12.07 | mala
Re: на Ваше прохання (л)
Хвізик пише:> http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1320360260&trs=-1
Так там Ви писали про старі чутки та плітки, які не стосуються України. Багато людей в інших темах пише погане про Путіна і нічого. В цій темі, наприклад.
2011.12.07 | Хвізик
Re: на Ваше прохання (л)
4 листопада я поставив новину від 3го листопадаhttp://www.nr2.ru/moskow/356300.html
спеціально звіряю з англомовним оригіналом
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2056547/Vladimir-Putin-philanderer-wifebeater-KGB.html
Ви й справді вважаєте це "старими чутками та плітками" які "не стосуються україни"?
Ви Україну на Марс переселили, що Путін її вже "не стосується"?
2011.12.06 | loup-garou
За 4 години >100 повідомлень. Тут не терти, а премію балакучому десанту видавати впору
2011.12.06 | Антоха
Якщо б вам це не було не цікаво, то й не писали б. Хоча, звісно, краще б
мовчали. Бо аргументації - ноль.Без обід.
2011.12.06 | Чучхе
І
Антоха пише:> мовчали. Бо аргументації - ноль.
І це говорить людина, яка (окрім паразитарного вживання слова бугога) не може пояснить, чому сирійська фльота краще української
2011.12.06 | Антоха
Я вже відповів. Я ж не винен в тому, що ви до розуміння аргументації навіть
початкового рівня не доросли.2011.12.06 | Чучхе
Будь ласка, наведіть аргументацію початкового рівня
2011.12.06 | Чучхе
У нас же теми закриваються тільки після 250-ти повідомлень, так? Ще є ресурс
А головно мені особисто прикольно погратисьт в геополітикуЯкщо я заважаю комусь обговорювати важливіші за сирію теми, вибачте.
2011.12.06 | Хвізик
вже наближається до 250
Чучхе пише:> А головно мені особисто прикольно погратисьт в геополітику
тута за таке й забанити можуть
2011.12.06 | Чучхе
До речі, Янукович таки фінансує осетинську помаранчеву революцію! сам Кокойти підтвердив! (/)
Происходящее в Южной Осетии организовано спецслужбами Грузии и финансируется через нее и Украину, заявил журналистам президент республики Эдуард КокойтыКокойты утверждает, что происходящее — это «одна из форм оранжевой революции». Президент также заявил, что располагает доказательствами финансирования происходящего через Грузию и Украину.
http://politics.comments.ua/2011/12/06/307416/prezident-yuzhnoy-osetii-naehal.html
2011.12.06 | Pest Control
Москалі реалістично оцінюють свою грізну бляшанку, тому взяли в "ударну групу" буксир
2011.12.06 | Pavlo Z.
Інколи у вас буває не брєд. Плюсонув
2011.12.06 | Антоха
Так, бо це брєд в квадраті.
2011.12.06 | Антоха
Я вище писав, буксируюче судно (1-2 шт.) є в кожній корабєльній групировці. Чи
у вас перед тим як безглуздо реготать, зовсім немає бажання трішки погуглити?2011.12.06 | Pavlo Z.
Але його заголовок звучить добре, тому Ваші контрпояснення - поза увагою(
2011.12.06 | Shooter
Фобос-Ґрунт скоро впаде біля берегів Сирії
Ось ударная ґруппа і поспішає.Але нафіга годувати тупого троля, ще й по абсолютно лєвій темі - чесно, не розумію.
2011.12.07 | Чучхе
Головно, щоб не пуляли ракетою "Булава", бо можна випадково знищити атол Науру
І одним геополітичним союзником Російської Федирації стане менше2011.12.07 | Ghost
когда уже навоюетесь?
2011.12.07 | Sakharov
Тут не війна а антохосрач і антоходроч