Хто кому цю "новину" заслав: Ви Серьожі, чи він Вам?
Бо він там відписався майже синхронно з цією темою.
А взагалі то, мене завжди вражала манера таких, як Іларіонів, сказати багато не сказавши нічого суттєвого чи нового. Що в цій його гілці (див.лінк у першому повідомленні) такого важливого, що воно заслуговувало б на увагу? Крім допису Серьожі, звичайно.
Re: Хто кому цю "новину" заслав: Ви Серьожі, чи він Вам?
BROTHER пише:
> Що в цій його гілці (див.лінк у першому повідомленні) такого важливого, що воно заслуговувало б на увагу? Крім допису Серьожі, звичайно.
Найбільш цікавою є Ваша реакція на ЦЮ гілку
Я і кажу, в самому повідомленні пана Іларіоніва нічого цінного нема
Хвізик пише:
> BROTHER пише:
> > Що в цій його гілці (див.лінк у першому повідомленні) такого важливого, що воно заслуговувало б на увагу? Крім допису Серьожі, звичайно.
> Найбільш цікавою є Ваша реакція на ЦЮ гілку
*********************************************************
Він наче той шинкар, що міняє столи право на ліво час від часу, бо нічого дійсно нового та цікавого своїм відвідувачам вже запропонувати не здатен. Чи не хоче запропоновувати, бо ситуація склизька. Путін не злякався знов йти у президенти, чому? Чому не зачекав, можливо, кращої економічної ситуації? Хай би пан Іларіонів трохи сміливіше прогнози робив, тобто конкретніше, використовуючи свої знання та досвід.
А поки що в нього виходить "бла-бла-бла", він витрачає свій досвід та знання впусту. І наявність там Серьожиних високоцінних та високоінформативних дописів - це ознака, ознака пустоти...
Відповіді
2011.12.09 | BROTHER
Хто кому цю "новину" заслав: Ви Серьожі, чи він Вам?
Бо він там відписався майже синхронно з цією темою.А взагалі то, мене завжди вражала манера таких, як Іларіонів, сказати багато не сказавши нічого суттєвого чи нового. Що в цій його гілці (див.лінк у першому повідомленні) такого важливого, що воно заслуговувало б на увагу? Крім допису Серьожі, звичайно.
2011.12.09 | Хвізик
Re: Хто кому цю "новину" заслав: Ви Серьожі, чи він Вам?
BROTHER пише:> Що в цій його гілці (див.лінк у першому повідомленні) такого важливого, що воно заслуговувало б на увагу? Крім допису Серьожі, звичайно.
Найбільш цікавою є Ваша реакція на ЦЮ гілку
2011.12.09 | BROTHER
Я і кажу, в самому повідомленні пана Іларіоніва нічого цінного нема
Хвізик пише:> BROTHER пише:
> > Що в цій його гілці (див.лінк у першому повідомленні) такого важливого, що воно заслуговувало б на увагу? Крім допису Серьожі, звичайно.
> Найбільш цікавою є Ваша реакція на ЦЮ гілку
*********************************************************
Він наче той шинкар, що міняє столи право на ліво час від часу, бо нічого дійсно нового та цікавого своїм відвідувачам вже запропонувати не здатен. Чи не хоче запропоновувати, бо ситуація склизька. Путін не злякався знов йти у президенти, чому? Чому не зачекав, можливо, кращої економічної ситуації? Хай би пан Іларіонів трохи сміливіше прогнози робив, тобто конкретніше, використовуючи свої знання та досвід.
А поки що в нього виходить "бла-бла-бла", він витрачає свій досвід та знання впусту. І наявність там Серьожиних високоцінних та високоінформативних дописів - це ознака, ознака пустоти...