Європа: другий арешт Тимошенко в СІЗО суперечить європейській конвенції (/)
12/09/2011 | Shooter
http://www.pravda.com.ua/news/2011/12/9/6825308/
Глава представництва ЄС в Україні Жозе Мануель Пінту Тейшейра стурбований у зв'язку ситуацією навколо екс-прем'єра Юлії Тимошенко.
Про це він сказав у п'ятницю в Києві на брифінгу після зустрічі уповноваженого Верховної Ради Ніни Карпачової із представниками дипмісій, акредитованих в Україні.
"Представники Європейського Союзу занадто стурбовані обставинами, які склалися останнім часом, - сказав він.
Тейшейра відзначив, що виїзне засідання є порушенням Європейської конвенції з прав людини, ратифікованою Україною.
Він повідомив, що наступного тижня Україну відвідає представник Данського Гельсінського комітету.
Відповідаючи на запитання журналістів про подібні випадки в судовій практиці ЄС, дипломат сказав:
"Я не можу пригадати, щоб за моєї пам'яті були подібні випадки з колишніми політичними діячами, з керівниками вищого рангу й навіть із просто громадянами... - щоб вони терпіли такі арешти".
Як повідомлялося, у четвер Шевченківський суд на виїзді вдруге заарештував Тимошенко в справі ЄЕСУ.
Глава представництва ЄС в Україні Жозе Мануель Пінту Тейшейра стурбований у зв'язку ситуацією навколо екс-прем'єра Юлії Тимошенко.
Про це він сказав у п'ятницю в Києві на брифінгу після зустрічі уповноваженого Верховної Ради Ніни Карпачової із представниками дипмісій, акредитованих в Україні.
"Представники Європейського Союзу занадто стурбовані обставинами, які склалися останнім часом, - сказав він.
Тейшейра відзначив, що виїзне засідання є порушенням Європейської конвенції з прав людини, ратифікованою Україною.
Він повідомив, що наступного тижня Україну відвідає представник Данського Гельсінського комітету.
Відповідаючи на запитання журналістів про подібні випадки в судовій практиці ЄС, дипломат сказав:
"Я не можу пригадати, щоб за моєї пам'яті були подібні випадки з колишніми політичними діячами, з керівниками вищого рангу й навіть із просто громадянами... - щоб вони терпіли такі арешти".
Як повідомлялося, у четвер Шевченківський суд на виїзді вдруге заарештував Тимошенко в справі ЄЕСУ.
Відповіді
2011.12.09 | AK
А чому "навіть"? В Європі теж "простиі громадяни" мають менші права, ніж керівники вищого рангу?
Shooter пише:>
> "Я не можу пригадати, щоб за моєї пам'яті були подібні випадки з колишніми політичними діячами, з керівниками вищого рангу й навіть із просто громадянами... - щоб вони терпіли такі арешти".
2011.12.09 | Shooter
В Європі другий раз не арештовують. І суди в тюрмі не проводять.
Давши при цьому підсудному обезболююче.2011.12.09 | E-st
так
2011.12.09 | E-st
а по-друге,
скільки існує світ, високопосадовці і багатії зажди і в тюрмі мали переваги перед посполитими. Звернімо увагу хоча б на "тюрми" де перебуваєть воєнні злочинці з Югославії, або чотирикімнатну чи як її назвати, камеру де перебуває колишній президент Панами, як там його в біса звати.Це було і буде завжди. Ба більше, вважаю це якщо і не так щоб справедливим, але правильним. Ці люди стали високими завдяки нашій з вами волі і власним заслугам, тож мають право.
Що стосується рівності, то вона має бути перед законом, напередусе.
Якщо когось давить жаба стосовно плазми і кондиціонера - то будь ласка, вкрадіть барсетку чи 100 млн тон нафти і влаштовуйте собі в камері плазму!
2011.12.09 | 123
без лінків я в це "в Європі другий раз не арештовують" не повірю
ці тешери вже нам брехали що в них за перевищення повноважень не саджають, їм збрехати не важко2011.12.09 | Мартинюк
А як це - другий арешт Тимошенко , якщо вона в СІЗО ?
Якась сюра.Другий судовий позов напевно і відповідно друга судова процедура.
Дійсно в деяких країнах є норми коли засуджених за щось велике за менше вже не судять. Однак це в різних країнах. І непевний тщо у всіх країнах Європи. І де гарантія що ЄЕСУ менше?
Мені здається тут просто йдуть уколовські мисленні вправи , творення чергових віртуальних сутностей, які черз деяких час будуть вважатися "всім відомими безперчними фактами"
Бачив купу американських і німецьких фільмів де слідчі приходять в камери вже посаджених і щось виясняють. Дійсно такі речі краще проводитиу приміщенні суду. Але клієнт туди не хоче , і те що йому йдуть в цьому назустріч подається як наруга.
2011.12.09 | Мартинюк
А точно : суддя приколюється , або Юлю таки дійсно збираються "декриміналізувати" днями (/)
Тимошенко арестовали еще раз – на 2 месяцаУтро, 09.12.2011
Шевченковский районный суд Киева избрал бывшему премьер-министру, лидеру партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина» Юлии Тимошенко меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца до 9 февраля.
Об этом журналистам после заседания суда в Лукьяновском следственном изоляторе в Киеве сообщил депутат Верховной Рады от фракции «Блок Юлии Тимошенко-Батьківщина» Сергей Власенко.
«Судья Андрей Трубников, которого буквально полторы недели назад назначили заместителем председателя этого суда, огласил постановление, которым Тимошенко арестована во второй раз», - сказал депутат.
Политик подчеркнул, что следователь Службы Безопасности Украины указал в представлении на арест экс-премьера мотивацию, согласно которой Тимошенко, находясь на воле, сможет оказывать влияние на ход досудебного следствия, оказывать давление на свидетелей, а также препятствовать сбору доказательств.
Власенко назвал такую мотивацию абсурдом, поскольку Тимошенко и так находится под арестом.
Политик подчеркнул, что защита экс-премьера намерена в предусмотренный законом 3-дневный срок обжаловать это постановление суда.
2011.12.09 | Sakharov
Стаття 6 Європейської Конвенції
Стаття 6Право на справедливий суд
1. Кожен має право на справедливий
і ПУБЛІЧНИЙ розгляд його справи
упродовж розумного строку незалеж-
ним і безстороннім судом, встановле-
ним законом, який вирішить спір щодо
його прав та обов'язків цивільного
характеру або встановить обґрунтова-
ність будь-якого висунутого проти
нього кримінального обвинувачення.
Порушення п.1 ст.6 ЄКПЛ - розгляд справи непублічний.
Що ж до порушення Конвенції проти катувань - тут проглядаються ознаки порушення, виходячи з визначення катувань. Проте для остаточного твердження необхідна експертиза.
Відносно другого рішення суду щодо арешту - справи не пов'язані між собою і розглядаються окремо. Жодних обмежень щодо рішень про арешт у другій справі попри всю абсурдність такого рішення формально немає. Інша справа що термін арешту не указаний - отут порушення.