Чому Західна цивілізація колись підкорила світ, або як дійсно виглядає задниця
12/13/2011 | Pest Control
Можна розповідати довше ( https://www.youtube.com/watch?v=xpnFeyMGUs8 ) або ще довше, але як на мене, то найфундаментальніша причина: на Заході навчилися керувати ризиками. Навіть така базова річ, як права власності, вкладається в цю парадигму: це еволюційний розв'язок задачі контролю ризиків.
Ну і, відповідно, задниця виглядає як майже тотальна відсутність розуміння і навичок для керування ризиками. Імовірність (метафорична) в 1% що згорить хата сприймається як (1) "моя хата напевно не згорить", а не як (2) "1/100 всіх хат напевно згорить і треба резервувати ресурси для їх відбудови". В результаті 1% згорає, 1% змиває повінь, і т.і. і "несподіванно" виявляється що навколо одні землянки.
Думаю, інша відома патологія українського суспільства - відсутність уміння домовлятися - левовою часткою завдячує саме відсутності сприйняття ризиків як (2), а отже нерозуміння обсягів втрат від недомовляння. А вже все решта - від бродячих собак до "безкоштовної медицини" - наслідок (із ризиком 99%).
Зауважу, що деякі відносно нові ризики і на Заході (поки?) контролювати не навчилися. Найбільшим наразі є "урядовий активізм" (мотивований "людинолюбством" і/або корупцією), який продукує системні ризики конвеєрним способом. На сьогодні у світі немає нічого небезпечнішого, ніж бюрократ із хорошими ідеями.
Ну і, відповідно, задниця виглядає як майже тотальна відсутність розуміння і навичок для керування ризиками. Імовірність (метафорична) в 1% що згорить хата сприймається як (1) "моя хата напевно не згорить", а не як (2) "1/100 всіх хат напевно згорить і треба резервувати ресурси для їх відбудови". В результаті 1% згорає, 1% змиває повінь, і т.і. і "несподіванно" виявляється що навколо одні землянки.
Думаю, інша відома патологія українського суспільства - відсутність уміння домовлятися - левовою часткою завдячує саме відсутності сприйняття ризиків як (2), а отже нерозуміння обсягів втрат від недомовляння. А вже все решта - від бродячих собак до "безкоштовної медицини" - наслідок (із ризиком 99%).
Зауважу, що деякі відносно нові ризики і на Заході (поки?) контролювати не навчилися. Найбільшим наразі є "урядовий активізм" (мотивований "людинолюбством" і/або корупцією), який продукує системні ризики конвеєрним способом. На сьогодні у світі немає нічого небезпечнішого, ніж бюрократ із хорошими ідеями.
Відповіді
2011.12.13 | Pavlo Z.
Для деяких хвільозохвів у слові "аналіз" ключовими є перші чотири літери
Pest Control пише:>> На сьогодні у світі немає нічого небезпечнішого, ніж бюрократ із хорошими ідеями.
СНІД? Ядерна бомба? Врешті решт, бюрократ з поганими ідеями? - все це менш небезпечне?
2011.12.13 | Graymur
Re: на Заході навчилися керувати ризиками - осень 2008 года это хорошо продемострировала.
2011.12.13 | Pest Control
До останнього абзацу дочитати не змогли?
2011.12.13 | Мартинюк
Як на мене світ для Заходу завоювали два "колгоспи" : Ост і Вес-Індійські компанії
Надалі рекомендую не називати їх дискримінованим словом "колгосп" який звели до державного кріпацького маєтку, а "корпораціями".Найцікавіше що південні степи для України, а потім і Сибір для Росії освоювали подібні "корпорації" козаків ( можливо з трохи більшим ухилом у військову сторону) . В цьому вони втім не надто відрізнялисчя від прообразів ост та вест індійських компаній - венціанців та генезців - вони також гармонійно поєднували господарчу і військову діяльність.
І ще були новгородці , які подібним чином "на засадах самоокупності" засвоїли Сибір з півночі, і чому перешкодив лише їх розгром Москвою.
2011.12.14 | Pavlo Z.
Ризикую помилитися (облом ґуґлити), але ні до Африки, ні до обох Америк (крім Каріб), ні до 90%
Азії, ні до Австралії з Н.З. вони не мали жодного стосунку.2011.12.15 | Koala
Re: Західна цивілізація колись підкорила світ завдяки страховим компаніям?
Не підкажете, на яку суму були застраховані коравели Колумба?А взагалі - Захід піднявся завдяки розумінню того, що:
- ринок існує;
- ринок (майже завжди) вигідний всім своїм учасникам;
- закони мають якомога менше заважати вільному ринку.
А все інше - страхування, машини, автоматична зброя, інтегральне числення - вторинне.
2011.12.19 | Мартинюк
Колумб родом з Північної Італії
А там на той час вже було добре розвинута традиція :1. Акумулювання коштів через пайові розписки (зобовязання).
2. Страхування цих угод третьою стороною - фактично страховою компанією.
Іще там існували боргові ями, куди саджали тих, які не виконував взяті на себе зобовязання.
Ну і тоді суд кажуть там був справедливий і неупереджений.