Адміністрація президента як генератор туману (л)
12/14/2011 | Sakharov
http://censor.net.ua/news/191265/vylet_yanukovicha_v_harkov_zaderjivaetsya_izza_mnimogo_tumana_smi
"Как сообщил источник в правоохранительных органах, это связано с тем, что аэропорт Харькова не может принять рейс из-за тумана. Ранее предполагалось, что он прибудет в Харьков в 10.50.
Пикантность ситуации в том, что никакого тумана, даже незначительного, в Харькове нет."
Вже втретє за короткий час в АП генерується туман щодо причин затримок і скасувань візитів Януковича. Спочатку був удаваний туман у Польщі, потім у Кривому Розі, тепер у Харкові.
А чи не є АП взагалі генератором інформаційного туману навколо особи президента України?
Вже третій подібний випадок змушує припускати що президент серйозно хворий, з причини чого нездатен навіть брати участь в раніше запланованих заходах і приходить до притомности лише після заходів з його реабілітації. Що ж насправді з Віктором Федоровичем? Запой, хронічне захворювання чи щось із психікою? Але - туман, туман...
"Как сообщил источник в правоохранительных органах, это связано с тем, что аэропорт Харькова не может принять рейс из-за тумана. Ранее предполагалось, что он прибудет в Харьков в 10.50.
Пикантность ситуации в том, что никакого тумана, даже незначительного, в Харькове нет."
Вже втретє за короткий час в АП генерується туман щодо причин затримок і скасувань візитів Януковича. Спочатку був удаваний туман у Польщі, потім у Кривому Розі, тепер у Харкові.
А чи не є АП взагалі генератором інформаційного туману навколо особи президента України?
Вже третій подібний випадок змушує припускати що президент серйозно хворий, з причини чого нездатен навіть брати участь в раніше запланованих заходах і приходить до притомности лише після заходів з його реабілітації. Що ж насправді з Віктором Федоровичем? Запой, хронічне захворювання чи щось із психікою? Але - туман, туман...
Відповіді
2011.12.14 | Хвізик
Це пише той самий сайт, котрий, за Вашим же спостереженням, недавно оббрехав Кличка ? (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1323787511&first=&last=навіщо Ви взагалі на нього ходите, коли він, за Вашим же визначенням, ще й "расиситський"?
2011.12.14 | Sakharov
Базар, у тому числі і на сайтах, варто фільтрувати
2011.12.14 | Хвізик
А Ви фільтруєте? На якому принципі працює Ваш фільтр?
2011.12.14 | Sakharov
Перевірка з інших джерел. Що й Вам раджу робити
2011.12.14 | Хвізик
І які джерела Вам це підтвердили? Чи є вони незалежними ?
2011.12.14 | Sakharov
Сайт Intellicast.com
2011.12.14 | Хвізик
вперше чую за такий сайт. не певен, що його інформація стосовно Харкова є достовірною
2011.12.14 | Sakharov
Світовий сайт погоди для аеропортів
Раджу і Вам до нього заглядати - прогнози і дані про потічний стан атмосфери дуже точні. Користуюся тим прогнозом 5 років і не було випадку щоб він виявився помилковим.2011.12.14 | Хвізик
на світових сайтах щодо України я постійно бачу помилкові прогнози
а наскільки великою є різниця між температурою повітря і точкою роси?якщо ця різниця мала, то імовірність туману висока, і, після досвіду з Качинським, президентський літак пускати в такий політ не варто
2011.12.14 | Sakharov
На цьому сайті, знаходячись у пункті, для якого робиться прогноз, помилок не бачив.
Навпаки, прогнози і інформація про погоду місцевого метеобюро виявляються менш точними.2011.12.14 | Хвізик
От прямо зараз дивлюся на Харків. Температура повітря 36F, точка роси 34F. Різниця 2F є дуже мал
малою. Імовірність туману висока2011.12.14 | Sakharov
Re: От прямо зараз дивлюся на Харків. Температура повітря 36F, точка роси 34F. Різниця 2F є дуже
Два градуси для конденсації - не мало. І ймовірність не туман. А вранці там сонечко виглядало.2011.12.14 | Хвізик
2F = 1.1C - дуже мала різниця. Найменша зміна вітру, тиску чи хмарності - і туман готовий
2011.12.14 | Пані
Було сонце, підтверджую. Але і туман був, і дрібний дощ
2011.12.14 | Sakharov
Re: Було сонце, підтверджую. Але і туман був, і дрібний дощ
А чи густий був туман, як довго, чи сідали літаки у аеропорті? У Янука літак споряджений такою апаратурою, що й у тумані сяде. А якщо був легкий туманчик, то не перешкода для посадки. Прилетіти до Харкова він мав о 10.50, з Києва до Харкова летіти десь близько години. Якщо навіть о 9.50 у Харкові був би туман, то з підвищенням температури за годину мусив би зникнути. При тому є досить точні погодинні прогнози - на тому ж Інтеллікасті, наприклад. Ні, це туман не погодний, а інформаційний.2011.12.14 | Пані
І густий був і легкий
А чи сідали літкаи я уявлення не знали.2011.12.14 | Sakharov
То й нехай. Принаймні У Польщі і Кривому Розі туману тоді не було. Що дозволяє не йняти
віри у цьому випадку. Як кажуть, "єдіножди солгавши кто тєбє повєріт". Хібащо вони там у Янука страхуються навіть на випадок падіння цеглини з неба. Тут крапки над і міг би поставити хтось з персоналу аеропорту.2011.12.14 | E-st
Re: То й нехай. Принаймні У Польщі і Кривому Розі туману тоді не було. Що дозволяє не йняти
Отут пардон! У Кривому Розі був туман і непоганий!2011.12.14 | Хвізик
маємо ще одне підтвердження брехливості того сайту. Re: І густий був і легкий
а зважаючи на те, хто є власником того сайту, маємо також натяк на те, що Президента мочать не просто так, а виконуючи вказівку "потужних сил"2011.12.14 | rais
Прикриття будь яких злочинних намірів і дій завжди потребує інформаційного туману...