Мусульмани "привітали" християн із Різдвом
12/25/2011 | Hadjibei
http://www.foxnews.com/world/2011/12/25/explosion-strikes-church-near-nigeria-capital/
39 християн забито на Різдво в Нігерії.
Жоднен муфтій і жодна мусульманська громада не засудили це "привітання".
39 християн забито на Різдво в Нігерії.
Жоднен муфтій і жодна мусульманська громада не засудили це "привітання".
Відповіді
2011.12.25 | Koala
Особисто всіх питали?Re: Жоднен муфтій і жодна мусульманська громада не засудили це "привітання"
2011.12.25 | Hadjibei
В таких випадках не питають.
Ваші онуки будуть жити під влпдою шаріату.2011.12.25 | E-st
Париж сповнений сарацинами.
У Кембриджі відкрито бусурманське капище.Що залишається християнам?
2011.12.29 | mala
Re: Париж сповнений сарацинами.
E-st пише:> У Кембриджі відкрито бусурманське капище.
> Що залишається християнам?
Все решта (вся територія Кембріджа за винятком отієї будівлі) плюс вся територія країни за межами Кембріджа. Хоча я б фундаменталістам, які обзивають іновірців сарацинами, а їхні храми - бусурманськими капищами, нічого б не залишила.
2011.12.29 | Боббі
а оцим що б ви залишили в центрі Лондона?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/september-11-attacks/8755834/911-anniversary-Muslim-protesters-burn-US-flag-outside-embassy-in-London.html
2011.12.29 | mala
Цим - нічого.
2011.12.25 | Slavix
Re: В таких випадках не питають.
Hadjibei пише:> Ваші онуки будуть жити під влпдою шаріату.
Скоріше, під вірою в "сіньхоа". Щодо засудження, то не слід увапитися з висновками. Впевнений, якщо підійти з мікрофоном до муфтіїв та запитати. ніхто з них, мінімум, не схвалить акцію, а більшість взагалі засудять.
2011.12.25 | Боббі
питають, навіть коли відповідь наперед відома
погроми невірних муфтії можуть публічно засуджувати, але тоді вони заперечуватимуть настановам пророка-педофіла, тобто, стануть єретиками.а можуть вітати, як того вимагає святе письмо — Коран — але така щирість може якось так сполохати невірних, які через вище розвинену промисловість, технології, та армії можуть, як це бувало вже не раз, навішати правовірним люлєй.
отака ото диллєма
2011.12.25 | Slavix
Re: питають, навіть коли відповідь наперед відома
Боббі пише:> погроми невірних муфтії можуть публічно засуджувати,
Не лише публічно й не лише муфтії, а й ті, хто в Рамазан до вечора і слину не ковтає.
> але тоді вони заперечуватимуть настановам пророка-педофіла, тобто, стануть єретиками.
До чого тут цей агресивний висер? Наведіть мені такі настанови. Бодай одну суру або суну. Та й стати "єретиком" в ісламі це не посвистеньки кухонні та щонедільні єпархальні бздіння про кару звище. Віровідступництво карається смертю, за шаріатом. А слово дав-слово взяв, сьодні думав - завтра передумав це делеко не ісламська традиція.
>
> а можуть вітати, як того вимагає святе письмо — Коран
Баран. Хіба так може зватися святе письмо, яке цього вимагає. Почитайте Коран. Від корки до корки. Це буде корисно та є єдиним способом зрозуміти, наскільки Ви помиляєтесь.
2011.12.25 | Slavix
2011.12.25 | Боббі
ну раз Ви так просите
йдемо по порядку:1. Коран та мослеми, які його сповідують, мають ставитись до не-віруючих як до людей другого сорту, які мають сплачувати данину за своє право на життя. Зветься ця данина "джизія" чи якось так: جزية
http://en.wikipedia.org/wiki/Jizya
2. аж ніяк не можна оминати "джихад" — священний обов'язок мослемів боротися (зброєю, коли треба) проти невірних:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Джихад
3. ну і зрозуміло, картина не була б повною, коли б мослемам не дозволялось без жодних душевних мук казати невірним неправду:
http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
http://www.islam-watch.org/Warner/Taqiyya-Islamic-Principle-Lying-for-Allah.htm
тобто, мослемам не варто брехати один одному, а от людям другого сорту (див. п. 1) заради п. 2 (коли треба) можна казати що завгодно, тобто, брехати.
але картина і досі не повна, адже не згадано що чекає на тих, хто відмовиться від ісламу (відповідь: покарання куди гірше за отстутпництво від марксизму-ленінізму в СРСР).
2011.12.26 | Slavix
Ви - неправі
Дивно. Та й ніші, анггломаовні лінки підтверджують те ж саме... Чи перекладдачем задєлатись?жиха́д або джигад[1] (араб. جهاد — зусилля) — боротьба за те, що є для мусульманина найблагороднішою і найвищою метою. Зазвичай слово джихад асоціюється зі збройною боротьбою мусульман, але це розуміння є не зовсім точним. Кожен мусульманин зобов'язаний докладати зусиль для утвердження і захисту ісламу, витрачати для цього свої матеріальні ресурси, розумові здібності і всі свої сили. У випадку крайньої необхідності мусульмани зобов'язані підніматися на збройну боротьбу проти ворогів своєї релігії. Джихадом є також боротьба з власними духовними чи суспільними соціальними пороками. Таким чином, джихад — це боротьба зі своїми пристрастями,
2011.12.26 | Bayan
Boolshit! Де-де, а тут Бобі правий 100%
Slavix пише:Re: Ви - неправі
Під час ведення військового джихаду, перед початком бою, мусульмани повинні зробити все, що від них залежить, щоб не допустити кровопролиття. Для цього потрібно:
* Запропонувати противнику прийняти іслам;
* Якщо цю пропозицію відхилять, необхідно запропонувати виплатити джизья, у обмін на захист від мусульман
Бій можна розпочинати у випадку відмови противника від запропонованих умов.
Не потрібно маніпулювати, вихоплюючи абзац чи пару. Я навів інший абзац, який протирічить вашій ідеї "мирного" джихаду. Бобі вхопив дух поняття.
2011.12.26 | Koala
А коли вимагати джіз’ю під час мирного джихаду, не скажете?
2011.12.26 | Меїр Ланскій
Re: В таких випадках не питають.
А зараз - під владою талмуду.2011.12.26 | Koala
А варто було б(л)
http://calgary.ctv.ca/servlet/an/local/CTVNews/20111225/CGY_islamic_group_condemns_bombings_111225/20111225/?hub=CalgaryHome"This is an extremely deplorable crime that has been committed by those people who follow the hate-mongering ideology of Wahabism. It's not Islam. This is an un-Islamic action", said Imam Soharwardy.
2011.12.29 | mala
Адекватні люди у всіх випадках питають Re: В таких випадках не питають.
Hadjibei пише:> Ваші онуки будуть жити під влпдою шаріату.
Ні, не будуть.
2011.12.25 | Боббі
до цих привітань "помірковані" ісламісти заздалегідь почали готуватись в Єгипті
http://ua.euronews.net/2011/10/10/egypt-s-christians-protest-against-riot-deaths/У травні 15 коптів вбито під час нападу мусульман на дві церкви.
“Наші життя у небезпеці. Господь – наш захисник. Церкви підпалюють. Молодих жінок викрадають. Магазини руйнують. На наші будинки нападають”, -каже представниця коптської громади.
1 січня пролунали вибухи в александрійській коптській церкві. Загинуло 23 людини. Тоді копти звинуватили режим Хосні Мубарака у нездатності захистити їх від релігійної неприязні та насильства.
Під час лютневої революції, напруженість між мусульманською та християнською громадами, здавалося, почала вщухати.
2011.12.25 | killer-thinker
Re: Мусульмани "привітали" християн із Різдвом
Вони вітають так як "ВМІЮТЬ".... А шкода, що мудрість йде позаду всіх інших людських чеснот....2011.12.25 | Pest Control
Це сайт про нігерійську політику?
Коли католики гуту вбивали католиків тутсі сотнями тисяч, Ви також щось подібне писали про католиків?2011.12.25 | stryjko_bojko
Це сайт про Бананові Республіки, однією з яких є Уркаїна
Re: Це сайт про нігерійську політику?2011.12.26 | Боббі
А от історія дещо ближча: кримінальне переслідування в Австрії за свободу слова (л)
Елізабета Сабадіч-Вольф (Elisabeth Sabaditsch-Wolff) має або сплатити €480 штрафу, або ж відсидіти 60 діб у в'язниці.Що ж такого жахливого вона зробила? А просто назвала речі своїми іменами, а саме: назвала педофілом дорослого чоловіка, який мав статеві відносини з 9-ти річною дівчинкою.
Тільки справа в тому, що той педофіл не просто якийсь там педофілішка, для боротьби з якими держави впроваджують спостереження та цензуру в інтернеті, а справжнісінький мослемський пророк Мухамад.
І аби додати ще солі до перцю, варто нагадати, що про цей статевий досвід пророка з маленькою дитинкою написано не десь там в ксенофобських пасквілях, а в самих святих ісламських книжках.
http://english.savefreespeech.org/?p=457
2011.12.26 | Юрій Шеляженко
УВМОД розпалювання ворожнечі за релігійною ознакою; справжні мусульмани засудили теракт (/)
It's not Islam. This is an un-Islamic action", said Imam Soharwardy.http://www.onislam.net/english/news/africa/455135-world-muslims-condemn-nigeria-attacks.html
World Muslims Condemn Nigeria Attacks
1 2 3 4 5
(0 votes, average 0 out of 5)
OnIslam & News Agencies
Monday, 26 December 2011 12:45
A car burns at the scene of a bomb explosion at St Theresa Catholic Church at Madalla, Suleja.
WORLD CAPITALS – Muslim organizations worldwide have condemned bomb attacks on three Nigerian churches during a Christmas Mass, saying the attackers do not represent true Islam.
"We condemn the unconscionable and inexcusable attacks on Nigerian churches and offer sincere condolences to the loved ones of those killed or injured,” the Council on American-Islamic Relations (CAIR) said in a press release obtained by OnIslam.net on Monday, December 26.
"Only a strong demonstration of interfaith unity will show those behind the attacks that they will never achieve their goal of dividing society along religious lines."
The world was rattled on Sunday by news about three attacks that targeted churches in Nigerian capital Abuja, killing at least 30 people and injuring scores.
A radical Islamist group, Boko Haram, has claimed responsibility for the attacks.
The radical group has been blamed for dozens of bombings and shootings in the north, and has claimed responsibility for two bombings in Abuja this year.
Voicing strong Muslim condemnations for the terrorist attacks, Islamic Supreme Council of Canada founder, Imam Syed Soharwardy, has spoken out against the church bombings in Nigeria.
"This is an extremely deplorable crime … It's not Islam. This is an un-Islamic action", said Imam Soharwardy.
“On the day of Christmas this terrorism is worse of its kind. The attacks on churches while Christians were praying and celebrating the birth of Jesus Christ cannot be done by anyone who knows and follows Islam, the group said in a media release published by CTV Calgary.
“We remind the media and the people that the group who has claimed the responsibility, Boko Haram is a Wahabi group. We do not consider these people to be the true followers of Islam.”
“Islamic Supreme Council of Canada expresses deep sadness on the loss of innocent lives. We stand shoulder to shoulder with the worldwide Christian community in solidarity against this violence,” Imam Soharwardy added.
Meanwhile, the Islamic Supreme Council of Canada planned a Calgary memorial service for the victims of the Nigerian church bombings on Christmas day at Green Dome Islamic School and Mosque in the northeast.
Un-Islamic
The Muslim Council of Britain had said in a statement that faithful Muslims should not tolerate attacks on houses of worship, including those of Christians.
"There is nothing in our faith of Islam that can condone attacks on places of worship or on Christians as we have seen today,” MCB secretary general Farooq Murad said in a statement published by Express newspaper.
"The attacks take place at the most important celebrations for Christians, it is offensive and Muslims condemn such actions. It threatens the fragile state of relations between Muslims and Christians, which has been peaceful in the past,” he added.
"Sectarian attacks as we have seen in Nigeria and in Iraq last week are reprehensible - people who claim to carry out such carnage in the name of Islam are completely mistaken and are as much enemy of Muslims as anyone else."
In Malaysia, Pan-Malaysia Islamic Party (PAS) slammed Nigeria’s Christmas Day church bombings.
“PAS, together with the international community, condemns the church attacks in the strongest terms possible,” the party’s international committee chair Kamarudin Jaffar told Harakah daily on Tuesday, December 26.
“We also support the statement made by the Muslim Council of Britain condemning the attacks.”
Muslim scholars have repeatedly slammed terrorist attacks on civilians of any religion.
In 2008, thousands of Muslim scholars from across India denounced terrorism as a violation of Islamic teachings, calling it the “biggest crime as per Qur'an."
Another Britain-based Muslim scholar, Sheikh Tahir ul-Qadri, issued a 600-page fatwa in May 2011, condemning suicide bombings, kidnappings and the killing of innocent people as “absolutely against the teachings of Islam”.
2011.12.26 | Арій.
А звідки Ви знаєте, які мусульмани справжні, а які - ні?
2011.12.26 | Юрій Шеляженко
Справжні мусульмани - віруючі. Будь-яка добра віра засуджує вбивство.
2011.12.26 | Koala
А погана схвалює
2011.12.27 | Боббі
от не треба лише робити такі широкі твердження не підкріплені жодними фактами
Навіть Біблія, в Старому Заповіті не дуже то і переймається злочинністю вбивства. Якщо читати Старий Заповіт уважно, то там без проблем можна знайти випадки масового винищення населених пунктів за Божої допомоги.Іслам, започаткований лідером парамілітарних а потім й взагалі військових угрупувань вбивства невірних не дуже то і засуджує, а у випадку відмови від Ісламу навіть навпаки, дуже і дуже вітає.
2011.12.29 | mala
Re: от не треба лише робити такі широкі твердження не підкріплені жодними фактами
Боббі пише:> Навіть Біблія, в Старому Заповіті не дуже то і переймається злочинністю вбивства. Якщо читати Старий Заповіт уважно, то там без проблем можна знайти випадки масового винищення населених пунктів за Божої допомоги.
Але християнство від цього не стало жахом, яким Ви тут малюєте іслам. То може він теж не є аж таким страшним?
2011.12.26 | Koala
Давайте так: в (значної кількості) релігій є священий текст - і його трактування(мн.)
Трактувань, за великим рахунком, є стільки, скільки людей, що читали цей текст. Але, оскільки в тексті, все ж таки, щось сказане, то є "типові" трактування, навколо яких будуються напрями і течіїВ християнства, наприклад, є постійно повторювана форма - покинути "гріховне" життя і йти в якусь невелику громаду, де всі "правильні вірні", не слухаючи нікого зі старих знайомих і рідних, бо вони прокляті і потраплять у пекло, а врятуються тільки правильні. Повторюється незлічену кількість разів - від деяких ранніх сект до сучасних амішей чи тих нещасних російських жінок, що в криївці два роки сиділи, кінця світу чекали. А в ісламу так само постійно відтворюється агресивна форма. Це не означає, що весь іслам агресивний; навпаки, більшість мусульман, і навіть набіжних, не збирається нікуди йти нікого вбивати. Але така проблема є - просто не треба її перебільшувати.
2011.12.27 | Боббі
як Вам такий приклад інтерпретації?
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islam#ExecutionLegal opinion on apostasy by the Fatwa committee at Al-Azhar University in Cairo, the highest Islamic institution in the world[47][48], concerning the case of a man who converted to Christianity: "Since he left the Islam, he will be invited to express his regret. If he does not regret, he will be killed pertaining to rights and obligations of the Islamic law." The Fatwa also mentions that the same applies to his children after they reach maturity.
Або: якийсь чоловік вирішив стати Християнином. Найавторитетніша установа в ісламському світи видає потанову, що коли той не передумає, то буде вбитий. Його діти, коли досягнуть повноліття, будуть поставлені перед таким самим вибором: або повернутись до ісламу, або бути страченими.
Ах, так, страта не буде на кшталт катувань в США (Великому Сатані). Іслам подбав про гуманність страти: винний буде, швидше за все, закиданий камінням до смерті. Десь так:
http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-12292917
2011.12.27 | Koala
Як я вже сказав, прикладів буває багато різних. Чому ви не бачите інших? Шори зніміть!
2011.12.27 | Боббі
Виявляється, це "привітання" вже геть не перше за останні декілька років
Виявляється, це "привітання" вже геть не перше за останні декілька років просто у нас цьому приділяється не багато уваги, й тому може здатись, що це лише тільки зараз там якісь "екстремісти" вирішили піти всупереч вченням пророка й влаштували провокацію.А насправді (не повний список випадків насильства за один лише листопад 2011 року):
http://www.raymondibrahim.com/10922/muslim-persecution-of-christians-november-2011
Чого вартий лише цей випадок:
The Muslim militant group, Boko Haram, executed two children of an ex-terrorist and "murderer" because he converted to Christianity. When still a terrorist, he "was poised to slit the throat of a Christian victim" when "he was suddenly struck with the weight of the evil he was about to commit." After finding he converted to Christianity, "Boko Haram members invaded his home, kidnapped his two children and informed him that they were going to execute them in retribution for his disloyalty to Islam. Clutching his phone, the man heard the sound of the guns that murdered his children."
Мені чомусь здається, що за брутальністю з мослемськими "вийнятками з правила" (яких маса) можуть зрівнятись хіба що з КГБ-СССР-РФ.
2011.12.27 | loup-garou
Да-да-да, чого вартий один лише мусульманський марксист Андреас Брейвік
2011.12.27 | Боббі
ви взагалі тямите, що кажете?
Брейвік був визнаний медичними експертами несповна розуму. Тут же йдеться про свідомих послідовників політичної релігії — масового явища, яка триває вже понад тисячоліття, що мало вирішальний вплив на розвиток (вірніше, деградацію) Півночі Африки та Близького Сходу.Але через певні ідеологічні догми «лівих» в Європі, це явище має дедалі більший вплив і на розвиток (вірніше, деградацію) в самій Європі.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1324899196&trs=-1
То що, й надалі ігнорувати всі ці події лише через вчинений одним божевільним злочин?
2011.12.27 | loup-garou
Божевільний не один, їх мільярди. Історія західної цивілізації в останні 1000 років
зводиться до того, як християни вирізали нехристів, або як одні, правильні християни різали якихось інших, неправильних. Це взагалі характерно для справді віруючих людей. Хрестові походи, інквізиція, колонізація Америки, Варфоломіївська ніч, і так аж до Голокосту, бомбардування Хіросіми, Руанди, Іраку, Югославії і Чечні. Відмінності в технічній реалізації: десь популярно забивати камінням, а десь палити на вогнищах чи кидати в газові камери.І карали: страшно, страшно
Умань запалала.
Ні в будинку, ні в костьолі,
Нігде не осталось,
Всі полягли. Того лиха
Не було ніколи,
Що в Умані робилося.
Базиліан школу,
Де учились Гонти діти,
Сам Гонта руйнує:
«Ти поїла моїх діток! —
Гукає, лютує. —
Ти поїла невеликих,
Добру не навчила!..
Валіть стіни!»
Гайдамаки
Стіни розвалили, —
Розвалили, об каміння
Ксьондзів розбивали,
А школярів у криниці
Живих поховали.
2011.12.27 | Боббі
приїхали...
раніше мені здавалось що "моральний релятивізм" та "мультикультуралізм" — явища суто західного світу, враженого пухлиною франкфуртських марксистів. Але от так виходить, що зараза поступово починає проникати і до нас...loup-garou пише:
> бомбардування Хіросіми
яким боком це взагалі сюди приплетене до цієї розмови?
> Хрестові походи
може бодай інколи варто читати ну щонайменше Вікіпедію? Я не кажу вже просто про книжки з історії, я маю на увазі, ну перед тим як такі нісенітниці сюди вставляти, може варто було б хоч трохи перевіряти написане?
інспіроване релігією насильство — явище насправді не нове. серед християн воно також зустрічається та зустрічалось в минулому. Але порівнювати його з агресивними доктринами ісламу? Ну це вже явний перебір...
2011.12.27 | loup-garou
Вам читати таки варто. І не обмежуватись Б'юкененом і лібертаріансько-консервативними бложиками
От хоч би:> «…Что же нам, христианам, делать с этим отверженным и проклятым народом, евреями? Поскольку они живут среди нас, мы не смеем терпеть их поведение теперь, когда мы осознаем их ложь, и ругань, и богохульство…
> Прежде всего, их синагоги или школы следует сжечь, а то, что не сгорит, нужно закопать и покрыть грязью, чтобы никто и никогда не смог увидеть ни камня, ни оставшейся от них золы. И это следует делать в честь нашего Господа и христианства для того, чтобы Бог мог увидеть, что мы христиане, и что мы не миримся и сознательно не терпим подобную публичную ложь, поношение и богохульные слова на его Сына и на его христиан…
> Во-вторых, я советую сровнять с землёй и разрушить их дома. Ибо в них они преследуют те же цели, что и в синагогах. Вместо (домов) их можно расселить под крышей или в сарае, как цыган…
> В-третьих, я советую отбирать у них все молитвенники и Талмуды, в которых они учат идолопоклонству, лжи, проклятию и богохульству.
> В-четвёртых, я советую отныне запретить их раввинам учить под страхом смерти.
> В-пятых, я советую, чтобы евреи были лишены права на охранное свидетельство при передвижении… Пусть они остаются дома…
> В-шестых, я советую запретить им ростовщичество, и забрать у них все наличные деньги, а также серебро и золото…»
Така собі жіз'я. Тільки не з агресивних ісламських доктрин, а від самого Мартіна Лютера. І гетто придумали, як не дивно, не "мослеми". І погроми, і концтабори через 400 років після Реформації.
2011.12.29 | mala
Re: ви взагалі тямите, що кажете?
Боббі пише:> Брейвік був визнаний медичними експертами несповна розуму. Тут же йдеться про свідомих послідовників політичної релігії
Ви їх вже встигли обстежити й виявити, що вони - сповна розуму?
>
> Але через певні ідеологічні догми «лівих» в Європі, це явище має дедалі більший вплив і на розвиток (вірніше, деградацію) в самій Європі.
Краще переймайтесь процвітанням України, ніж деградацією Європи. Бо ж процвітаємо так, що далі вже нікуди. Скоро почнуться масові смертельні випадки через алергію на такі сильні пахощі квітів.
2011.12.27 | Боббі
схоже, я починаю потроху розуміти
переслідування євреїв колись там в історії Європи повністю виправдовує переслідування християн та тих самих євреїв (і ісламських єретиків) мусульманами зараз.націонал-соціалістичні газові камери виправдовують масові вбивства тих самих коптів в Єгипті.
концентраційні табори виправдовують, наприклад, неповноправність жінок в мусульманському суспільстві.
і так далі. такий собі маленький взаємозалік.
2011.12.29 | mala
Re: схоже, я починаю потроху розуміти
Боббі пише:> переслідування євреїв колись там в історії Європи повністю виправдовує переслідування християн та тих самих євреїв (і ісламських єретиків) мусульманами зараз.
>
> націонал-соціалістичні газові камери виправдовують масові вбивства тих самих коптів в Єгипті.
>
> концентраційні табори виправдовують, наприклад, неповноправність жінок в мусульманському суспільстві.
>
> і так далі. такий собі маленький взаємозалік.
І Ви продовжуєте цей взаємозалік тональністю Ваших дописів.