Вибори від Наєма (/)
01/08/2012 | Оk
Facebook-опрос ''Выборы в Верховную раду" – ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
07 січня 2012, 15:22
Как и обещал, сегодня стартует Facebook-опрос касательно выборов в Верховную раду 2012 года.
ГОЛОСОВАНИЕ ПРОХОДИТ ЗДЕСЬ https://www.facebook.com/?sk=question&id=2530853516709&post_id=2530865076998
Правила такие:
1. Голосование длится восемь дней. Результаты будут опубликованы здесь же 15 января 2012 года.
2. Каждый пользователь сможет проголосовать только один раз и отдать свой голос только одной партии. В отличие от президентского опроса тут вариантов немного.
3. Список вариантов ответов составлялся на базе последнего официального отчета Центра Разумкова, где приведены результаты лишь тех партий, которые преодолели 2% барьер. Именно поэтому в этом опросе не оказалось "Громадянська позиція".
4. Новые партии могут появиться в списке следующим образом. Список отличается от вариантов Центра Разумкова тем, что вместо "Важко відповісти" указано "Свій вариант". Это сделано сознательно с тем, чтобы выявить те политические силы, которые пользуются популярностью в сети, но не вошли в базовый список.
5. Если вы не нашли "свою" политическую силу, вы можете проголосовать за "Свой вариант" и УКАЗАТЬ ЭТОТ ВАРИАНТ в комментариях к опросу. При следующем голосовании эти варианты будут учтены.
Но есть одно уточнение. Facebook технически позволяет составлять опросники лишь для десяти вариантов ответов. Если же предоставить пользователям возможность самим добавлять варианты ответов, у них автоматически появляется возможность голосовать за несколько вариантов одновременно. А это сильно искажает результат. Сейчас в опроснике ровно десять граф. То есть новые партии могут появится лишь за счет удаления уже существующих вариантов ответов.
5. В опросе также есть варианты "Против всех", "Не пошел бы голосовать". Поскольку в официальный бюллетенях на выборах графы "Против всех" не будет, в следующий раз оба эти пункта будут либо объединены в один "Не пойду на выборы", либо удалены совсем. Предлагайте свои варианты решения.
6. Следующий опрос состоится с 4 по 12 февраля 2012 года.
За распространение путем перепооста отдельное Вам спасибо)
07 січня 2012, 15:22
Как и обещал, сегодня стартует Facebook-опрос касательно выборов в Верховную раду 2012 года.
ГОЛОСОВАНИЕ ПРОХОДИТ ЗДЕСЬ https://www.facebook.com/?sk=question&id=2530853516709&post_id=2530865076998
Правила такие:
1. Голосование длится восемь дней. Результаты будут опубликованы здесь же 15 января 2012 года.
2. Каждый пользователь сможет проголосовать только один раз и отдать свой голос только одной партии. В отличие от президентского опроса тут вариантов немного.
3. Список вариантов ответов составлялся на базе последнего официального отчета Центра Разумкова, где приведены результаты лишь тех партий, которые преодолели 2% барьер. Именно поэтому в этом опросе не оказалось "Громадянська позиція".
4. Новые партии могут появиться в списке следующим образом. Список отличается от вариантов Центра Разумкова тем, что вместо "Важко відповісти" указано "Свій вариант". Это сделано сознательно с тем, чтобы выявить те политические силы, которые пользуются популярностью в сети, но не вошли в базовый список.
5. Если вы не нашли "свою" политическую силу, вы можете проголосовать за "Свой вариант" и УКАЗАТЬ ЭТОТ ВАРИАНТ в комментариях к опросу. При следующем голосовании эти варианты будут учтены.
Но есть одно уточнение. Facebook технически позволяет составлять опросники лишь для десяти вариантов ответов. Если же предоставить пользователям возможность самим добавлять варианты ответов, у них автоматически появляется возможность голосовать за несколько вариантов одновременно. А это сильно искажает результат. Сейчас в опроснике ровно десять граф. То есть новые партии могут появится лишь за счет удаления уже существующих вариантов ответов.
5. В опросе также есть варианты "Против всех", "Не пошел бы голосовать". Поскольку в официальный бюллетенях на выборах графы "Против всех" не будет, в следующий раз оба эти пункта будут либо объединены в один "Не пойду на выборы", либо удалены совсем. Предлагайте свои варианты решения.
6. Следующий опрос состоится с 4 по 12 февраля 2012 года.
За распространение путем перепооста отдельное Вам спасибо)
Відповіді
2012.01.08 | kotygoroshko
Бібіпка, ПР і комуняки на межі статистичної похибки, але в реалі ж не так буде
2012.01.08 | Hadjibei
Скільки житєлєй Донбасса користуються фейсбуком?
2012.01.09 | RuslanM
Графу з партіями бачив,а де графа з гречкою?
2012.01.13 | mala
Ці "вибори" ще раз показують наскільки інтернет далекий від реального життя.
Це я тим, хто так зневажливо відгукується про вплив телевізора.2012.01.13 | Koala
Все ж таки не інтернет, а люди, що знають Наєма.
http://www.internetworldstats.com/euro/ua.htm15,300,000 Internet users as of June/10, 33.7% penetration
2012.01.13 | mala
І інтернет також, бо він розпіарив це широко.
2012.01.13 | Koala
Знову ж таки - серед людей із певними поглядами.
2012.01.13 | mala
Саме так Re: Знову ж таки - серед людей із певними поглядами.
Тому інтернет і не може сперечатися з телевізором. Бо збирає в основному своїх по різних кутках або відверто чужих, і нікого не переконує.2012.01.13 | Slavix
Re: Саме так Re: Знову ж таки - серед людей із певними поглядами.
mala пише:> Тому інтернет і не може сперечатися з телевізором. Бо збирає в основному своїх по різних кутках або відверто чужих, і нікого не переконує.
Паняночко, телевізор "чіпляє" тих, кому він покликаний промити мізки в потрібному напрямку. Інтернетом "зачепити" з такою метою неможливо. До того ж, ті хто в телевізорі "формують"громадську думку" до телевізора ставляться якось інакше. Ніхто не заперечує впливу телевізора на певну (домінуючу за кількістю) ацдиторію, проте, її думку чути мало цікаво, бо вона на 90% бездумно повторюватиме те, що говорив зомбоящик вчора як мантру. Думку інтернет-спільноти почути набагато цікавіше, тим більше, що ті "хто роблять телевізор" не мають орієнтиру заданих тем через блакитний екран, а самі задають їх, виходячи з реального або віртуального спілкування.
2012.01.13 | mala
Re: Саме так Re: Знову ж таки - серед людей із певними поглядами.
Slavix пише:Паняночко, телевізор "чіпляє" тих, кому він покликаний промити мізки в потрібному напрямку. Інтернетом "зачепити" з такою метою неможливо.
І я ж про це. Тому політиків в очах населення формує телевізор, а не інтернет.
>
> Думку інтернет-спільноти почути набагато цікавіше
Вам потрібно цікавість задовольнити чи країну змінити?
2012.01.13 | Slavix
Re: Саме так Re: Знову ж таки - серед людей із певними поглядами.
mala пише:>
> Вам потрібно цікавість задовольнити чи країну змінити?
І те й інше. Але зайві 20 000 у.е. за хвилину "ефективного впливу" не маю, тому вважаю, що ефективніше пояснювати щось тим, хто має. Накази віддаються через маршалів.
P.S. То ж дивітся казочку
http://www.happytreefriends.com/index.php/episodes/wrath-of-con-2/
І лягайте в ліжечка. А завтра, намалюйте мені цих кумедних звіряток
2012.01.13 | mala
Re: Саме так Re: Знову ж таки - серед людей із певними поглядами.
Slavix пише:>
> І те й інше. Але зайві 20 000 у.е. за хвилину "ефективного впливу" не маю, тому вважаю, що ефективніше пояснювати щось тим, хто має. Накази віддаються через маршалів.
Ті, хто в інтернеті маршалами, для переважної більшості громадян не є навіть сержантами.
2012.01.14 | Slavix
Re: Саме так Re: Знову ж таки - серед людей із певними поглядами.
mala пише:> Slavix пише:
> >
> > І те й інше. Але зайві 20 000 у.е. за хвилину "ефективного впливу" не маю, тому вважаю, що ефективніше пояснювати щось тим, хто має. Накази віддаються через маршалів.
>
> Ті, хто в інтернеті маршалами, для переважної більшості громадян не є навіть сержантами.
Ви не досить точно зрозуміли думку. Маршали - в житті, а в інтернеті - облікові записи (всі, голі, як в лазні).
Ті, хто приймають важливі державні рішення, хто "командує телевізором", хто є власником телеговорильні, часто мають облікові записи в інтернеті, беруть участь в обговоренні, запозичують ідеї та актуальні теми для ефірів тощо. З певною долею вірогідності, поширення якоїсь життєздатної ідеї через мережу може мати наслідком її реалізацію в управлінському рішенні, медіакампанії, фінансуванні певного проекту "маршалами", які з нею ознайомилися в мережі і які були переконані аргументацією на її користь.
На відміну від ТБ та радіо, які можуть "вдовбувати" постійними агресивними повторами однієї тези або преси чи безпосереднього систематичного звернення "авторитета", які при перекритті інших джерел інформації (газета "Красная звєзда" в армії, приходський священник в кріпосному селі) досягають того ж ефекту, інтернет розрахований ВИКЛЮЧНО на переконання аудиторії, адже "довбання" за мережевою етикою вважається тролінгом і викликає осуд.
В теорії пропаганди виділяють два типи впливу на свідомість: "внушеніє" та "убєждєніє" (вибачаюсь, що російською: не знаю як українською коректно буде "внушеніє", адже термін "навіювання" семантично неточний, на мою думку, передає зміст цього російського поняття, передбачаючи якісь тонкі дії з реалізації того ж переконання, але на підсвідомому рівні, а не настирне довбання мантрою. Пишаюся цією особливістю української мови!!!). "Внушеніє" - досягається настирним одноманітним "довбанням"; за класикою, оптимальний його термін 40-70 днів (звідси, теоретично, мають визначатися терміни виборчих кампаній: 1-2 міс. - розрахунок на "внушаємую" аудиторію, 3 та більше міс. на тих, кого можна "переконати" або на нівелювання ефекту "внушенія"), оптимальна кількість повторів тези за період +/- 200, термін ефективної дії - до 120 днів, цільова аудиторія - найширша: 85% (% ефективності здебільшого, залежить від охоплення тарджет-груп інформаційним полем та мінімізацією сторонніх інформаційних впливів), до того ж, незалежно від демографічних, професійних, соціальних ознак, доцільне використання "активних каналів";
"убєждєніє" -більш тонкий інструмент. Діє на ВСІХ. Перш за все, на залишкові статистичні 15%, вплив не вимірюється кількісними показниками та є доволі стійким в межах групи сприйняття, як правило, має бути більш варіативним та тривалим, ніж при "внушенії" та/або потрапляти в "соціальний резонанс" (потрапляння і невипадіння - дуже складне риторичне мистецтво; до-речі, знаєте різницю між семантикою, риторикою та ораторським мистецтвом?), але ефект закріплюється надовго, часто до кінця життя ("переконані" формують т.зв. "електоральне ядро": гарантовані 2 % комуністів, апологети релігій, активісти соціальних течій тощо).
Вибачаюсь, Паняночко, що понудив трохи. Я до того, що телевізор - "внушеніє", а інтернет - "убєждєніє".
Можу дати й пораду: не читайте багато літератури на цю тему: вона надто жорстка та цинічна як на жіночу психіку.
2012.01.14 | mala
Re: Саме так Re: Знову ж таки - серед людей із певними поглядами.
Slavix пише:>
> Ви не досить точно зрозуміли думку. Маршали - в житті, а в інтернеті - облікові записи (всі, голі, як в лазні).
І що? Ці облікові записи цінні для Вас. Для більшості населення вони - ніщо. Воно їх не бачить.
> Ті, хто приймають важливі державні рішення, хто "командує телевізором", хто є власником телеговорильні, часто мають облікові записи в інтернеті, беруть участь в обговоренні, запозичують ідеї та актуальні теми для ефірів тощо.
Це все роблять старі політики, а тут мова йшла про нових.
> інтернет розрахований ВИКЛЮЧНО на переконання аудиторії
Ви хоча б по цьому форуму можете судити, чи переконав хтось когось в інтернеті
>
> Можу дати й пораду: не читайте багато літератури на цю тему: вона надто жорстка та цинічна як на жіночу психіку.
Жіноча психіка значно стійкіша за чоловічу.
2012.01.13 | Адвокат ...
Дєвушка, у Вас єсть тєлєвізор?
І Ви умєєтє еґо включать?2012.01.13 | mala
Єсть Re: Дєвушка, у Вас єсть тєлєвізор?
Адвокат ... пише:> І Ви умєєтє еґо включать?
Умєю. Вас навчити?
2012.01.13 | Адвокат ...
Ну й слава Господу!
Мікрохвильовку із хвеном,-- не плутаєте? Як що випадково,-- то й ой! Як що свідомо,-- то й добре!2012.01.13 | mala
Re: Ну й слава Господу!
Адвокат ... пише:> Мікрохвильовку із хвеном,-- не плутаєте?
Ні. А у Вас таке бувало, що задаєте подібні питання?
2012.01.14 | Адвокат ...
В мя,-- не було. То я у коміксах для "тупих техаських домогосподарок" вичитав.
2012.01.13 | Анатоль
Натиснув ссилку, а замість проголосувати воно пропонує зарегистрироваться.
2012.01.14 | Адвокат ...
Ґаласують токмо чьлєни кружка Цукєрбєрґа!