МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Яценюк: "Об'єднана апазиція" не дозволить злочинній владі зменшити прохідний бар'єр (л)

01/18/2012 | damoradan
Партия регионов поняла, что по принятому закону о парламентских выборах, она их проиграет, поэтому власть готовится изменить этот закон под разными предлогами, заявил лидер партии Фронт Змін Арсений Яценюк в эфире Первого канала украинского радио.

По его мнению, закон о выборах стал единственным законом, который оппозиции удалось принять в приемлемой для нее редакции. "Этот документ исключает все известные узаконенные методы фальсификации выборов", - считает Яценюк.

"Сейчас Партия регионов опомнилась. Они понимают, что по этому закону они проиграют выборы. Теперь власть готовит изменения будто бы под предлогом того, что определенные нормы данного закона неконституционные. Если они неконституционные, то как президент Янукович его подписал?" - отметил Яценюк.

По его словам, власть сейчас мотивирует необходимость изменений в избирательный закон потребностью "снизить проходной избирательный барьер, изменить порядок формирования избирательных комиссий - другими словами, с мотивацией того, чтобы дать возможность украсть голоса украинцев".

"Любые изменения в избирательный закон, которые будет пытаться проводить Партия регионов, означают только одно: это попытка фальсификации выборов. Это заведомо ставит под сомнение демократичность парламентских выборов 2012 года. Мы им не позволим это сделать", - заявил лидер Фронту Змін.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1309270-yacenyuk-zayavil-o-podgotovke-vlastyu-izmenenij-v-zakon-o-vyborah

Відповіді

  • 2012.01.18 | НеСправжнійПатріот

    чи я щось не побачив чи Ви оббрехали яценюка - він цього не казав

    про те, що основною метою змін буде уможливлення фальсифікацій, не зрозуміло лише альтернативним опозиціонерам
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.01.18 | damoradan

      цікаво, що для Вас слово "альтернативний" є майже лайкою...

      Для мене - не є, з того часу як в нас закінчилися безальтернативні вибори.

      А Ви, здається, є прихильником безальтернативної опозиції. Тієї самої, яка сміливо протистоїть режиму у питанні зменшення прохідного бар'єру.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.01.18 | НеСправжнійПатріот

        цікаво інше: не брехню, не очевидну фальсифікаційну направленість змін Ви не заперечуєте

        damoradan пише:
        > Для мене - не є, з того часу як в нас закінчилися безальтернативні вибори.
        >
        > А Ви, здається, є прихильником безальтернативної опозиції. Тієї самої, яка сміливо протистоїть режиму у питанні зменшення прохідного бар'єру.

        я є прихильником сильної об'єднаної опозиції, як це було зокрема в 2004му. а не технічних проектів, які використовоються владою (часто - втемну)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.01.18 | damoradan

          а я не є прихильником "об'єднаної опозиції", тому не хотів би, щоб маніпулятори,

          які так себе називають, користувалися своїми мандатами, зменшуючи шанси альтернативних партій потрапити до Ради...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2012.01.18 | НеСправжнійПатріот

            залишилось зрозуміти як фальсифікації збільшать шанси маленьких партій

            хоча, якщо це технічні проекти влади, то у Ваших словах логіка звісно є


            damoradan пише:
            > які так себе називають, користувалися своїми мандатами, зменшуючи шанси альтернативних партій потрапити до Ради...
    • 2012.01.18 | Slavix

      Re: чи я щось не побачив чи Ви оббрехали яценюка - він цього не казав

      Можливо, не помітили цю цитату:

      "снизить проходной избирательный барьер, изменить порядок формирования избирательных комиссий - другими словами, с мотивацией того, чтобы дать возможность украсть голоса украинцев".

      1. Чим може бути вигідно зниження прохідного бар"єра для влади? Свої 5 + % вона в будь-якому випадку матиме за раханок чиновників, місцевих депутатів та партійних функціонерів, бюджетників, ув"язнених та художнього малювання. Навпаки, чим більший бар"єр, тим більший відсоток зможе "допиляти" собі партія влади.
      2. У опозиційних сил більше шансів пройти окремо за зниженими бар"єрами або по мажоритарці, що не виключає подальшого об"єднання в парламенті.
      3. Об"єднавчий потенціал опозиції, як і лідерські якості АП, наближені до нуля, то ж об"єднання та ще й довкола нього маловірогідне;
      4. Жодного разу жодних аргументів для обгрунтування своєї позиції від АП не пролунало: Я красивий, вумний, смєлий, вірте всі мені на слово бо какашку кидану.
      5. Останні пів-року ВСІ без виключення ініціативи АП - суцільна гапонівщина до того ж дуже груба й примітивна, яку він вперто продовжує пхати, попри те, що ніхто в неї не вірить бо закладені в неї "гниляки" лежать на поверхні.

      НеСправжнійПатріот пише:
      > про те, що основною метою змін буде уможливлення фальсифікацій, не зрозуміло лише альтернативним опозиціонерам

      То аргументуйте. Ярлики навішувати кожен штабний хамовитий неук вміє, а от аргументовано дискутувати значно важче.
  • 2012.01.18 | Мартинюк

    Зовсім недавно бачив повідомлення де він хвалив 5% як засіб

    як засіб недопущення до Верховної Ради всіляких маргінальних політичних сил.
  • 2012.01.18 | mala

    Вчора ми (я, Свистович і ще наш один активіст та наші партнери) були в офісі ФЗ

    Там справді дехто наївно вірить, що опозиція виграє вибори :)

    damoradan пише:
    > Партия регионов поняла, что по принятому закону о парламентских выборах, она их проиграет, поэтому власть готовится изменить этот закон под разными предлогами, заявил лидер партии Фронт Змін Арсений Яценюк в эфире Первого канала украинского радио.
    >
    > "Сейчас Партия регионов опомнилась. Они понимают, что по этому закону они проиграют выборы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.01.18 | damoradan

      справа не у вірі...виграш виборів - це стратегія, арифметика та організація...

      Якщо Ви жодної з цих 3х в офісі ФЗ не побачили, то вибори неможливо виграти навіть теоретично...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.01.18 | Shooter

        доречі, про арихметику

        Зниження бар*єру, скажімо, до 1% об*єктивно грає на руку галубцам.

        Надіюся - розумієте чому?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.01.18 | damoradan

          Януковичу - мабуть...А ПР як партії-лідеру вигідний є високий бар'єр...

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2012.01.19 | Shooter

            гаварім - ПРУ, подразумєваєм - Янукович

            Якби ж Янукович був лише нормальним лідером партії, а не "вождьом", то КС би ніколи не прийняв рішення про ліквідацію політреформи, як Ви розумієте.

            Низький же бар*єр є вигілний для протягування в ВР купки мєлких литвинів, які за кусочок об*їдку з панського столу готові на все і вся.

            Тому, як на мене, тут Яценюк говорить цілком слушно. От що треба було би зробити - так це дозволити блоки. Але тут вже галубци будуть категорично проти (хоча й в Яценюка в цьому - жодного персонального інтересу)
    • 2012.01.18 | НеСправжнійПатріот

      але ж ви цього не допустите?

      не можна щоб зло по імені Батьківщина потрапило до Парляменту

      mala пише:
      > Там справді дехто наївно вірить, що опозиція виграє вибори :)
      >
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.01.19 | mala

        Та ні, допустимо. Яка нам різниця, бандюки від БЮТ чи від ПР будуть там?

        Так що не хвилюйтесь, протидіяти окремо БЮТ ми не будемо. Воно і варто було б може, щоб дати шанс політикуму відійти від двобандитської альтернативи, але ми не можемо це зробити й розірватися теж не можемо. Ми ж не в інтернеті вболіваємо за Україну, як Ви, в нас справ багато. От зараз освіту треба рятувати від наступу табачників (Ви ж цього не робитимете). І взагалі, можливо ми будемо мочити ПР на цих виборах, якщо не домовимось з ними.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".