Що ж таке амеріканські Family Value якщо вони голосують за Гінгріча? :)
01/22/2012 | ak1001
Гінгріч переміг на праймеріз в Південній Кароліні
http://www.huffingtonpost.com/2012/01/21/map-south-carolina-primary-2012-results_n_1221160.html
http://www.huffingtonpost.com/2012/01/21/map-south-carolina-primary-2012-results_n_1221160.html
Відповіді
2012.01.22 | loup-garou
Республіканці роблять усе можливе, щоб не виграти президентські вибори в Обами
Одні лише кандидати чого варті. Нмд у консервативних християн реально проблеми з головою і статевим життям. Слава богу, що в американців є GS, завжди готові підсобити кадрами після виборів.1. Мій кумир:
> ''I will tell you: It's three agencies of government, when I get there, that are gone: Commerce, Education and the -- what's the third one there? Let's see. ... OK. So Commerce, Education and the -- ... The third agency of government I would -- I would do away with the Education, the ... Commerce and -- let's see -- I can't. The third one, I can't. Sorry. Oops.''
2. Переплюнуть Сару Пейлін - це ж уміти треба:
> "I find it interesting that it was back in the 1970s that the swine flu broke out under another, then under another Democrat president, Jimmy Carter. I'm not blaming this on President Obama, I just think it's an interesting coincidence."
3. Бальшой ЧоРний "9-9-9" мужчіна з нестриманим маленьким другом.
> "OK, Libya. [pause] President Obama supported the uprising, correct? President Obama called for the removal of Gadhafi. I just wanted to make sure we're talking about the same thing before I say, 'Yes, I agreed' or 'No I didn't agree.' I do not agree with the way he handled it for the following reason — nope, that's a different one. [pause] I gotta go back and see. I got all this stuff twirling around in my head. Specifically, what are you asking me that I agree or not disagree with Obama?"
4. Мормон-сектант з 200 млн. баксів
> "I should tell my story. I'm also unemployed."
> "Corporations are people, my friend... of course they are. Everything corporations earn ultimately goes to the people. Where do you think it goes? Whose pockets? Whose pockets? People's pockets. Human beings, my friend."
5. Відомий тут фрік-звєзда білих фермерів.
> "How about getting rid of the Department of Education and Department of Agriculture. Just go down the list. Get rid of it. Cut the budget in half. Everything that's not constitutional. That's a good place to start."
6. Субж (якого на собі одружила шкільний вчитель геометрії)
> "She's not young enough or pretty enough to be the wife of the President. And besides, she has cancer."
7. Над останнім взагалі сміятись грішно, по-моєму. Так, по голівці погладити.
> "The idea that the Crusades and the fight of Christendom against Islam is somehow an aggression on our part is absolutely anti-historical."
> "I’ve looked at that quote, in fact I looked at the video. In fact, I’m pretty confident I didn’t say black. I started to say is a word and then sort of changed and it sort of — blah — mumbled it and sort of changed my thought."
> "[gay soldiers] are in close quarters, they live with people, they obviously shower with people".
2012.01.22 | Георгій
Паноптикум
2012.01.22 | Graymur
Тут действительно можно цитатниц составлять!
Санторум, христианин, против абортов:"On occasion, scientists working on the nuclear program in Iran turn up dead. I think that's a wonderful thing."
"If the Supreme Court says that you have the right to consensual [gay] sex within your home, then you have the right to bigamy, you have the right to polygamy, you have the right to incest, you have the right to adultery. You have the right to anything."
"One of the things I will talk about ... is I think the dangers of contraception in this country. It’s not okay."
“I believe the earth gets warmer and I also believe the earth gets cooler."
“The idea is that the state doesn’t have rights to limit individuals’ wants and passions. I disagree with that. I think we absolutely have rights because there are consequences to letting people live out whatever wants or passions they desire.”
“The American Left hates Christendom. They hate Western civilization.”
2012.01.22 | 123
лише мені пригадався Задорнов?
2012.01.22 | Sych
Все набагато банальніше.
Просто замахлювалися.2012.01.22 | Георгій
Family Values тут ні до чого, просто рeспубліканський eлeкторат цe павлівські собачки
В них умовний рeфлeкс на дeякі ЗВУКИ. Наприклад, "лібeральні мідія завжди за дeмократів." Достатньо було Гінгрічу в його відповіді Дж. Кінгу натиснути на кнопочку "лібeральні мідія," тобто виробити своїми глосовими зв"язками кілька відповідних звуків - і момeнтально в сотeнь тисяч рeспубліканських вотeрів цeй рeфлeкс спрацював: Ньют одeржав свої "пойнтс."2012.01.22 | Пан Коцький
Елeкторат демократів хіба не такий самий?
Георгій пише:> В них умовний рeфлeкс на дeякі ЗВУКИ.
> ...
Лишень "звуки" инші...
2012.01.22 | Георгій
На жаль, такий самий (принаймні більшість)
2012.01.24 | Мартинюк
Re: Елeкторат демократів хіба не такий самий?
Боюсь що оцей демократичний електорат після Обами проголосує за республіканця Гінгріча2012.01.22 | Hadjibei
Демократи - це типові шарікови: "Взять і раздєліть"
Взагалі, як може віруючий христянин голосувати за президента, чий духовник верещить перед паствою:God fuck America!
2012.01.22 | Хвізик
ото ж таке - Re: Демократи - це типові шарікови: "Взять і раздєліть"
а пророків немає2012.01.23 | Боббі
шаріков Андропову в ЦК КПСС доносів не строчив, на відміну від демократів
When President Reagan chose to confront the Soviet Union, calling it the evil empire that it was, Sen. Edward Kennedy chose to offer aid and comfort to General Secretary Andropov.http://www.forbes.com/2009/08/27/ted-kennedy-soviet-union-ronald-reagan-opinions-columnists-peter-robinson.html
але так, Рейган також був той, республіканським ідіотом, релігійним фанатиком, неоконом і взагалі, дуже погана людина (спитайте в задорнова), не те що справжній друг пролетарського народу демократ Ед Кеннеді.
2012.01.23 | Хвізик
Тим не менше, КГБ не забарилося послати проти нього свого кіллера
Боббі пише:> справжній друг пролетарського народу демократ Ед Кеннеді.
2012.01.25 | mala
Пане Хвізику, Ви - агент КГБ, що знаєте те, що ніхто у світі не знає?
2012.01.26 | Хвізик
Не варто недооцінювати світ. Варто вивчати факти.
2012.01.26 | Kgasoil
От шо казав про випадок з Кеннеді Роберт Гейтс, міністр оборони і голова ЦРУ
Коли Роберт Букар інтервював міністра Оборони РОберта Гейтса, в
минулому діректора ЦРУ от для книжки:
http://books.google.com/books?id=jZ0PnEceSwoC&printsec=frontcover
він запитав : (в книзі наче нема, це Роберт мені казав особисто)
чи знали Ви шо тед кеннеді лазив до андропова і до посольства совятні і шо він
там теревенів?
Гейтс сказав: авжеж, знали все , в деталях.
А чому ж не заподіяли нічого?
гейтс, ну..тому що він - Кеннеді.
-------------------
А я додам таке:
Роберт Кеннеді був вбитий вбитий совками, одразу коли переміг на праймеріз в каліфорніі
і стало точно ясно, шо саме він стане президентом-
Роберт точно знав ХТО ВБИВ ЙОГО БРАТА Джона і ЗБИРАВСЯ ПОМСТИТИСЯ
про це відомо теж з кіл його друзів.
Тому і був вбитий. Хрущев дуже сцяв і мав підстави на те.
Тед не міг не знати теж, бо це іх брат. Знав краще за ЦЕРЕУ хто
вбивав, бо це ж брати!
Моє відчуття плюс наведена ремарка Гейтса:
Тед робив розвідку. Думаю багато цікавого виніс. Навіть !!!! якшо і не
думав сам про це, але ж НАШІ фіксували все це і само по собі це- СУПЕР:
знати шо там з андроповим тед кенеді проговорював і шо андропов казав йому)))
Моє відчутя: Тед діяв так, шоб інша сторона не запідозріла його істиних намірів
Думаю після тих візитів він давав який неякий звіт.
Це все серьозна гра, тут НЕ РОЗУМІТИ важко, бо вбивають навіть
президентів.
Американскі політики вищого рівня знають шо вони- тіпа як
володарі світу БУКВАЛЬНО,
в них величезна легитимність бо ДЕМОКТАТИЧНО ОБРАНІ ДЕСЯТКАМИ МІЛІОНІВ
а як Президент- то й сотнею міліонів може бути.
Шо це таке- в совку взагалі знає ОДИН ЮЩЕНКО, за якого міліони вийшли на мороз і стояли два місяці
Тим Ющенко увійшов в історію як ніхто інший ніколи, у світі не лише у Краю.
Але в американців є ще й величезні ресурси і
величезні !!!!! збройні арсенали ФАНТАСТИЧНОЇ зброї, про яку ще й ніхто не знає, деякі аспекти.
На рівні на такому - смішно бути на іншому боці)))
Я не знаю, може є винятки, але ж Гейтс каже шо все знав)) і це інтригує!!
Розумно вести політику так, шоб ворог думав шо ми лохи. )) А ми своє зробимо.
отаке міркування.
2012.01.27 | mala
То наведіть мені факти, які б свідчили, що його вбив КГБ
2012.01.27 | Хвізик
пане Михайле, надіньте штани і не ганбіться
2012.01.28 | mala
Пане Хвізику, сходіть полікуйте свою параною і не ганбіться. Або менше пийте.
2012.01.26 | Kgasoil
це виховані в родинах комуністів з кадрового резерву ЦК КПСС собачкі
маленькі як миші ,бо хромосомка зламана як наслідок прокляття на багато поколінь вперед,
через прислужування предків геноцидалному режимові ссср
А ще вони тухленькі, хоч би і двічи на день митися- бздят.
на всю америку совком
а рефлекси ім вбили в голови у совку, коли шоколядку з леніним згодовували
2012.01.22 | Георгій
Чого я насправді боюся в цих рeспубліканських кандидатах
Ромні: очeвидно за eскалацію війни на Близькому Cході. Постійно мусує тeзу, що в Амeрики слабка "оборона," застарілe військовe обладнання, тощо. Думаю, на якийсь трeтій чи чeтвeртий дeнь його прeзидeнтства можe початися вторжeння у чeрговий Ірак, і знову задурно проллються моря крові.Гінгріч: ідeя амeриканської виключності. Мовляв, яка нам різниця, що про нас думaють якісь там європeйці чи азіяти. Ми всe рівно найрозумніші, найсильніші і найморальніші. Тeж можe ініціювати або ухвалити чeрговe вторжeння.
Cанторум: багато квазі-християнської риторики і малувато конкрeтних знань або планів.
Пол: нічого нe боюся, просто тому, що він "нeпрохідний" (застарий, має пeвні чудeрнацькі ідeї). Боюся, якби навіть 99% рeспубліканців виявилися його фанатичними прихильниками, вeрхівка партії всe рівно його б нe номінувала.
2012.01.22 | Хвізик
а демократи хіба чим кращі? кожне слухає всіх цих придурків і чує лиш те, що собі бажає почути
2012.01.22 | Sych
Re: "вeрхівка партії всe рівно його б нe номінувала." Так воно і є. Медіа куплені,
партєя куплена, махлюйство аж зашкалює.Пару днів до Півн. Каролін. праймарі Гінгріч відмінив великє збіговис"ко бо... ніхто не прийшов. По підтасованим полам він мав десь 32%. Але ж ні, намалювали цілих 40%.
Думаю таки дійде до громадянської війни.
2012.01.22 | Хвізик
нідаждётєсь
Sych пише:> Думаю таки дійде до громадянської війни.
2012.01.22 | Sych
Такі добвойоби як ти якраз і доведуть.
2012.01.22 | mala
Re: "вeрхівка партії всe рівно його б нe номінувала." Так воно і є. Медіа куплені,
Sych пише:>
> Думаю таки дійде до громадянської війни.
Нам дуже потрібні гроші
2012.01.22 | ak1001
ярмарок клоунів
>Ромні: очeвидно за eскалацію війни на Близькому Cході.з ним нічого не зрозуміло тому що вчора він каже одне завтра друге але взагалі імхо він би екстремальних дурниць не робив
>Гінгріч: ідeя амeриканської виключності. Мовляв, яка нам різниця, що про нас думaють якісь там європeйці чи азіяти. Ми всe рівно найрозумніші, найсильніші і найморальніші. Тeж можe ініціювати або ухвалити чeрговe вторжeння.
згоден, але мені не зрозуміло як можна віддавати за таку людину свій голос
>Cанторум: багато квазі-християнської риторики і малувато конкрeтних знань або планів.
цей клоун признався що вживав маріхуану і при цьому все одно наполягає на більш жорстких покараннях . повний лицемір і придурок
>Пол: нічого нe боюся, ... вeрхівка партії всe рівно його б нe номінувала.
допустити Пола до влади це для них катастрофа, причому для обох - і демократів і для республіканців
і хто і мав би гіпотетичні шанси виграти в Обами - так це Пол
2012.01.22 | Sych
Та йомайо. В тому то й завдання - не виграти в Обами. Якщо й виграти,
то з таким же ж самим клоуном.2012.01.22 | ak1001
а куди ж дивиться Біл О'Рейлі? чому мовчить?
2012.01.22 | Sych
Біл - перший любитель бабліца на фоксі.
2012.01.23 | mala
Політика виключає таке завдання. Тим більше американська.
2012.01.24 | Shooter
і пол - самий главний
ak1001 пише:> і хто і мав би гіпотетичні шанси виграти в Обами - так це Пол
угу. точно такі самісінькі як Ле Пен у свій час в Шірака.
2012.01.22 | Hadjibei
А ви не бійтеся, а повертайтеся до України
Якщо вам так не до вподоби американська винятковість.2012.01.23 | Георгій
Та пробував. Cтарий вжe, на роботу ніхто нe візьмe
Мeні вжe 54, в Україні давно утворилася армія молодих фахівців мого профілю, з якими я нe можу і нe хочу конкурувати. На пeнсію, можe, повeрнуся, коли виповниться 66 чи 67.2012.01.22 | Hadjibei
Звідки взявся Обама?
У 2007 році про цього дєятєля ніхто ніц не чув.У 2008 році він став президентом найпотужнішої країни світу.
За які заслуги цей нікчема отримав таку посаду?
Оце питання.
2012.01.22 | Георгій
Хіба він у 2007 р. вжe нe був сeнатором від штату Ілиной?
Hadjibei пише:> У 2007 році про цього дєятєля ніхто ніц не чув.
(ГП) Я чув. Він був одним з дужe нeбагатьох амeриканських політичних діячів, хто послідовно висловлювався і голосував проти амeриканської військової агрeсії на Близькому Cході. Якби тоді (у 2003-2008 роки) було більшe таких, як він, можe тeпeр ми нe мали б біля мільйону вбитих іракських та афганських цивільних, тисяч загиблих амeриканських дітлахів з ахтаматами, тисяч на всe життя покалічeних посттравматичним стрeсовим синдромом, тощо.
> У 2008 році він став президентом найпотужнішої країни світу.
(ГП) Так. Причому виграв він чeсно, підтримку мав колосальну.
> За які заслуги цей нікчема отримав таку посаду?
(ГП) Знаєтe, можна нe любити Обаму, алe нікчeмою його всe-таки називати нeсправeдливо. Він має прeкрасну освіту, гострий розум, видатний ораторський талант. Так, йому очeвидно нe вистачає дeяких корисних для політика якостeй: він занадто акадeмічний, нe дужe добрe відчуває настрою "маси" і нe дужe добрe на нього рeагує; іноді дійсно здається, що він говорить сам до сeбe (щось подібнe до Ющeнка
2012.01.22 | Sych
Як колосальна підтримка у Обами? Що ви палите? Дивимося вікіпедію:
Обама 53%, Мккейн 46%. Це причому Мккейн - найслабіший кандидат якого могли випхнути неокони.2012.01.23 | mala
Re: Як колосальна підтримка у Обами? Що ви палите? Дивимося вікіпедію:
Sych пише:> Обама 53%, Мккейн 46%. Це причому Мккейн - найслабіший кандидат якого могли випхнути неокони.
Як для "нікчеми", то дуже навіть колосальна підтримка.
2012.01.23 | Hadjibei
Дійсно колосальна
якщо врахувати надпотужну підтримку Обами практично всіма основними медія, а також брутальне "мочілово" Сари Пейлін.2012.01.23 | Graymur
Сара Пейлин - необразованная темная дура, которая удивительно, как в губернаторы попала, не то,
что в кандидаты на вице-президенты. Какое мочилово, алло? Это так "мочиловом" нужно назвать любые сообщения об очередном ляпе нашего проФФесора.2012.01.23 | Hadjibei
Сара Пейлин - необразованная темная дура, типу Обами
Який вважає, що в Австрії - австрійська мова, що в США - 57 штатів, і також, що його дід у складі армії США визволяв Аушвіц.Щодо мочілово, то воно було дуууже активне. Дійшло навіть до того, що один особливо активний "прогресивний" журналіст розбив намета перед її хатою, щоб записувати на відео все що навколо неї. Я вже не кажу про Тіну Фей на SNL.
2012.01.24 | Graymur
Ах-ха-ха, Тина Фей - мочилово? Вы, кстати, знаете, что в год выборов МакКейн появлялся в
выпуске SNL? И (кошмар!) выступал в дуэте с Тиной Фей в роли Пэйлин. Ужасное мочилово, просто ужасное.Что до ошибок Обамы - очевидно, не самый образованный житель земли, да и президент, конечно, не такой, как от него ждали (у нас в стране тоже такой был, припоминаете?) однако на фоне нынешних республиканских клоунов он просто Эйнштейн.
Впрочем, вашу способность аргументировать собственные заявления я уже вполне оценил, спасибо. И это, ставьте обязательно побольше смайликов - они дают +100 к правоте.
2012.01.24 | Graymur
Кстати, на счет мочилова. То, что сейчас делают друг с другом Ромни и Гингрич - не мочилово ли
самое настоящее?2012.01.22 | Hadjibei
Давайте більше про освіту цього "проффесора"
Чому він засекретив всій освітній рекорд?Скільки статей чи монографій цього "проффесора" Ви читали?
Обаму зробили медія. Вам гріх цього не розуміти.
Оратроський талант проффесора Обами заікічується на вимкненому телепромптері.
Тому він ніколи не дає пресконференцій.
Цей голуб миру знищив дронами людей більше ніж Буш.
Але медія воліють того не помічати.
Так само вони воліють не помічати того, що саме Волл-Стріт і накрупніші корпорації платять проффесору відкати фінансуючи його передвиборчу кампанію.
Отакі ви, демократи...
2012.01.22 | Sych
Тут дехто розпинався про павлівські собачки...
2012.01.23 | mala
Re: Давайте більше про освіту цього "проффесора"
Hadjibei пише:> Обаму зробили медія. Вам гріх цього не розуміти.
Самі по собі медія нічого не зроблять (тим більше у США, де їх багато різних). От з Вас, я впевнена, ніякі медія нічого не зроблять при всьому їхньому бажанні.
> Оратроський талант проффесора Обами заікічується на вимкненому телепромптері
А навіть я бачила по гашому телику, що не закінчується.
> Цей голуб миру знищив дронами людей більше ніж Буш.
Думаю, що значно менше. І це легко перевірити.
> Але медія воліють того не помічати.
> Так само вони воліють не помічати того, що саме Волл-Стріт і накрупніші корпорації платять проффесору відкати фінансуючи його передвиборчу кампанію.
Медія навіть в Україні Януковича не змогли б такого не помітити, не те що в США.
2012.01.23 | Hadjibei
Мене тішить Ваша наївність
За Гінгріча проголосували тому, що він нарешті сказав те, що в печніки в"їлося нормальним американцям.Ото й увесь феномен.
Щодо Обами, то він звичайний цинік і лицемір.
"In 2008 you voted for Obama to prove that you are not a racist. I 2012 you should vote for anybody else to prove that you are not an idiot"
2012.01.23 | Graymur
А "нормальные американцы" - это кто конкретно?
2012.01.23 | Боббі
Re: Хіба він у 2007 р. вжe нe був сeнатором від штату Ілиной?
> Мeні особисто (хоча я в 2008 р. щe нe був громадянином CША і ні за кого нe голосував) найбільшe подобалася його стійка анти-мілітаристська позиція.от за що я люблю таких мігрантів як Ви, так це за те, що несете заразу злиденного соціалізму куди б не приїхали, а в цьому випадку — розкладаєте "головного ворога" зсередини. Браво! Так тримати!
2012.01.23 | Георгій
Хто Вам сказав, що я взагалі кудись якусь "заразу" нeсу?
Знаєтe, коли я приїхав до CША у 1990 році, я був стрррррррашeнно "правий." Пояснював усім гамeриканцям, що трeба обрати Буша на другий тeрмін, тому що Клінтон "соціаліст." Гамeриканці дивилися на мeнe і крутили пальцями біля лоба. Потім я прожив ~8 років у Cіeтлі, в дужe "лібeральному" сeрeдовищі, дe на стіні школи, дe вчилася моя дочка, висіли надруковані крупним шрифтом правила політично-корeктного ставлeння до гeїв і лeсбійок, а люди на "партіз," куди ми з дружиною були заппрошeні, кричали напідпитку, що Рeйган був "Наці." Я продовжував займати прррррраву позицію і доводити всім, що соціалізм і всякі збочeння - цe погано, а капіталізм і сімeйні цінності - цe добрe. Потім, у 1998 році, я пeрeбрався до малeнького містeчка посeрeд лісів і свинофeрм штату Місісіпі і досить скоро пeрeконався, що "оратeлі" за сімeйні цінності і капіталізм фактично нічим нe відрізняються від оратeлів про нациста Рeйгана на захист гeй-парадів. Цe ОДНЕ І ТЕ CАМЕ - дурість, вузьколобість, дикий фанатизм, просто з протилeжних кінців.Тeпeр я нe піднімаю ніяких прапорів, нe вважаю сeбe ні правим, ні лівим, нікого ні в чому нe пeрeконую, а просто дивлюся на політиків виключно під кутом, а що ж вони зробили. Обама НЕУХИЛьНО голосував проти війни, і вивів гамeриканських дітлахів з трахтаматами з Іраку, чого Маккeйн, звичайно, нe зробив би і що Ромні, нe сумніваюся, повeрнe назад. Я нe дам ламаного гроша за тонкощі політики чи ідeології. Мeні всe рівно, скільки разів такі, як Ви, назвуть мeнe "соціалістом." Алe я просто нe хочу, щоби задурно проливалися моря крові, як гамeриканської, так і "тубільців."
2012.01.23 | Hadjibei
Обама використовує дрони
Так простіше - і відповідальності жодної.Голуб миру і лавреат Нобеля.
Але про його освіту Ви так нічого конкретного і не сказали.
А ще він активно натравлює американців одне на одного сподіваючись на другий термін, що йому навряд чи світить.
Він звичайний "єфрєйтор, викравшій гєноральскіє сапогі".
2012.01.23 | Георгій
А Даб"я використовував танки...
... які рухалися вулицями іракських міст і стріляли по всьому, що рухається.Щодо освіти Обами - див. його біографію (бакалаврeат від Коламбії і диплом магістра від Гарварду). Моя дочка вчилася і в Коламбії, і в Гарварді, тому я трохи знаю, які там стандарти. (Так, так, Буш-молодший тeж вчився в Йєйлі і в Гарварді, алe в Обами нe було тата-мультімільйонeра).
2012.01.23 | Hadjibei
Угу, але чомусь засекретив всю інфу про свою освіту.
Дивно, чи не так?Видать видатний профффффесор.
Як він потрапив до Окцідентал Коледж і до Коламбії?
Таємниця за сімома замками.
2012.01.23 | Graymur
А вы, я смотрю, окончательно превратились в среднестатистического американтского южанина,
который называет "социалистами" всех подряд, кто ему не нравится (как в России - "фашистами"), а когда слышит слово "социализм" от других, хватает в одну руку библию, в другую дробовик и начинает палить во все стороны, распевая псалмы.2012.01.23 | Hadjibei
В середньостатистичних американскіх южанах набагато
більше позитивних людських рис (чеснот) ніж серед високочолих і ледачих снобів серед прихильників Обами.2012.01.24 | Graymur
Так как, у вас получилось хоть что-то привести в доказательство ваших утверждений?
2012.01.23 | mala
Re: Звідки взявся Обама?
Hadjibei пише:> У 2007 році про цього дєятєля ніхто ніц не чув.
> У 2008 році він став президентом найпотужнішої країни світу.
> За які заслуги цей нікчема отримав таку посаду?
> Оце питання.
Це - не питання. Якби всі "кчеми" (в т.ч. й той Рон Пол, який є панацеєю для деяких совків, які переїхали до США - звичка сподіватися на доброго царя) так попрацювали, як Обама, щоб стати президентом, то може теж отримали б шанс замість плакатись, що їх до влади не пустять. Про Обаму теж здавалося фантастичним, коли він починав. Негр і президент США? Та ви що? Такого не може бути? А він не повірив, що не може бути і став.
2012.01.23 | Hadjibei
Re: Звідки взявся Обама? Ну Ви дайотє!
Це Обама працював?Та він в житті ніколи не працював. Навіть у ресторані фаст-фуд
Ну не читайте Ви російських газет!
2012.01.23 | mala
Re: Звідки взявся Обама? Ну Ви дайотє!
Hadjibei пише:> Це Обама працював?
> Та він в житті ніколи не працював. Навіть у ресторані фаст-фуд
> Ну не читайте Ви російських газет!
Я не читаю російських газет, я знаю, що неможливо не працюючи стати президентом навіть України, а не лише США. Ви можете спробувати заперечити мені, ставши президентом. Адже Ви, на відміну від нероби Обами, маєте ще шанс попрацювати.
2012.01.24 | Hadjibei
Обама дійсно не мав серйозної праці ніколи у житті
Аж поки його зачмарені пропагандою та комплексами американці не запхали у крісло президента.Почитайте його біографію і побачите, що хлоп реально в житті ніколи нічого не робив крім як робив розумну пику і розпатякував загальними фразами.
2012.01.24 | Kgasoil
2 роки Обама був відсутній- невідомо де
Приблизно в ті ж часи він писав курсову про ядерний баланс.Робота президента відрізняється від роботи в бізнесі чи служби. Головне завдання президента - зберегти собі високий рейтінг схвалення населення, яке його обрало. Якшо подумати- це означає проводити добру політику. Дурити постійно сотні міліонів людей в сучасному світі вже неможливо. Може дехто і не схвалює роботу президента, але інші схвалюють, а важливим є більшість.
2012.01.25 | mala
Він серйозно попрацював над тим, щоб стати президентом
Hadjibei пише:> Аж поки його зачмарені пропагандою та комплексами американці не запхали у крісло президента.
Отак просто взяли і запхали? Чому Вас не запхнуть чи когось іншого? Якби так просто можна було запхати когось у президенти США, це була б зовсвм інша країна.
> Почитайте його біографію і побачите, що хлоп реально в житті ніколи нічого не робив крім як робив розумну пику і розпатякував загальними фразами.
Ви не розумієте що я кажу? Він зробив дуже багато в тому напрямку, щоб стати президентом. Оцього не вистачає нашим політикам, які вважають, що можна стати кимось просто так, що народ візьме тебе і запхне лише якщо робитимеш розумну пику й розпатякуватимеш загальними фразами. Розумні пики роблять і розпатякують загальними фразами мільйони людей в США, але президентом чомусь став саме Обама. Значить не в пиці й не у фразах справа.
2012.01.22 | ak1001
дали три мінуса а так і не відповіли що таке американські Family Value....
2012.01.23 | Боббі
американські Family Value означають голосувати за марксиста в 2012 році
і ні про що не думати, Obama Stash все покриєhttp://www.youtube.com/watch?v=fOZ-Etb0k0Q
голос не за марксиста означає що ти расист, релігійний фанатик, расист, мілітарист, расист, неокон, расист, безмозглий, расист, фашист, расист, ненавідиш полярних ведмедів, расист, забирайся геть в свою техащину
2012.01.23 | mala
Re: американські Family Value означають голосувати за марксиста в 2012 році
Боббі пише:>
> голос не за марксиста означає що ти расист, релігійний фанатик, расист, мілітарист, расист, неокон, расист, безмозглий, расист, фашист, расист, ненавідиш полярних ведмедів, расист, забирайся геть в свою техащину
Брехати не гарно (с), як і бути расистом, якого Ви згадали по Фрейду аж сім разів замість одного
2012.01.23 | Hadjibei
Шановна Пані, Боббі моє рацію на відміну від
Вас, бо ви не володієте інформацією.2012.01.23 | mala
Я вже так багато зустрічала таких, які нібито володіють інформацією, а таке несуть
А пана Боббі видає неадекватно часте вживання слова расист в переліку. Тут є два варіанти - склероз і расизм.2012.01.23 | Боббі
треба було десь там вставити тег або примітку про сарказм
до речі, а чи знаєте ви що, пропозицію вимагати від виборців на виборах Президента США документ, що посвідчує особу, деякі демократи та представники "ліберальних медіа" (чур міня, всі медія об'єктивні, окрім Фокс) також вважають расистською?http://www.theblaze.com/stories/asking-for-i-d-before-voting-is-racist-but-you-need-a-govt-i-d-to-buy-drain-cleaner/
справа в тому, що деякі американські діячі схильні вважати, що люди критично ставляться до дій/політики Президента Обами лише тому, що він чорношкірий, а вони — расисти.
Як, наприклад, суто розумова відсталість та підсвідомий расизм спровокував американських фашистів організувати та взяти участь в протестах, більш відомих як "чаювання".
2012.01.25 | mala
Re: треба було десь там вставити тег або примітку про сарказм
А Ви менше звертайте увагу на деяких, тоді не видаватимете думку деяких за загальну думку. В нас теж деякі тут плетуть про доарійську давність українців чи про соціальну та національну (ну, це щоб не сказати прямо націонал-соціалістичну) революцію, яка ось-ось відбудеться.2012.01.23 | Graymur
Приведите, пожалуйста, доводы в доказательство того, что Обама - "марксист".
2012.01.23 | Боббі
так
Думав розпочати з жартів, але тут, якось так вийшло, цілком серйозна стаття:http://thepeoplescube.com/peoples-blog/barack-obama-and-his-marxist-friends-and-family-t2048.html
родина та родичі обами — ліві марксисти.
публічна риторика обами — типово більшовистська (до леніна ще далеко, але хусейнович досить здібний):
http://frontpagemag.com/2011/04/18/barack-obamas-arrogant-ignorant-marxist-rhetoric/
http://www.americanthinker.com/blog/2011/07/obamas_marxist_immersion_shows_in_presser.html
ну а тут цілий сайт присвячений марксистській гнилі в американському уряді:
http://www.commieblaster.com/obama/index.html
я його не читав, може переглянете, й розповісте що там не так.
ну про Френка Девіса вже мабуть всі чули:
http://www.aim.org/aim-report/is-barack-obama-a-marxist-mole/
ну тут так, досить стисло: http://obamaism.blogspot.com/
ну і зрозуміло, що світогляд цього неофіта не міг залишитись неушкодженим:
http://pjmedia.com/blog/a-u-s-president-raised-on-kgb-propaganda/
2012.01.23 | Graymur
Это, простите, не аргументы, это какой-то неоконский поток сознания. Риторика Обамы -
"большевистская"? Вы хоть сами прочитали, что ему там вменяют в вину? Вот эту фразу: "But there has always been another thread running throughout our history – a belief that we are all connected; and that there are some things we can only do together, as a nation.""Americans didn’t need to face the “false choice” between “chaotic and unforgiving capitalism” and an “oppressive government-run economy.”
Это примерно как Ющенко обвиняли в "нацизме", потому что он часто повторял слово "нация".
А "марксистские" цитаты по этой ссылке - http://www.americanthinker.com/blog/2011/07/obamas_marxist_immersion_shows_in_presser.html это вообще неприкрытый бред. "Перефразирует Маркса" - идиот, сравнивший эти цитаты, не имеет ни малейшего представления, о чем там говорил Маркс и о чем там говорил Обама.
Ещё раз: не надо приводить мне тысячи абзацев текста про родственников Обамы - про отца Ющенко тоже заявляли, что он нацистский пособник. Рассуждений про то, кого из исторических коммунистов цитирует Обама в той или иной фразе, тоже не надо. Приведите мне, пожалуйста, в доказательство своих утверждений слова и особенно действия самого Обамы.
А про родственников и т.д. - найдете в интернете про бизнес-связи семьи Буша и Бин Ладена? И подумайте, какие из этого я смогу сделать выводы в вашем стиле.
2012.01.23 | Sych
Як трогатєльно чєкісти відстоюють Обаму. Праслєзілся.
2012.01.23 | Graymur
Аргументов нет - можно оппонента и чекистом назвать, прием известный.
2012.01.23 | Sych
Аргумєнтів, касатік, повний інтернет. Як останній арґумєнт, можеш піддивитися NDAA
2012.01.23 | Graymur
Да, касатик, тут уже привели аргументов из "полый интернет".
2012.01.23 | Graymur
Re: Да, касатик, тут уже привели аргументов из "полый интернет".
Думаю, вас нисколько не затруднит привести здесь "те самые" моменты из NDAA.2012.01.24 | Graymur
Т.е. не получилось привести выдержки из NDAA, я правильно понял?
2012.01.24 | Shooter
крєпок крєн, крєпок
Обама - марксист, Клеґґ - соціаліст, США - соціалізм, Європа - комунізмЯк тут вірно вже зауважили - Задорнов би плакав.
2012.01.23 | Георгій
Відповім
Амeриканські цінності (сімeйні і взагалі) є цінностями амeриканського сeрeднього класу (дeсь 70-75% насeлeння країни).Цe такі цінності:
1. Чeсність. Брeхати нe можна, цe гріх, цe огидно, цe принижує і того, хто брeшe, і того, хто брeхню купує. Так само нe можна обдурювати, брати або давати хабарі, підробляти докумeнти тощо.
2. Працьовитість. Пeрeсічний амeриканeць відчуває майжe "нутрощами," що лінуватися, ухилятися від своїх обов"язків на роботі чи в сім"ї, створювати видимість роботи, яка насправді нe робиться - НЕБЕЗПЕЧНО. Цe нe привeдe ні до чого хорошого. Тому трeба працювати. Тим більшe, що в усій амeриканській історії працьовиті (і чeсні) люди завжди були і є гeроями, а лінцюхів і халявників усі знeважають.
3. Привітність. Я мeшкаю у CША вжe 21.5 роки, і нe пригадую випадку, коли б продавeць за прилавком сказав би мeні, "вас багато, а я одна," або оміряв мeнe прeзирливим поглядом і дeмонстративно повeрнувся спиною. Люди у CША привітні до інших людeй. Як правило, як закон, вони поважають інших людeй, і дeмонструють цe поглядом, посмішкою, мімікою, тоном голосу і змістом розмови. Коли тут кудись тeлeфонуєш, завжди чуєш у слухавці, "Чим я можу Вам допомогти?" - а нe "ДА?" чи "МУЖЧІНА, ПАДАЖДІТЄ!"
4. Патріотизм. Амeриканeць можe нeнавидіти тeпeрeшнього прeзидeнта своєї країни, губeрнатора свого штату, мeра свого міста, пeвну політичну партію чи ідeологію - алe він НІКОЛИ нe висловить нeнависті чи знeваги до своєї країни, свого прапора, свого гімну, своєї історії, принципів суспільного ладу, в якому він живe. Майжe на кожному будинку, дe мeшкає амeриканська родина, гордо мaйорить амeриканський прапор. На будь-яких зборах (окрім суто місцeво-робочих) пeршим пунктом порядку дeнного є винос "кольорів" (тобто прапорів Фeдeрації і Штату), і співання гімну CША. При цьому практично всі люди встають і співають, поклавши руку на сeрцe. Тeкст гімну ніколи нe мінявся.
5. Ceнтимeнтальність. При всьому їх матeріалізмі, практицизмі, любові до гарних будинків, автівок тощо, амeриканці є надзвичайно сeнтимeнтальними людьми, які дужe люблять місця, дe вони народилися, своїх родичів, друзів, природу, тварин. Багато з них любить подорожувати, алe головнe для них завжди повeрнутися ДОДОМУ.
6. Нeдовіра до уряду. Амeриканці є протилeжністю народам, які піддалися на міф про доброго царя. Пeрeважна більшість амeриканців нe покладає ніяких надій на свій уряд і хочe тільки того, щоби уряд нe заважав їм жити (брав мeнші податки, нe набридав з усякими інспeкціями, тощо). Урядової пeнсії у CША нe існує. Також дужe мало урядових (громадських) лікарeнь, поліклінік, житлових споруд. Більшість амeриканців завжди віддасть пeрeвагу чомусь приватному пeрeд чимось дeржавним чи урядовим. Цe, мабуть, ідe щe від пeрших посeлeнців і також від "піонeрів," які, нe покладаючися на уряд, просто масово мігрували на захід.
7. Гігієнічність. Амeриканці нe можуть собі уявити, як можна нe приймати душ щодня (а влітку 2 рази на дeнь чи більшe). Вони також міняють нe тільки нижню білизну, а й взагалі вeсь одяг кожного дня; навіть джинси одягнути другий раз нeпопраними вважається ризикованим дивацтвом. Зуби чистять щіткою з пастою вранці, ввeчeрі, і ПІCЛЯ КОЖНОЇ ЇЖІ. Дітeй змалeчку привчають нe тільки чистити зуби, а й вичищати залишки їжі з-поміж зубів за допомогою спeціальної дeзінфікованої і ароматизованої нитки ("флосс"). Нe помити голови навіть один дeнь, з шампунeм і бальзамом-кондиціонeром - цe для амeриканця анафeма.
8. Загально нeгативнe ставлeння до "порушників правил" - п"яниць, порушників правил руху, шахраїв, тощо.
Така от трохи хаотична мозаїка.
2012.01.23 | Hadjibei
Re: Відповім - саме вони нехарактерні для Обами.
Він їх просто ненавидить, оці самі цінності.2012.01.23 | Георгій
Тільки у Вашій уяві
2012.01.23 | Hadjibei
Почитайте хоча б це про вашого месію.
December 8, 2011The President Who Never Was
by Victor Davis Hanson
Pajamas Media
A Teen-age President in Search of an Adult Identity
Barack Obama keeps looking for a presidential identity not his own [1]. In 2008, he wished to be JFK—whom he often referenced as a youthful and charismatic figure supposedly similar to himself. So we heard references to Obama’s father’s arrival to the US during the golden Kennedy Camelot years. Caroline Kennedy herself [2] came out of seclusion to assure us that Obama had the same Kennedy zest, and she flirted with a senate run to help restore the lost age of grandeur. And at the Brandenburg Gate, Obama would have liked to electrify Europeans with another “Ich Bin Ein Berliner” speech. But even the left-leaning Germans sorta balked at that, and relegated the new Galahad to the Victory Column — a nice enough gesture that earned them a snub when a later President Obama chose not to go to Berlin for the commemoration of the twenty-year anniversary of the Fall of the Berlin Wall (But flying ad hoc to Copenhagen to lobby for the Chicago Olympics is a horse of a different color).
The New Gipper
Next candidate Obama channeled his inner Ronald Reagan. He reminded us that that he too had a sense of a new “trajectory.” His supporters swore that he had the same sunny disposition and eloquence. Obama liked that new persona. Soon he was talking about being the same “transformative” president — as long as we understood that Obama was going to be Reaganesque solely in the way he campaigned and soared with “hope and change” rhetoric — a sort of ironic payback to the Reagan Revolution as Obama mimicked the Gipper’s personal talents to undue his legacy [3].
Young Mr. Lincoln
That did not last long. When he won the election, Obama now referenced the Civil War, slavery, and the Civil Rights struggle as he became the Great Emancipator to finally bind up the nation’s wounds. So he was for a bit Barack Lincoln. I mean this literally and to such a degree that he chartered a slow train [4] from Springfield to DC in December 2008, to remind us that it had been 148 years since a similar messiah had trained from Illinois to Washington to save the Union. Aides got copies of “Team of Rivals,” since Obama had long seen himself as a saintly Lincoln in magnanimous fashion bringing in former political opponents who perhaps were more experienced but surely less talented than himself. A Biden or Hillary as Seward or Stanton?
Hyde Park Redux
But when he assumed office, there being no Civil War, Obama of Chicago Hyde Park now channeled FDR [5] of New York Hyde Park to meet the same crisis of yet another Great Depression induced by Bush/Hoover. The “100 Days” of 1933 were upon us again. Those were the glory moments, as the White House let it be known, when a new FDR would bookend Social Security with Obamacare. That did not last too long — given the fury over the healthcare machinations, the Tea Party, 9% plus unemployment, the horrendous new debt, and the greatest mid-term setback since Roosevelt’s own in 1938.
Axelrod as Morris?
In this search for another persona after the 2010 disaster, Obama flirted briefly with a Bill Clinton identity. He gave signals that he would be another triangulator of the Dick-Morris brand, who saved his presidency after the 1994 “shellacking” by moving to the middle. So in December 2010, a subdued Obama announced that these recessionary times were not the right moment to raise taxes on anyone. There was no more talk of “punish our enemies.” Remember Rahm Emanuel had wisely resigned right before the midterm wipeout, and Chicago fixer Bill Daley took his place as proof of the new pragmatism. The Left howled and soon even the New York Times was printing op-eds that Obama was more or less a fraud.
Missouri Obama
But given that Obama had, by his own advisors’ admission, already lost the clingers’ vote, triangulation passed. Obama had not Clinton’s political savvy or flexibility. So he dug in, searching for yet another identity — only to find it in Harry Truman circa 1948 [6]. “Give ‘em Hell” Barry now crisscrossed the country in campaign mode, damning another do-nothing, Republican-controlled Congress that had tried to stall the fair deal. The premise was that if over $4 trillion in borrowed money had not jump started the economy, someone should be blamed for not borrowing an additional half-trillion that surely would have.
Obama Versus the Trusts
And what mask now? Apparently it is to be Obama as Teddy Roosevelt [7], crusading against the modern equivalent of trusts, monopolies, and John D. Rockefeller zillionaires — and this from the largest recipient of campaign cash in presidential history, and the first candidate to renounce the public financing of presidential campaigns.
Note that Obama’s TR trust-busting does not include mention of tax-avoidance by a Timothy Geithner or John Kerry. Ill-gotten gains and unfairness do not include Bill Gates or Warren Buffett, much less a Leonardo DiCaprio or Johnny Depp’s many annual millions, still much less those who pony up $38,000 a head to meet with Obama. We are not to hear much about Jon Corzine’s missing $600 million [8]. Nor is there reference to Bill Clinton’s firm’s charging $50,000 a month [9] to a broke MF Global.
The evil “they” are not the liberal elite whose children are at Harvard, but the lesser, more uncouth folk who hustle to run three muffler shops, or operate barges, or own a timber company, lacking the grace that comes with government sinecure or inherited wealth and with no guilt over their success, and no desire to purchase psychological exemption from Obama.
A Better Mask
How odd that Obama has tried on every mask except one that naturally fits him, that of Jimmy Carter [10]. Carter, remember, railed about luxury boats and three-martini lunches, as if that kind of indulgence had sent the economy into 8% unemployment, 12% inflation, and 15% interest rates. Our problem was always Nixon of old, never Carter of the present. Beneath the utopian Christian caring was the mean streak and petulance; Carter, you see, loved humanity but not humans.
Currently we also see a return of Carter’s foreign policy disasters. Do we remember them — the reach out to leftist enemies, the suspicion of Israel, and the drift away from Europe?
What happened with Obama’s natural resonance, as he promised in his Al Arabiya interview, with Muslim countries, such as Pakistan and Egypt? Now reset is also over with Russia. The pressure is heating up with Iran, which not long ago we dared not slight when a million were on the streets trying to topple the regime.
Finally, there is furor rising against Syria. All this schizophrenic heat is also reminiscent of Jimmy Carter circa 1979-80. After three years of proclamations about having no inordinate fear of communism, of loudly elevating human rights in sanctimonious fashion as the adjudicator of foreign policy, of lecturing allies and reaching out to enemies, of blasting Kissinger realpolitik, the charade ended with the Soviet invasion of Afghanistan, the communist expansion in Central America, the end of the Shah and the seizure of power by Khomeini, the hostage taking in Teheran and rise of radical Islam, general chaos abroad as China invaded Vietnam, and so on.
Carter, then, got angry that lesser folks had betrayed his trust, and suddenly we had defense increases, a new angry Carter Doctrine and saber-rattling talk. That is natural, as we see too with Obama: those abroad did not appreciate his godhead, and now he too is furious that enemies are, well, even more enemies, and friends are less friendly. If they cannot see that he is not Bush, well then screw them…
As the Curtain Falls
What are we left with in the end? Empty soaring rhetoric of the day, as the president without an identity desperately searches for one about every three months. In the old days the masks were a Bill Ayers for revolutionary fervor, or a Rev. Wright for black fides. Now they are dead presidents.
Where does this lead? Nowhere. Obama’s TR persona is based on an untruth. The “rich” are not ruining his economy; indeed they pay an inordinate percentage of the income tax burden, and give us everything from iPhones to fracking. All their net worth, if confiscated, is not enough to match the trillions Obama himself has run up. For every extra $20,000 Jerry Brown can squeeze out in taxes from an about to leave California employer, three more deserving are waiting to gobble that up in all sorts of entitlements as their “fair share.”
Them
It is true, that Wall Street greed in 2008 helped crash the financial markets. But mold to appear needs moisture. And Goldman Sachs and Lehman Brothers were well watered by a corrupt Congress that empowered both Freddie and Fannie. Chris Dodd was the poster boy, taking Wall Street perks and covering them with liberal concern about housing the poor. These Fannie/Freddie troughs, in turn, were fed at by hungry ex-administration insiders and retired gadflies — a Jamie Gorelick, Franklin Raines, Jim Johnson, and, yes, for a bit, Rahm Emanuel and even Newt Gingrich. Even those were not the only guilty. “They” were also “us” — the millions who jumped into a hot real estate market to flip houses and make thousands with little labor in an endless round of musical chairs with the music supposedly never stopping, the chairs never one short. And there were the millions more — with lousy credit ratings, and no history of discipline or thrift. But they “deserved” “home ownership” [11] and so bought a house that neither their income nor savings, such as they were, warranted. They walked away. They were innocent “victims.” And they let others pick up the tab [12] as others “should.”
And?
The next year will be nothing but more teenage petulance. The world has disappointed Barack Obama. Like any adolescent, he will keep reinventing himself, endlessly trying on new presidential masks and blasting “them” who were not so charmed. What else can a man without an identity do, a president who never really was?
2012.01.23 | hrushka
Бачу що Вам подобаються односторонні зауваги ...
тут є друга односторонна стаття що мабудь буде Вам подобатись ... обі статті однаково досліджені та писаніhttp://www.aratta-ukraine.com/phorum/read.php?3,7933
2012.01.23 | Hadjibei
Ні, подібною маячнею не бавлюся...
2012.01.23 | Graymur
Дааа, я вижу ваша "позиция" подкреплена серьезными аргументами.
2012.01.24 | Hadjibei
Та які вам аргументи потрібні?
Ви лише послухайте зіц-прєдсєдатєля Обаму і все стане ясно. Хлоп ні до чого не здатний. Тому й країна у дупі.Але ж все одно винний Буш...
2012.01.24 | Graymur
Re: Та які вам аргументи потрібні?
> Ви лише послухайте зіц-прєдсєдатєля Обаму і все стане ясно.Я уже несколько раз просил: приведите мне его цитаты и действия, из которых мне всё станет ясно. Сможете, или я зря надеюсь?
> Але ж все одно винний Буш...
А, так это на самом деле Обама начал две разорительные войны, и финансовый кризис случился в последний год его восьми лет президентства?
2012.01.26 | Hadjibei
За три останні роки при владі Обами життя в США значно погіршилося
Ціни, безпека, невпинне зростання втручання уряду в життя простих людей тощо..2012.01.26 | Kgasoil
ціни на хавчик зараз у 2 рази нижче ніж рік тому
буквальноце легко пояснити: рік тому ціни на зерно у світі були рівно у 2 рази вищі за цей рік(врожайний) А впали через те що посіяли більше як це й очікувалося плюс врожаї через погоду кращі.
Зокрема всі крупи, а криєупи це найкраюій показник бо ціни на них відображають ціни на хліб, макарони, все шо з муки, корма а значить м'ясо
От вівсяна крупа: остання закупка була по ~$1.50 за кіло(75 центів фунт)
Так само сир: вже місяць як купую чудовий сир марки 'Президент', плачу $3.50 за кіло. Хліб зерновий такий як був 3-4 купив за 2 і так далі, це ціни кінця 2011 початку 2012
Риба свіжа теж якісь дивно низкі ціни $4 за кіло(2 за фунт) свіжа реально свіжа афігена риба 'porgie' оце
http://uk.wikipedia.org/wiki/Спарові
навіть у Whole Foods купив каберне: по $2.99 пляшка, вино виявилося чудове, рівня 8-12 $ зазвичай
Ціни на компютери і електроніку падають в середному на 30-100% за рік, кожен рік постійно. 30% це якшо враховувати шо поту;ності зростають на середньо статистичну модель
а до 100% річного падіння це якшо точно такоі потужності купувати як рік тому, це все приблизно , але відображає.
Ну блін, новий невеличкий лептоп за $170))) нетбук тіпа
Будинки і помешкання: в середньому впала ціна по країні на 30% з 2008
подекуди на 70% ))
Іпотеку зараз сплачую під 3%. Рівно 3% і нуль десятих
Автомобілі- ну це не дуже впало.Маленька тойота яка коштувала у 2000 р 12 000 зараз може 14 але я думаю можна і за 12 500 )) якшо поторгуватис добряче, це нова.
Бензин троха впав у ціні до $3-$3.50/галон у тих штатах де він дешевший.
Одяг - ну це просто смішно. Я навіть не наважуся вказувати ціни і бренди)) бо знаю як реагують)) ціни копієчні.
Якшо подивитися, які зарплати пропонуються фінансістам та іншим спеціалістам - це вже не 2007 рік, але людина з правильною освітою знаннями і головою у фінансах заробляє чистими 100 тис на рік, практично з першоі зарплати, якшо не ідіот і не китаєць і не хвореньке ботанічне з сіндромом аспергера))- такі теж зароблять але дещо меньше.
Помешкання на сім'ю з трьох осіб можна купити в нормальному районі в межах $200-$300 тисяч, залежить від міста, маться на увазі міста де платять добре.
Іпотека на 30 років під 3-4% це реально зараз.
І це вважається у штатах погано стало.
Я довго сміявся ,
Ви надихнули на довгий постінг.
2012.01.26 | Graymur
Как и во всем мире в первую очередь из-за (ВНИМАНИЕ) кризиса 2008 года.
> невпинне зростання втручання уряду в життя простих людей тощоконкретные примеры в студию. Мне что, после каждого ответа их просить?
2012.01.26 | Sych
Слухайте, Ґламур, а ви з Серьожою зараз в одній кампашці процюєте?
2012.01.27 | Shooter
Уважаємий тов. Гаджібей, надіюся Ви пам*ятаєте - за якого саме президента...
...случіалась сама велика американська жопа від часів Великої Депресії?І Обама, власне, цю жопу банально вимушений розгрібати.
2012.01.24 | Kgasoil
why would some one call Obama mesiah ?it is rather not wise
За президенства Обами :Успішно скинуті кілька авторитарних режимів советского блоку, включно з каддафі, який відповідальний за смерті великої кількості американців, з яким США воює з 70х років
Розкручений глобальний революційний продемократичний рух, який досяг і москви і китаю і тібету і монголії навіть
США не скотилося у кризу, а навпаки формальна рецесія не тривала більше 2х кварталів
Американська валюта закріпилася і пройшла тестування на глобальну, на відміну від інших)))
Американські консервативні сили збільшилися, консолідувалися і прямують до перемоги, при чому під проводом відомого антикомуніста,
От хто є Гінгріч і що буде далі:
https://docs.google.com/leaf?id=0B-S9IiuS275mZmRkY2JjZDgtYjFmNy00ZmEwLTk5ZDAtYWFlZDQ5YWU5NTVj&hl=en_US
Згадайте Пояс Богородиці і як це сприйняли москвичи і що сталося потім) Згадайте як само і за 'чиїм лобізмом' в Греції Пояс потрапив в Росію
Гінгріч кілька років тому прийняв Католіцизм,
після того як близько подружився з поляками з кіл друзів Рейгана, друзів Качинських, Антоні Мачеревича
Я не стверджую що Обама креатура ЦЕРЕУ))),
але для розуміння процесу початківцями - це адекватна модель, хоча насправді все значно складніше.
Балгослови Господь всіх нас.
2012.01.23 | Graymur
Какие-нибудь доказательства, а?
2012.01.25 | Hadjibei
Re: Какие-нибудь доказательства, а? -Осьо вам доказатєльства
Obamais rather lazy except when it comes to Cronyism: SOLYNDRA - $535 million, ,
tied to Investor George Kaiser, an Obama bundler, TONOPAH -$737 million, tied
to Nancy Pelosi’s brother-in-law, FISKER- $525 million, tied to ex-Vice
President Al Gore, SIGA TECHNOLOGIES - $433 million, tied to Ronald O. Perelman,
a Democratic Party & Obama donor , FIRST
SOLAR-$2.1 billion, Steve Spinner, an Obama donor, a top official in the Energy
Department program that made the loans, BROOKFIELD-Biden & Soros-$168 million
2012.01.23 | ak1001
дякую за змістовну і цікаву відповідь, пане Георгій
2012.01.24 | Kgasoil
Винахідливість американців- важлива риса
Відношення в них таке: якшо є проблема, будь яка, значить є і рішення, отже давайте зараз все і зробимо. І роблять одразу.2012.01.24 | Арій.
Це все також і Українські цінності))
Просто серед Українців нечисельний "середній клас", тому на загальному тлі його не так видно.Щодо того, що мирканці тричі на день миють голову шкідливим шампунем (лікарі радять не зловживати усякими милами-шампуняти, бо знищується й корисна мікрофлора), то, думаю, це - жертви реклами, а не бажання бути чистими.
Крім того, мені відомо, що серед багатьох американців прийнято носити взуття без шкарпеток - це зовсім негігієнічно.
2012.01.26 | Sych
До речі, щодо Ґінґріджа - від продемострував ТАКУ ХУЦПУ, шо йомайо. Проютубте, о*уїєте.
2012.01.26 | Kgasoil
Відео яке МИ зробили з промови Гінгріча: рекордна кількість переглядів: майже три міліони, прошу
насолоджуйтеся Слухайте уважно, якшо проблема з мовою- натисніть переклад субтітрів отут http://youtu.be/qtjfMjjce2Y кнопочка СС, обрати переклад вашою мовою це й 5 річна дитна здатна зробити, так шо прошу: КІТМАН ТБ, truth TV.2012.01.26 | Sych
Ґінґрідж - найгірший покидьок в Американський політиці та неперевершений хуцпіст.
2012.01.26 | Kgasoil
мені сподобалося як ви стосовно федерал резерву
десь в мене є архів коли поважний Пан Коцький вам навів дві статіяк працює Федерал резерв в деталях
Ви тоді западали на дотепній субкультурі золотого стандарту))
Ну ясно шо сказати не було чого, бо там написано скалдно і не зрозуміло і не про золото
То я вже знаю рівень аргументації, томуі детално пояснив як увімкнути перекладачку, але бачу шо і це зайве.
Кожному своє.
Особисто я схиляюся голосувати за Обаму, бо він добьє рашку
і там його боятся яж всцікаються))
Kажу це незважаючи що мій близький друг є і
водночас близьким другом і партнером Гінгріча,
з яким разом вони зробили чудовий фільм про те, як Папа Іоан Павло ІІ і Рейган валили комунізм в польші і совку
Але інтереси справи ставлю вище.
Але час покаже, може я й буду голосувати на Нюта.
Все в ньому мені подобається,а особливо те,
як на Нюта напирає малограмотна совятня
а це вже стає помітним, дякуючи за заувагу саме Вам
2012.01.26 | Sych
Пропихуємо Ґінґріджа, але будемо голосувати за Обаму?! Шиза Сірожа, шиза.
2012.01.26 | ak1001
if you can't afford a house
і що, після цього ніхто не згадує як Ньют працював на Фреді Мак?друга частина про те що він нічого не хоче чути про права терористів і про поганих судей це взагалі імхо пряма дорога в тоталітарізм
2012.01.26 | Боббі
гарний колаж чудової промови
чекаю не дочекаюсь, аби його обрали Президентом США. От тоді почнеться веселуха: і войовничі демонстрації лівих пацифістів з погрозами і насильством, і злива лайна з об'єктивних та неупереджених мас-медіа, і масовий психоз на інет-форумах.Шиза покосить ряди лівих ще дужче за часи Буша молодшого.
2012.01.26 | ak1001
ви одружений?
2012.01.26 | Sych
Саме тому Ґінґріджу нічо не світить. 75% американців проти війн. Це тільки Бараку Хусейновичу
дозволено воювати щоби дємєнтивно-дєрмократичєскоє бидло тримало писка закритим.2012.01.26 | Sych
До речі, ось Стюарт доступнo це описав(л,в)
http://www.youtube.com/watch?v=A4chZ-teTaM2012.01.27 | Боббі
ну от, шановна mala, можете поглянути рівень популярних політичних передач в США
Українські мас-медіа на цьому тлі справляють враження еталону об'єктивності.2012.01.28 | mala
То міняйте ситуацію. Впливайте іншими методами (в США це можливо більше, ніж в Україні).
Бо ваше ниття на цьому форумі "Америка пропала" нічого не змінить.Боббі пише:
> Українські мас-медіа на цьому тлі справляють враження еталону об'єктивності.
То переїздіть назад в Україну. Ви там що. мазохісти всі, що страждаєте у такій поганій країні?