Цена "круглого стола" (для прибічників Універсалів - обов'язково) (/)
01/24/2012 | НеСправжнійПатріот
...В 1956 году в Познани коммунистической властью было потоплено в крови протестное выступление рабочих. Когда Ярузельский был министром национальной обороны, армия участвовала в расстрелах рабочих в районе Выбжэже в декабре 1970г.
Позднее оппозиция усиленно работала над воспитанием молодого поколения. Десятимиллионная «Солидарность» показала, что коммунизм чужд польскому народу. Было даже так, что сотни тысяч членов ПОРП поддержали выступления поляков за независимость в 1980-81 годах. Многие из них после введения 13 декабря 1981г. военного положения выбросили свои партбилеты.
Однако вся правда состоит в том, что правительство Ярузельского пошло на силовое решение конфликта не только с целью остаться при власти, но и для того, чтобы заменить элиту «Солидарности» и обеспечить себе возможность договариться с ней в будущем. Они сменили патриотов на послушных оппортунистов. Таким образом была проведена селекция предателей и будущих «переговорщиков»
http://www.ej.ru/?a=note&id=11712
Позднее оппозиция усиленно работала над воспитанием молодого поколения. Десятимиллионная «Солидарность» показала, что коммунизм чужд польскому народу. Было даже так, что сотни тысяч членов ПОРП поддержали выступления поляков за независимость в 1980-81 годах. Многие из них после введения 13 декабря 1981г. военного положения выбросили свои партбилеты.
Однако вся правда состоит в том, что правительство Ярузельского пошло на силовое решение конфликта не только с целью остаться при власти, но и для того, чтобы заменить элиту «Солидарности» и обеспечить себе возможность договариться с ней в будущем. Они сменили патриотов на послушных оппортунистов. Таким образом была проведена селекция предателей и будущих «переговорщиков»
http://www.ej.ru/?a=note&id=11712
Відповіді
2012.01.25 | Kgasoil
Цю помилку зробив і Ющенко уклавши союз з кланом ЦК КПСС- Тимошенками- літом 2004
Важко сказати на що сподівався Ющенко уклавши політичний союз з злoчинною особою та її кланом:Матеріали по справах ТИМОШЕНКО у той час тричі направлялися до Верховної Ради для одержання згоди парламенту на притягнення народного депутата Ю. Тимошенко до кримінальної відповідальності.
Але з різних причин матеріали не доходили до сесійної зали, а поверталися до Генеральної прокуратури
З пані Хмелевською була онлайн конференція у 2008:
http://www2.maidan.org.ua/n/pressk/1218725514
У статті на `ej` Пані Ядвіга чітко все описала:
Надо помнить, что именно Москва оказывала давление на хунту, чтобы та начинала в Польше «перестройку». А средства массовой дезинформации убедили поляков, что достигнут исторический компромисс
«Солидарность», которая ушла в подполье во время военного положения, не давала никаких полномочий Леху Валенсе.
Только спустя годы выяснилось, что и Лех Валенса, и часть упомянутых Макаркиным «моральных авторитетов» от интеллигенции и католической церкви были просто агентами госбезопасности (СБ).
Сейчас и каждый россиянин видит, как повсюду бывшие сотрудники КПСС и КГБ захватили народную собственность. Оппозиционеры, боровшиеся с коммунизмом в СССР и сидевшие годами в лагерях, едва ли не бедствуют сегодня. Не они теперь премьеры, депутаты и губернаторы в России.
2012.01.25 | Pavlo Z.
Хмелевська трохи перебільшує свою роль в історії. Валенса був і залишався беззаперечним лідером
"Солідарності" і поляків від страйків у Трьохмісті до його президентства.Не ввів би тоді Войчек в Польщі війського стану - Льоня ввів би танки, як за два роки до того в Афган.
2012.01.25 | mala
Свою роль вона не перебільшує. Вона про себе взагалі там майже не говорить, хоча є досить
легендарною особою. Вона взагалі дуже скромна щодо себе особисто. А перебільшує роль гебістів, применшує роль компромісів, бо є максималісткою і безкомпромісною, тому відкидає будь-які домовленості, навіть потрібні з точки зору моменту.А порівнювати польський круглий стіл, який змінив систему в Польщі з універсалом, який нічого не змінив і повернув янучарів до політики - пересмикування.
2012.01.25 | Pavlo Z.
Так, про себе взагалі там майже не говорить, але в неї, схоже - "хвороба Бузини":
"обхезування великих возвеличує мене".2012.01.26 | mala
Я добре знаю її особисто. Немає в неї ніякої хвороби. Вона взагалі байдужа до своєї персони.
Я вже писала, що вона та її однодумці - щирі максималісти. Вони справді так думають, як пишуть.2012.01.26 | Pavlo Z.
Я оцінюю не її особисто, а те, що вона сказала. Якщо вона така, як Ви про неї пишете, то єдине,
що її може виправдовувати - "журналюги перекрутили".2012.01.27 | mala
Ви оцінюєте саме її особисто.
Пишете:1. Хмелевська трохи перебільшує свою роль в історії.
А в статті Хмельовська (саме таке її прізвище) про себе взагалі майже не згадує, а там, де згадує, не приписує собі жодної великої ролі чи особливих заслуг.
2. Так, про себе взагалі там майже не говорить, але в неї, схоже - "хвороба Бузини": "обхезування великих возвеличує мене".
Це вже просто тупо про неї особисто написане, а не те, що вона сказала. По-Вашому, таке може сказати лише людина з "хворобою Бузини", а я точно знаю, що в неї і близько її немає, і точно знаю, що вона саме так думає, як там написано, вона нам те саме розповідала. Так що не перекручували її журналюги.
2012.01.27 | Pavlo Z.
Ні, саме її дії.
Особисто її може оцінювати тільки той (та), хто знає її особисто. Я, повторюю, з нею незнайомий, а тому оцінюю лише те, що вона ГОВОРИТЬ (останнє - це ДІЄслово)mala пише:
> Пишете:
> 1. Хмелевська трохи ПЕРЕБІЛЬШУЄ свою роль в історії.
>
> А в статті Хмельовська (саме таке її прізвище) про себе взагалі майже не згадує, а там, де згадує, не приписує собі жодної великої ролі чи особливих заслуг.
>
> 2. Так, про себе взагалі там майже не говорить, але в неї, схоже - "хвороба Бузини": "обхезування великих возвеличує мене".
>
> Це вже просто тупо про неї особисто написане, а не те, що вона сказала. По-Вашому, таке може сказати лише людина з "хворобою Бузини", а я точно знаю, що в неї і близько її немає, і точно знаю, що вона саме так думає, як там написано, вона нам те саме розповідала. Так що не перекручували її журналюги.
ОК, тут коректніше було б сказати "синдром Бузини". Вона так думає? Немає проблем - має право на те, так само як я, і Ви.
P.S. Я її прізвище "перекладав" з мови статті на рівні підсвідомості. Зараз перевірив за польськими джерелами - Jadwiga Chmielewska, organizatorką struktur podziemnych Solidarności oraz Solidarności Walczącej na Śląsku.
То таки Хмелевська. Можна ще - Хмєлевска або Хмєлєвска, але ніяк не Хмельовська.
Нічого особистого)
2012.01.28 | mala
Ні, її особисто. Ви приписуєте їй прагнення, яких у неї немає.
Pavlo Z. пише:>
> P.S. Я її прізвище "перекладав" з мови статті на рівні підсвідомості. Зараз перевірив за польськими джерелами - Jadwiga Chmielewska, organizatorką struktur podziemnych Solidarności oraz Solidarności Walczącej na Śląsku.
> То таки Хмелевська. Можна ще - Хмєлевска або Хмєлєвска, але ніяк не Хмельовська.
Там - помилка. Ось так вона пишеться в документах - Jadwiga Chmielowska.
2012.01.27 | Мартинюк
Це обовязково для прибічників 100-літніх громадянських воєн
Які несамивито оберігали і роздмухували далі той рівень внутрішньо-українського протистояння і ненависті який сформувався у виборчих кампаніях 2002-2006 року в першу чергу під впливом ззовні.А конкретно щодо Хмелєвської і Польщі то тут абсолютно правий Pavlo Z. - альтернативою круглому столу і і компромісному вирішенню були виключно радянські танки і натренований в Афганістані спецназ.
2012.01.27 | Олекса
Re: Цена "круглого стола" (для прибічників Універсалів - обов'язково) (/)
Ви б краще поговорили не про прихильність до комунізму, а про прихильність малоросів до москалізму