а я думаю, що сайти кабміну та вради завалили наближені до влади люди
02/01/2012 | 123
бо правило "кому вигідно" ніхто не скасовував.
кому вигідна відсутність доступу до вільнодоступної бази законодавства на рада.гов.уа? невже поборникам вільного доступу до інформації?
продемонстрована вразливість сайтів органів влади до нашвидкоруч організованих атак. які наслідки цього? неважко здогадатися - оголошення тендерів на вдосконалення урядових порталів, виграш цих тендерів відомо чиїми фірмами, розпил надцяти мільйонів народних грошей. дуже було зле народу від того, що його гроші використали б не на покращення захисту урядового порталу від дос-атак, а на щось інше.
кому вигідна відсутність доступу до вільнодоступної бази законодавства на рада.гов.уа? невже поборникам вільного доступу до інформації?
продемонстрована вразливість сайтів органів влади до нашвидкоруч організованих атак. які наслідки цього? неважко здогадатися - оголошення тендерів на вдосконалення урядових порталів, виграш цих тендерів відомо чиїми фірмами, розпил надцяти мільйонів народних грошей. дуже було зле народу від того, що його гроші використали б не на покращення захисту урядового порталу від дос-атак, а на щось інше.
Відповіді
2012.02.02 | Koala
Ой навряд, вони не такі оперативні.
123 пише:> бо правило "кому вигідно" ніхто не скасовував.
Дійсно, кому вигідне виверження Ейяфл’ятлайокудля?
> кому вигідна відсутність доступу до вільнодоступної бази законодавства на рада.гов.уа? невже поборникам вільного доступу до інформації?
Обуреним хом’ячкам.
> продемонстрована вразливість сайтів органів влади до нашвидкоруч організованих атак. які наслідки цього? неважко здогадатися - оголошення тендерів на вдосконалення урядових порталів, виграш цих тендерів відомо чиїми фірмами, розпил надцяти мільйонів народних грошей. дуже було зле народу від того, що його гроші використали б не на покращення захисту урядового порталу від дос-атак, а на щось інше.
Навіть якщо так, ці гроші були б все одно розпиляні. Ну, піде на покращення сайтів, а не на покращення доріг чи там покращення каналізації. Все одно результат в цій системі один і той самий, тільки прізвища трохи відрізняються.
2012.02.02 | kotygoroshko
Сінькова бачить проблему так: (\)
Ганна Сіньковав свій 21й день народження хочу підняти тост за повалення існуючого ладу
ЛЮДИ, ЗАХОДИМ СЮДА: loic.anonymvs.com/
Вводим данные:
URL: president.gov.ua
Запросов в секунду: 500
Сообщение: ЗА EX.UA!!
И ОГОНЬ!!!!!!!!!
ПОКА ЛОЖИМ САЙТ ЯНЫКА, А ПОТОМ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ!!!
http://www.facebook.com/lisitsia/posts/358971440799569?notif_t=feed_comment_reply
2012.02.02 | 123
а хто це? вона не працює програмером тих порталів, якого вже збиралися звільнти?
2012.02.02 | Koala
Ні, це кухарка. Яєчню непогану готує.
2012.02.02 | Koala
А є ще таке...(л) http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/116056/
2012.02.02 | kotygoroshko
а скільки за це дають якщо впіймають? Re: А є ще таке...(л)
2012.02.02 | Koala
Через TOR? Я вас прошу...
Через TOR можна перехопити купу цікавої інфи про відправника, але не встановити шлях.2012.02.02 | 123
ура, борці з режимом перемогли - змусили витратити їхні гроші на сайт мвс (/)
http://www.pravda.com.ua/news/2012/02/2/6948071/За його словами, співробітники МВС разом із співробітниками компанії, яка є розробником програмного забезпечення та структури сайту МВС, з'ясовують, які технічні проблеми потрібно вирішити, щоб налагодити роботу сайту.
"Можливо, для цього потрібно буде закуповувати нове захисне обладнання", - зазначив Поліщук.
2012.02.02 | nykyta
Re: ура, борці з режимом перемогли - змусили витратити їхні гроші на сайт мвс (/)
Можна подумати, що у противному випадку ці гроші було б витрачено на їхні потреби - або роздано їм готівкою.
2012.02.02 | mala
Re: а я думаю, що сайти кабміну та вради завалили наближені до влади люди
123 пише:> бо правило "кому вигідно" ніхто не скасовував.
Цього правила ніколи не було, а думка Ваша - помилкова
2012.02.02 | 123
Re: а я думаю, що сайти кабміну та вради завалили наближені до влади люди
mala пише:> 123 пише:
> > бо правило "кому вигідно" ніхто не скасовував.
>
> Цього правила ніколи не було, а думка Ваша - помилкова
альтернатива - назвати тих, хто змусив витратити їхні гроші на сайт мвс, альтернативно обдарованими людьми, але це буде нечемно - тож я обрав той варіант, який обрав.
2012.02.02 | Sviatoslav D
Та чого ви так одразу?
mala пише:> 123 пише:
> > бо правило "кому вигідно" ніхто не скасовував.
>
> Цього правила ніколи не було, а думка Ваша - помилкова
От як свого часу майже синхронно валили ФУП та цей сайт - це ж було комусь вигідно? А потім форуми на цих расурсах враз подемократичнішали та позбулися популістського сміття. Це ж також комусь було вигідно?
2012.02.02 | mala
Re: Та чого ви так одразу?
Sviatoslav D пише:> mala пише:
> > 123 пише:
> > > бо правило "кому вигідно" ніхто не скасовував.
> >
> > Цього правила ніколи не було, а думка Ваша - помилкова
>
> От як свого часу майже синхронно валили ФУП та цей сайт - це ж було комусь вигідно? А потім форуми на цих расурсах враз подемократичнішали та позбулися популістського сміття. Це ж також комусь було вигідно?
Так, було. А буває, що відбувається щось вигідне комусь, а цей хтось не має до цього причетності. Нам от вигідні дії Мірошніченка щодо освіти, бо вони заважають діям Табачника, але ми нічого не робимо для підтримки Мірошніченка, в нас з ним комунікація навіть гірша ніж з Табачником.
2012.02.02 | miner
наслідуючи Вас я гадаю, що будь-які протести організовує лоббі МВС та СБУ
Придивімося уважніше: що робить влада після протестів? Збільшує штати і фінансування силовим структурам. Відповідно, за правилом «кому вигідно» це організовують агенти силових структур.Я правильно нутрю англсоц?
2012.02.02 | 123
у будь-яких протестів може бути будь-яка мета і вимоги, і різні наслідки щодо їх досягнення
повного чи часткового.У тролінні урядових порталів я, наприклад, бачу лише такі наслідки:
н1 нема доступу до вільної бази законодавства з порталу Ради;
н2 гроші платників податків підуть на покращений захист цих сайтів (тобто в унітаз);
н3 щеняча радість тих, хто домігся наслідків н1 та н2, та тих, хто їм співчуває. Типу як хтось може насрати в себе по центру кімнати і радіти - як класно воняє собі та й (головне!) сусіду-мудаку. А наступного разу насрати втричі більше, і одночасно з тисячею однодумців, і втритисячіразів більше радіти - ух, як ми їм показали!
Якщо є ще якісь - прошу, наводьте...
miner пише:
> Придивімося уважніше: що робить влада після протестів? Збільшує штати і фінансування силовим структурам. Відповідно, за правилом «кому вигідно» це організовують агенти силових структур.
>
> Я правильно нутрю англсоц?
2012.02.02 | miner
наводжу, легко:
http://biz.liga.net/all/it/novosti/2122390-mvd-otozvalo-blokirovku-domena-ex-ua-.htmале боюся, що пізно — анонімусу сподобалося http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/2/6948363/
123 пише:
> Типу як хтось може насрати в себе по центру кімнати і радіти - як класно воняє собі та й (головне!) сусіду-мудаку. А наступного разу насрати втричі більше, і одночасно з тисячею однодумців, і втритисячіразів більше радіти - ух, як ми їм показали!
> Якщо є ще якісь - прошу, наводьте...
2012.02.02 | 123
після того - не значить внаслідок цього
miner пише:> http://biz.liga.net/all/it/novosti/2122390-mvd-otozvalo-blokirovku-domena-ex-ua-.htm
я думаю, причина зміни їхньої поведінки не пов*язана з атаками на сайти. хоча навряд чи можно стверджувати напевно.
> але боюся, що пізно — анонімусу сподобалося http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/2/6948363/
Ну, цих хлопців я розумію - це ж не за їхні гроші будуть будувати захист тим сайтам.
> 123 пише:
> > Типу як хтось може насрати в себе по центру кімнати і радіти - як класно воняє собі та й (головне!) сусіду-мудаку. А наступного разу насрати втричі більше, і одночасно з тисячею однодумців, і втритисячіразів більше радіти - ух, як ми їм показали!
>
> > Якщо є ще якісь - прошу, наводьте...
2012.02.02 | miner
не можу Вас не наслідувати, це адиктивно
«Після не значить внаслідок».
Наприклад, хтось (це не натяк) народився після того, як його батьки покохалися але не обов’язко внаслідок того — у мами могли бути стосунки із сусідом або його міг принести спеціально навчений бузько.
Наприклад, президентська дедкенденсія Ющенка сталася після Майдану, але не внаслідок, був же і суд, і перелогосування другого туру, і під килимом собачилися у ВР тіки так.
Ну а що дії УПА не є причиною незалежності, це очевидно. Тому вони були шкідливими, непотрібними, бо збільшували втрати і спричиняли додаткові репресії наприклад.
2012.02.02 | mala
Відразу видно теоретика, а не практика
123 пише:>
> У тролінні урядових порталів я, наприклад, бачу лише такі наслідки:
> н1 нема доступу до вільної бази законодавства з порталу Ради;
> н2 гроші платників податків підуть на покращений захист цих сайтів (тобто в унітаз);
> н3 щеняча радість тих, хто домігся наслідків н1 та н2, та тих, хто їм співчуває. Типу як хтось може насрати в себе по центру кімнати і радіти - як класно воняє собі та й (головне!) сусіду-мудаку. А наступного разу насрати втричі більше, і одночасно з тисячею однодумців, і втритисячіразів більше радіти - ух, як ми їм показали!
>
> Якщо є ще якісь - прошу, наводьте...
Звичайно є. Демонстрація можливості спільної дії багатьох самоорганізованих громадян, яка може досягати результату.
2012.02.02 | 123
То прошу, наводьте як практік
mala пише:> 123 пише:
> >
> > У тролінні урядових порталів я, наприклад, бачу лише такі наслідки:
> > н1 нема доступу до вільної бази законодавства з порталу Ради;
> > н2 гроші платників податків підуть на покращений захист цих сайтів (тобто в унітаз);
> > н3 щеняча радість тих, хто домігся наслідків н1 та н2, та тих, хто їм співчуває. Типу як хтось може насрати в себе по центру кімнати і радіти - як класно воняє собі та й (головне!) сусіду-мудаку. А наступного разу насрати втричі більше, і одночасно з тисячею однодумців, і втритисячіразів більше радіти - ух, як ми їм показали!
> >
> > Якщо є ще якісь - прошу, наводьте...
>
> Звичайно є. Демонстрація можливості спільної дії багатьох самоорганізованих громадян, яка може досягати результату.
Чудово, одразу відчувається практик, а не теоретик - дуже практичний результат!
Власне, я про нього писав вище - див про групове насирання.
Продемонстрували що можемо самоорганізуватися і навоняти конкретно. Наслідок легко прогнозувався - див. мій стартовий допис і точно таку реакцію МВС як я і прогнозував: інвестуємо в захист гроші тих, хто самоорганізувався. Далі будуть гроші витрачені і самоорганізуватися з аж такими наслідками стане складніше. Але можливо - це все питання вартості захисних засобів і витрат на самоорганізацію. Якщо спромогнемося ще раз - тоді ще більше витрат буде в МВС на таку суспільнокорисну справу як захист їхнього гівносайта (коштом тих, хто самоорганізувався). І?
2012.02.02 | miner
Які конкретно міри на думку шановного 123 не призводять до контрмір?
2012.02.02 | 123
протести у 2004 -> президентом став той, за кого більше проголосувало.
"підприємницький майдан" - -> спрощена система оподаткування не скасована, як планувалося, і навіть в новому вигляді виявилася відносно прийнятною для застосування.тобто у протестів, як бачите, бувають якісь наслідки, вигідні протестуючим.
які можуть наслідки від досіння урядових установ - окрім того, що гроші самих цих досерів будуть викинуті в унітаз? тобто продемонструвати сілушку маладецкую за власний кошт.
2012.02.02 | miner
народний DDoS лютого 2012 => усе лише починається
Атаки почалися відносно нещодавно, істерична реакція ВЖЕ В СТУДІЇ. Про що непогано написано отут http://infoporn.org.ua/materials/news/Vlada_obitsyae_vidloviti_VSIH_hto_atakuvav_sayti_vladi/480012012.02.02 | 123
ага, я зрозумів, треба почекати - і позитивні наслідки стануть очевидними. почекаємо.
2012.02.04 | mala
а краще не чекати, а самому щось робити, тоді позитивні наслідки настануть значно швидше
2012.02.04 | mala
Re: протести у 2004 -> президентом став той, за кого більше проголосувало.
123 пише:>
> які можуть наслідки від досіння урядових установ - окрім того, що гроші самих цих досерів будуть викинуті в унітаз?
Демонстрація прикладу самоорганізації та результативних спільних дій, які можна продовжувати в інших напрямках. Зменшення песимізму та апатії, послаблення шкідливого мислевірусу "владі плювати на наші дії".
2012.02.04 | mala
Re: То прошу, наводьте як практік
123 пише:>
> Чудово, одразу відчувається практик, а не теоретик - дуже практичний результат!
>
> Власне, я про нього писав вище - див про групове насирання.
Ви не запропонували нічого іншого. Тож доведеться їсти, що є. Така вже доля всіх бездіяльних.
2012.02.02 | Sviatoslav D
Та станьте вже на захист тєї вільної держави та її демократичних інституцій, чого ви мнетеся!?
Хто вам винен, що ви собі посеред хати не вазонок поставили, а ноцник, бо усі вони однакові!?2012.02.02 | Мартинюк
Конспірологія це
Є простіше пояснення - це просто робиться навіть не надто просунутими користувачами яким популярно пояснють як організувати рекурсивні запити простою командою з власного браузера.Ну а якщо до забави ще долучаться "власники" розподілених троянівських бот-систем то взагалі зливай воду.
2012.02.02 | Sakharov
Схоже вже долучилися
У мене комп після просто підключення до мережі починає видавати і приймати тисячі пакетів. Антивіруси нічого не знаходять. Раніше такого ніколи не було. Підозрюю що став ботом. Хто порадить як це перевірити і в разі чого позбавитись.2012.02.03 | jz99
Re: Схоже вже долучилися (+ дод)
Sakharov пише:> У мене комп після просто підключення до мережі починає видавати і приймати тисячі пакетів. Антивіруси нічого не знаходять. Раніше такого ніколи не було. Підозрюю що став ботом. Хто порадить як це перевірити і в разі чого позбавитись.
Повідключайте у всіх програмах, які спадуть на думку, автооновлення. Подивіться, які у вас системні процеси (Ctrl+Alt+Del ”Диспетчер завдань Windows”). Може виявитися, що серед них є цілком мирний апдейтер котроїсь із ваших програм. Не забувайте також, що бровзери смокчуть певну інформацію поза вашими заходами на сторінки: ”чорні списки” сайтів, RSS.
Спробуйте все ж таки Zillya! Я на нього свого часу махнув рукою, бо давав ну просто смішні фолс-позитиви. Не знаю, як із цим тепер, але, навіть якщо їх і досі більше, ніж в інших антивірусів, у вашому випадку це не така вже й вада. Все, що він знайде як підозріле, зможете по черзі перевірити на VirusTotal.
Поставте собі що-небудь, що показує, яка програма або який процес з якими IP спілкується і скільки дає трафіку. В мене, приміром, таку властивість має стінка COMODO. Спробуйте її (за бажання разом з його власним антивірусом). Стінка спочатку почне вас трохи діставати, але вона швидко вчиться. Зате вона стежить не лише за входом з Інтернету і виходом в нього, а й узагалі за всіма системними процесами і не дасть здійснитися жодній підозрілій дії без вашого дозволу. Якщо той підозрілий трафік ви зможете засікти за якимись сталими ознаками (порти, Інтернет-адреси, може, й процес несистемний, але у випадку серйозної зарази це навряд), то матимете можливість заблокувати його у правилах стінки.
Якщо у вас дійсно інфекція, то, напевне, якась нова, проти якої антивіруси ще не мають оновлень. Тож просто наберіться терпіння (може, дні, може, тижні), регулярно перевіряйтеся антивірусами, є ймовірність, що дочекаєтеся спрацювання котрогось із них.
Якщо підозра не зникає, час минає, поставте ще одну інсталяцію ОС в інший розділ, в неї заново скачайте ваші улюблені антивіруси і перевірте ними той розділ, що під підозрою. Або на якійсь чистій машині зробіть завантажний компакт-диск з антивірусом чи кількома і перевірте вінчестер з компакт-диска.
А перед тим, як форматувати вінчестер, як останній засіб, зверніться на який-небудь форум, де безкоштовно допомагають з усіма такими підозрілими випадками. Я такі зустрічав, але під руками не маю посилань, бо сам не користувався. Там ви створюєте тему з питанням, що робити, бо у вас отаке й таке. Вас починають інструктувати: ви маєте скачати і виконати в себе на машині певну безкоштовну вузькоспеціалізовану утилітку, яка створить детальний лог про системні нутрощі вашої ОС, який ви маєте викласти у створеній вами темі, його подивиться хтось із досвідчених користувачів, що чергують на форумі, і або дасть відповідь, що у вас чисто, або приготує для вас індивідуальні ”ліки”. Такі форуми бачив англомовний, такі бачив і в Рунеті (перевірте Касперського і Доктора Веба), а спробуйте ще зазирнути на форум нашого Зілля, може, й у нас таке вже є.
Я не фахівець з безпеки чи боротьби з комп’ютерним грипом
(+ дод.) А ви часом не вліпили собі торент-клієнта (може, й ненавмисно)?
І ще, а чи це тільки ваш комп’ютер? Може, там без вас хтось із ваших домашніх щось недавно ставив.
Прогляньте список встановлених програм, повикидайте, що вважаєте зайвим.
2012.02.02 | Пані
Смішно, правда
Враховуючи, що я знаю кілька десятків таких особисто.....А група в ВК, яка йим займалася наличувала вчора 27 тис.
Всі - близькі до влади.
ПС. Іноді краще читати інет. Це той випадок, коли перебування в соцмережах допомагає адекватно дивитися на світ.
2012.02.02 | 123
іноді краще думати, щоб побачити якійсь сенс окрім прямо висловленого
але якщо це важко, до вище я вже написав прямим текстомПані пише:
> Враховуючи, що я знаю кілька десятків таких особисто.....
>
> А група в ВК, яка йим займалася наличувала вчора 27 тис.
>
> Всі - близькі до влади.
>
> ПС. Іноді краще читати інет. Це той випадок, коли перебування в соцмережах допомагає адекватно дивитися на світ.
2012.02.02 | miner
не лише погоджуюся, але й доставляю як доказ нотаріально завірений скріншот
https://www.facebook.com/Nikolay.Azarov/posts/3341378466265972012.02.02 | zmej_gorynych
Звичайне пересмикування лідорів
Це я не до Вас. А "взагалі".Тоді й Чикатило не треба було арештовувати, судити, розстрілювати. Бо він ходив на роботу, здійснював певні суспільно корисні діяння, платив податки, без яких якійсь бабусі не додали пенсії...
А судити, скажімо, корумпованого чиновника взагалі неприпустима дурість! Бо ж ця падла розподіляла бабло на закупівлю "соціального" інсуліну для діабетиків! І, посадивши гандона на нари, добилися лише того, що за кілька тижнів померло кілька людей, котрі не змогли дістати безкоштовного інсуліну.
2012.02.02 | 123
рідкісна відповідність теми допису його змісту
2012.02.02 | Мартинюк
А Ви не здогадується що можна посадити чиновника так аби ніхто не помер?
Чи - справедливість вимагає жертв? Чим більша справедливість - тим більші жертви???2012.02.03 | Alamire
Здається, ніхто не звернув увагу на те що на минулому тижні все те саме відбувалося в Польщі
http://www.rmf24.pl/raport-koniec-wolnego-internetu/atakА тепер ще й в Чехах:
http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,11074594,Protesty_przeciw_ACTA_nie_tylko_w_Polsce__Dzis_Czechy_.html
Я вже було подумав - чи не провокація це проти "клятих піндосів", щоби підіграти антиунійним настроям в країнах колишнього ВД?
Але ж наша сполєчность якось на неї не дуже ведеться - що їй за діло до піндоських мудаків, якщо від своїх нема продихнути
2012.02.04 | Kgasoil
Ця хвиля катить в напрямку Москви і Пекіна
власне в тому її функція