Мер С-Петербурга Полтавченко заборонив пропаганду гомосексуалізму
03/11/2012 | Hadjibei
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2012.03.11 | Оk
А потреба пропагувати гомосексуалізм є матеріальною чи духовною ?
2012.03.11 | Koala
Не потреба. Право. Свобода, так його, слова.
2012.03.11 | Оk
Ок, а право без потреби реалізовується з якою метою ?
2012.03.11 | Koala
А це ваші проблеми, з якою метою реалізовується право без потреби?
Ви маєте право дописувати на цьому форумі. Доведіть, що маєте потребуВзагалі, аргумент совковий на 100%. Все, що не дозволено - заборонено, все, що дозволено - обов’язково. Якщо ви маєте право на інструкцію до автомобіля українською, то цього не достатньо - ви маєте ще довести в суді, що маєте потребу в такій інструкції... http://gazeta.ua/articles/scandals-newspaper/425680
2012.03.12 | Оk
так звісно ж мої проблеми, бо я не бажаю жити в суспільсті підарасів
2012.03.12 | Koala
А в суспільстві гомофобів?
2012.03.12 | zdiplok
такого не існує ніде, а якби було- це б збілшувало народжуваність :суспільстві гомофобів
2012.03.19 | Оk
Пропаганда педерастії є провокація і сприятиме фомуванню суспільства гомофобів
2012.03.12 | Shooter
imho, не там шукаєш підарасів
2012.03.15 | Оk
Під ліжко я ні до кого не лізу Re: imho, не там шукаєш підарасів
Але героїчна боротьба за право публічно дискутувати та демонструвати куди тебе мають , або ти хотів би, аби тебе мали - гідна цієї гордої назви безумовно2012.03.16 | Shooter
не сказав би
Оk пише:> Але героїчна боротьба за право публічно дискутувати та демонструвати куди тебе мають , або ти хотів би, аби тебе мали - гідна цієї гордої назви безумовно
Так-так, боротьба за пониження у правах частини громядан бо "вони не такі" - без сумніву має чисто підерастичний характер.
2012.03.19 | Оk
А місце в котре трахають є не інтимною справою, а підставою для перетензій до суспільства
з огляду на особливі потреби ?Профеесійні підараси-провокатори мені огидні, і якщо Ви поважаєте свободу слова я залишаю за собою право це озвучувати.
А під ліжко, як вже зазначалось, я лізти ні до кого намірів не маю.
Shooter пише:
> Оk пише:
> > Але героїчна боротьба за право публічно дискутувати та демонструвати куди тебе мають , або ти хотів би, аби тебе мали - гідна цієї гордої назви безумовно
>
> Так-так, боротьба за пониження у правах частини громядан бо "вони не такі" - без сумніву має чисто підерастичний характер.
2012.03.11 | Sviatoslav D
А чим це право краще за пропаганду сатанізму, расизму чи зоофілії?
2012.03.11 | Лермонтов
Приклад такого зоофіла наведете?
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D1%8E%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%B32012.03.11 | Koala
Нічим.
Але все ж треба розрізняти дорослих і дітей. Дітей від такого, я погоджуюся, треба захищати. А от дорослі, вибачте, самі мають право вирішувати, кого слухати.2012.03.12 | Sviatoslav D
Тобто, педерастичні бігборди повинні знаходитися не ближче, як за сто метрів від шкіл?
2012.03.12 | Koala
http://politiko.ua/blogpost279
2012.03.12 | ziggy_freud
"прогресивний соціалізм" Вітренко пропагували 10 років.
і досі ту пропаганду ніхто не забороняв. А осіб з подібними поглядами як було менше трьох відстотків, так і лишилось.2012.03.12 | Kohoutek
Пропаганда гомосексуалізму існує тільки в розпаленій уяві гомофобів.
Пропагувати біологічне явище - абсурд. Пропагуйте ліворукість, ага.2012.03.12 | zdiplok
ми не бачимо в кіно адекватного представництва інших збочень: тре балансувати
бо інакше одні важко хворі дискриміновані за рахунок прославлення інших важко хворих про яких lavender mafia знімає кіна, робе передачі і бреше забагатоа реальність в середовищі гомів зовсім інша :
-важкі негармонійні неприродні відносини призводять до частоі зміни парнтерів,
-ідіотичні ідеі шо ДВОЄ зараженитх на снід можуть мати незахищені статеві анальні контакти(які часто призводять до кривавих розривів і саме так відбуваєтся зараження)
що по визнанню саміх активістів з гомів призводе до виведення нових варіяцій вірусу
плюс не забуваємо як вседоволеність в гомо-комунах санфрансіско , коли середньо статистичний гом мав на рік більше 100 парнерів, а паціент ЗЕРО визнавав що мав більше 1000 тисячі! рзних партнерів за той рік коли йому сказали
ТИ ХВОРИЙ І ПОМИРАЄШ
Назагал від росповсюдженоі гомами епідеміі загинуло
БІЛЬШЕ 40 МІЛІОНІВ ЛЮДЕЙ
і це не кінецЬ
В Україні головним шляхом поширення СНІД є гомосексуалізм
це досліджено в тому числі UNDB і іншими міжнародними організаціями і про це опубліковані ціфри
2012.03.12 | ziggy_freud
принаймні, BDSM і фетишизму в кіно скільки завгодно
практично в кожній фільмі, крім зовсім дитячих, показують бійки, стрілянину і трупаки. Персонажі таке на собі носять, що тільки фетишизмом це пояснити і можна. Російське кіно без мата? Та вони скоріше оператора на зйомки взяти забудутьzdiplok пише:
> плюс не забуваємо як вседоволеність в гомо-комунах санфрансіско , коли середньо статистичний гом мав на рік більше 100 парнерів, а паціент ЗЕРО визнавав що мав більше 1000 тисячі! рзних партнерів за той рік коли йому сказали ТИ ХВОРИЙ І ПОМИРАЄШ
забули про поширення СНІД через шприц. В умовах постсовка таке було не тільки серед ін'єкційних нариків, але і в медичних установах. Якщо вагітна жінка хвора на СНІД, в тому мабуть теж винен "пацієнт Зєро" з Сан-Франциско.
чим більше "заборон пропаганди", тим більше безладних зв'язків. За Совєтів в Києві замість клуба був ґєй-сортир на Хрещатику, де в певний час збирались бажаючі познайомитись. А давалки жіночої статі за невеликі гроші давали в дуже екзотичних місцях. Це був початок-середина 80х. Жодної пропаганди не було. Крім комуністичної. Була навіть боротьба за трудову дисціпліну і проти нетрудових доходів.
Після відміни кількох статей КК принамні такої ганьби вже нема. І це добре.
2012.03.12 | Shooter
А що таке - пропаганда гомосексуалізму?
Про підерастичну пропаганду мені відомо - от, наприклад, можна згадати совіцьку.Але що таке, особливо як правничий термін, - "пропаганда гомосексуалізму", - уявити не можу.
2012.03.13 | ak1001
наприклад твердження що гомосексуалізм це нормально
2012.03.13 | Kohoutek
Пишіть у Всесвітню організацію охорони здоров'я і Європейський суд з прав людини.
Обидві ці організації, в яких бере участь Україна, вважають гомосексуальність нормою. Пропонуєте взагалі заборонити їх діяльність на территорії України? Чи просто заборонити публікації Міжнародної класифікації захворювань та рішень ЄСПЧ?А, ще є Парламентська Асамблея та Комітет Міністрів Ради Європи, які теж ухвалюють такі рішення. Пропонуєте Україні вийти з РЄ і стати третьою після Білорусі і Ватикана європейською країною поза межами Ради Європи?
2012.03.13 | ak1001
навіщо?
на мій погляд гомосексуалізм - це не норма.ви хочете заборонити мої погляди?
2012.03.13 | Kohoutek
Ні.
Хіба я таке писав?Хіба це обговорюється закон про заборону пропаганди гомофобії?
2012.03.13 | ak1001
називання білого білим це не гомофобія
1 гомосексуалізм - не норма2 твердження що гомосексуалізм це норма = пропаганда гомосексуалізму
2012.03.13 | Kohoutek
А Ви особисто проти "пропаганди гомосексуалізму"?
ak1001 пише:> 1 гомосексуалізм - не норма
Гомосексуальність - норма.
> 2 твердження що гомосексуалізм це норма = пропаганда гомосексуалізму
Гомосексуальність пропагувати безглуздо і ніхто її не пропагує. Це біологічне явище. Скільки не пропагуй, що Дніпро впадає в Чорне море чи що він впадає в Каспійське, його течія від того не зміниться.
2012.03.13 | ak1001
так, я проти
>> 1 гомосексуалізм - не норма
>Гомосексуальність - норма.
не норма
>> 2 твердження що гомосексуалізм це норма = пропаганда гомосексуалізму
>Гомосексуальність пропагувати безглуздо і ніхто її не пропагує. Це біологічне явище. Скільки не пропагуй, що Дніпро впадає в Чорне море чи що він впадає в Каспійське, його течія від того не зміниться.
дехто пропагує, а дехто скоює навіть злочини згвалтування
я не знаю наскільки це біологічне явище, але головне я не вважаю це нормою
і "Скільки не пропагуй, що Дніпро впадає в Чорне море чи що він впадає в Каспійське, його течія від того не зміниться." - гомосексуалізм нормою не стане
2012.03.13 | Kohoutek
Re: так, я проти
Себто, казати, що гомосексуальність - нормальне явище, це пропаганда, а ненормальне - це не пропаганда. Перше треба заборонити, а друге - заохочувати. Я не здивований.ak1001 пише:
> не норма
Норма.
> дехто пропагує, а дехто скоює навіть злочини згвалтування
А гетеросексуальні зґвалтування - це, вочевидь, наслідки пропаганди гетеросексуальності? Ганьба ж.
> я не знаю наскільки це біологічне явище, але головне я не вважаю це нормою
А дехто не вважає нормою і україномовність.
> і "Скільки не пропагуй, що Дніпро впадає в Чорне море чи що він впадає в Каспійське, його течія від того не зміниться." - гомосексуалізм нормою не стане
Вже став. Поки що не в Україні, але і їй від цього нікуди не подітися. Природа сильніша за будь-які переконання.
2012.03.13 | ak1001
Re: так, я проти
>Себто, казати, що гомосексуальність - нормальне явище, це пропаганда, а ненормальне - це не пропаганда. Перше треба заборонити, а друге - заохочувати. Я не здивований.так, тому що я кажу правду а ви неправду
>> не норма
>Норма.
не норма
>> і "Скільки не пропагуй, що Дніпро впадає в Чорне море чи що він впадає в Каспійське, його течія від того не зміниться." - гомосексуалізм нормою не стане
>Вже став. Поки що не в Україні, але і їй від цього нікуди не подітися. Природа сильніша за будь-які переконання.
да ніде він не став нормою
де інде прийняте рішення називати його нормою, але від цього він нормою не стає
2012.03.13 | Kohoutek
Re: (л)
ak1001 пише:> так, тому що я кажу правду а ви неправду
Навпаки.
> не норма
Норма.
> да ніде він не став нормою
http://lumpeny.com/comments/id/1103/
2012.03.13 | ak1001
фотка ні до чого
нема нічого нормального в тютюнопалинні, зловживанні алкоголем, наркоманії, пєдерастії, пєдофілії, проституціїя за легалізацію тютюнопаління, алкоголю, наркотиків, пєдєрастії, проституції
я проти легалізації пєдофілії
я проти пропаганди тютюнопаління, вживання алкоголю, наркотиків, гомосексуалізму, пєдофілії, проституції
щодо гомофобії
я б не бажав щоб гомосексуаліст мав якись контакти (в школі, в лікарні, на стадіоні, в театрі) з моїми дітьми
я б не бажав би що гомосексуаліст приходив до мене в дім
я не проти гомосексуальних браків в свістькій державі. але я проти перенесення релігійно-історичного сенсу браку на гомосексуальні браки. тобто зрозуміло що пари мають право мати юридично оформленні стосунки для ведення спільного життя майна і догляду друг за другом. але одружуватися в церкві це перебор....
я проти усиновлення дітей гомопарами. категорично.
заборона на професію - ще не маю чіткої позиції, але швидше що так
2012.03.13 | Graymur
> так, тому що я кажу правду а ви неправду
Учение Маркса истинно потому, что оно верно2012.03.13 | Shooter
насільки ж нормально як і, скажімо, ескімоси
чи як гетеросексуалізм, власне.2012.03.11 | Koala
А в чому полягає прецедент? Що, до цього ніхто і ніколи?
2012.03.11 | Лермонтов
Чого ж: середньовічні монархії Перської затоки, Афганістан, Іран,... - є брати з духовності.
2012.03.12 | Shooter
+ СССР
2012.03.11 | Hadjibei
Мова йде про пропаганду
2012.03.12 | Shooter
А що таке - пропаганда гомосексуалізму? Поясніть, будь-ласка.
2012.03.12 | Оk
Можливо демонстрація в школах навчально-освітніх фільмів, як допомога зорієнтуватись
Хоча це мабуть не пропаганда, а освіта, нє ?2012.03.12 | Shooter
а демонструвалися такі фільми в Петербурзі?
Дуууууже я сумніваюся.Хоча якщо би демонструвалися такі як ти пишеш - то таки була би освіта.
2012.03.12 | Kohoutek
Re: а демонструвалися такі фільми в Петербурзі?
Нічого там не демонструвалося. На підставі того дурного закону петербурзькі дупетати вимагають заборонити концент "Рамштайну" (який вже відбувся). Ось де вони бачать ту пропаганду - на концерті "Рамштайну".Я місяць тому розмовляв з російським гей-активистом з Петербургу, якраз обговорювали і це питання. Він був настроєний дуже сумно, казав, що справа практично безнадійна - на владу в російських регіонах назначають православнутих на всю голову. Вони не дослуховуються ні до яких аргументів і взагалі не хочуть нічого слухати. Вони ВІРУЮТЬ. Точно за Тертулліаном: Credo quia absurdum est.
Ніякої ради на те нема. Доки Путін не подасть команду, ніхто і пальцем не поворухне. Конституційний суд вже постановив, що Конституція не порушується, а на Раду Європи їм чхати.
2012.03.11 | Pavlo Z.
Враховуючи, що цим законом заборонений не тільки гомосексуалізм - то що тепер робити з цим? (л)
http://www.youtube.com/watch?v=c72swYTisvY2012.03.12 | Боббі
сховати та забути
2012.03.12 | ziggy_freud
тепер всі, кого за 20 років спропагували, почнуть назад переорієнтовуватись
Hadjibei пише:> http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/03/11/n_2237553.shtml
> Отакий прецедент.
мабуть, це була найбільша проблема Пітера. Яку напевне можна вирішити постановою...
2012.03.12 | Kohoutek
Ба більше. Жертви пропаганди ХІХ ст.
Йосип Котек (зліва) та Петро Чайковський. Москва, початок 1877 року2012.03.12 | ziggy_freud
ото-ж. А у нас дехто досі думає, що природу можна обдурити.
і стати ґєєм - це десь як вступити в кооператив.щодо орієнтації зараз є дві поширені теорії. Перша - що це генетика. Друга - що це особливості перинатального (дородового) розвитку. В обох випадках виходить, що "нетрадиційно орієнтованих" буде від трьох відстотків і більше, на тих популяціях, які вивчались, в середньому десь 5%
Ембріони питерський телевізор не дивляться. А що порно їм не продають, то це напевне.
2012.03.12 | Мартинюк
Таке потрібно забороняти лише в аспекті розбещення неповнолітніх
До речі в більшості випадків гомосексуальність не є чимось вродженим - спрацьовує ефект "першого засвічення фотоплівки" індивід в наступному починає задовільняти статевий потяг саме так , як він це зробив вперше - з цікавості, внаслідок примусу чи обману."Обабити" хлопчика вважалося негідним вчинком навіть в ліберальних до гомосексуалізму Греції та Римі.
Гомосексуалізм поширений у ссавців ( і здається у деяких птахів) виключно як природний механізм обмеження народжуваності і усунення від репродукції собі подібних "еволюційно неперспективних" самців , і в меншій мірі самок . Тому для людей виникає суто моральний аспект - кого "усувають" і "за що". Всі великі світові релігії вирішують це питання негативно до поширення і пропаганди гомосексуалізму "взагалі" . Хоча реально насправді цілком терпимі до індивідуальних проявів - візміть наприклад сучасне РПЦ чи деякі монастирські нюанси християнсьва і не тільки його.
2012.03.12 | Kohoutek
А статті Кримінального кодексу замало? (/)
Стаття 156. Розбещення неповнолітніх1. Вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк. { Абзац другий частини першої статті 156 в редакції Закону N 600-VI ( 600-17 ) від 25.09.2008 }
2. Ті самі дії, вчинені щодо малолітньої особи або батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником, особою, на яку покладено обов'язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Мартинюк пише:
> До речі в більшості випадків гомосексуальність не є чимось вродженим - спрацьовує ефект "першого засвічення фотоплівки" індивід в наступному починає задовільняти статевий потяг саме так , як він це зробив вперше - з цікавості, внаслідок примусу чи обману.
Цей зворот мови - "До речі" - особливо розчулює. Ви фаховий сексолог?
Я сам не сексолог, ні. Але я цікавлюся цією темою і читаю багато літератури з неї. В ній конкурує безліч гіпотез, жодна з яких не є доказаною та загальновизнаною. Залишається полягатися на власний досвід. І мій особистий досвід, а також досвід десятків геїв та лесбійок, з якими я особисто знайомий, говорять, що всі ці страшні розказки про зваблення - повна х##ня.
> Гомосексуалізм поширений у ссавців ( і здається у деяких птахів) виключно як природний механізм обмеження народжуваності і усунення від репродукції собі подібних "еволюційно неперспективних" самців , і в меншій мірі самок .
А, я зрозумів, ви - фаховий біолог. Причому дуже просунутий, знаєте відповіді на питання, на які офіційна наука їх поки що не знає.
> Всі великі світові релігії вирішують це питання негативно до поширення і пропаганди гомосексуалізму "взагалі" .
За винятком трьох авраамічних релігій, які дістали гомофобію у спадщину від вітхозавтіного юдаїзму, ЖОДНА з великих релігій про гомосексуальність не говорить НІЧОГО.
2012.03.12 | Мартинюк
Значить потрібно застосувати - але це ніяк не стосується до розбещення через телевізор
Наприклад через деякі "сучасні" мультики чи через "нашу Рашу".На жаль наші "моральні комісії" замість визначати на який фільм ставити "червону" блямбу і показувати його лише з першої до четвертої години ночі, намагаються заборонювати щось взагалі.
Тобто комісія у тому складі в якому її сформували схоже мала на меті просто спровокувати "кипіння гівна" і поховати будь яку ідею розділення "ягнят від козлищ" у тому що транслюється у мізки неповнолітніх.
Ну а те що вона не помітила що в години призначені для порнухи на українських каналах чомусь транслються лише науково-просвітницькі фільми на теми української історії та культури а також українські художні фільми, лише підтверджує плюгавість та "незвідтамнародженість" тієї комісії .
Kohoutek пише:
> Мартинюк пише:
> > До речі в більшості випадків гомосексуальність не є чимось вродженим - спрацьовує ефект "першого засвічення фотоплівки" індивід в наступному починає задовільняти статевий потяг саме так , як він це зробив вперше - з цікавості, внаслідок примусу чи обману.
> Цей зворот мови - "До речі" - особливо розчулює. Ви фаховий сексолог?
>
І сам відповідає
> Я сам не сексолог, ні. Але я цікавлюся цією темою і читаю багато літератури з неї. В ній конкурує безліч гіпотез, жодна з яких не є доказаною та загальновизнаною. Залишається полягатися на власний досвід. І мій особистий досвід, а також досвід десятків геїв та лесбійок, з якими я особисто знайомий, говорять, що всі ці страшні розказки про зваблення - повна х##ня.
>
Вони люди зацікавлені, так само як і гетеросексуальні особи також кажуть "зваблення це все фігня, а от все те що після зваблення це круто";)
> > Гомосексуалізм поширений у ссавців ( і здається у деяких птахів) виключно як природний механізм обмеження народжуваності і усунення від репродукції собі подібних "еволюційно неперспективних" самців , і в меншій мірі самок .
> А, я зрозумів, ви - фаховий біолог. Причому дуже просунутий, знаєте відповіді на питання, на які офіційна наука їх поки що не знає.
>
Те що офіційна ( і неофіційна також) наука Вам чогось не надсилає замовним листами до дому, ще не означає що вона цього не знає.
> > Всі великі світові релігії вирішують це питання негативно до поширення і пропаганди гомосексуалізму "взагалі" .
> За винятком трьох авраамічних релігій, які дістали гомофобію у спадщину від вітхозавтіного юдаїзму, ЖОДНА з великих релігій про гомосексуальність не говорить НІЧОГО.
Буддизм і конфуціанство точно негативно.
Індуїзм - не знаю, але навіть якщо він навіть щось там "за" ( в чому сумніваюся) то все одно рахунок буде 5 проти 1.
2012.03.12 | Kohoutek
То вам і Нацкоммору замало?
Мартинюк пише:> Наприклад через деякі "сучасні" мультики чи через "нашу Рашу".
Пишіть до Нацкоммору, які проблеми?
Вам мало інстанцій, в які можна скаржитися? Чи які ще закони вам потрібні? Про заборону порнографії? Вона ВЖЕ заборонена. Закони не виконуються? Тоді чому вони почнуть виконуватися, коли ви на додачу до 100 інстанцій, створите 101-шу, а замість двократної заборони забороните те саме втретє?
> І сам відповідає
Відповідаю за себе, так. І пояснюю, на якій підставі. А ось на якій підставі ви пишете нісенітниці?
> Вони люди зацікавлені, так само як і гетеросексуальні особи також кажуть "зваблення це все фігня, а от все те що після зваблення це круто";)
"Вони" - це я. Я - гомосексуал. 43 роки, виріс в СРСР, де не те що "нетрадиційного", а взагалі ніякого "сексу не було". Я знаю, чого я хочу, і чого прагнуть мої товариші, друзі та знайомі. Я знаю, як виростають гомосексуалами. Без будь-якого зваблення і навіть без будь-якої інформації. Я не зацікавлений у звабленні. Більш того, я неодноразово переконувався, що ніяке зваблення не змінює сексуальної орієнтації. У мене повно знайомих геїв і лесбійок, які вперше, як і "положено", спробували різностатевий секс, і є декілька знайомих "натуралів", які з цікавості пробували одностатевий. Гомосексуали все одно лишилися гомосексуальними, а гетеросексуали - гетеросексуальними.
> Те що офіційна ( і неофіційна також) наука Вам чогось не надсилає замовним листами до дому, ще не означає що вона цього не знає.
Ви не побачили, що я написав? - мені цікаве це питання, я читаю багато літератури з цього приводу і в курсі останніх досліджень. Якби у світовій психології нарешті з'явилися відповіді на заторкнуті питання, я би про це узнав принаймні раніше за вас. Тому гарантую - їх немає. Наука не знає, як формується сексуальна орієнтація, а численні дослідження доводять тільки одне: тут немає ніякого єдиного визначального чинника і це не піддається свідомому формуванню.
> Буддизм і конфуціанство точно негативно.
Надайте посилання, будь ласка. На релігійні тексти буддизму та конфуціанства, які підтверджують вашу тезу. Мені дуже цікаво буде це побачити.
> Індуїзм - не знаю, але навіть якщо він навіть щось там "за" ( в чому сумніваюся) то все одно рахунок буде 5 проти 1.
З одного боку - юдаїзм, християнство та іслам, з іншого - індуїзм, буддизм, сікхізм, конфуціанство, даосизм та безліч різновидів політеїзму та анімізму.
До того ж християни в цьому відношенні не одностайні. Провідні єпископальні церкви Великобританії та Північної Америки, лютеранські церкви Північної Європи, деякі кальвіністські та навіть п'ятидесятницькі церкви більше не вважають одностатевий секс гріховним за своєю природою. Як і реформістський юдаїзм, до речі. Незламна гомофобія наразі панує лише в ісламі.
2012.03.12 | Мартинюк
Стосовно буддизму, то він нагадує мені американські іміграційні правила
В них нічого не написано про заборону на вїзд в США мусульман, але чітко виписано що в США не може впущена особа, яка сповідує багатоженство.Так само і в буддизмі - про голубих скромно мовчать, але зате є перелік дірок , які суворо заборонено використовувати для отримання сексуальних насолод - навіть вибачте кулак не забутий. Тож двом закоханим буддистам чоловічої статі залишається лише кидатися зі скелі в прірву...
А статті про релігію і гомосексуалізм все ж рекомендую читати у різних авторствах - навіть у Вікіпедії є дві статті ( з різним порядком слів у назві
А тепер щодо індуїзму :
>Однако индуистские законы выступают против гомосексуализма. Некоторые дхармашастры содержат весьма жесткие наказания за мужеложство: изгнание из касты (например, «Законы Ману»)[2]. Другие ограничиваются лишь штрафом[3].
>Для девушки, которая растлит другую девушку, установлен штраф[4]; если женщина растлит девушку, то брахманке обривали голову, кшатрийке отрезали два пальца, а прочих публично провозили на осле[5].
>Индуистские священные писания, пураны, также негативно относятся к гомосексуализму. В частности, гомосексуальность там считается демонической чертой:
Повний текст http://ru.wikipedia.org/wiki/Индуизм_и_гомосексуальность
2012.03.12 | zdiplok
за Рейгана коли почалася епідемія СНІД- гомосєкам заборонили вїзд до США
ясно що inforce таке діло не легко, алеморально це було круто. Рейган розумів в деталях як це працює..
2012.03.12 | Koala
На власному досвіді? Re:Рейган розумів в деталях як це працює..
2012.03.12 | zdiplok
вам відмовили у візі у 80і? співчуваю. )) спробуйте зараз- ця норма відмінена
2012.03.12 | Kohoutek
Re: Стосовно буддизму, то він нагадує мені американські іміграційні правила
Мартинюк пише:> Так само і в буддизмі - про голубих скромно мовчать, але зате є перелік дірок , які суворо заборонено використовувати для отримання сексуальних насолод - навіть вибачте кулак не забутий. Тож двом закоханим буддистам чоловічої статі залишається лише кидатися зі скелі в прірву...
http://www.kyivpost.ua/ukraine/article/bog-dlya-gomoseksualistov-doneckie-i-kievskie-gei-otkryli-sobstvennuyu-cerkov-22026.html
Дорже Жамбо Чойдже-лама, распространяющий буддийское учение в Украине, объяснил, что буддисты относятся к гомосексуальности «нейтрально» и не считают нужным переделывать геев. Среди украинских буддистов есть гомосексуалисты.
«В своем предыдущем воплощении человек может быть особой противоположного пола, отсюда и нетрадиционное влечение. Поэтому практически во всех культурах, связанных с Учением Будды, этот вопрос никогда не стоял», - объясняет он.
По его словам, до пришествия христианства в восточных культурах не знали нездоровых страстей вокруг сексуальной ориентации, что не мешало таким странам, как Япония, Китай и прочим успешно развиваться.
> А статті про релігію і гомосексуалізм все ж рекомендую читати у різних авторствах
Я читаю навіть гомофобну пропаганду і христануту (не плутати з християнською) маячню. Правда вища за переконання.
> А тепер щодо індуїзму :
Так, щодо індуїзму:
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_topics_and_Hinduism
Hindu views of homosexuality and, in general, LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender) issues, are diverse. Homosexuality is regarded as one of the possible expressions of human desire and Hindu mythic stories have portrayed homosexual experience as natural and joyful.[1] There are several Hindu temples which have carvings that depict both men and women indulging in homosexual sex.[2] Same-sex relations and gender variance have been represented within Hinduism from Vedic times through to the present day, in rituals, law books, religious or so-called mythical narratives, commentaries, paintings, and sculpture. The extent to which these representations embrace or reject homosexuality has been disputed within the religion as well as outside of it. In 2009, The United Kingdom Hindu Council issued a statement that 'Hinduism does not condemn homosexuality', subsequent to the decision of the Delhi High Court to legalise homosexuality in India.
Ось згадана заява:
http://news.rediff.com/report/2009/jul/03/hinduism-does-not-condemn-homosexuality.htm
2012.03.13 | Мартинюк
Ну це ви просто "гомокошерні" сторінки цитуєте , та й то не повністю.
В священних книгах буддизму та індуїзму одностатевий секс недвозначно засуджується. І всіляки фріки з Бгадвадгітами під пахвою тут авторитетами бути не можуть так само як і автокефально-ліберальний батюшка Єсип, засланий на північно-американський материк на початку 90-х років аби остаточно прискорити "загнивання Заходу".Ви собі зробили віртуальний світ , морально комфортний і затишний для Вас. Але це лише мізерна частина великого реального світу де інакомислячі від Вас шукають свої місця де буде морально комфортно і затишно їм..
2012.03.13 | Kohoutek
Re: Ну це ви просто "гомокошерні" сторінки цитуєте , та й то не повністю.
Мартинюк пише:> В священних книгах буддизму та індуїзму одностатевий секс недвозначно засуджується.
Цитати, будь ласка. Щоб засуджувався саме одностатевий секс. У священних книгах, а не в мірських законах і не в коментарях. Я навів посилання на слова буддийських та індуїстських священиків.
> І всіляки фріки з Бгадвадгітами під пахвою тут авторитетами бути не можуть
Це ви Свамі Прабхупаду? Цілком погоджуся.
> Ви собі зробили віртуальний світ , морально комфортний і затишний для Вас. Але це лише мізерна частина великого реального світу де інакомислячі від Вас шукають свої місця де буде морально комфортно і затишно їм..
О, то це я вас гноблю. Це я ухвалюю закони про заборону пропаганди христанутої маячні. Це оскаженіли гомосексуали тероризують невинних християнських ягнят. Це вам не дають відверто висловлювати свою ненависть і розпалювати ворожнечу.
Хотів би я, щоб ви справді пожили в моєму світові, в моїй шкурі. Комфортно і затишно, кажете? Зробіть експеримент - пройдіть з другом, узявшися за руки, по Хрещатику. А я зроблю інший - вийду на Хрещатик і вголос прочитаю "Отче наш". Співставимо результати.
2012.03.12 | ziggy_freud
розбещення неповнолітніх вже заборонене
окремою статею КК. Дівчатка, чи хлопчики, на покарання це заслуговує.Мартинюк пише:
> До речі в більшості випадків гомосексуальність не є чимось вродженим - спрацьовує ефект "першого засвічення фотоплівки" індивід в наступному починає задовільняти статевий потяг саме так , як він це зробив вперше - з цікавості, внаслідок примусу чи обману.
жодній людині не може подобатись спосіб вдоволення, який цій людині не подобається. А що подобається - це гормональний баланс + батьківський сценарій + трохи власних фантазій на цьому грунті.
в деяких культурах (напевне не в український) через стосунки хлопчика з "наставником" пройшла більшість чоловіків. Але вони від того не стають правдивими гєями. Тільки отримують травму. Таке відбувається в деяких азійських племенах останні пару тисяч років.
> "Обабити" хлопчика вважалося негідним вчинком навіть в ліберальних до гомосексуалізму Греції та Римі.
в Давній Греції вважався гідних осуду зв'язок двох дорослих. А Давньому Римі специфічну чоловічу дружбу між воїнами заохочували. При тому, відправившись на дембель, багато з них про це забували і спокійно одружувались
2012.03.13 | ak1001
ну про Давню Грецію багато що можна написати, це ви невдало узагальнили
2012.03.13 | ziggy_freud
звичайно, в цьому сенсі була різниця між, скажімо, Афінами і Спартою.
В Афінах хлопчика частіше виховував філософ, а в Спарті - досвідчений військовийА секс двох літніх чоловіків це такі да гарний сюжет для комедії або сатири. Наприклад, фаховий борець за суспільну мораль закохується в 60-річного соліста оперети. І той йому допомагає розкрити себе як поета
Вузькі фахівці з античності (я сам таким не є, але маю знайомих) можуть ще цікавішого розповісти.
2012.03.13 | Pest Control
Сексуально-фантазуємо?
ziggy_freud пише:>Думаєте, випадково професійне... жіноцтво в Греції називали "гетерами"?
http://www.merriam-webster.com/dictionary/hetaera
Origin of HETAERA
Greek hetaira, literally, companion, feminine of hetairos
http://www.merriam-webster.com/dictionary/hetero
Origin of HETER-
Late Latin, from Greek, from heteros; akin to Greek heis
2012.03.13 | ziggy_freud
випадок в сучасній Греції (не фантазія)
розповідали люди з Афін.Розслідувалось жорстоке вбивство актора, який грав романтичного героя-коханця в популярному серіалі, це був кумир жіноцтва середнього віку. Виявилось, що він регулярно знайомився з 30-річними волохатими чоловіками. Один з них і вбив. Знайшли, бо після вбивства по-дурному пограбував. Виніс побутову техніку. На жаль, випало, як звали цього актора...
От вам і православна держава з православною мораллю. Де дійсно високий авторитет церкви...
2012.03.13 | Хвізик
Re: випадок в сучасній Греції (не фантазія)
ziggy_freud пише:> розповідали люди з Афін.
>
> Розслідувалось жорстоке вбивство актора, який грав романтичного героя-коханця в популярному серіалі, це був кумир жіноцтва середнього віку. Виявилось, що він регулярно знайомився з 30-річними волохатими чоловіками. Один з них і вбив. Знайшли, бо після вбивства по-дурному пограбував. Виніс побутову техніку. На жаль, випало, як звали цього актора...
>
> От вам і православна держава з православною мораллю. Де дійсно високий авторитет церкви...
а ще в них високий авторитет компартії і всякого лівацтва
2012.03.12 | Shooter
Перекладаю: Мер С-Петербурга Полтавченко зайнявся пропагандою гомофобії
Явний латентний підерас. В поганому сенсі цього слова.2012.03.12 | Оk
чого це ?
2012.03.12 | Арій.
Нев".безно актуальна тема
2012.03.12 | Пані
когда страна в жопе, все начинают бороться с геями!
це цитата з закритої групи в фейсбуці. всецело підтримую!2012.03.12 | Kohoutek
А також з жидами та імперіалістами (л)
http://they.ru/news/lenta/2010/03/27/n_1475329.shtmlПрезидент Зимбабве Роберт Мугабе заявил , что права гомосексуалистов не будут закреплены в конституции страны.
Ранее Мугабе заявлял, что геи - «хуже, чем собаки и свиньи».
http://www.jewish.ru/theme/world/2008/03/news994260928.php
В 1999-м в соседней ЮАР ппозиционная партия "Демократический альянс", возглавляемая южноафриканским евреем Тони Леоном, оказала значительную общественную поддержку местной общине. После этого Мугабе обвинил евреев в попытках подорвать его режим. Несколько лет спустя, когда в Зимбабве начались набеги на фермы и многие компании переместились поближе к границам страны, Мугабе снова возложил ответственность за это на евреев.
http://korrespondent.net/world/1246874-soyuz-fermerov-peredacha-zemli-temnokozhim-prinesla-zimbabve-12-mlrd-ubytka
Насильственный захват почти всех ферм белых землевладельцев для удовлетворения нужд безземельного чернокожего населения, который и составлял суть реформы Мугабе, вызвал резкий спад производства и обусловил крах аграрной экономики страны. Если до реформы Зимбабве обеспечивала себя продовольствием и экспортировала сельскохозяйственную продукцию в другие страны, то теперь вынуждена полагаться на импорт.
В результате реформы Зимбабве стало беднее, чем после обретения независимости в 1980 году. С 2000 года производство сельскохозяйственной продукции в стране сократилось на 70%, а 1,4 миллиона жителей страны голодают.
2012.03.12 | zаброда
Оп-па, не понЯл: ета шо не адно и то же? Re: А також з жидами та імперіалістами (л)
2012.03.12 | Мартинюк
Висуваю версію що таким чином латентні гомосєки реагують на присутність жопи
2012.03.12 | zdiplok
подивіться на цифри епідемії СНІД. просто порахуйте і все стане очевидно
також варто озчнайомитися з дослідженнямистосовно того, яким чином СНІД шириться в Україні
ця епідемія на сьогодні є найбільшою загрозою безпеки Краю.
це дуже серьозна річ особливо тому що є підстави СЕРЬОЗНІ вважати шо СНІД це советска біозброя.
У 1999 ми інтервпювали біолога з прибалтики який на програмі захисту свідків
говорив через вокодер
все росказав: моделі росповсюдщеня вірусу розроблялися для Африки, гомосеків, наркоманів
і т.п.
2012.03.13 | Хвізик
Re: подивіться на цифри епідемії СНІД. просто порахуйте і все стане очевидно
zdiplok пише:> це дуже серьозна річ особливо тому що є підстави СЕРЬОЗНІ вважати шо СНІД це советска біозброя.
>
> У 1999 ми інтервпювали біолога з прибалтики який на програмі захисту свідків
а який смисл був у створенні зброї, яка відбирає жертв за таким дивним принципом?
2012.03.13 | zdiplok
СНІД як біозброя СССР
про це була публікація у польській пресі, більш 10 років тому.Автор публікації зараз перебуває в іншій країні , намагався знайти онлайн її але не знайшов. Можливо що з переляку редакція видалила. У своїх архівах автор тексту поки що не знайшов, отже відновив факти, викладені там лише по п'амяті
тема настільки шокуюча що нормальна притомна людина намагається якомого швидше ПРО ТАКЕ забути.
Все ж це не велика проблема знайти- бо якшо прикласти зусилля можна знайти в бібліотечних архівах того видання яке надрукувала матеріал
Засадничі основи советского геноцидального підходу як я це розумію були сформульовані приблизно так :
біологічна атака НЕ має бути такою, яка негайно знищує населення супротивника
тому що така трагічна подія МОТИВУЄ спротив причому мотивує на фактично нічим не обмеженому рівні як спротив ГЕЇНОЦИДУ
Тому совяча нелюдь комуністична вимушена діяти за умов прогнозу такой реакції 'тишком-нишком'
Важлива обставина: маскування розгортання зброї АФРИКАНСКОЮ ЛЕГЕНДОЮ про мавп і т.і.
Також розгортання зброї СНІД відбувалося за умов залізного занавісу, отже проникнення СНІД до СССР не могло відбутися епідемічно в принципі на кінці 70х поч 80х.
Думаю враховувалося і те, що моделі росповсюдження будувалися так, щоб асоціювалися з непотребством : необмеженою роспустою серед гомосеків і саморуйнівною пюоведінкою ін'єкційних наркоманів. Вже на поч 80х по ссср в середовищі нариків пройшла епюідемія Боткіна, майже ВСІ перехворіли.
Цікаво що на поч 80х КГБ екперементував з новими наркотиками, зокрема була розроблена модель того що тепер відоме як індустрія МЕТАМФЕТАМІНУ у США і не тільки
у 1999 я чув від особи з чікаго про появлення рожевого порошочку в певних чікагских мафіозних совків, які займалися клрім того 'трафікінгом' людей, може і блядів чи рабів- типовий 'бізьнєс' совячої сволоти
Не виключено що на мавпах екперементували перед людьми чи навіть розробляли вірус знайдений в мавпах
В результаті таємной діслокації цієї зброї утворилася прогнозована епідемія..
ГОЛОВНЕ:
масштаб фінансових втрат у США(!) повязаний з лікуванням і розробкопю нових дуже дорогих ліків проти СНІДу
в мене має бути десь текст зааписаний з слів товарища, який особисто інтервював біолога з прибалтики який захований на програмі захисту свідків
Також гугл знаходить ...коментар ПРІМАКОВА стосовно СНІД як біозброї
Прімаков зробив абсолютно в його ОСОБИСТОМУ стилі заяву десь так теж бл 2000 року по моій памяті. Він сказав:
МИ У СССР ДУМАЛИ ЯКІСЬ ЧАС ШО СНІД ЦЕ АМЕРИКАНСЬКА РОЗРОБКА
АЛЕ МИ ПОМИЛЯЛИСЯ.
Якшо послухати його ЄДИНИЙ авдіо запис на ЕХО газпрома-
так той смо стиль присутній і в його словах стосовно ІРАНУ.....
------------------------------------------
Епідеміологічна ситуація з СНІД в Україні потребує окремого вивчення
Найвідоміша постать у діскурсі біозброї, автор книги БІОПРЕПАРАТ Кен Алібек (ов) також автор купи наукових публікацій по імунітету.
Його підхід такий: проти боізброї тре діяти не конструюванням вакцин
А ПОСИЛЕННЯМ ІМУНІТЕТУ НАСЕЛЕННЯ
Деякі його публікації по біології, якщо читати вдумливо і розуміти тему- вказуютє що ворог розробляв зброю шоб вдарити саме по ІМУНІТЕТУ
Це складна тема і потребує експертної оцінки. ПОки що такі оцінки були сформульовані можливо лише у classified публікаціях
Кен Алібек збудував у Борисполі фармацевтичне виробнивтво про яке казав що буде виробляти ліки які зможуть позитивно впл;инути на імунітет українців, які багато хворіють на онкологію і т.п. речі повязані з поганим імунітетом
ТУТ КУПА ПИТАНЬ ВИНИКАЄ ПРО ПРИЧИНИ ТАКОГО СТАНУ
і ще купа інших..
------
ботом лайн:
сволота яка нашіх людей знищувала геноцидами нікуди не ділася
прімакова вчили сталіністи вбивати людей і він це продовжує і зараз
2012.03.13 | Хвізик
я цілком можу припустити, що СНІД дійсно зроблено в лабораторії кгб, але все ж таки, у якості зб
зброї він працює погано:дуже повільно
не факт, що імунітет не випрацюється
не факт, що вакцини не знайдуть
не факт, що не перекинеться за "залізну завісу", особливо, якщо в ті часи дійсно існували плани перестройки, а мабуть-таки існували
коли СНІД прийшов в СССР, це була повна несподіванка. Всі засоби проти нього, всі ліки прийшлося купляти на Заході. Навіть презервативів не було і шприців!
2012.03.13 | zdiplok
удар по системі охорони здоровя на сотні міліардів $ плюс 40 міліонів вбитих
вбивають камуністи людей незалежно де вони і хто чи власні громадянибо в дегенративних атеістів-підарасів від марксізму
в тупоголових бОшках
гебня зробила ЗАКЛАДКУ:
ресурсів МАЛО
отже тре скоротити населення
це менталність красножопих
2012.03.13 | Хвізик
удар, але не вбив, система охорони здоров"я тільки посилилася і покращилася
мільйони загинули, але не в США, а у країнах - союзниках ссср у африці і азії, і СССР допомогти їм виявився неспроможним. В результаті багато цих країн переорінтувалося на тих, хто бів здатен надати їм допомогу, тобто США здобули собі нових друзів.ще макіавеллі писав, що якщо удар, завданий по ворогу, ворога не вбиває, то ворог від того тільки посилюється
я не можу відстежити логіки, на що був розрахунок
2012.03.13 | zdiplok
абсолютно так! вся геополітична гра йде аналогічно: хто зуміє зіграти дооовше той і банкує
СНІД якшо вписати його у стратегію кремлямав бути одним з хронологічно останіх ударів навіть не перед ВРЯН
а ще перед сірим терором
Є такий закон війни: все йде шкереберть і плани які б досконалі не були- розсипаються майже всі
Але плани роблять обидві табори, і якшо в одного спрацює 3-4 стартегічних операції, то він і переможе
Хвізик пише:
> мільйони загинули, але не в США,
а у країнах - союзниках ссср у африці і азії,
для ленінців ВСІ люди вороги бо зідять ресурси а на всіх мало це ж марксісти
>і СССР допомогти їм виявився неспроможним.
ссср і цих хотів скоротити
>
В результаті багато цих країн переорінтувалося на тих, хто бів здатен надати їм допомогу, тобто США здобули собі нових друзів.
>
а оце вже нам на користь склалося, бо операія провалена. прімаков її провалив.
>
> ще макіавеллі писав, що якщо удар, завданий по ворогу, ворога не вбиває, то ворог від того тільки посилюється
>
> я не можу відстежити логіки, на що був розрахунок
масова загибель, паніка, хаос
у Ню Йорку 70х і так було майже як гром війна
Взагалі ми от розмірковуємо
а ленін і сталін хіба притомні?
якби не ленінізм Росія і Україна сьогодні були б КОЖНА як окрема США
Причому Україна простягалася б до Ізраілю і була б з ним в одному союзі
а Росія мала б населення разів у 5 більше і середній прибуток
по Парето був би на КОЖНОГО в районі кілкох МІЛІОНІВ ДОЛАРІВ НА РІК
Недарма книга Парето є одною з 100 найвпливовіших разом з Біблією і Капіталом)
2012.03.13 | Хвізик
пропоную план знищення кремлівської зграї:
zdiplok пише:> а оце вже нам на користь склалося, бо операія провалена. прімаков її провалив.
ну раз так, то кремлівські колєги примакова мають його заарештувати, порізати на куски, посмажити і з‘їсти. Мій розрахунок на те, що вони всі помруть від незварення шлунку
2012.03.12 | Kohoutek
Re: когда страна в жопе, все начинают бороться с геями! (л)
Шырицца и растёт добрый почин: http://korrespondent.net/ukraine/politics/1328618-volynskij-oblsovet-prosit-yanukovicha-borotsya-protiv-propagandy-gomoseksualizma2012.03.12 | zdiplok
це як боротися з наркоманами: лікувати треба. наприклад перебування у жіночій тюрмі працює
людям вбили в голови шо це нормаа це паталогія, але вона лікується зміною установ, шляхом неінвазівного гіпнозу чи психотерапії
чи перебуванням у жіночій тюрмі чи подібних умовах,
начебто нацистам вдавалося досягти успіху таким меодом
хоча б добровілну програму відкрити, багато б записувалося я думаю бо це в них тягар , це серьозне психологічне навіть. психічне відхилення, соціалне уродство своєрідне
але ніяк не криміналний злочин само по собі
втім люди потребують допомоги
2012.03.13 | Kohoutek
Спробуйте - Вам надійно допоможе дуже простий пристрій.
2012.03.13 | Пані
ROTFLMAO
2012.03.13 | Pavlo Z.
А де Ви бачите у цьому законі боротьбу з геями? Заборона порнографії - це не боротьба з сексом.
Йдеться про простий принцип: "Твоя свобода закінчується там, де починається свобода іншого".2012.03.13 | Kohoutek
Вкажіть, будь ласка, де там йдеться про порнографію. Лінк додається (л)
http://www.rg.ru/2012/02/29/zak-piter-admin-pravonarush-reg-dok.html2012.03.13 | Pavlo Z.
Є таке поняття - аналогія. Не чули?)
2012.03.13 | Pavlo Z.
.
2012.03.13 | Kohoutek
Є ще таке поняття - пересмикування.
2012.03.13 | Pavlo Z.
100%! Не пересмикуйте більше.
2012.03.13 | Kohoutek
Шапка загорілася?
2012.03.13 | Pavlo Z.
Ви мене щиро задовбали). Заборона реклами горілки рівнозначна забороні її споживання?
2012.03.13 | Kohoutek
Скажіть, будь ласка, навіщо забороняється реклама горілки. Просто так?
2012.03.13 | Pavlo Z.
Там же, де й про горілку))))
Ви не міліцанєром працюєте?)2012.03.13 | Kohoutek
Тільки зараз я зрозумів, про що ви кажете.
А я би хотів, щоб ви опинилися на моєму місці. Знаєте, є таке фантастичне оповідання про негра-винахідника в Америці расистських часів, який винайшов засбі робити шкіру чорною та відбирати у людини мову. І негри викрадали місцевих расистів, застосовували цей засіб, а потім випускали їх перед колоною Ку-Клукс-Клану.Ви знаєте, що таке сучасна Росія? Вам вона подобається? Ви знаєте, як там ставляться до інакших? Вам це подобається? Навіщо ви виступаєте адвокатом диявола? Невже ви щиро вірите, що петербурзький закон є правовим і буде застосовуватися у правовий спосіб?
Навіщо лукавити перед самим собою?
Мені знадобилося півжиття, щоб більш-менш пристосуватися до повсякденної невгамовної ненависті, яка виливається на адресу гомосексуалів в нашому суспільстві. Я не хочу, щоб так було і далі. Це нелюдське поводження. Я не заслуговую на таке ставлення. Ніяка людина не заслуговує.
2012.03.13 | Пані
Вони того не варті. Заспокойтеся
Я взагалі вважаю, що гомофобія то соціально-небезпечно хвороба і по них каральна психіатрія плаче....Людей, яким не байдуже, як інші трахаються, треба ізолювати від суспільства в резервації. І хай дрочать.
2012.03.13 | Sych
О, то ви з Когутеком на одній сторінці. Клятих гомофобів - у Державницькі резервації. Чюдово.
Толерантно.А хіба гомофоби не мають право на свою думку? А як же свобода слова?
Пані пише:
> Я взагалі вважаю, що гомофобія то соціально-небезпечно хвороба і по них каральна психіатрія плаче....
No comments...
>
> Людей, яким не байдуже, як інші трахаються, треба ізолювати від суспільства в резервації. І хай дрочать.
No comments...
2012.03.13 | Пані
А до чого тут Держава, ще й з великої літери?
Sych пише:> Толерантно.
>
> А хіба гомофоби не мають право на свою думку? А як же свобода слова?
А хіба я не маю права на свою думку? А як же свобода слова?
> Пані пише:
> > Я взагалі вважаю, що гомофобія то соціально-небезпечно хвороба і по них каральна психіатрія плаче....
>
> No comments...
А у вас їх не було і на ремарки про те що гоміків тре лікувати. Не дивно.
>
> >
> > Людей, яким не байдуже, як інші трахаються, треба ізолювати від суспільства в резервації. І хай дрочать.
>
> No comments...
Ну звісно, в резервації треба гоміків, щоб не дай боже не розрекламували свій спосіб життя... Я розумію.
2012.03.13 | Sych
Нажаль ви пристали до війнушки за дрючок. Той, який з великої літери.
Одні: ага, гоми - підараси, їх треба ізолювать від обсчєства!Інші (ви в тому числі): ага, гомофоби - підараси, їх тре ізолювать від обсчєства!
І понєслoсь...
Успіхів!
2012.03.13 | Пані
Ви взагалі сарказму не розумієте?
Погугліть що це таке.2012.03.13 | Sych
Не розумію, бо бачу що робить 'толерантна' сторона дірвавшись до Дрючка в Онтаріо.
2012.03.13 | Пані
Якщо вам там так погано, чому не переїдете в Україну?
Чи ще кудись, це ЗОГ ще не захавав все.2012.03.13 | Sych
Ви під градусом, чи вам просто похаміть?
2012.03.13 | Пані
Це ви себе питаєте? Не знаю, вам відніше.
Я взагалі здивована, що такий лібертаріанець як ви отак влізли в цю тему.2012.03.13 | Sych
Не влізав довго доки не побачив вашу 'толерантність'. З гомофобами й так все зрозуміло,
але коли нібито-лібертаріанці починають про каральну пcихіатрію... вибачайте.2012.03.13 | Пані
Пояснюю
Я глузувала з гомофобів дзеркальним чином показуючи їх аргументацію.Це був сарказм. Я знущалася.
Видно я мало пишу, ви відвикли, чи взагалі не пам'ятаєте мій стиль.
2012.03.13 | Pavlo Z.
О! Нарешті!!
Kohoutek пише:> А я би хотів, щоб ви опинилися на моєму місці.
А оце вже не хочу. У кожного - своє.
> Ви знаєте, що таке сучасна Росія?
Більш-менш так.
>Вам вона подобається?
Росія подобається. Не подобається її влада і її ставлення до сусідів, у т.ч. України.
>Ви знаєте, як там ставляться до інакших?
Знаю.
> Вам це подобається?
Ні
>Навіщо ви виступаєте адвокатом диявола?
Не виступаю.
>Невже ви щиро вірите, що петербурзький закон є правовим і буде застосовуватися у правовий спосіб?
А що в ньому неправового?
> Навіщо лукавити перед самим собою?
Не лукавлю.
> Мені знадобилося півжиття, щоб більш-менш пристосуватися до повсякденної невгамовної ненависті, яка виливається на адресу гомосексуалів в нашому суспільстві. Я не хочу, щоб так було і далі. Це нелюдське поводження. Я не заслуговую на таке ставлення. Ніяка людина не заслуговує.
Ви таки не зрозуміли, що я говорю. Для Вас людина, яка не вживає алкоголь і не хоче, щоб його пили його діти має ненавидіти алкоголіків.
Не має.
У мене є давні приятелі, які є геями. Ми прекрасно спілкуємося при тому, що вони далеко не всім своїм друзям сказали про свою орієнтацію і знають мою фразу про те, що "я люблю геїв, бо чим їх більше - тим менша конкуренція":)
У кожного своя шкіра, яку він має носити, не намагаючись "перефарбувати" іншого і не рекламуючи цю свою шкіру як кращу за інші.
2012.03.14 | Kohoutek
Re: О! Нарешті!!
Pavlo Z. пише:> А що в ньому неправового?
http://jurix.ru/index.php?newsid=157
> > Навіщо лукавити перед самим собою?
> Не лукавлю.
Ні, не лукавите. Щиро вважаєте, що в сучасній Росії закон, який можна трактувати як завгодно, буде вживатися не для того, щоб взагалі заткнути пельку кожному незгодному, а винятково для того, щоб захистити дітей від "пропаганди". Це ж очевидно, що, наприклад, "закон про екстремізм" в Росії вживається не задля розгону Об'єднання українців Росії, а задля боротьби з тероризмом.
> Ви таки не зрозуміли, що я говорю. Для Вас людина, яка не вживає алкоголь і не хоче, щоб його пили його діти має ненавидіти алкоголіків.
Ні! Не має. І коли я пишу про ненависть я не маю на увазі просто відсторонення. Ні, я маю на увазі реальну ненависть, яка примушує людей бити, калічити, знущатися, ображати, звільняти з роботи, виключати з вишу, ґвалтувати, нарешті. Моя організація веде постійний моніторинг таких випадків. Хочете, зацитую? Я не вважаю, що "хто не зі мною, той проти мене". Я не вважаю, що всі навкруги мене ненавидять. Я не вважаю, що всі навкруги гомофоби. Ні, я лише вказую на те, що якщо ви не бачите проблеми, це не означає, що її взагалі нема. А щоб її побачити, треба принаймні захотіти подивитися в цей бік. І поки ви будете наполягати на своєму священному праві нічого не чути і дітям своїм не давати чути про це, проблеми залишаться непоміченими. Бо ви їх свідомо не хочете помічати. Расизм? Який расизм??? Ось я вихожу на вулицю - де він той расизм? Ніхто мене за колір моєї шкіри не б'є.
І ви не зрозуміли, про що я говорю. Петербурзький закон (як і ті закони, що зараз пропонується ухвалити Верховній Раді) націлені на заборону говорити БУДЬ-ЩО, що можна розцінити, як позитивне або навіть нейтральне ставлення до гомосексуальності. Наприклад, хтось говорить, що одностатеві сім'ї - нестійкі, нещасливі або взагалі не існують. ОК. А потім я хочу сказати, що це - неправда, я маю сім'ю, ми живемо в любові та злагоді не перший десяток років. Ні, це говорити вже заборонено. Потім хтось пише, що одностатеві сім'ї роблять дітей гомосексуальними. Я хочу заперечити, цитую наукове дослідження, яке виявило протилежне, але "пропагувати гомосексуалізм заборонено". Хтось стверджує, що геї - розпещені створіння, не здатні навіть потурбуватися про самих себе, не кажучи вже про користь для суспільства, я хочу навести приклади гомосексуалів, які відзначені державними бойовими нагородами за захист батьківщини, але мені цього не вже дозволено. Тут йдеться про відверту заборону свободи слова, якщо ви цього ще не зрозуміли.
> У кожного своя шкіра, яку він має носити, не намагаючись "перефарбувати" іншого і не рекламуючи цю свою шкіру як кращу за інші.
Будь ласка, вкажіть, де я на цьому форумі, або будь-яка ЛГБТ організація України, або будь-хто публічно на українському телебаченні, газеті, популярному веб-сайті тощо сказав, написав, показав мовою рухів, що гомосексуальність краща за гетеросексуальність або геї кращі за натуралів.
Будь-ласка. Уклінно прошу. Мені ДУЖЕ цікаво, хто і яким чином агітує вас або ваших дітей бути гомосексуалом.
Хто, де, коли. Я бачу, що це питання для вас справді дуже боляче, тому вам, звісна річ, буде зовсім неважко відшукати підтвердження ваших тверджень.
2012.03.13 | Sych
Проте ви не проти взяти Державницького дрючка та дрючити всіх кого вважаєте нетолерантними
а також за Державну пропаганду гомосексуалізма, як в школах Онтаріо, так?2012.03.13 | Pavlo Z.
Я не проти взяти дрючка та дрючити тих, хто вважає себе екстрасенсом, що типу читає мої думки)
2012.03.14 | Sych
Хіба я це вам писав?
2012.03.14 | Pavlo Z.
А що тоді? Перечитую вшістнадцяте - і не можу зрозуміти інакше.
2012.03.13 | 123
"а по последним новостям этого часа-проблемы по ментам реальней чем по пидарасам"(с)Захар Май(л)
Як зазначив Захар Май у своїй філософській пісні під красномовною назвою "менти хуже пидарасов"2012.03.13 | Адвокат ...
Харашо, шо в неґо прізвище не Підорко, чи Підорман, або Підорофф.
2012.03.13 | Антоха
Мдє, дивлюся я... на цій гілці такий накал страстєй.. 11 вересня -- дубль 2 позаздрить
Мої підозри в латентній гомосятині більшої частини освіченого українства на цьому хворумі таки отрмали підтвердження.Мер старовинного культурного російського міста заборонив пропаганду ахтунгів, здавалося б. яке воно має відношення до справжніх українських патрійотів з кянадійських МакДональдсів, ан нєт, обсмокту... вибачте... дискутують так, буцім-то Путін вводить кремлівський спецьназ до Львову.
Дії в Пітері - підтримую. Ви б пани краще подумали, що будете робить коли Єврокомісія чи Хіля Клинтонша буде наполягати на проведенні ахтунг-парадів в місті Лева
2012.03.13 | Пані
Ти диви, в гілку перший підар прийшов. Велкам сексменшинам!
2012.03.14 | Koala
УВМОД: перехід на особистості
2012.03.13 | Хвізик
Він також заборонив фотографування в метрі (/)
http://spb.rbc.ru/topnews/12/03/2012/641329.shtmlGOV.SPB.RU GOV.SPB.RU
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал изменения в правилах пользования метрополитеном.
Документ, опубликованный на официальном сайте Законодательного собрания, запрещает фото-, кино- и видеосъемку в метрополитене Санкт-Петербурга без разрешения администрации метрополитена.
Штраф за нарушение этого положения составит для граждан от 500 руб. до 3 тыс. руб., для должностных лиц — от 10 до 20 тыс. руб., для юридических лиц — от 10 до 30 тыс. руб.
Отметим, ранее в метро в Петербурге запрещалось без разрешения администрации метро проводить только съемку с использованием вспышки и осветительных приборов. При этом административный штраф был единым для всех и не превышал 500 руб.
2012.03.13 | Антоха
Це нормальна практика у багатьох країнах світу. Спробуйте зробіть хвотосесію
професійною зеркалкою у метро Нью-Йорку чи ще десь. Розібьють ваш 700баксовий Кенон об мордяку сурові копи, і випишуть штраф. В багатьох випадках можна користуваться аматорською технікою, але й то... акуратно. То які претензії до заборони в пітерському метро?2012.03.13 | Хвізик
Re: Це нормальна практика у багатьох країнах світу. Спробуйте зробіть хвотосесію
Антоха пише:> професійною зеркалкою у метро Нью-Йорку чи ще десь. Розібьють ваш 700баксовий Кенон об мордяку сурові копи, і випишуть штраф. В багатьох випадках можна користуваться аматорською технікою, але й то... акуратно. То які претензії до заборони в пітерському метро?
робив, і не один раз.
не розбили
2012.03.13 | Антоха
Підійдіть до копа і зробіть це ще раз.
2012.03.13 | Хвізик
а сфоткатися з НЙ копом - це взагалі туристський прикол
ЗІ: не слухайте промови замполіта на ранкових летючках. Краще подрімайте в цей час. Тільки обережно, так, щоб він не помітив2012.03.13 | zdiplok
25 років у сша, різних штатах різних ситуаціях довели: поліцай- найнадійніша допомога і друг
совкам це і не уявити бо ж соціально хворі, в них картина світу спотворена і нагадує внутрішній стан сортируяк і іх 'думки'
2012.03.14 | Антоха
Який друг? Ви дуже везуча людина тоді. Може в якійсь не той Гамериці живете. нє? для Вас (л)
"Гулаг" віддихає...Америка за решеткой
The New Yorker
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66218/
2012.03.14 | Koala
Може, ви просто не розрізняєте поліцію, суди і пенітенціарну систему?
Ну й трохи уроків української для пана ФСБшника:Везучий, -а, -е. О лошади: хорошо везущій. Кобила хоч і шкапувата, та про те везуча. Нѣжин. у.
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/4386-vezuchyj.html
2012.03.15 | Антоха
Розрізняється не більше ніж права рука від лівої. Це одна система. По суті є шось сказать?
І вчить мене української не треба. Ви з порадами краще до керівництва СТБ чи 1+1 зверніться. Там вже не українська, а якійсь польсько-кянадійський суржик. Аж плювать хочеться, гидко.2012.03.15 | Pest Control
А що Ви думаєте про якість угорської на Duna TV?
2012.03.13 | Koala
А в Москві студентів більше не кидатимуть на картоплю(л)
http://lenta.ru/news/2012/03/13/bulba/Цікаво, чи це якось пов’язано?
2012.03.14 | Pest Control
Мабуть домовилися з Карімовим завозити узбецьких школярів (/)
http://whynationsfail.com/blog/2012/2/22/welcome-to-the-world-of-failed-nations.html2012.03.14 | ak1001
выйдут "пропагандировать гомосексуализм" к детсадам и школам (/)
http://www.newsru.com/russia/13mar2012/otvet.htmlКак сообщила ИА Росбалт ЛГБТ-активистка Мария Ефременкова, представители движения в Петербурге последуют опыту других городов и выйдут "пропагандировать гомосексуализм" к детсадам и школам с собой плакатами "Гомосексуализм - это норма"
2012.03.14 | Shooter
ну так, а є ще захисники оточуючого середовища. пахлєще гомосєків будуть
Власне, від Вас подібного підходу не очікував. Хоча...подібного ставлення від прихильника Рона Пола таки можна чекати.Всі громадяни рівні. Тому "пропаганда гомосексуалізму" має точнісінько такі ж права як і "пропаганда гетеросексуалізму".
І поки в суспільстві панує неусвідомлення наведеного факту - нічого доброго з такого суспільства не вийде.
2012.03.14 | ak1001
да, пропаганда пєдєрастії вилікує наше суспільство...
2012.03.14 | Shooter
:) в стрункі ряди бютовцов потягнуло?
2012.03.14 | ak1001
в бютівських рядах вже був Ляшко
2012.03.14 | Shooter
а тепер, бачу, - Ви претендуєте
не усвідомлюючи базових понять як от "права людини".P.S. Підерас Ляшко - ганьба вітчизняних гомосексуалів
2012.03.14 | ak1001
в моїх правах людини пропаганди гомосексуалізму, пєдофілії, наркоманії , акоголізму нема
2012.03.15 | Shooter
я бачу. корні "ваших" т.зв. "прав чєловєка" - в совіцькому Карному Кодексі
2012.03.15 | ak1001
значить погано бачите
2012.03.15 | Shooter
та ні - якраз добре бачу
бо Ви трактуєте гомосексуалізм або як карний злочин - чисто як совіцький КК, або як хворобув принципі, тепер мене вже не дивує - чому Ви підтримуєте Рона Пола.
2012.03.15 | ak1001
у вас явно проблема з зором і цитатами
що і як я трактую я доволі чітко написаві радянський КК я не читав, на відміну від біблії
2012.03.16 | Shooter
та ні - це у Вас з банальним розумінням громадянських справ
ak1001 пише:> і радянський КК я не читав,
проте справжньо совіцькою людиною, відображенням чого був і совіцький КК, Ви не перестали бути
>на відміну від біблії
слава Богу, біблія - не Конституція.
2012.03.15 | Dergava
Ця гілка ще один доказ правоти цієї людини (л)
http://bookz.ru/authors/klimov-grigorii.htmlЩо цікаво, ВОНИ діють зухвало в традиціях класичної
ХУЦПИ -
חוצפּה
2012.03.14 | Kohoutek
Вони це свідомо роблять задля створення прецеденту застосування того закону.
Якщо закон буде застосовано, вони зможуть оскаржити вирок. Якщо суди вищої інстанції його не скасують, вони зможуть подати скаргу до Європейського Суду з прав людини. В путінській Росії шукати правди вже немає сенсу, але поки РФ залишаєтся членом Ради Європи, вона мусить виконувати рішення ЄСПЛ. Є шанс, що російська влада не захоче зайвих проблем.2012.03.14 | ak1001
в детский сад піти пропагандувати гомосексуалізм - звісно свідомо
їх завжди тягне до дітсадків і шкіл2012.03.14 | Shooter
а чорну шкіру можна в садочках "пропагандувати"?
ak1001 пише:> їх завжди тягне до дітсадків і шкіл
факти якісь можна навести?
що серед педофілів є більше гомо ніж гетеросексуалів?
P.S. Те що Фальоса публічно признається що грав неповнолітну Лорак - залишається для нього без жодних наслідків. Попробував би він подібним чином признатися що грав, скажімо, неповнолітнього Козловського...
2012.03.14 | ak1001
для теми расизму може відкриєте окрему гілку?
>> їх завжди тягне до дітсадків і шкіл>факти якісь можна навести?
а цитата це що - не факт?
>що серед педофілів є більше гомо ніж гетеросексуалів?
просвітіть
>P.S. Те що Фальоса публічно признається що грав неповнолітну Лорак - залишається для нього без жодних наслідків. Попробував би він подібним чином признатися що грав, скажімо, неповнолітнього Козловського...
ми ще тут будемо гратися в наведення жахіть? жоп много а Чайковский один?
2012.03.15 | Shooter
тема та сама: пораження частини громадян в їх правах
ak1001 пише:> >> їх завжди тягне до дітсадків і шкіл
>
> >факти якісь можна навести?
>
> а цитата це що - не факт?
ги
факт - це провести опитування серед педофілів щодо їх сексуальної орієнтації, побачити що серед них більше гомо ніж гетеро (чи навпаки), а потім вже у Вас з*являться хоч якісь підстави твердити що це - "хвакт".
> >що серед педофілів є більше гомо ніж гетеросексуалів?
>
> просвітіть
це Ви повинні просвітити - не я. Оскільки це Ваш "хвакт".
> >P.S. Те що Фальоса публічно признається що грав неповнолітну Лорак - залишається для нього без жодних наслідків. Попробував би він подібним чином признатися що грав, скажімо, неповнолітнього Козловського...
>
> ми ще тут будемо гратися в наведення жахіть? жоп много а Чайковский один?
Це не жахіття - це банальні подвійні стандарти.
як тіжолоє наслєдіє совка - у цьому (в т.ч. й Вашому) конкретному випадку.
2012.03.15 | ak1001
шутер, пропагауйте гомосексуалізм власним дітям. а до моїх - зась
прийдете до мого дитсадка з пропагандою - застрелю в лобзрозуміло?
2012.03.15 | Koala
А якщо в вашому дитсадку пропагуватимуть гетеросексуальні стосунки
то це нормально, на вашу думку?2012.03.15 | ak1001
А їх споконвіку пропагандують.
Жили колись давно чоловік і жінка. І народився у них перший син, якому батьки дали ім'я Вечірник (бо саме ввечері родила його мати). Минув рік, і однієї полуночі порадувала жінка чоловіка другим сином — Полуночником. А потім, через рік, народився й третій син — Світанок....
Тут же цар наказав гнати геть за брехню старшого і середнього братів. А наймолодший брат оженився з царевою дочкою. На тому й казці кінець.
2012.03.15 | Shooter
мені лінь відсилати Вас вкотре до Афін чи Спарти
а зараз Ви скажете що їхня загибель була карою богів за їхній гомосексуалізм2012.03.15 | ak1001
якщо лінь то не відсилайте
2012.03.15 | Shooter
створюйте собі "приватний садочок" - і вирішуйте собі самі що саме пропагувати
наприклад, "вільний доступ до наркотиків", як це пропагує тов. Рон Пол.а щодо решти - не Вам вирішувати щодо прав і свобод інших громадян.
p.s. я, звісно, людина добра - але мені цікаво що би Ви робили якби виявилося що Ваша дитина - гомосексуал...також кулю в лоба?
2012.03.15 | Мартинюк
А може "приватні садочки" нехай собі відкривають самі гомофіли?
Бо воно якось дуже цікаво виходить - як народжувати і какашки за дітями підбирпати - то будь ласка гетеросексуали Ваше собаче діло , а як виховути в загальнодержавних садочкаках не своїх дітей - то вибачте з 50% -вим врахуванням "прав" ЛГБеїв ...Нехай спочатку навчаться дітей народжувати, а вже тоді нехай лізуть керувати школами і садочками.
В даній справі бачу лицемірну дискримінацію прав та інтересів абсолютної більшості на користь нудьгуючої меншини.
2012.03.15 | Shooter
Приватні садочки можуть відкривати собі хто завгодно
Мартинюк пише:> Нехай спочатку навчаться дітей народжувати, а вже тоді нехай лізуть керувати школами і садочками.
Хто Вам сказав що гомосексуалісти не народжують та не виховують дітей?
> В даній справі бачу лицемірну дискримінацію прав та інтересів абсолютної більшості на користь нудьгуючої меншини.
ага. а гетеросексуалів, які не народжують дітей, - також в гоміки запишем?
**************
совок. дрімучий. вже не гнівайтеся.
2012.03.15 | Мартинюк
Їх менше, то нехай і відкривають для того що "народять"
Я проти того аби з податків більшості проплачувалися чудернацькі забаганки меншості - я не забороняю їм "виховувати непорочно зачатих" їхніх дітей, але нехай вони не лізуть "виховувати" моїх.Домінування меншості над більшістю це яскравий приклад зневажання демократії - і я ніколи не згоджуся з твердженнями що все напаки, і чорне це біле.
Сексуальна орієнтація це вільний вибір особи, але це вільність, а не не привілей, який дає право силувати більшість ставати таким самими як "привілейовані".
В Україні ( принаймні в незалежній) не кололи примусово голубих стерилізуючими уколами, не завозили негрів з Африки і не робили їх рабами - тому нехай англо-сакси залишаться свої комплекси провини для себе і не навязують їх народам які до того не були причетними.
2012.03.16 | Kohoutek
Re: Їх менше, то нехай і відкривають для того що "народять"
Мартинюк пише:> Сексуальна орієнтація це вільний вибір особи
Будь ласка, опишіть, коли і яким чином ви вільно обрали свою сексуальну орієнтацію. Дуже цікаво буде почути.
2012.03.16 | Shooter
кожен совок - настаящій большевік
І починає свої фрази: "їх менше..."Мартинюк пише:
> Я проти того аби з податків більшості проплачувалися чудернацькі забаганки меншості
а з податків меншості проплачувати чудернацькі забаганки більшости - як от заборону "пропаганди гомосексуалізму"?
хоча Ви виходите, мабуть, з особистого переконання в тому, що настаящі підераси податків не платять....власне, в цьому я з Вами погоджуюся
2012.03.16 | Kohoutek
Re: (л)
Мартинюк пише:> Бо воно якось дуже цікаво виходить - як народжувати і какашки за дітями підбирпати - то будь ласка гетеросексуали Ваше собаче діло
Мені дуже цікаво спостерігати, як гомофоби
1) забороняють одностатевий шлюб
2) не визнають одностатеві пари сім'єю
3) забороняють всиновлення одностатевими парами
4) забороняють "пропаганду гомосексуалізму" (себто, будь-яке інформування суспільства щодо фактів, які не вкладуються в їхнє уявлення)
5) відмовляються взагалі чути про проблеми ЛГБТ
а потім докоряють гомосексуалам, що ті, мовляв, не хочуть створити сім'ю і виховувати дітей. Звідкіля ви берете свої уявлення про те, як насправді живуть геї та лесбійки? З чого ви взяли, що вони не хочуть мати - і не мають! - дітей? Так, це для нас значно ускладнено, але не з нашої провини. Тоді як для різностатевої пари держава створює максимум умов для виховання дітей, одностатеві пари в нашій країні взагалі не можуть бути визнані батьками своїх дітей. За якими вони підбирають какашки так само, як і різностатеві батьки. Знаєте актрису Джоді Фостер? Вона лесбійка і живе з партнеркою. У неї два сина. Знаєте актрису Розі О'Доннелл? У неї одна рідна дитина і чотири всиновлених. Знаєте співака Елтона Джона? У нього є рідний син і він також намагався усиновити 14-місячного сироту з України, хворого на СНІД. Думаю, зайвим буде згадувати, що українська держава йому в цьому відмовила. Звісна річ, в макіївському дітдомі той малюк буде щасливішим...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85
У мене особисто є декілька знайомих лесбійських пар, які виховують дітей. І є приклад принаймні однієї української геївської пари, яка виховуює сина одного з партнерів від попереднього шлюбу. Були би у нас дозволені одностатеві шлюби, прикладів одностатевих сімей з дітьми стало би на порядок більше.
2012.03.16 | Kohoutek
Факти про педофілів (/)
http://www.survivorsresource.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=17:-q-&catid=4:2009-08-22-08-45-18&Itemid=611. Сексуальная ориентация: больше чем 70% мужчин, растливших мальчиков, определяют себя гетеросексуалами. В дополнение, 9% опрошенных сообщили, что они одинаково как гетеросексуальны, так и гомосексуальны. И только 8% сообщили, что они исключительно гомосексуальны. Большинство мужчин-растлителей также женаты, разведены, вдовцы, или живут с взрослым партнером.
2012.03.16 | Shooter
Re: Факти про педофілів (/)
Kohoutek пише:> http://www.survivorsresource.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=17:-q-&catid=4:2009-08-22-08-45-18&Itemid=6
> 11. Сексуальная ориентация: больше чем 70% мужчин, растливших мальчиков, определяют себя гетеросексуалами. В дополнение, 9% опрошенных сообщили, что они одинаково как гетеросексуальны, так и гомосексуальны. И только 8% сообщили, что они исключительно гомосексуальны. Большинство мужчин-растлителей также женаты, разведены, вдовцы, или живут с взрослым партнером.
ну, якщо взяти що гомосексуалами є +- 4%, то "внормовано" таки виходить що педофілів серед них відносно більше, ніж серед гетеросексуалів.
Хоча в загальних числах - все добре показано вище.
2012.03.16 | Kohoutek
Зауваження
Shooter пише:> ну, якщо взяти що гомосексуалами є +- 4%, то "внормовано" таки виходить що педофілів серед них відносно більше, ніж серед гетеросексуалів.
Ви не помітили одного важливого нюансу - були наведені дані тільки з розбещення ХЛОПЧИКІВ. Про педофілію щодо дівчаток тут навіть не згадувалося.
2012.03.16 | Shooter
приймається
2012.03.16 | Kohoutek
Щодо шкіл (/)
ak1001 пише:> їх завжди тягне до дітсадків і шкіл
Цитата із сьогоднішньої розсилки українських ЛГБТ-організацій:
Вашему вниманию даю вам еще ссылочку на фотографии нашего визита в интернат: > http://vk.com/*** и желаю призвать вас к следующему:
1) Если вы имеете какие - либо лишние вещи, желаете освободить от них свой гардероб, отдайте это пожалуйста нам. Мы собираем не только детские вещи. В ближайшем будующем *** организует поход в дом престарелых, как только у нас наберется достаточно вещей с чем туда ехать.
2) Можете помочь также финансово, кроме вещей мы хотели бы организовать сладкий стол, чай/кофе для бабушек/дедушек и какие-то развлекательные мероприятия. Р/С - ***, Приватбанк.
3) В школе интернат г.Амвросиевка в 9 классе есть один мальчик - гей (единственный ребенок, который сделал камин-аут, о котором другие знают).
Ему 16 лет и ему очень трудно из-за дискриминации и издевательств однокласников. Он 3 раза сбегал из интерната изза преследований на почве ненависти, 2 раза он сбегал и приходил к нам с просьбой убежища. Но я вместо того чтобы его прятать, отвозил его назад и сдавал в интернат, т.к. я не могу поступить иначе. У нас нет опыта и ресурсов для такой работы с детьми. Если есть организации, работающие с детскими проектами, которые могут предложить нам какую либо помощь, психологи и др., я прошу связаться со мной.
Благослови Бог всех добрых людей на свете.
Оскільки не питав дозволу автора, всі реквизити замінено зірочками. Це християнська ЛГБТ-група з Донецької області. Тягне їх, ти бач, до дітей і старих.
2012.03.14 | Illia
Кожне суспільство вирішує саме для себе що є нормальним в цьому суспільстві, а що ні
Якщо в Пітері вирішили, що гомосексуалізм (пропаганда чи просто оголошення його нормальним) зашкодить їхньому суспільству, то це їхнє право.А те, що, як пропаганда, так і "нормалізація" гомосексуалізму, призведуть до збільшення кількості гомосексуалістів, думаю, нікому не треба доводити.
2012.03.14 | Shooter
в т.ч. і гітлерівська німеччина та пол-потівська корея
2012.03.14 | Illia
хочете в демагогію погратись? будь ласка, я пас
Ви мене зрозуміли.Сподіваюсь ви розумієте різницю між: пропагандою, "нормалізацією", карним переслідуванням та чистками.
Всі чотири, я вважаю недопустимими.
2012.03.14 | Shooter
я не хочу - Ви хочете
я ж бо пробую пояснити банальне: пропаганда гомосексуалізму настільки ж має право на життя як і пропаганда гетеросексуалізму.Бо і гомо-, і гетеросексуали мають абсолютно одинакові громадянські права.
Власне, це є базовим поняттям "нормальної" демократії.
2012.03.15 | Illia
Ви не плутайте демократію з лібералізмом.
Демократія - влада народу. Гетеросексуалістів (поки що) більше, от вони й мають право диктувати закони.А те, про що ви говорите - лібералізм.
друге.
Давно відомо, що гомосексуалістами не народжуються (інакше це була б хвороба, як даунізм), а стають.
Тобто гомосексуалістами стають під час виховання (сім'я, суспільство, etc). Звідси висновок - пропагадна призведе до збільшення кількості гомосексуалістів.
Чи може бути, що такий результат влаштує гетеросексуальне суспільство?
Сумніваюсь.
Думаю (і сподіваюсь), що буде як з палінням.
2012.03.16 | Shooter
це Ви не плутайте - більшовизм з демократією
2012.03.14 | Лермонтов
В Кореї - династія Кімів.
2012.03.16 | Shooter
а нє підераси лі оні?
як Ви вважаєте?2012.03.14 | Оk
А як в гітлерівській німеччині до зоофілії ставились не підкажете ?
2012.03.14 | Оk
УГКЦ та РКЦ виступили проти пропаганди гомосексуалізму
Українська греко-католицька церква і Римо-католицька церква виступають проти пропаганди гомосексуалізму й надання юридичних прав одностатевим шлюбам.Про це йдеться у спільному зверненні Синоду Української греко-католицької церкви та Конференції Римсько-католицької церкви в Україні, текст якого розміщено на офіційному сайті УГКЦ .
“У багатьох країнах світу, зокрема Заходу, на юридичній площині чиняться спроби знищити сім’ю та допустити до розбещення дітей. Такі спроби найчастіше є ініціативою діячів гомосексуальних середовищ, за підтримки ЗМІ. Такі дії суперечать не лише християнським цінностям, а й природному моральному закону, що базується на здоровому глузді та внутрішньому імперативі чинити добро й уникати зла. Різними способами суспільство намагаються переконати, що в ім’я толерантності та політичної правильності слід це приймати, або принаймні закривати очі на зло, яке несуть з собою гомосексуальні союзи, що вдають і пародіюють «священні подружні вузи», а також вважати нормальним усиновлення дітей такими зв’язками. Здорові традиційні погляди ігноруються, замовчуються або висміюються. Ці згубні тенденції не мають кордонів і поступово проникають також і в наше суспільство та країну”, - мовиться у зверненні.
Представники Церков нагадують, що Святе Письмо засуджує гомосексуальні зв’язки як наслідок і прояв гріха. “Не можна допустити, щоб гомосексуальні зв’язки посягнули на права, що виключно належать подружжю та родині”, - наголошується в документі.
“Згідно з Конституцією України, права кожної людини є захищені. Водночас внаслідок брехливої гомосексуальної пропаганди поступово складається така ситуація, коли захисту, у тому числі юридичного, сьогодні потребує найдорогоцінніша частина суспільства, якою є і повинна залишитися сім’я”, - наголошується в заяві.
“Тому благословляємо всіх на діяльність, спрямовану на порятунок, зміцнення та підтримку подружжя та сім’ї та захист дітей перед моральним розбещенням. Молимо Господа охоронити від спокус злого духа, який підступно спокушає нас дуже невинними, на перший погляд, пропозиціями”, - зазначають в УГКЦ та РКЦ.
http://www.unian.net/ukr/print/491747
2012.03.14 | Shooter
тепер гомосексуалам залишається виступити проти пропаганди УГКЦ та РПЦ
2012.03.14 | ak1001
да, шляхом написання євангєлія від гомосексуала
2012.03.15 | Shooter
деякі і в Христові вбачають латентного гомосексуаліста
жінки не мав, натомість мав 12 апостолів.хоча я знову не про це - а про рівність громадянських прав
2012.03.15 | Оk
Re: деякі і в Христові вбачають латентного гомосексуаліста
Shooter пише:> жінки не мав,
хі, читайте Дена Брауна
а то мальчікі ффсьо а свайом, да ...
> хоча я знову не про це - а про рівність громадянських прав
право на пропаганду, чим би вона не була спричинена, але все ж асоціальної поведінки є громадянським ?
А це не особиста інтимна справа кожного, котра пропаганди не потребує ?
2012.03.15 | 123
Це Ви на місцеву православну церкву натякаєте?
Оk пише:> > хоча я знову не про це - а про рівність громадянських прав
> право на пропаганду, чим би вона не була спричинена, але все ж асоціальної поведінки є громадянським ?
> А це не особиста інтимна справа кожного, котра пропаганди не потребує ?
2012.03.15 | Shooter
Re: деякі і в Христові вбачають латентного гомосексуаліста
Оk пише:>хі, читайте Дена Брауна
на пургу не маю часу.
> Shooter пише:
> > хоча я знову не про це - а про рівність громадянських прав
> право на пропаганду, чим би вона не була спричинена, але все ж асоціальної поведінки є громадянським ?
> А це не особиста інтимна справа кожного, котра пропаганди не потребує ?
І саме тому я вкотре повторюся в цій гілці: пропаганда гомосексуалізму - це витвір хворої уяви гомофобів та настаящіх совіцьких людей.
2012.03.15 | ak1001
о, я бачу цікаве буде євангеліє..... нда... пілітє шура...
2012.03.15 | Оk
не питання Re: тепер гомосексуалам залишається виступити проти пропаганди УГКЦ та РПЦ
головне аби авторитетна думка професійних підарасів-активістів була належним чином суспільством зацінена, да2012.03.15 | Shooter
звісно
Оk пише:> головне аби авторитетна думка професійних підарасів-активістів була належним чином суспільством зацінена, да
"жиди - врагі чєловєчєства" була не одним суспільством "належним чином зацінена, да".
власне, коло замкнулося. з чим я Вас і вітаю.
2012.03.15 | Мартинюк
А яким боком євреї і велосипедисти стосуються до одностатевого сексу
Ви до речі опускаєтеся до рівня комуністичної пропаганди яка всіх опонентів негайно прирівнювала до фашистів, гестапівців та кривавих убивць.Навчіться утримувати в дискурсі теми не поширючи перепалку на марсіян, гоблінів та інших не згадуваних тут сутностей.
2012.03.16 | Shooter
абсолютно тим самісіньким
гомофоби vs гомосексуали - бо ті інші і, згідно навіть Вас, "їдять Ваше сало"нацисти vs жиди - бо ті інші і, згідно нацистів, "з*їли їхнього шніцля"
один до одного, власне.
2012.03.15 | Оk
мені прикро, але цей потік свідомості для мене забурхливий
> Оk пише:
> > головне аби авторитетна думка професійних підарасів-активістів була належним чином суспільством зацінена, да
Shooter пише:
> "жиди - врагі чєловєчєства" була не одним суспільством "належним чином зацінена, да".
>
> власне, коло замкнулося. з чим я Вас і вітаю.
2012.03.16 | Shooter
так, я вже давніше зауважив, що в гомофобів частенько - проблеми з розумовою діяльністю
у принципі, це стосується не виключно гомофобів - а всіх недалеких людей2012.03.19 | Оk
Ага, точно так, до речі, в зв"язку з боротьбою професійних підарасів за свої особливі права
Ви дуже влучно згадали ще одну категорію осіб з особливими правами, боротьба за котрі є незлим бізнесом.Підсвідомість, котра далеко мандрує, іноді підводить, нє ?
2012.03.15 | Hadjibei
А от і сам мер
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87Служба в комсомольских органах и органах государственной безопасности
В 1978 году назначен инструктором Невского райкома ВЛКСМ, откуда был направлен в КГБ СССР.
В 1979—1992 служил в органах государственной безопасности СССР и России. В 1979—1980 годы проходил обучение на высших курсах КГБ в Минске. В 1980 году принимал участие в обеспечении безопасности проведения Олимпийских игр в Москве.
С 1980 года — оперуполномоченный подразделения по обеспечению безопасности на транспорте в аэропорту «Пулково» Управления КГБ СССР по Ленинграду и Ленинградской области; последняя должность — начальник Выборгского городского отдела Управления Министерства безопасности Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
2012.03.15 | Pest Control
Виглядає, там без стажу в КГБ вже і в старші двірники не беруть