Відповіді

• 2012.03.12 | Антоха

  Ну шо, лауреат Нобелевської премії миру хоче віддемократизувати ще одну країну.

  І всі закрили пельки і типа не бачать що за цими діями демократією навіть і не пахне.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.03.12 | Kohoutek

    Re: Ну шо

    Антоха пише:
    > І всі закрили пельки і типа не бачать що за цими діями демократією навіть і не пахне.
    Коли сирійці самі обиратимуть свою владу - запахне.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.03.12 | Sych

      А Американці самі вибирають собі владу?

      Ви явно не слідкуєте за виборчим процесом в Штатах.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.03.12 | Pest Control

        Ну, єнєрал-губернатора в них точно нема

      • 2012.03.13 | Kohoutek

        Так. Самі.

    • 2012.03.12 | Боббі

      на жаль, ні

      судячи з того, що я читав про Сирію, Єгипет та Туніс, від того, що там раз-два будуть проведені вибори, ситуація істотно не поліпшиться, і ще добре, коли не погіршиться.
      
      В Сирії взагалі ситуація дуже сильно схожа на драму без щасливого завершення, ще і тому, що до суто Сирійських внутрішніх проблем додалась підставна війна з Іраном.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.03.13 | zdiplok

        вперше за довгий час арабский світ unanimously на боці проти кремля

        з ленінцамі залишилися окупаційні антинародні режими аятол в ірані і оцей Асад і банда
        
        Фактично склалося так шо арабским і ісламским країнам 2011 рік дав шанс тамтешньому населенню спропбувати практичні методи Ганді і кольорових революцій
        
        ЗМіни все одно мали початися, добре що почалися on Obama watch тому що Обама репрезентує америку так, як це є: Америка не хоче воювати а хоче домовитися і так зробити з ворогів успішні суспільства як у заходній європі і японії
        
        процес глобалний, кожен з нас як баає може приймати участь: онлайн відкриває дофіга можливостей і вони працюють

      • 2012.03.13 | Kohoutek

        Може, і нажаль, але так. Демократія - це коли владу обирає народ.

        І не треба змішувати поняття. Тут йдеться по демократію, а не про лібералізм, телерантність тощо. Коли сирійці самі обиратимуть свою владу, тоді в країні буде демократія.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2012.03.13 | Боббі

          тоді слід визнати, що в СРСР була демократія, адже були вибори

          Але в Тунісі, Єгипті, Лівії, Сирії, Ірані, тощо, ситуація буде не дуже відмінною: http://www.thereligionofpeace.com/Quran/021-democracy.htm
          
          До речі, як це сталось в Нігерії: http://www.raymondibrahim.com/11074/jihad-when-elections-fail коли перемогу на чесних та прозорих виборах здобув християнин.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2012.03.13 | Kohoutek

            Не було там виборів. Я кажу про справжні, а не формальні.

            Боббі пише:
            > До речі, як це сталось в Нігерії: http://www.raymondibrahim.com/11074/jihad-when-elections-fail коли перемогу на чесних та прозорих виборах здобув християнин.
            А демократія і не є бездоганною. До відомих слів Черчилля мені додати нічого. Який народ - така і демократія.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2012.03.13 | Боббі

              так само формальні вибори будуть в новоспечених ісламських країнах

  • 2012.03.12 | hrushka

    Америка розгромела Німеччину, Італію та Японію в другі світові війні -- і там демократія!

    Ґен. Паттон зберався розгромити Сов`єтський Союз ....
    
    Тепер і там була`б демократія!

  • 2012.03.12 | Pest Control

    Ну шо, людожерський режим у Кремлі намагається врятувати інший людожерський режим

    Бо боїться, щоб ліквідація людожерських режимів не почала сприйматися як глобальна тенденція.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.03.12 | Sych

      ... від ще одного людожерського режиму в Вашингтоні. Кхарашо жівьом!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.03.13 | zdiplok

        точно так кажуть практично всі кремляді. приіхали називается

        а дійсно процес оболванювання масс дає сходи
        
        і це прикро

    • 2012.03.12 | Боббі

      не варто ідеалізувати тамтешні події

      насправді людожерські режими та конфлікти на межі геноциду (скажімо Судан), якім пощастило трапитись на околицях Світу, тривають без помітних втручань іззовні з метою їх зупинити. А тут так сталось, що Ассад опинився не в тому місці, не в той час, і не в тих умовах.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.03.13 | zdiplok

        працюють і інші сили

        http://jrnyquist.com/Reza_Kahlili.html
        
        Іранець з ріпаблікан гард багато деталів про тортури, цікаво про революцію 1979
        
        Кахлілі нещодавно опублікував книгу вона є частково онлайн
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2012.03.13 | Боббі

          але і закривати очі на оце також не варто:

          http://www.stonegateinstitute.org/2922/syria-christians-fate
          
          Так, можливо нинішні події на Близькому Сході є підставною війною з Кремлем та колишніми сателітами Радянського Союзу. Та не варто завищувати очікувань від перемоги ісламістів.

    • 2012.03.13 | zdiplok

      Ви точно сформулювали, краще не сказати