Просте пояснення, чому виробництво має бути приватним.
03/16/2012 | Koala
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kin
Компанія Microsoft (не найдурніші люди в світі, еге ж?) витратила приблизно мільярд доларів на розробку телефона, який ніхто не схотів купувати.
Питання: якби компанія Microsoft була державною, то
- який відсоток її проектів закінчувався би або так само, або державним примусом задля порятунку непотребу (держмонополією, держмовленням etc.)? Чому Microsoft успішна (майже) без цього?
- яке покарання треба було б застосувати до відповідальних за провальний проект? Чому Microsoft успішна без таких покарань?
Компанія Microsoft (не найдурніші люди в світі, еге ж?) витратила приблизно мільярд доларів на розробку телефона, який ніхто не схотів купувати.
Питання: якби компанія Microsoft була державною, то
- який відсоток її проектів закінчувався би або так само, або державним примусом задля порятунку непотребу (держмонополією, держмовленням etc.)? Чому Microsoft успішна (майже) без цього?
- яке покарання треба було б застосувати до відповідальних за провальний проект? Чому Microsoft успішна без таких покарань?
Відповіді
2012.03.16 | killer-thinker
Re: Просте пояснення, чому виробництво має бути приватним.
Koala пише:>Чому Microsoft успішна (майже) без цього?
> - яке покарання треба було б застосувати до відповідальних за провальний проект? Чому Microsoft успішна без таких покарань?
Відповідь дуже проста -
Компанія Мікрософт, яка щось робить, проєктує, і багато - не може десь не помилитись, але
1) кількість прохідних, тобто успішних розробок, є переважаючою;
2) провідні фахівці і менеджери вміють вчитися на своїх помилках, бо це ЇХНЯ компанія, за долю котрої всі як один співробітники дбають беззаперечно, бо це їм вигідно і - престижно!
Крапка.