О. Бузина: Маниловы нашего МИДа
03/23/2012 | Антоха
В марте в украинском политикуме началось очередное весеннее обострение «вечной» дискуссии на тему, кто мы и с кем: с Россией или с Европой? Сначала министр иностранных дел Константин Грищенко разразился 9 марта в одном из прозападных еженедельников обширной статьей «Стратегическое равновесие как шанс Украины в многополярном мире».......Потом президент Виктор Янукович перед тем, как отправиться в Москву 19 марта, намекнул в интервью ИТАР-ТАСС, что собирается, руководствуясь лучшими примерами, повысить статус русского языка: «...чтобы нам не разжигать опять этот вопрос, который возникает от выборов до выборов, нужно его отрегулировать на законодательном уровне с учетом той мировой практики, которая существует... Все эксперты полагают, что лучшая практика европейская, во многих странах Европы — двуязычие, есть и триязычие» (после на Банковой разъяснили, что президент имел в виду не государственный статус, а «Закон о языковой политике», который расширяет права ряда языков в отдельных регионах. — Ред.).
.........Показательна сама стилистика, которой пользуется наш главный мидовец. По его словам, Украина — это, при оптимистическом сценарии будущего, — «строительная площадка Востока и Запада». При пессимистическом — поле битвы. Константин Грищенко, видимо, сознает, что сама Украина ничего масштабного не строит и строить не собирается. Мечта ее правителей: найти доброго иностранного инвестора с готовым «строительным проектом». Лучше — сразу двух! И сдать территорию в аренду. Приходи, кто хочешь, и строй нам на радость! Помните, в «Повести временных лет» об этом сказано: «Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет — приходите и володейте нами!».
При этом надежды г-на Грищенко на лучшее будущее базируются, простите за банальность, на чисто хуторянских аргументах. Он верит в потенциал нашего сельского хозяйства: «По оценкам ООН, до 2050 года потребность мира в продовольствии вырастет на 70%. Это означает, что за всемирным обеденным столом ежедневно добавляется 219 тысяч новых ртов. Я бы сказал — это 219 тысяч ежедневных дополнительных аргументов, чтобы Украина не теряла ни дня и мыслила самодостаточно, как международный игрок, у которого, по крайней мере, в одной сфере — продовольственной — есть потенциал действительно глобального влияния».
К сожалению, в глобальное влияние наших буряков я не верю. Достаточно просто поездить по стране. Первое, что бросается в глаза, когда путешествуешь по украинским дорогам, это разрушенные коровники умерших колхозов и гигантское увеличение посевов чисто технических культур — люцерны и рапса. Украина — уже не житница. Это — придаток Запада для выращивания того, что он считает вредным сеять у себя. Тот же рапс идет на экспорт (в основном, в Германию) для производства биотоплива. Он истощает землю, как и подсолнух, которого тоже становится все больше в наших краях. Хитрые европейцы берегут свою природу, предпочитая «выращивать» так ценимую нашими олигархами «твердую» валюту, которая почему-то сильно обесценилась с 1991 года. А наши арендаторы родной земли готовы сеять на ней хоть зубы дракона из мифа об аргонавтах — лишь бы рос банковский счет.
Вечное балансирование между Москвой и Брюсселем, на которое так уповает г-н Грищенко, ни к чему доброму для Украины не приведет. Страна на глазах превращается в старую деву. Демография — ужасна. Уровень технического образования стремительно падает. Наследие СССР фактически проедено. Даже технологий не осталось, чтобы их продавать, да и мозгов тоже, чтобы их кто-то «вымывал». Европу устраивает такая ситуация. Россия не пойдет даже на малейшие экономические уступки не только Виктору Януковичу, но и любому другому украинскому президенту без однозначного присоединения к той модели евразийского будущего и коллективной безопасности, которые предложили Медведев и Путин в виде ЕЭП. Это означает, что украинское судостроение, авиационная промышленность и остатки оборонного комплекса обречены на уверенную деградацию. Что может быть лучше для ЕС, чем это? Европа будет производить свои самолеты, корабли и оружие, не беспокоясь, что на Востоке появится новый «карликовый Китай», использующий аргумент дешевой рабочей силы и современных технологий. Главное — не забывать грантоедов подкармливать, чтобы было, где публиковать свои откровения наследникам нынешнего министра иностранных дел. Вдруг что-то путное предложат?
Конечно, никто не собирается завоевывать Украину военной силой. Для этого просто нет необходимости. Так называемая «украинская» буржуазия находится под контролем Запада уже потому, что ее счета обрастают новыми ноликами именно в американских и европейских банках. Запад умело пользуется этим экономическим оружием. Показательно, что ни один украинский премьер-министр не попадал в российскую тюрьму, зато Павел Лазаренко сидит в американской. Никогда еще российский газ не приводил к смене режима в Киеве. Зато угроза западным счетам окружения Леонида Кучмы в 2004 году сделали их податливыми во время Майдана и дали возможность Виктору Ющенко прорваться на пост главы государства. Дать олигархической Украине скидку на газ просто за жадные глаза означает увеличить прибыль всего лишь нескольких совсем не рядовых киевлян, далеких от народа, как Давос от Енакиево. Поэтому логику Москвы понять можно: зачем спонсировать Запад дешевым газом для тех, кто приватизировал Украину? Пусть платят, если не хотят дружить! А народ и так уже давно за все заплатил — еще в 90-е… Теперь любой, кто придет к власти в Киеве, перед ним в неоплатном долгу.
http://www.segodnya.ua/news/14351004.html
.........Показательна сама стилистика, которой пользуется наш главный мидовец. По его словам, Украина — это, при оптимистическом сценарии будущего, — «строительная площадка Востока и Запада». При пессимистическом — поле битвы. Константин Грищенко, видимо, сознает, что сама Украина ничего масштабного не строит и строить не собирается. Мечта ее правителей: найти доброго иностранного инвестора с готовым «строительным проектом». Лучше — сразу двух! И сдать территорию в аренду. Приходи, кто хочешь, и строй нам на радость! Помните, в «Повести временных лет» об этом сказано: «Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет — приходите и володейте нами!».
При этом надежды г-на Грищенко на лучшее будущее базируются, простите за банальность, на чисто хуторянских аргументах. Он верит в потенциал нашего сельского хозяйства: «По оценкам ООН, до 2050 года потребность мира в продовольствии вырастет на 70%. Это означает, что за всемирным обеденным столом ежедневно добавляется 219 тысяч новых ртов. Я бы сказал — это 219 тысяч ежедневных дополнительных аргументов, чтобы Украина не теряла ни дня и мыслила самодостаточно, как международный игрок, у которого, по крайней мере, в одной сфере — продовольственной — есть потенциал действительно глобального влияния».
К сожалению, в глобальное влияние наших буряков я не верю. Достаточно просто поездить по стране. Первое, что бросается в глаза, когда путешествуешь по украинским дорогам, это разрушенные коровники умерших колхозов и гигантское увеличение посевов чисто технических культур — люцерны и рапса. Украина — уже не житница. Это — придаток Запада для выращивания того, что он считает вредным сеять у себя. Тот же рапс идет на экспорт (в основном, в Германию) для производства биотоплива. Он истощает землю, как и подсолнух, которого тоже становится все больше в наших краях. Хитрые европейцы берегут свою природу, предпочитая «выращивать» так ценимую нашими олигархами «твердую» валюту, которая почему-то сильно обесценилась с 1991 года. А наши арендаторы родной земли готовы сеять на ней хоть зубы дракона из мифа об аргонавтах — лишь бы рос банковский счет.
Вечное балансирование между Москвой и Брюсселем, на которое так уповает г-н Грищенко, ни к чему доброму для Украины не приведет. Страна на глазах превращается в старую деву. Демография — ужасна. Уровень технического образования стремительно падает. Наследие СССР фактически проедено. Даже технологий не осталось, чтобы их продавать, да и мозгов тоже, чтобы их кто-то «вымывал». Европу устраивает такая ситуация. Россия не пойдет даже на малейшие экономические уступки не только Виктору Януковичу, но и любому другому украинскому президенту без однозначного присоединения к той модели евразийского будущего и коллективной безопасности, которые предложили Медведев и Путин в виде ЕЭП. Это означает, что украинское судостроение, авиационная промышленность и остатки оборонного комплекса обречены на уверенную деградацию. Что может быть лучше для ЕС, чем это? Европа будет производить свои самолеты, корабли и оружие, не беспокоясь, что на Востоке появится новый «карликовый Китай», использующий аргумент дешевой рабочей силы и современных технологий. Главное — не забывать грантоедов подкармливать, чтобы было, где публиковать свои откровения наследникам нынешнего министра иностранных дел. Вдруг что-то путное предложат?
Конечно, никто не собирается завоевывать Украину военной силой. Для этого просто нет необходимости. Так называемая «украинская» буржуазия находится под контролем Запада уже потому, что ее счета обрастают новыми ноликами именно в американских и европейских банках. Запад умело пользуется этим экономическим оружием. Показательно, что ни один украинский премьер-министр не попадал в российскую тюрьму, зато Павел Лазаренко сидит в американской. Никогда еще российский газ не приводил к смене режима в Киеве. Зато угроза западным счетам окружения Леонида Кучмы в 2004 году сделали их податливыми во время Майдана и дали возможность Виктору Ющенко прорваться на пост главы государства. Дать олигархической Украине скидку на газ просто за жадные глаза означает увеличить прибыль всего лишь нескольких совсем не рядовых киевлян, далеких от народа, как Давос от Енакиево. Поэтому логику Москвы понять можно: зачем спонсировать Запад дешевым газом для тех, кто приватизировал Украину? Пусть платят, если не хотят дружить! А народ и так уже давно за все заплатил — еще в 90-е… Теперь любой, кто придет к власти в Киеве, перед ним в неоплатном долгу.
http://www.segodnya.ua/news/14351004.html
Відповіді
2012.03.23 | Антоха
В чому Бузина не прав? Не ховайтесь, розкажіть. Подискутуємо
2012.03.23 | Боббі
В мене простіше питання: А в чому цей олігофрен правий?
2012.03.23 | Антоха
Цей "олігофрен", "блазень" і т.д як ви тут його вєлічаєтє, -- історік, освічений настільки
що інші, так звано патрійотично настроєні ісотрики бояться як вогню вступати з ним в полеміку, бо він реальніми. а не надуманними хвактами взує всіх "фахівців", в моцку яких існують протоукраїнц з 100 тис. істориєю, українське походження санскріту і інші "відкриття".Патрійоти відразу переходять на поросячий візг, коли їм кажуть так і так. наприклад всі щоденники Т.Г. Шевченко заповнював на росс. мові, що він жодного разу не використовував слова "українець" і т.д.
2012.03.23 | Боббі
Ну то коли нам, смертним, випала ТАКА Честь
Ну то коли нам, смертним, випала ТАКА Честь обговорювати ідеї великого і мудрого, найрозумнішого та найосвіченішого, перелічте по пунктах (аби таким ідіотам, що тут зібрались) тези. Бо мій примітивно недорозвинений розумовий апарат не спроможний розгледіти в цьому іскроментному есеї будь-яких чітких тверджень, які були б варті обговорення.Наперед щиро дякую
2012.03.23 | Арій.
Бузина - історик? Дякую - давно так не сміявся!!!
2012.03.23 | Боббі
не просто історишка там якийсь, а ОСВІЧЕНИЙ (добре що не освячений) історик
2012.03.23 | Чучхе
Йому просто однокласниця Забужко в школі не дала, от він і ї*ся бідолашний
до речі, я так і не пойняв, як у него з сімейним життям - за Вікіпедією він одружений, але чомусь веде "шов холостяка", поясніть б.л.2012.03.23 | Shooter
Бузина "прав" настільки, наскільки правим є кожен блазень.
А особливо - совіцько-ісконноруССкій блазень.Та, Антошка, мову би варто підівчити. А то за неграмотність, гляди, і премію знімуть.
2012.03.23 | Чучхе
Як там, до речі, непереможна руська фльота? Допливла вже до Сирії?
2012.03.23 | Антоха
Приплила і уплила, а на пам"ять демократичним друзям лишила з nana-дцать тон
різноманітних базальтів, оніксів, яхонтів, малахітів та інших мінералів.Але в тему топіка є шось сказать?
2012.03.23 | Чучхе
Re: Приплила і уплила, а на пам"ять демократичним друзям лишила з nana-дцать тон
Антоха пише:> різноманітних базальтів, оніксів, яхонтів, малахітів та інших мінералів.
> Але в тему топіка є шось сказать?
Так це ж і було в тему топіка
2012.03.23 | Мартинюк
Якби не українська незалежність це чмо було б учителем російської мови на Троєщині
А так вибився в борці за права "русскаава народа" і вельми не зле поживає - його антиукраїнська злоба і жовч починаючи з 1992 року оплачується щедро і безперебійно.При тому що тисячі українських інтелігентів залишились без роботи, пішли на базар, виїхали за кордон, сотні - взагалі загинули при вельми підозрілих обставинах.
Аби не бути голослівним пропоную помянути автора "Дефіляди в Москві" та багатолітнього ведучого музичних програм радіо "Промінь"
Бузина як смердюча муха - чим більше гною , тим вона товстіша і гучніше зудить.
2012.03.23 | Антоха
До всіх: У чому Бузина не прав, по абзацах пліз. Якщо мовчите, значить нема чим крить, бо правд.
2012.03.23 | Shooter
У тому що він сердешний дебіл?
Навіть не знаю як Вам ще пояснти...хоча Ви також мабуть дебіл? якщо вживаєте фрази "Бузина - історик".2012.03.23 | Антоха
Якби не українська незалежність це чмо було б сільським бухгалтером. Здогадайтесь про кого я?
Взагалі, якщоб не українська незалежність ці чмо. які тісячами повилазили зі своїх хуторів в Київ сиділи б по своіх обісцяіх і крутили худобі фости. Що, не так?2012.03.23 | Боббі
ой, думав-я-думав і щось нікого не придумав. Може по прізвищах назвете?
2012.03.23 | miner
про цього?
«З липня 1985 року працював у відділі кредитування і фінансування сільського господарства Держбанку СРСР. У грудні 1987 року на запрошення Вадима Гетьмана перейшов у київське відділення Агропромбанку СРСР.»2012.03.23 | zmej_gorynych
Re: Якби не українська незалежність це чмо було б сільським бухгалтером. Здогадайтесь про кого я
Задам стандартне питання, котре постійно задаю цим нацистським шовінюгам типу антошки: сальце, м'ясце, хліб український в пельку добре лізе? чомусь не відмовляєшся від нього, еге ж, псяча ти мордо шолудива?2012.03.23 | Антоха
Про українське сало відповідаю: да, їм, мені хтось забороняє користуватись національною кухнею
будь яких народів світу? Тим паче що я маю честь їсти саме українське, домашнє сало. Тоді як його на фоні польського чи ще якогось - 0,9%.Але, продовжую...
Тоді задам Вам таке стандартне запитання, яке задаю кожному вболівальнику незамож.. пардоню, незалежності:
А жити в савковій квартирі які побудували савіцькі акупантиї
їздити в акупантських тролейбусах, користуватись акупантськими шляхами, акупантською ел/ен, промисловістю, водогоном, стадионами, дитячими таборами, лікарнями, аеропортами, залізницею, школами та іншим злом, яким морила справжніх українців оця азійська акупантська влада Мордору -- справжнім патрійотам неньки КОШЕРНО? Чомусь не цураються пани, правда?
Як правило відповіді ніколи не чую (певно не по чую і зараз), лише закриваю вуха від наростаючого поросячого вереску ассєнізаторів з кянадійщини
2012.03.23 | Боббі
Re: Про українське сало відповідаю: да, їм, мені хтось забороняє користуватись національною кухн
> А жити в савковій квартирі які побудували савіцькі акупантиї їздити в акупантських тролейбусах, користуватись акупантськими шляхами, акупантською ел/ен, промисловістю, водогоном, стадионами, дитячими таборами, лікарнями, аеропортами, залізницею, школами та іншим злом, яким морила справжніх українців оця азійська акупантська влада Мордору -- справжнім патрійотам неньки КОШЕРНО? Чомусь не цураються пани, правда?Я не дуже розумію як так сталось, що побудовані українцями квартири заводи і пароплави раптом стали "окупантськими". Може поясните трохи?
> Як правило відповіді ніколи не чую (певно не по чую і зараз), лише закриваю вуха від наростаючого поросячого вереску ассєнізаторів з кянадійщини
У вас якийсь дивний потяг до фекальної теми, і це на тлі русофілії. Бережіть себе!
2012.03.23 | Антоха
Ц: Я не дуже розумію як так сталось, що побудовані українцями квартири
заводи і пароплави раптом стали "окупантськими". Може поясните трохи?---------------------------------------
Ви забули додати - радянськими українцями під проводом Комуністичної Партіїї Радянського Союзу, то бішь акупантською владою. І до речі будували не тільки українці, а весь "північно-азійський Мордор".
Яке відношення мають українці і влада радянських часів до українців і влади нонєшніх часів, ми бачимо по галопуючим "успіхам" часів незалежності.
Бувайте. І не забудьте заходячи в підїзд своєї хрущовки, чи багатоповерхівки 80х років, в яку Вас чи ваших родичів насильно запхали енкавеесники, матюкнутись у бік радянських будівників, що стоякам з каналізацією лишень під 30 років без ремонту, а вони мають гріх протікати. А на трамваї/тролейбуси/електрички взагалі оголосіть табу. Їм також під сраку літ, але їздять і своїм непрєзентабєльним "савковим" виглядом знущаються над європейськістю справжнього українця.
Бугаго
2012.03.23 | Боббі
бугаго: хрущовки будувались руками українських працівників? ТАК чи НІ?
2012.03.23 | zmej_gorynych
Сміррна-а-а, суко шовіністична!
Антоха пише:> будь яких народів світу? Тим паче що я маю честь їсти саме українське, домашнє сало. Тоді як його на фоні польського чи ще якогось - 0,9%.
Значить як і кожен окупант, українське сало та хліб в пельку товчеш.
А Україну не любиш, гад. Добре, ФСБшна курво. Так і запишем.
> Але, продовжую...
> Тоді задам Вам таке стандартне запитання, яке задаю кожному вболівальнику незамож.. пардоню, незалежності:
>
> А жити в савковій квартирі які побудували савіцькі акупантиї
> їздити в акупантських тролейбусах, користуватись акупантськими шляхами, акупантською ел/ен, промисловістю, водогоном, стадионами, дитячими таборами, лікарнями, аеропортами, залізницею, школами та іншим злом, яким морила справжніх українців оця азійська акупантська влада Мордору -- справжнім патрійотам неньки КОШЕРНО? Чомусь не цураються пани, правда?
>
Нижче вже відповіли.
Це все будували мої земляки. Українці, окуповані та гноблені твоїми хазяями.
Якби твої попихачі могли, то, звичайно, вони би вивезли все під корінь до себе у Моксель. Як колись гітлерівці вивозили чорнозем, да. І точно так, як твої благородія позабирали все українське майно за кордоном і всі вклади українців у Внєшторгбанку і Сбєрбанку СССР.
Ви б і ручки від дверей і шпінгалети з вікон познімали, гопото мордорська. Про сантехніку мовчу. Всі бачили вашу культуру в окупованій Грузії.
> Як правило відповіді ніколи не чую (певно не по чую і зараз), лише закриваю вуха від наростаючого поросячого вереску ассєнізаторів з кянадійщини
Дурак. Невивчений дурак. Саме дурак, а не "дурень". Бо "дурень" - це якось навіть ласкаво... по-нашому, по-українськи. А тут саме "дурак".
А чому дурак - здогадайся сам, дурак
2012.03.23 | Антоха
Ц: Нижче вже відповіли.
Це все будували мої земляки. Українці, окуповані та гноблені твоїми хазяями.------------------------------
Нижче я також відповів: Ви ф падмётки не годітесь до українськх созідатєлєй радянських часів. Розкажіть мені про досягнення української влади за 1990-2012, а я вам розкажу про досягнення 1970-1992 року. Потім зрівняємо. Ідёть?
Якби твої попихачі могли, то, звичайно, вони би вивезли все під корінь до себе у Моксель. Як колись гітлерівці вивозили чорнозем, да. І точно так, як твої благородія позабирали все українське майно за кордоном і всі вклади українців у Внєшторгбанку і Сбєрбанку СССР.
------------------------------
Що заважало радянським «акупантам» забрати це? Вони взагалі могли б нічого будувать на территорії неньки. А так. промисловісь, АЕС, наука, авіація, космос, все для брата українця. Шоб ненька робмла без ГТС (недовго вже…)?
Вклади Сбербанка і Внешторгбанку? Я не розумію… акупанти гнобили український нарід так, що ті тримали гроші на рахунках…
До речі, по вкладах звертайтесь до Вашіх патріотів, які і розвалили Рад. Союз. Був би СРСР, були і вклади, і промисловість, і населення під 60 млн.
Ви б і ручки від дверей і шпінгалети з вікон познімали, гопото мордорська. Про сантехніку мовчу. Всі бачили вашу культуру в окупованій Грузії.
------------------------------
Ой фєєє… Про що це ви? Невже Ютьюб для Вас джерело правди? Поки я бачу, що багацько щірих патрійотів тянуло, тягне і буде тягнути залишки акупантської економіки, будь то станки. Металобрухт, підприємства, чорноземи і інше. Але недовго лишилось опаришам доїдати залишки тіла хазяіна. Вже не лишилось нічого…
Дурак. Невивчений дурак. Саме дурак, а не "дурень". Бо "дурень" - це якось навіть ласкаво... по-нашому, по-українськи. А тут саме "дурак".
А чому дурак - здогадайся сам, дурак
У мене є знайомий психотерапевт. Лишити координати?
2012.03.23 | miner
не зупиняйтесь. ритмічніше
Антоха пише:> А жити в савковій квартирі які побудували савіцькі акупантиї
> їздити в акупантських тролейбусах, користуватись акупантськими шляхами, акупантською ел/ен, промисловістю, водогоном, стадионами, дитячими таборами, лікарнями, аеропортами, залізницею, школами та іншим злом, яким морила справжніх українців оця азійська акупантська влада Мордору -- справжнім патрійотам неньки КОШЕРНО? Чомусь не цураються пани, правда?
=== і ще пише:
>Ви забули додати - радянськими українцями під проводом Комуністичної Партіїї Радянського Союзу, то бішь акупантською владою. І до речі будували не тільки українці, а весь "північно-азійський Мордор".
>Яке відношення мають українці і влада радянських часів до українців і влади нонєшніх часів, ми бачимо по галопуючим "успіхам" часів незалежності.
>Бувайте. І не забудьте заходячи в підїзд своєї хрущовки, чи багатоповерхівки 80х років, в яку Вас чи ваших родичів насильно запхали енкавеесники, матюкнутись у бік радянських будівників, що стоякам з каналізацією лишень під 30 років без ремонту, а вони мають гріх протікати. А на трамваї/тролейбуси/електрички взагалі оголосіть табу. Їм також під сраку літ, але їздять і своїм непрєзентабєльним "савковим" виглядом знущаються над європейськістю справжнього українця.
2012.03.23 | Арій.
То Ви якийсь неправильний кацап. Справжній кацап має харчуватись воткай і щямі
2012.03.23 | Shooter
Якби не українська незалежність ось це чмо би було старшим-куда-пошлють в якомусь зацофаному...
...райкомє камсамола.да, таффаріщ Антоха?
2012.03.23 | ziggy_freud
помиляєтесь. Син гебіста мав стати гебістом.
як син дипломата Грищенко став дипломатом."Милые бранятся - только тешатся". Грищенко серед усіх кандидатур на міністра ЗС найбільш лояльний до Росії.
Якщо ж він недостатньо лояльний, лишається тільки 37й рік, частина друга. Всіх умовних друзів Кремля замінити на свіжезавезених з Сибіру. Бо Азаров і Грищенко надто українізувались. Просто бандерівці якісь
PS Не ображайте вчителів з Троєщини. Бісмарк казав, що вчителі історії іноді виграють війни. (Правда, то були пруські вчителі).
2012.03.23 | miner
Вибір між чим і чим?
НМХР, пора тупо банити декого. Розвели панімаєшь демократію. Сталіна на таких Бузин з Антохами нєт.А по суті — в Ерефії повністю прозахідно-маріонетковий режим, вся конфронтаційна риторика — продукт для внутрішнього вжитку, а тим часом на захід викачуються як ресурси, так і зароблені на цих ресурсах гроші… А для лохозаспокоєння можна розбудовувати повітрянодесантні церкви та надувні танки. Лох на таке ведеться.
І вибір у такому світі між тим, чи лягати під Европу і вірити, що дітей знаходять у бросельській капусті, чи лягати під маріонеткове опудало російської імперії, і вірити що начінаєцца земля как ізвєстна ат крємля, але де факто все одно намагатися знайти дітей у тій-таки брюсельській капусті. Де їх нема, бо атеісти в дзьобах не приносять.
Ще, звичайно, можна робити щось конструктивне. Але не за те Антохам з Бузинами платять люди з розумними втомленими сірими очима.
2012.03.23 | Пан Коцький
Пані й панове, не годуйте ТРОЛЯ!!!
2012.03.23 | Арій.
Очікувати, що чмо-бузина напише щось путнє й не можна було. Зате, Антоха, що його цитував
зганьбився повністю.2012.03.23 | Манул
Re: Очікувати, що чмо-бузина напише щось путнє й не можна було. Зате, Антоха, що його цитував
Арій. пише:> зганьбився повністю.
Чит. мою публікацію у газеті УНП за листопад 1999 р
. про це лайно, потім "13-й місяць."
2012.03.23 | Боббі
а маєте посилання?
2012.03.23 | Арій.
Цікаво, якщо чму-бузині тут в Україні так погано - чому він не їде звідси в кацапстан?
Мо" мазохіст?2012.03.23 | Koala
НЕ ГОДУЙТЕ ТРОЛЯ!
2012.03.23 | Shooter
+1000. Гілку вже давно пора закрити.
2012.03.23 | Боббі
не треба. русофілітікі у нас в дефіциті
русофілітікі у нас в дефіциті, а тут такий яскравий екземпляр випромінює рафіноване, проте поширене, антиукраїнське лайно (додуматись бузину вихваляти не кожен здатен).пропоную його не блокувати, а цю дискусію не закривати,
Дякую!
2012.03.24 | Shooter
Ну хіба що маєте багато натхнення
Хоча з такими от свинями нормальна людина, яка дотримується базових правил гігієни, не те, що дискувати - а, за перепрошенням, какати на їдному гектарі би не мала.Бо бридко.
2012.03.24 | killer-thinker
Саме так - єнтіх гіпокритів-бузиністів лікувати методом їх шефа з Маскви -
-- "мачіть в сортірє"... Бо там їм місце, і при цьому комфортне!