Ну, чому ж змавпована? Це єдиний проект для СНД з варіаціями
2012.03.28 | Sakharov
Re: ВОСвобода змавпована з роспатів?
Почалося ще з ПНЄ, філії якої намагалися утворити в Україні. Не стрелило. Проект підрихтували. Ось тепер маємо що маємо. Ноги ростуть з Площі Дзержинського.
Як би там не було при "синтезі" соціал-націоналістів використовували і європейський досвід
маргіналізації і дискредитації націоналістів і патріотів.
Для Європи знешкодження і "паралізування" поборників національної ідентичності було важливою складовою творення того варіанту її обєднання який ми спостерігаємо зараз.
Хоча головним рушієм у випадку СНПУ правдоподібно була конкретно Росія і гроші КПРС.
Наприклад соцнацики отримували майно колишньої армії НДР і навіть майно окупаційних військ США, яке залишалося після їх виводу...
"Старшим братом" для соц-нациків був такий собі Кокодиняк - людина з військовою виправкою і "канарською" засмагою - спостерігав як він їх інструктував під час виборів 1994 року. До речі я так зрозумів що він у них був головним по фінасах і матзабезпеченню.
2012.03.28 | Чучхе
Чому ж? Роспати на відміну від Свободи - не противсіхи
При бажанні можна скопіювати таблицю і посортувати по містах.
Цікавий список виходить - пята колона, але не абстракна а дуже конкретна і з корнретним "чілавеческіми ліцами" http://alternatiorussian.org/
ну і ви забули націоналізм це - любов до своєї нації, а не ненавість до інших націй.
І нормальний український націоналіст завжди може підтримати перуанського, російського чи іншого націоналіста в своїх потугаг, але до тієї пори поки це не буде шкодити власним національним інтересам.
"Топчаться в розсаднику, а потім дивуються чого нічого не росте"
(не "топчіть" націоналістів дайте їм вирости. Топтання по українському націоналізму , деякі сприймають як запрошення потоптатися по всьому українському )
"Дайте вирости, а потім зробіть селекцію і вслідуючий раз матимете такі плоди які вас задовільнять, а не виростивши не матимете нічого"
“Стережіться лжепророків, які приходять до вас в овечих шкурах, а всередині – хижі вовки. За їхніми плодами впізнаєте їх. Хіба збирають виноград з тернини або смокви – з будяків? Так усяке добре дерево родить добрі плоди, а погане дерево родить погані плоди. Не може добре дерево поганих плодів родити, а погане дерево родити добрих плодів. Кожне дерево, що не родить доброго плоду, зрубують і кидають у вогонь. Тож за їхніми плодами пізнаєте їх”.
Re: КуЗа.би нога ногу я так больше не могу- Ви хоть то дерево виростітьь
а потім судіть про плоди, та тоді вибирайте яке добре яке погано.
Зрізайте, викидайте, плоди збирайте.
Око бачить далеко, а розум ще дальше
Сильна вода греблю рве.
Без сили даремний гнів.
Коли б було зо 3 націоналістичних партії в парламенті чи хоча б дві, я б з радістью приєднався би до вашої критики "Свободи", бо було б що вибирати.
Було б в "Свободі" як вам в вуха вносять й половина масковських агентів я б за "Свободу" голосував би всерівно, бо там було б половина дійсних українських націоналістів. А при великій популярності українського націоналізму все стало б на свої місця.
І незалежно від того, що ви собі думаєте чи здогадуєтесь "Свобода" через свою націоналістичну ідеологію 95% населення вважається націоналістичною партією.
І критикуючи "Свободу" ви критикуєте націоналізм.
Хочете ви цього чи ні.
Розірвати цей зв'язок можна коли буде декілька потужних націоналістичних партій - коли буде сила, до того маємо жорстку привязку з "Свободою".
Я вже не знаю якою стороною вже те яйце показувати.
Бур'ян не рощу. "Свобода" - це паплюження самої ідеї націоналізму через його опусканя до тваринного рівня. Які здорові сили? Здорова національно людина від того кубла має триматися якнайдалі. Або робити переворот усередині з корчуванням поганої порослі.
Sakharov пише:
> Бур'ян не рощу. "Свобода" - це паплюження самої ідеї націоналізму через його опусканя до тваринного рівня. Які здорові сили? Здорова національно людина від того кубла має триматися якнайдалі. Або робити переворот усередині з корчуванням поганої порослі.
Знаєте
При любих розкладах є "свобода" московським проектом чи нє.
Антиукраїнські сили будуть заважати "Свободі" розвиватись, що не дай бог сталося що націоналістична партія може бути перспективна в Україні, це для них катастрофа - кінець гри.
І це вже розуміє багато люду.
2012.03.29 | oze
агаRe: КуЗа.би нога ногу я так больше не могу- Ви хоть то дерево виростітьь
Попри всі претензії, єдина непродажна партія на всю Україну - і тут помагають москві її знищити. Бо купити не вдається?
2012.03.29 | Арій.
А ще свободівці миють руки перед обідом - так само, як і русопати
Відповіді
2012.03.28 | Sakharov
Ну, чому ж змавпована? Це єдиний проект для СНД з варіаціями
2012.03.28 | Sakharov
Re: ВОСвобода змавпована з роспатів?
Почалося ще з ПНЄ, філії якої намагалися утворити в Україні. Не стрелило. Проект підрихтували. Ось тепер маємо що маємо. Ноги ростуть з Площі Дзержинського.2012.03.28 | Мартинюк
Як би там не було при "синтезі" соціал-націоналістів використовували і європейський досвід
маргіналізації і дискредитації націоналістів і патріотів.Для Європи знешкодження і "паралізування" поборників національної ідентичності було важливою складовою творення того варіанту її обєднання який ми спостерігаємо зараз.
Хоча головним рушієм у випадку СНПУ правдоподібно була конкретно Росія і гроші КПРС.
Наприклад соцнацики отримували майно колишньої армії НДР і навіть майно окупаційних військ США, яке залишалося після їх виводу...
"Старшим братом" для соц-нациків був такий собі Кокодиняк - людина з військовою виправкою і "канарською" засмагою - спостерігав як він їх інструктував під час виборів 1994 року. До речі я так зрозумів що він у них був головним по фінасах і матзабезпеченню.
2012.03.28 | Чучхе
Чому ж? Роспати на відміну від Свободи - не противсіхи
2012.03.29 | Мартинюк
Ось список "русопатів" України(л)
При бажанні можна скопіювати таблицю і посортувати по містах.Цікавий список виходить - пята колона, але не абстракна а дуже конкретна і з корнретним "чілавеческіми ліцами"
http://alternatiorussian.org/
2012.03.29 | Боббі
а де список?
2012.03.29 | Мартинюк
Вибачаюся, виправив - додав лінк (л)
У попередній темі і на всяк випадок ще й тут http://alternatiorussian.org/2012.03.29 | Hadjibei
Re: а де список? - Осьо вам підписант - Сахаров має рацію
Долженков Олег Александрович Одесса - син полковника міліції, колишній активіст УНА-УНСО (90-ті роки)2012.03.28 | Volodimir_V
Re: ВОСвобода змавпована з роспатів?\ мулька що Свобода це Хфашисти німецькі не канає уже?
А почитайте одну з статей(це одне із посилань що там було(вибрав навмання))
http://right-world.net/news/378
ну і ви забули націоналізм це - любов до своєї нації, а не ненавість до інших націй.
І нормальний український націоналіст завжди може підтримати перуанського, російського чи іншого націоналіста в своїх потугаг, але до тієї пори поки це не буде шкодити власним національним інтересам.
"Топчаться в розсаднику, а потім дивуються чого нічого не росте"
(не "топчіть" націоналістів дайте їм вирости. Топтання по українському націоналізму , деякі сприймають як запрошення потоптатися по всьому українському )
"Дайте вирости, а потім зробіть селекцію і вслідуючий раз матимете такі плоди які вас задовільнять, а не виростивши не матимете нічого"
2012.03.29 | Sakharov
Ку
“Стережіться лжепророків, які приходять до вас в овечих шкурах, а всередині – хижі вовки. За їхніми плодами впізнаєте їх. Хіба збирають виноград з тернини або смокви – з будяків? Так усяке добре дерево родить добрі плоди, а погане дерево родить погані плоди. Не може добре дерево поганих плодів родити, а погане дерево родити добрих плодів. Кожне дерево, що не родить доброго плоду, зрубують і кидають у вогонь. Тож за їхніми плодами пізнаєте їх”.2012.03.29 | Volodimir_V
Re: КуЗа.би нога ногу я так больше не могу- Ви хоть то дерево виростітьь
а потім судіть про плоди, та тоді вибирайте яке добре яке погано.Зрізайте, викидайте, плоди збирайте.
Коли б було зо 3 націоналістичних партії в парламенті чи хоча б дві, я б з радістью приєднався би до вашої критики "Свободи", бо було б що вибирати.
Було б в "Свободі" як вам в вуха вносять й половина масковських агентів я б за "Свободу" голосував би всерівно, бо там було б половина дійсних українських націоналістів. А при великій популярності українського націоналізму все стало б на свої місця.
І незалежно від того, що ви собі думаєте чи здогадуєтесь "Свобода" через свою націоналістичну ідеологію 95% населення вважається націоналістичною партією.
І критикуючи "Свободу" ви критикуєте націоналізм.
Хочете ви цього чи ні.
Розірвати цей зв'язок можна коли буде декілька потужних націоналістичних партій - коли буде сила, до того маємо жорстку привязку з "Свободою".
Я вже не знаю якою стороною вже те яйце показувати.2012.03.29 | Sakharov
Та невже
Бур'ян не рощу. "Свобода" - це паплюження самої ідеї націоналізму через його опусканя до тваринного рівня. Які здорові сили? Здорова національно людина від того кубла має триматися якнайдалі. Або робити переворот усередині з корчуванням поганої порослі.2012.04.01 | Volodimir_V
Re: Та невже-\Вже
Sakharov пише:> Бур'ян не рощу. "Свобода" - це паплюження самої ідеї націоналізму через його опусканя до тваринного рівня. Які здорові сили? Здорова національно людина від того кубла має триматися якнайдалі. Або робити переворот усередині з корчуванням поганої порослі.
Знаєте
При любих розкладах є "свобода" московським проектом чи нє.
Антиукраїнські сили будуть заважати "Свободі" розвиватись, що не дай бог сталося що націоналістична партія може бути перспективна в Україні, це для них катастрофа - кінець гри.
І це вже розуміє багато люду.
2012.03.29 | oze
агаRe: КуЗа.би нога ногу я так больше не могу- Ви хоть то дерево виростітьь
Попри всі претензії, єдина непродажна партія на всю Україну - і тут помагають москві її знищити. Бо купити не вдається?2012.03.29 | Арій.
А ще свободівці миють руки перед обідом - так само, як і русопати