Добре там:
04/04/2012 | Shooter
...де "соціалізм" 
http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_of_Living_Survey
Звертаю увагу: в першій тридятці (значимих) міст в світі за рівнем життя лише троє - в "напів-соціалістичній" країні та одне - в "ліберальній" країні. Решта - в "соціалістичних" та "комуністично-ніщебродських" країнах.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_of_Living_Survey
Звертаю увагу: в першій тридятці (значимих) міст в світі за рівнем життя лише троє - в "напів-соціалістичній" країні та одне - в "ліберальній" країні. Решта - в "соціалістичних" та "комуністично-ніщебродських" країнах.
Відповіді
2012.04.04 | Koala
За якими критеріями ви поділяєте країни на "соціалістичні" і "ліберальні"?
2012.04.04 | НеСправжнійПатріот
так як прийнято у ліваків: за критерієм доцільності
2012.04.04 | Shooter
Питання не до мене. (upd)
Бо на мене, то всі у топ 30-ці (крім Синґапуру) - ліберальні країни.З яких деякі мають LME, деякі CME, а деякі навіть - швидше LME+CME.
І саме тому я слова "соціалізм" та "комунізм" взяв у лапки : щоб було зрозуміло, що це не моє визначення - а визначення "группи тавваріщєй" на Майдані.
2012.04.04 | damoradan
це не дивно, тому що саме у великіх містах живуть всі "нахлібники", які залежні від
державної допомоги.Отже там, де ці нахлібники отримають більше, і якість життя вище.
2012.04.04 | Koala
Та не скажіть, в ЄС дуже люблять землеробів підтримувати.
2012.04.04 | damoradan
вони ж хоч щось роблять, на відміну від чеченських та шріланкійських іммігрантів
2012.04.04 | Shooter
В США також
Крім того, в ЄС ( як і у майже всьому "соціалістично-комуністичному" світіНу а факт що саме ці країни, де "концептуально" підтримують слабших є найрозвинутішими, найзаможнішими та з найвищим рівнем життя - це випадковість, співпадіння та жахливе недорозуміння.
2012.04.04 | Shooter
тепер я розумію чому Ви за Юлю голосували
бо страшно далєкі від реалійВласне, всі топ міста - ВАЖКІ для життя для тих, хто на "державній підтримці". Бо ці міста, крім того що вони зручні для життя, не є дешевими для життя.
Хоча й з іншого боку не можу з Вами не погодитися: скажімо, банікри в Цюріху та Женеві - таки нахлібники.
2012.04.04 | Арій.
Re: Добре там де вас нема
2012.04.04 | Shooter
З точністю до навпаки
Там де я є - дуже навіть непогано.2012.04.04 | Арій.
не мав на увазі Вас особисто, мав на увазі комуністів
2012.04.04 | Shooter
Коала, маєте відповідь на своє запитання вище :))))