МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

І ще раз - про те де добре (л)

04/04/2012 | Shooter
http://www.earth.columbia.edu/sitefiles/file/Sachs%20Writing/2012/World%20Happiness%20Report.pdf

І знову у лідерах - "кляті комуністи" :sol:

Відповіді

  • 2012.04.04 | 123

    Та ясно що Вам добре там де комуністи. Неясно чому мені має бути добре за це свято платити.

    Звісно, якщо в одного забрати та роздати 9 іншим, то 90% населення будуть щасливі від такої системи. Ну може не 90%, а 80%, бо з тих 9 буде ще один, розумніший від решти восьми, який розумітиме що має всі шанси завтра перейти до групи куркулів - і розкуркулюватимуть вже його.

    Це не потребує аж такої настирливої агітації, це очевидний всім факт.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.04.04 | Shooter

      Ні, там де комуністи - там голод і злидні

      Добре там де "комуністи" та "соціалісти"

      123 пише:
      > Звісно, якщо в одного забрати та роздати 9 іншим,

      Варто зауважити, що, власне, цей один спочатку забирає в 90 або 900 інших - бо своєю працею 0,01% населення не може створити третину нової добавленої вартости в країні.

      І ті "соціалістичні" та "комуністичні" країни, які усвідомили цей банальний факт - тому й стали "соціалістичними" та "комуністичними" (в світовому простонародді - першим світом).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.04.04 | Sych

        Яким це чином 'цей один' забирає?

        Shooter пише:

        > Варто зауважити, що, власне, цей один спочатку забирає в 90 або 900 інших - бо своєю працею 0,01% населення не може створити третину нової добавленої вартости в країні.

        'Забирати' може тільки твоя улюблена держава.

        До речі, як тебе поперло в марксистьку сторонку: про працю вжя як САМ теревениш... :)


        > І ті "соціалістичні" та "комуністичні" країни, які усвідомили цей банальний факт - тому й стали "соціалістичними" та "комуністичними" (в світовому простонародді - першим світом).

        Якраз стали вони першим світом за 'дикого ліберального капіталізму'. А зараз все просирають дякуючи комуні при владі: марксисту Баррозо, штазі Меркель, фашику Саркозі, соціялісту Кану, марксисту Бараку Хусейновичу і т.д. і т.п.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.04.04 | Shooter

          Читайте роботи класиків економічної науки - і буде Вам щастя.

          А мо й дрібка розуму.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2012.04.04 | Sych

            Я якраз їх і читаю, а не клясиків сасіалізму тіпу вашої ікони Кейнса.

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2012.04.04 | Shooter

              Коала - чергова відповідь на Ваше запитання в паралельній гілці

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2012.04.04 | Sych

                Шо, вже злив? Слабенькі пішли марксісьти, слабенькі...

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2012.04.04 | Shooter

                  Коала - і ще раз Вам відповідають. :)))))))))

                  Тов. Сич, принагідно - як там справи в останньої надії Людей Доброї Волі тов. Рона Пола? ;)

                  Кажуть - ось-ось переможе "комуністичну" державу в США? :benetton:
                • 2012.04.04 | loup-garou

                  Антоновки, антоновки, кому антоновки?

          • 2012.04.04 | Sych

            Чи ти Маркса вважаєш 'класиком еконоічної науки'?

      • 2012.04.04 | Shooter

        "Ні, там де комуністи - там голод і злидні" - 2 мінуси до цієї репліки слід...

        ...мабуть розцінювати як те, що там де комунізм (без лапок) - там найкраще в світі життя...:)

        Власне, підтвердження моєї тези тут про віруючих:

        http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1333553987&trs=-1
    • 2012.04.04 | damoradan

      9й розумніший, але з іншої причини...

      Він розуміє, що коли той хто заробляє поїде деінде, інші 9 не матимуть заробітку.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.04.04 | Shooter

        з ще іншішої

        damoradan пише:
        > Він розуміє, що коли той хто заробляє поїде деінде, інші 9 не матимуть заробітку.

        Він також розуміє (як правило) принципову різницю між виробляє/створює та заробляє.

        Та ще багато чого - що і робить перший світ першим світом.

        Відмінним від печерного crony третього світу.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2012.04.04 | 123

          скільки Вам треба гілок для повторення Ваших мантр?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2012.04.04 | Shooter

            Так-так. Презентація банальної дійсности - це мантри.

            Її заперечення - це мудроглибокі думки. :benetton:

            Власне, мені більш цікаво спостерігати як в українському ранньокапіталістичному соціумі відтворюється стандартний розвиток дитини, яка надає перевагу повторним наступанням на граблі.

            Замість того щоб намагатися повчитися на досягненнях (та помилках) тих, хто "проходив" цей матеріал рочків так 100-150 тому.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2012.04.04 | 123

              нічого не бачу поганого у Вашій вірі в соціалізм - не ясно навіщо її так настирливо пропагувати

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2012.04.04 | Shooter

                от і ще одна чергова відповідь...тепер пан Коала би мав бути задоволений

                Щодо суті: вірять в абсурдне - наприклад, в печерний ніким-та-нічим нерегульований ринок як рушій прогресу.

                Я ж не вірю - я просто в n-ий раз демонструю банальну дійсність.

                Яку якраз віруючі воліють заперечувати з глибокодумним виразом букв.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2012.04.04 | Боббі

                  а вас не сильно турбує, що в печерах швидше було більше соціалізму?

                  а ринки та капіталізм стали з'являтись згодом, з поділом праці та розвитком суспільних відносин?

                  натомість первісно-суспільний лад має всі ознаки соціалістичного: матеріальна рівність, усуспільнення особистого життя, родово-племінний колективізм?

                  і тому називати ринкову економіку печерною не чесно?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2012.04.04 | Shooter

                    та який там соціалізм - Ви про що?

                    Жодного тобі FEDу, жодних податків, жодної інфляції та навіть жодної держави. А право носити довбеньку мав кожен хто хтів.

                    Чим не мрія "настаящєго" печерного капіталіста? ;)
          • 2012.04.04 | loup-garou

            Мантри - це дещо інше

            Як от повторюване майже чверть століття заклинання про чудодійну капіталістичну саморегуляцію, яка все вирішує якнайкращим чином. Що приємно в такому розкладі - ні хєра не треба робити, навіть по сторонах дивитись. А якщо заводяться воші, ну чи там бандюки-мільярдери, так це ісключітєльно через те, що недодерегулювали.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2012.04.04 | Pest Control

              Лукавите

              loup-garou пише:
              > Що приємно в такому розкладі - ні хєра не треба робити

              Тільки відвернешся - уже "людинолюби" щось за твій рахунок "підтримують", "захищають", "вирівнюють" і т.і. Роботи - непочатий край.
  • 2012.04.04 | Hadjibei

    Та проходили вже те добро

    З заяви хлібороба К. Антощенка з с. Корсун

    Артемівської округи до ВУЦВК про незаконність

    розкуркулення й позбавлення прав

    6 лютого 1930 р.

    В ВУЦИК от красного партизана,

    гр. с. Артемовского

    округа К.Я. Антощенко

    В 1929 г. я занимался хлебопашеством, имея 4 га посевной земли, 2 лошади, 1 корову. После умолота хлеба мной было вывезено 43 пуда хлеба на ссыппункт добровольно в августе месяце. 8 декабря 1929 г. Корсунский сельсовет прислал мне извещение о дополнительном вывозе 100 пуд. хлебных культур и 25 пуд. подсолнечных семечек, которых я не сеял. Срок выполнения — 1 день. 9 декабря мной было вывезено 105 пуд. хлебных культур, а семечек не вывез. Взамен семечек были мной предложены хлебные культуры в двойном размере, на что я получил отказ. После чего конфисковали имущество, продали дом, забрали сельхозинвентарь, весь хлеб и выбросили меня и мое семейство на улицу.

    После конфискации я подал заявление о снятии с меня земельного надела. Корсунский сельсовет 27 декабря прислал мне извещение об обсеменении земли, но чем ее обсеменять, если все конфисковано? 30 декабря получено мной новое уведомление, где предлагается мне и моей жене внести в фонд ликвидации безграмотных 180 руб.

    В период с 1923 г. по 1929 г. я находился на службе, не имея наемного труда, о чем подтверждает акт обследования Корсунского сельсовета от 20.08.1929 г. Несмотря на это, меня причислили к кулакам и лишили права голоса. Я обжаловался в Артемовский окрисполком и окрпрокуратуру, где мне было отказано в моей просьбе.

    Все партизаны при советской власти пользуются привилегиями и льготами, мне же эти льготы не только не предоставляют, но даже лишили самого необходимого — это права на гражданство, т.е. права голоса без всяких на это оснований. В 1921—1928 гг. я не был лишенцем, а теперь лишили, не представляя возможным где-либо работать, выбросив семью на улицу, которая состоит из 5 душ — жены, 2-х детей (старшей девочке 4 года, а младшей 6 месяцев) и матери — старухи 65 лет.

    Прошу разобрать мое дело, восстановить мои права и распорядиться вернуть конфискованное имущество. Считаю, что конфискация проведена незаконно. В подтверждение вышеизложенного прилагаю при сем документы о моей службе в Красной армии и о службе в гражданских учреждениях.

    К. Антощенко

    ЦДАВО України. Ф. 1. Оп. 6. Спр. 178. Арк. 188. Оригінал. Рукопис.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.04.04 | Shooter

      брехати негарно (с)

      Чи в "соціалістичних" США Вас вже також розкуркулив "комуніст Обама"? :sol:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.04.04 | Hadjibei

        Я не брешу, а просто відслідковую тенденцію

        Тенденція ця доволі прозора. Шарікови стають все чисельнішими і тут.
        Ваш кумир Обама - один із тих, кому вони конче потрібні аби утриматися у кріслі.
        Все це старе як світ...
  • 2012.04.04 | Лермонтов

    "Україна буде або соціалістичною, або ніякою" - ніби ста років і не було.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.04.04 | Shooter

      прогноз справдився на всі 100 - Україна сьогодні таки ніяка

      На фоні нормальних "соціалістично-комуністичних" (згідно опінії місцевих "печерних" парнєй) країн.

      Так - одна з багатьох країн третього світу, зі всім супутнім букетом.

      Натомість, скажімо, та ж Фінляндія, яка була "забитою провінцією" в часи коли говорилися пророчі слова, сьогодні - справжня "соціалістично-комуністична" країна.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.04.04 | Лермонтов

        Фінляндія: зразу ж у 18-му й почали відбирати власність у багатіїв?

        Чи може стали ділитися зі злиднями лише після ~100 років розбудови сучасної могутньої економіки, яка здатна утримувати в тому числі і багато нероб?
  • 2012.04.04 | Pest Control

    А коли буде формулювання закону-збереження-випродукуваної-доданої-вартости?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2012.04.04 | Shooter

      Коли руки будете не так часто міняти.

      До того часу - ужівайтє сі, як кажуть брати словаки.

      Тілько вважайте - не відірвіть в ексзтазі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2012.04.04 | Pest Control

        Та не нервуйте Ви, то було риторичне питання. Після "гуманістів із RAF" уже все зрозуміло.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".