06/01/2004 | Shooter

Светлана Пыркало, писательница:

Ассоциация защиты украинской культуры «Украинский рассвет» сообщает, что впервые в Украине, посвященный Международному дню защиты детей, состоится грандиозный общественный суд над явленим, о котором все говорять, но в действительности никто никогда его не видел.

Итак, 1 июня 2004 года в Киевском академическом молодом театре с 18.00 начнется языковая инквизиция 21 века «Суд над суржиком». Поскольку это событие точно не пройдет незамеченным, «Главред» впереди планеты всей обратился за комментарием языковой ситуации к известной писательнице, журналистке и общественному деятелю Светлане Пыркало. Печатаем ее ответы без купюр и опасений.

Главред: Имеет ли право, на ваш взгляд, уважаемая общественность судить суржик, который как дождь, как солнце, как ветер?
С.П.: Ви понімаєте, таке позорне явленіє треба давно було осудить. Я щитаю, шо государство давно должно було ето здєлать, но поскільки щас нєзалєжность, при власті засіли оці всякі Драчі, Бандери еті, западенци отеті вот, діспора понаїжджала нас учить уму-разуму, то хоть спасіба добрим людям, шо зібралися наконєц сказать своє слово.

Главред: Если бы вы присутствовали на суде, то на стороне обвинения или защиты выступали б?
С.П.: Ну, я, канєшно, на стороні обвінєнія. Соко можна ето слухать вобще, та ви шо, іздіваєтесь. Шо це, якшо кажде хамйо мені в машруткі гавкає на етом суржике, падло! то мені прикажете це ще й защищать? Хай Жолдак защища, йому, може, за це гроші платят, він книжку на суржику написав, навєрно, соко дєнєг заработав! А мені платят за то, шо я по-українскі новості пишу. Я суржик защищать не намєрєна.

Главред: Как вам нравится идея закрепить за суржиком де-факто статус единственного государственного языка?
С.П.: Нє, ви дєствітельно іздіваєтесь. Вам шо, нада, ще шоб на бумазі було написано?

Главред: Вы умеете разговаривать не на суржике и писать книги на изысканном украинском или нет?
С.П.: Так я токо на літературном українском всіда балакаю. А діти будуть – і дітям скажу. Ілі по-українскі, ілі по-русскі, а отетой мішанини жлобской шоб я у себе на кухні не чула! Ілі я – ілі суржик! А меня не волнуєт, як у вас у класі разгаварюют! Я не для того вас ражала, шоб ету хамскую речь слушать сєбє в ліцо от собствених дєтєй!

Главред: Вы готовы обратиться к Президенту, Кабинету Министров или Союзу Писателей с предложением запретить суд над суржиком, инициированный так называемой общественной организацией "Молодая Украина". Не подозреваете ли вы, что они – грантоеды!
С.П.: Молода Україна? Не знаю таких. Ето вот еті, шо лі, шо їм дєнєг перестали давать, бо вони бездуховность печатали в свойом ізданії? Ну і правильно здєлали. Україна всіда була духовной земльой, а тут являються митци, як вони себе називають, і начинають писать, як він її, ізвінітє, імєєт. Какоє ето імєєт отношеніє к українской культурє, я вас спрашую? І почему кієвлянє со своєго бюджета дожни платить за ето?

Главред: Имеют ли право такие эпатажные люди как Подеревянский, Вересень и Покальчук выступать на суде от имени общественности или лучше все таки оставить решение вопроса суржика на рассмотрение таких важных органов как Верховная Рада, Администрация Президента и Кабмин?
С.П.: Как би ето не рішалось, а дожно буть якось решено, от ето, ета ситуация дожна буть як-то ето, ну. Хай представітелі общественності... хотя секундочку, а Подерв*янський – це то, шо от ето матюки читає на касетах? А Вересень – ето ж тот, шо нахамив ізвєсному іскуствовєду Гельману на прошлой неділі? Так і Покальчука знаю, он же ж і пише кнігі про то, як він її, ізвінітє, імєєт, а потом там ще один заходить, а потом іще один... нє, собственно, я не знаю, чи можна розрішить таким людям вобще виступать. Вони себе діскрідітірували вже.

Главред: Не кажется ли вам, что инсинуации вокруг проблемы суржика – это попытка государственного переворота, направленная на дисскредитацию единого кандидата от демократических сил Виктора Януковича, который, как известно, еще не закончил изучение укринского языка, но уже владеет суржиком?
С.П.: Ето в вашем поніманії суржик, ізвінітє меня. Ви, шановна, як то кажуть, сначала самі ізучітє українску мову, а потом будете свої суждєнія висказувать. Як ваш язик повернувся вобще сказать, шо Віктор Федорович на суржику разговарює. Ви ж слєдующе ляпнете, шо в нього в Донецке СПІД і преступность. Ви, Юля, вобще-то вже доклєвєталися на Віктора Федоровича, шо в Донєцке вроде шото не то. Вам донєцкіє звонили? Казали, шо за ету наглую клєвєту вам %;*(@$)?:”ц, как на том же суржике говорят? От ви сначала свой собствений язиковий уровень і повисьте, шоб вам мова Віктора Федоровича суржиком не казалась.

Главред: Светлана, лично для языковой вопрос в Украине является проблемой?
С.П.: Да нє в общем то, я бачу рішеніє. Запретить нада всю ету бескультурщину, ужас етот. Та я увєрєна, шо с ноября місяця еті всі проблеми порішаються дуже бистро. Порешим, ха-ха! Ну всьо, до свідання, ідіть, клєвєщіть собі дальше.

Юлия Лымарь, “Главред”