Страшна помста Майла Мура:"Фаренгейт" ставить рекорди прокату(/)
07/03/2004 | Роман ShaRP
І тепер нащадки графські
Тюрми міцнії будують,
А поетові нащадки
Слово гостреє гартують.
Проти діла соромного
Виступає слово праве -
Ох, страшне оте змагання,
Хоч воно і не криваве!
А коли війна скінчиться
Того діла й того слова,
То скінчиться давня казка,
А настане правда нова.
http://www.polit.ru/news/2004/06/29/mur.html
«Фаренгейт 9/11» стал самым популярным документальным фильмом в США
Фильм американского режиссера Майкла Мура «Фаренгейт 9/11» стал первой документальной картиной в Америке, вышедшей на первое место по популярности сразу после премьеры. Фильм подвергает критике президента Джорджа Буша за его политику в отношении Ирака и борьбы с терроризмом. Как передает РБК, только за три дня эта лента принесла 21 млн. 800 тыс. долларов доходов. Она демонстрируется более чем в 800 кинотеатрах, передает радио «Свобода».
На последнем кинофестивале в Каннах «Фаренгейт 9/11» получил первую премию. Сам Мур не скрывает надежды, что его фильм будет способствовать поражению президента Джорджа Буша на предстоящих выборах.
29 июня 2004, 00:27
Повідомлення цікаве тим, що воно неоднозначне.
1) Не варто злити митців. Злі митці - небезпечніші.
2) Варто більше прислухатися до думки громадськості. І не лише американської, а й світової (цікаво, що там буде у світовому прокаті?)
3) А неоднозначне воно тим, що хоча Жора Буш і мудак, але режим у нього не такий "справедливий", як у ку&Ко.
Відповіді
2004.07.03 | Роман ShaRP
О пролете одного отдельно взятого "пророка".
http://maidan.org.ua/n/arch/104864536226-03-2003 04:22, Мертві Бджоли Загудуть
Лівацька суть Майкла Мура - комуняцького екстреміста
Дерево дописів теми // Перейти до повідомлення // переглядів: 15 // URL: http://maidan.org.ua/n/arch/1048645362
ПИТЕР ФИВЕР: "МЫ БОИМСЯ ПОРАЖЕНИЯ, А НЕ ПОТЕРЬ"
Евгений БАЙ, Вашингтон
Известия.Ру, http://www.izvestia.ru/world/article31686
...
- Далеко не все американцы поддерживают эту войну. Десятки миллионов людей смотрели церемонию вручения "Оскаров". Насколько сильно могло подействовать на них выступление одного из лауреатов, документалиста Майкла Мура, который сказал, что президент Буш является "фиктивным", и бросил со сцены: "Стыд на вашу голову, мистер Буш!"?
- Майкл Мур стоит в рядах демократов на крайне левом фланге. К нему большинство относится как к экстремисту. Он, может быть, хороший режиссер. Но у него нет никакого авторитета в стране
Щось "не зрослося"
2004.07.03 | Горицвіт
800 кінотеатрів
І в жодному не закрили двері "з технічних причин". Копії кіна не згоріли раптово і не впали в річку (як падав тираж незалежної провінційної газети в Кіровограді), автор вільно роздає інтерв'ю ... Да, американцям ще до нас далеко.2004.07.03 | Роман ShaRP
Кучмізм не пройде.
Горицвіт пише:> І в жодному не закрили двері "з технічних причин". Копії кіна не згоріли раптово і не впали в річку (як падав тираж незалежної провінційної газети в Кіровограді), автор вільно роздає інтерв'ю ... Да, американцям ще до нас далеко.
Але компакти Dixie Chicks таки давили та самі пісні в ефір не пускали. Може, це вони через Лазаренка заразилися?
2004.07.03 | Георгій
Re: Страшна помста Майла Мура:"Фаренгейт" ставить рекорди прокату(/)
Роман ShaRP пише:> 1) Не варто злити митців. Злі митці - небезпечніші.
(ГП) Взагалі-то так, але у США зараз митці взагалі, і зокрема кінодокументалісти-критики типу Мура дещо, так би мовити, "нейтралізовані." Мурові постійно закидають, що його фільм необ'єктивний. Це дійсно так (він і не претендує на об'єктивність), але на дуже багатьох американців це діє як сигнал типу, а, ще один випендрився, у нас вільна країна, кожний має право на свою точку зору, "Фаренгейт 911" - це тільки його, Мура, точка зору, є й інші, все, забули, пішли далі. Я сам був свідком кількох дискусій про цей фільм. На початку був обмін досить порожньою риторикою типу, "Буш сука - ні, це Мур лицемір-мільйонер, жирний противний хіппі." А через деякий час "дискусія" переходила, в дуже американському стилі, на обговорення конкретної проблеми: правильно чи неправильно призивати в армію другий раз тих, хто вже відслужив. Деякі мої знайомі, які були свідками Уотергейту, дуже дивуються, як помінялася американська ментальність. У 1975 році президента спіймали на досить дрібній брехні, і він одразу полетів. Зараз Буша спіймали на брехні у глобальному масштабі - про наявність зброї масового винищення в Іраку і про зв'зки між Іраком і Аль-Кайдою. Але таке враження, що американське суспільство в цілому до цього досить байдуже.
> 2) Варто більше прислухатися до думки громадськості. І не лише американської, а й світової (цікаво, що там буде у світовому прокаті?)
(ГП) Я бачив на Інтернеті думки кількох західноєвропейських дописувачів - враження таке, що в їх країнах (Франція, Швейцарія) реакція на фільм дуже сильна.
> 3) А неоднозначне воно тим, що хоча Жора Буш і мудак, але режим у нього не такий "справедливий", як у ку&Ко.
(ГП) Ну і що? Чому Ви саме в цьому бачите неоднозначність? Звичайно, у США є дуже стара традиція існування вільної преси, радіо і телебачення, і її законодавча основа - Перша поправка до Конституції США. Але ж це не означає, що в Америці все добре.