Хто знає чи варто розміщувати свої твори на САМВИДАВІВСЬКИХ сайтах? Їх читають?
Відповіді
2004.07.09 | Роман ShaRP
Одне можу сказати точно
якщо їх ніде не розміщувати, то ніхто й не прочитає.
Якщо сайт існує вже пару років, на ньому обов*язково заводиться публіка, яка читає усі новинки. Ну і обговорює, відповідно. Часто зле критикує ... але таке життя.
На рівні "нравіца" - "нєнравіца"?
Які сайти найпрофесійніші й "найчитабельніші"?
2004.07.10 | otar
Читають
Якщо ви розміщуєте свій текст на самвидавському сайті, у вас навіть більше шансів знайти читача, ніж коли він надрукований в одному з болотно-застояних журналів а-ля Дзвін/Березіль/Сучасність і навіть Кур'єр Кривбасу. За статистикою в нас на Літклубі ( http://litclub.lviv.ua ), не надто відвідуваному сайті, я можу стверджувати, що сайт перечитують щодня як мінімум 10-15 нових людей (для українського інтернету це солідна кількісь), вони періодично вертаються; активна аудиторія (читає і коментить щодня) - десь 2 десятки чоловік, пасивна (читає і коментить час від часу) - ще кількадесят. Безперечно, ви можете збільшити аудиторію того сайту, на якому публікуєтесь, порадивши його комусь із своїх знайомих і друзів
> Мухи (Дзвін/Березіль) та котлети (Сучасність/Кур'єр Кривбасу)окремо!
цілковито згодна! хоча, мені, ’довголітньому шанувальнику’ двох останніх журналів, часом здається, що вони також трохи починають МУХитися. бо заангажовані на одних і тих авторах, а Сучасність ще й іноді пургу друкує, тіпа (в останньому) ’геніальна геніальність генія’ - про великого Кобзаря, звісно... сумно. але часом якісь художні тексти й радують.
Відповіді
2004.07.09 | Роман ShaRP
Одне можу сказати точно
якщо їх ніде не розміщувати, то ніхто й не прочитає.Якщо сайт існує вже пару років, на ньому обов*язково заводиться публіка, яка читає усі новинки. Ну і обговорює, відповідно. Часто зле критикує ... але таке життя.
2004.07.12 | Аматор
Re: Одне можу сказати точно
На рівні "нравіца" - "нєнравіца"?Які сайти найпрофесійніші й "найчитабельніші"?
2004.07.10 | otar
Читають
Якщо ви розміщуєте свій текст на самвидавському сайті, у вас навіть більше шансів знайти читача, ніж коли він надрукований в одному з болотно-застояних журналів а-ля Дзвін/Березіль/Сучасність і навіть Кур'єр Кривбасу. За статистикою в нас на Літклубі ( http://litclub.lviv.ua ), не надто відвідуваному сайті, я можу стверджувати, що сайт перечитують щодня як мінімум 10-15 нових людей (для українського інтернету це солідна кількісь), вони періодично вертаються; активна аудиторія (читає і коментить щодня) - десь 2 десятки чоловік, пасивна (читає і коментить час від часу) - ще кількадесят. Безперечно, ви можете збільшити аудиторію того сайту, на якому публікуєтесь, порадивши його комусь із своїх знайомих і друзів2004.07.12 | Shooter
Зачєм конєй і людєй в купу змішувати?
otar пише:> одному з болотно-застояних журналів а-ля Дзвін/Березіль/Сучасність і навіть Кур'єр Кривбасу.
Мухи (Дзвін/Березіль) та котлети (Сучасність/Кур'єр Кривбасу)окремо!
2004.07.14 | svarga
Re: Зачєм конєй і людєй в купу змішувати?
> Мухи (Дзвін/Березіль) та котлети (Сучасність/Кур'єр Кривбасу)окремо!цілковито згодна! хоча, мені, ’довголітньому шанувальнику’ двох останніх журналів, часом здається, що вони також трохи починають МУХитися. бо заангажовані на одних і тих авторах, а Сучасність ще й іноді пургу друкує, тіпа (в останньому) ’геніальна геніальність генія’ - про великого Кобзаря, звісно... сумно. але часом якісь художні тексти й радують.
2004.07.14 | otar
ск'юзмі :(
Не хотів нікого образитиЩоправда, "КК" теперішній не викликає в мене жодного ентузіазму. Можливо, раніше він був інакший.
2004.07.12 | Правник
Чи потрібен "самвидав" як розділ тут, на "Майдані"? (-)
2004.07.13 | Олесь Бережний
Божезбав! (-)