Сьогодні на НАРТі: українська культура – стратегії розвитку
03/09/2005 | Кирило
Початок ефіру з циклу "Альянс "Майдан" на НАРТі" о 18-00, тривалість – дві години. Ведучий – Кирило Булкін. Гостями програми будуть Володимир Мартинюк та Кирило Стеценко.
З 19-10 можна телефонувати в прямий ефір 501-21-31, раніше цього часу можна передавати запитання й пропозиції за телефоном 537-34-65.
Прошу також ставити запитання, побажання, пролпозиції до ефіру в цю гілку.
З 19-10 можна телефонувати в прямий ефір 501-21-31, раніше цього часу можна передавати запитання й пропозиції за телефоном 537-34-65.
Прошу також ставити запитання, побажання, пролпозиції до ефіру в цю гілку.
Відповіді
2005.03.09 | Філософ
Re: Сьогодні на НАРТі: українська культура – стратегії розвитку
1. Феномен Сергія Пояркова - "Если человек профессионал, он обречен на успех. " // http://versii.com/telegraf/material.php?id=2563&nomer=218Чи буде культура відображати інтереси широких мас, чи перейде до вузького богемного середовища.
2. Гринджоли підтверждують те, що культура має розвиватися агресивно, лиш тоді вона спроможна вижити.
Руслана перемогла лиш завдяки вирізненню з-поміж десятків сірих і "правильних" Євроспіваків-2004.
3. Чому завжди розмови про культуру зациклюються на музиці, театрі, живописі? Ажде культура має ціли низку нашарувань, кожне з яких є самостійними об\єктами культури.
Продукування змісту - ось що є сутністю культури. А у нас чомусь все обмежується різнобарвними формами при статичному змісті. Може це лиш здається, але стратегія розвитку має ґрунтуватися на цілком іншій парадигмі -- розвиток людини через завоювання світу.
Процитую Пояркова: "Я видел выступление одной дамы из СПУ, которая говорила: отдайте нам Дом творчества в Крыму, мы будем сдавать его в аренду, а на вырученные деньги издавать книги и «таким чином достукаємося до читача». Она врет: нет у нее «читача». Максимум, что нужно таким, как она, — это ксерокс. Их «читач» будет удовлетворен десятью экземплярами. Писатель — не тот, кто пишет, а кого читают." //
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/523/48488
2005.03.09 | Сергій Кабуд
Останній шанс української культури вижити- це залучити андерграу
до мейнстріму.Грінджолі- це приклад, ВВ, Подерв'янський, Дереш-
це найкраще що в нас зявилося за за цією схемою-
проникнення андерграунду в маси. І це відбулося не завдяки а навпаки всієї культурної-безкультурної політики, всупереч цензури і виплатам грошей за можливість транслювати свої бездарності по центральних каналах радіо і тб.
Я нещодавно зацікавився українською музікою з того ж самого андерграунду- топто невідомими широкому загалу композиторами і музікантами. Назбирав деяку колекцію годин на 15 музикі. Можна рік вести передачі про це. Все дуже цікаво. Різноманіття стилів. І це лише електронна музіка.
Має бути неорана нива підпільного мистецтва всіх жанрів крім того лайна шо суне в телебачення.
2005.03.09 | ziggy_freud
слово "андерграунд" видумали піарники, щоб...
знищити конкуренцію попсовим проектам, за висвітлення яких їм платять. Починаючи від самого першого кроку артистів контролювати їх дії, або повністю вилучити з інформаційного простору. "Партійная організація і партійная літєратура" Лєніна відпочиває поруч із створеним за часів кучмізму "вільним ринком".Ви андерграунд? От і сидіть у погребі...
Сергій Кабуд пише:
> до мейнстріму.
> Грінджолі- це приклад, ВВ, Подерв'янський, Дереш-
> це найкраще що в нас зявилося за за цією схемою-
Насправді це і є мейнстрім. Ще років із Х тому я крутив пальцем коло скроні людям, які доводили, що (скажімо) U2 - це альтернативна музика. Яка альтернатива, коли їх слухає більше народу, ніж будь-яких естрадників
Грінджоли, якими зараз займається Юніверсал, це і є український мейнстрім. А Могілевська і Повалій - морально застарілий непотреб. Естрада 30-х із поверхневим "сучасним" антуражем. Лорак - симпатична дівчина, але краще б вона танцювала, ніж співала
> це відбулося не завдяки а навпаки всієї культурної-безкультурної політики, всупереч цензури і виплатам грошей за можливість транслювати свої бездарності по центральних каналах радіо і тб.
Бо крім збанкрутілих політиків є ще збанкрутілі смакороби. Те, що вони нав'язують як масову музику, потрібно переважно їм самим.
> Має бути неорана нива підпільного мистецтва всіх жанрів крім того лайна шо суне в телебачення.
Можливо, справа знову в монополістах?
2005.03.09 | Сергій Кабуд
мейнстрім це перша програма радіо-телебачення
чи шо там 1плюс1 всі дивляться?Грінджоли вже мейнстрім але ще не до кінця)))
от виступлять на конкурсі євробачення тоді так
андеграунд це те що ми не слухали ніколи скоріше за все-
більшу частину.
2005.03.09 | ziggy_freud
ТБ поступово перетворюється на монаду без вікон
Бо працюють в першу чергу на власника каналу, в другу - на рекламодавця. А глядачів мають за лохів.> чи шо там 1плюс1 всі дивляться?
1+1 та Інтер мають найбільшу популярність. Серед українських ТБ каналів.
>
> Грінджоли вже мейнстрім але ще не до кінця)))
> от виступлять на конкурсі євробачення тоді так
Мандри, Далеко, Ані Лорак, і хто там ще пройшов у фінал, мейнстрімом не є?
Я сам тут колись писав, що мейнстрім формується ЗМІ, але ЗМІ є багато і різних. Когось проігнорують "Плюси", але покаже "Новий канал" чи "Ентер", які теж мають велику аудиторію. Або в газетах надрукують.
> андеграунд це те що ми не слухали ніколи скоріше за все-
> більшу частину.
Якщо Ви не слухали нігерійську ресторанну музику, то це теж виходить андерграунд
2005.03.10 | Сергій Кабуд
я про те що справжнє мистецтво- проймає
своєю відвертістю і саме тим шо зроблено з певних ідеалістичних мотивівце не приховати і це не зімітувати
ні в кіно ні в музиці ні в літературі
це є іскра Божья яка відчутна в відповідних творах
я лише про це
і це існує в Україні
я знайшов багато такої музіки
теж саме мабуть є і з текстами-
приклад Самвидав.
Як мінкульт дасть самвидаву гроші- вони видадуть книгу молодих авторів
процес можна омейнстрімити, в авторів буде зацікавленність писати.
Інколи мейнстрім буває теж надхненним.
А щодо конкурсу євробачення- я можу без матюків лише Гринджілов слухати. Але це мій смак. Я рок не люблю і пісні взагалі мене дратують крім реггей
2005.03.09 | Горицвіт
Re: Останній шанс української культури вижити- це залучити андерграу
Сергій Кабуд пише:> ВВ,
Ну прям. ВВ - це мейнстрім.
> Дереш
як і Дереш.
> Має бути неорана нива підпільного мистецтва всіх жанрів крім того лайна шо суне в телебачення.
Мабуть, що так. Електронну музику дуже багато хто кльопає вдома. Та й гітарну. Мабуть, там є багато цікавого.
Хоча "андеграундна" література, яка постійно у нас на форумі обговорюється - точніше, лунають заклики, що її є багато, кращої за "мейнстрім", а насправді - ...
2005.03.09 | Сергій Кабуд
були в андеграунді стали- загально популярними
то треба далі шукати нових пацанчиківі лише там вони є так само як і ті шо стали популярними тепер
включно з ВВ
що до літератури-
а її дофіга. подивіться той самий самвидав. Є талановиті люди, лише немає замови на їх творчість. Тому і не пишуть і не вдосконалюються.
Видавництво весь час скорочувалося. тепер це треба відроджувати якось
2005.03.09 | пан Roller
Ебцобе, ну у Вас и суждения о культуре.Я в жахе.
Сергій Кабуд пише:> то треба далі шукати нових пацанчиків
> і лише там вони є так само як і ті шо стали популярними тепер
> включно з ВВ
>
> що до літератури-
>
> а її дофіга. подивіться той самий самвидав. Є талановиті люди, лише немає замови на їх творчість. Тому і не пишуть і не вдосконалюються.
>
> Видавництво весь час скорочувалося. тепер це треба відроджувати якось
Ебцобе, ну у Вас и суждения о культуре.
Я в жахе.
Посмотрте пиот проект Мюнхаузен. Кстати он продвигается, и сегодня я имел интересную встречу.
Я не знаю стоит ли приглашать альянс к участию, пока не знаю кто это такое.
А вот майдан приглашаю. Кому интересно.
Brdgs
2005.03.09 | ziggy_freud
та хто хоче в той андерграунд...
Сергій Кабуд пише:> то треба далі шукати нових пацанчиків
> і лише там вони є так само як і ті шо стали популярними тепер
> включно з ВВ
ВВ спочатку стали популярними у Києві (кінець 80-х), потім в Україні, потім жили у Франції. І лише після того їм зробили перший професійний кліп і випустили перший студійний альбом. Можна було менеджерам шоу-бізнеса почухатись років на 5 раніше.
Гадюкіни випустили першу платівку роки за 3-4 після піку своєї популярності. Знов спасибі тим самим манагерам того самого шоу-бізу. Хоча в погребі бенд не ховався, регулярно давав концерти.
> що до літератури-
>
> а її дофіга. подивіться той самий самвидав. Є талановиті люди, лише немає замови на їх творчість. Тому і не пишуть і не вдосконалюються.
Потреба писати або грати іноді є окремою від гонорарів та інших винагород від суспільства. Тоді ми маємо справу або з графоманом, або із справжнім талантом. Який відрізняється від графомана лише тим, що він не графоман
2005.03.10 | Сергій Кабуд
послухайте краще андерграундних музікантів
вже давно немає нічого цікавого за межами андерграунду в світовому мистецтвівсе вже кінчилося- почалися повтори.
Андеграунд просто ще хоч якісь нові ідеї продуцює
Кіна- нема зовсім ніякого
Музікаі жевріє лише підпільними музікантами
Література має осьось перетворится на купу нових жанрів-
переважно іншого, інтернетного формату і з іншого боку такі споживацькі жанри як трилєрі стануть ще більше комерційними і пустими
2005.03.09 | пан Roller
А любят ли в Украине С.Пояркова?Если жопу Бегемота показывать п
Філософ пише:> 1. Феномен Сергія Пояркова - "Если человек профессионал, он обречен на успех. " // http://versii.com/telegraf/material.php?id=2563&nomer=218
>
> А любят ли в Украине Сергея Пояркова?
— Естественно, художники, собратья по цеху, меня не любят. Все художники мнят себя философами. Не надо на кухне философствовать, выпив полбанки. Напишите книгу, издайте ее с несколькими дополнительными тиражами — тогда поспорим. Я востребован как художник. Успешно продаю свои работы, свои книги, по моим эскизам выпускается целая линия скульптур, линия фарфора, вазы и подносы, присутствую и на рынке США, и на рынке России. Материальный успех — это всегда подтверждение творческого успеха. И Микеланджело, и Дали были по жизни богатыми и успешными, с многочисленными домами и каретами… Когда художник оправдывает свой неуспех тем, что он "некоммерческий", — брешет, как сивая кобыла. Если человек профессионал, он обречен на успех.
А на рынке Украины он присутствует? Где можно купить, посмотреть его работы в Украине?Нет, я просто не видел, хочу знать. Или в Америке?
Одна известная дама как-то сказала,и по моему при Пояркове.
- Если жопу Бегемота показывать по ТВ три месяца, то на третий у нее начнут брать автографы.
По -моему это тот случай. Я слышал, видел этого Пояркова, в программе "Я так думаю" много раз. Типичный гербалайщик. Пиздун.
По творчеству сказать ничего не могу. Какой там с него философ, Дали.
Ну блин куда мы плывем.
Сегодня как раз был в доме художника. Хотел купить графитовые карандаши, и селиконовый карандаш.Для того что бы рисовать. Нужда заставляет экперементы проводить.
Продавщица, козырная такая, сначала что-то строила из себя, ммузу за прелавком. Потом когда стал спрашивать что мне треба.
"Глаза выпучила, нетути". Или никогда не слышала такого.
Сама такая фифа, тока по телефону болтает. Контора, забегаловка совдеповская. С лица такой фасад, а внутри- сартир.
Блин акварельных красок в тюбиках нет.
Ваще. Чем они рисуют?
Кстати, видел уже интересное, медали на втором этаже, по две гривны. Отчеканены Луканским пратронным заводом.
Стоят рядом на них, но отдельно на манетах Янукович, Ющенко, Кучма и Тимошенко.
Юля че-то мне не очень понравилась на монете. Ющенко-вечно молодой.
А Кучма -луше всех получился.
Brdgs
2005.03.09 | Горицвіт
А буде транскрипт чи запис? (-)
2005.03.09 | пан Roller
Напомните, что такое радио "Нарт.", перепрошую.
Кирило пише:> Початок ефіру з циклу "Альянс "Майдан" на НАРТі" о 18-00, тривалість – дві години. Ведучий – Кирило Булкін. Гостями програми будуть Володимир Мартинюк та Кирило Стеценко.
> Я давно не слушаю радио, "Нарт" это на репродукторе, или FM на компьютере.
> З 19-10 можна телефонувати в прямий ефір 501-21-31, раніше цього часу можна передавати запитання й пропозиції за телефоном 537-34-65.
>
> Прошу також ставити запитання, побажання, пролпозиції до ефіру в цю гілку.
Мартынюка ни разу не видел в разделе культура на Майдане.
О чем он там говорил?
Почему нет обсуждения здесь?
А Кирилло, это кто? Какая его майдановская кликуха, и майдан и майдан альянс, это разные люди? В смысле, в альянс кто-то пришел и говорит , я "с "Майдана". Как-то , это...самое.
Brdgs
2005.03.10 | Кирило
Re: Напомните, что такое радио "Нарт.", перепрошую.
пан Roller пише:> Мартынюка ни разу не видел в разделе культура на Майдане.
>
> О чем он там говорил?
Говорив про культурницькі проекти альянсу "Майдан", як-от "Вулик", інтернетова бібліотека української літератури, харківський проект "Діалог культур" та ін. Стеценко більше напирав на філософію (очищення від колоніального минулого, відчуття себе українцем та ін.), хоча в нього є й дуже цікаві конкретні розробки.
> А Кирилло, это кто? Какая его майдановская кликуха, и майдан и майдан альянс, это разные люди? В смысле, в альянс кто-то пришел и говорит , я "с "Майдана". Как-то , это...самое.
Майданівська кликуха Кирила - Кирило. Щодо радіо НАРТ (частоти, розклад) і те, що таке альянс Майдан - рекомендую іноді заглядати на першу сторінку сайту "Майдан".
ЗІ. Що надійшло в цю гілку до 19-ї години - я в ефірі зачитав.
2005.03.10 | пан Roller
Спасибо понял. А за культуру понятно. Теперь я спокоен.
Не понято с погодой.Кто ей занимается в майдан-альянсе.
Brdgs
2005.03.10 | Сергій Кабуд
погода- ви особисто пане Ролере- це ваша прерогатива
цікаве питання-я знаю одну приємну особу, яка поведена на погоді-
дивиться всі прогнози, кіна про урагани таке інше
вона прости підстрибує коли щось росказують пюро погоду в тб
це правда