Відповіді

• 2005.05.05 | otar

  А які тут можуть бути думки?

  Головного-то нема: цифр. Якби знати, скільки Ірванець отримав від "Кальварії" і скільки йому пропонували цього разу... Тоді можна було би робити висновки.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.08 | anetta

    Re: А які тут можуть бути думки?

    otar пише:
    > Головного-то нема: цифр. Якби знати, скільки Ірванець отримав від "Кальварії" і скільки йому пропонували цього разу...
    
    Отаре!Ви , напевно, авторських угод ніколи з видавництвами не підписували (або підписували якусь "лажу"), бо тоді б знали, ЩО такі цифри є комерційною таємницею і Видавництво і Автор про це домовляється в угоді окремим пунктом.
    Але окрім цього є абсолютно відомі видавничі норми авторських гонорарів західних видавців (якими до відома користується Кальварія) і вже дуже давно, з 1996 року...
    7% up to 3.000 copies sold;
    8% up to 6.000 copies sold;
    9% thereafter.
    Це майже максимальні %.
    
    
    А щодо висновків...
    Кожен має займатись справою, яку вміє робити краще всього - автор писати, а видавництво видавати і просувати і промувати. А коли тут все переплутується, то не чекай високих результатів.
    Візьміть хоча б за приклад Дереша.За 8 місяців права продані в Польшу (Культ, Архе), Німеччину (Культ), Сербію (Культ)...І це тільки початок продажів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.05.09 | otar

      Re: А які тут можуть бути думки?

      
      > Отаре!Ви , напевно, авторських угод ніколи з видавництвами не підписували (або підписували якусь "лажу")
      
      Не підписував нічого, крім договорів на газопостачання.
      
      >ЩО такі цифри є комерційною таємницею і Видавництво і Автор про це домовляється в угоді окремим пунктом.
      
      Ось я й кажу - нема тут що коментувати, які можуть бути думки з питання, винесеного у статтю, якщо ми все одно не знаємо ціни питання.
      
      Може, ви, пані Анетто, прокоментуєте якось ваш розрив із Ірванцем?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.05.09 | anetta

        Re: А які тут можуть бути думки?

        otar пише:
        
        >
        > Може, ви, пані Анетто, прокоментуєте якось ваш розрив із Ірванцем?
        Офіційний коментар стосовно цього питання буде в "Дзеркалі тиждня" від головного редактора Петра Мацкевича ближчим часом. Відмічу лише одне - ми не хочемо зараз заробляти копійки (хоча для когось вони і виглядають на сьогодні непоганими грошима), а хочемо в майбутньому заробляти мілійони і щоб наші Автори також їх заробляли. І тому ми абсолютно впевнені, що Автори мають писати, а видавці мають опікуватися своїми авторами і їх матеріальним становищем. Не дело это - і писати і виставляти себе "for sale", але декому здається, що продавати він особисто вміє краще ніж будь хто...В такому випадку ми завжди пропонуємо попробувати "свободи".
        І тому з Ірванцем це зовсім і не розрив - полюбовне вирішення всіх питань. Ви і у нього це можете перепитати...Все чудово, кожний лишився при своїх інтересах.

      • 2005.05.10 | anetta

        Re: А які тут можуть бути думки?

        otar пише:
        >
        >> Може, ви, пані Анетто, прокоментуєте якось ваш розрив із Ірванцем?
        Ось вам коментар від головного редактора
        
        Петро Мацкевич, головний редактор видавництва "Кальварія":
        
        "Одним зі стратегічних напрямків діяльності видавництва є промоція українських сучасних авторів за кордоном, що тягне за собою необхідність перегляду авторських угод з багатьма авторами для забезпечення ефективнішої діяльності в цьому напрямі, і, зокрема, ефективного захисту прав авторів і інтересів видавництва.
        
        Тому ми воліємо відмовитись від чималих для українського видавця коштів сьогодні (як у прикладі з Ірванцем), аніж створювати проблеми для авторів у майбутньому".
        
        Яскравим прикладом ефективної діяльності видавництва у цьому напрямку на "правильних" умовах з автором є доля творів Любка Дереша. Як вже повідомлялося, його роман "Культ" вийшов в одному з найбільших польських видавництв і вже з"явився в усіх польських книгарнях. Найближчим часом у цьому ж видавництві вийде його роман "Архе". Цього ж року "Культ" вийде німецькою мовою, а наступного - сербською. Усі закордонні видання Дереша здійснюються одними з найпотужніших місцевих видавництв, які в стані забезпечити якісний переклад, промоцію і достойну авторську винагороду. Так, наприклад, Дереш нещодавно повернувся з десятиденного промоційного туру Польщею, зорганізованого польським видавцем.
        
        Зараз "Кальварія" розпочала роботу над щорічним каталогом прав для пропозицій іноземним видавцям. До нього включатимуться тільки твори тих авторів, з якими видавництво уклало угоди на нових умовах. На сьогодні до каталогу вже увійшли твори Любка Дереша, Тараса Прохаська, Юрка Іздрика, Марини Меднікової та інших.

• 2005.05.31 | Олесь Бережний

  Ірванець vs. "Кальварія"

  А ось і пряма мова від Ірванця:
  
  "Моє розлучення з «Кальварією» - це перший приклад цивілізованного розлучення автора і видавництва в Україні. Коли з‘явилася ця новина, я ще не бачив того, що написала «Кальварія» в себе на сайті, я був страшенно заклопотаний бо готувався до своєї поїздки у Мінськ. Мені подзвонила Катя Ботанова, в мене півтори години до поїзда, я сиджу на чемоданах, в мене купа недороблених справ - я не міг в той момент прокоментувати це "розлучення" бо поспішав і не читав того, що написала «Кальварія». Коли я повернувся з Мінську, невдовзі вийшла стаття Каті Ботанової в «Дзеркалі Тижня». Одним з моментів у статті було те, що начебто «Кальварія» в останнє зробила собі піар на Ірванцеві. Це десь схоже на правду. Але з «Кальварією» в мене добрі стосунки, я з ними не посварений. Я вважаю, що це цивілізоване розлучення"
  
  http://www.proza.com.ua/article/1336/
  підготував Анатолій УЛЬЯНОВ