тому не дозволяю собі жодних дрібних медіа-радощів крім інтернету. Варто певно і інтернет вирубати на кілька днів - тоді хоч-нехоч завал би розгрібся .
заодне подивіться
Сука любовь - Иньярітту
Не уходи - де Кастелітто в усих можливих іпостасях
Дом дураков - Кончаловського
Предчуствие космоса - здається Учителя
Прогулка - його ж
РУсское - не пам*ятаю (по Лімонову)
Це те що з останнього сподобалось
2006.02.06 | Mary
а чим воно закінчується?
після на хвоні порожньої вулиці з рештками коктейлю молотова - то і є кінець?
подивилася кіно.
цікаве.
провокує на роздуми. особливо в ракурсі двох тем - тема цієї складної дєвушки (сильно бракує титрів на французьку частину) і тема революції - порівняно з нашою.
Mary пише:
> після на хвоні порожньої вулиці з рештками коктейлю молотова - то і є кінець?
угу
> подивилася кіно.
>
> цікаве.
>
> провокує на роздуми. особливо в ракурсі двох тем - тема цієї складної дєвушки (сильно бракує титрів на французьку частину)
вчи французьку я от на старість років - і то почав
> і тема революції - порівняно з нашою.
> але якесь незакінчене трохи виглядає...
> може потім напишу більше.
усьо воно закінчене. і не про революцію, а про жисть да траханіну і як "прямо та нахабно" використовує пост-мод цитати, так і саме є, самхау, п-м ван Бертолуччі в Парижі на Бертолуччі в La dernierre tango a Paris.
ще один purpose - в забавній формі донести глядачеві інфу про початок весняних подій-1968 в Парижі (виявляється, все через сіманотек почалося...а піку досягло десь аж місяців за два в кінці травня).
доречі, в книжці, по якій знімався фільм, мериканець ще поімєл і "складного хранцуза" (чи той його - але це вже не суттєво ). любоффф, панімаєш.
Цікавими є коментарі та додатковий матеріал. Нажаль, для цього тре палити на DVD9, а їх болванки ще шалено дорогі
P.S. BTW, ти Lucia y Sexo дивилася? Міняю на Undeground із зрозумілими титрами
P.P.S. А в складної дєвушки - однозначно незлецька фігура
Shooter пише:
> Mary пише:
> > провокує на роздуми. особливо в ракурсі двох тем - тема цієї складної дєвушки (сильно бракує титрів на французьку частину)
>
> вчи французьку я от на старість років - і то почав
от чого-чого, а хранцузьку я хіба на старість і почну. Зараз трохи підтягую німецьку, і так воно мені в лом... Бо з англійською я вже забула як то напряжно, коли мовою коряво володієш... не люблю я іноземні мови. Хоча вони мене люблять - постійно до мене хтось якоюсь незнайомою мовою пристає - то іспанською (регулярно), а тепер коли не поїду до Базеля - постійно французькою хтось заговорює...
> > і тема революції - порівняно з нашою.
> > але якесь незакінчене трохи виглядає...
> > може потім напишу більше.
>
> усьо воно закінчене. і не про революцію, а про жисть да траханіну і як "прямо та нахабно" використовує пост-мод цитати, так і саме є, самхау, п-м ван Бертолуччі в Парижі на Бертолуччі в La dernierre tango a Paris.
>
а мені незакінчене. тема недорослішання однояйцевих близьнюків якось так раптово обірвана. потім шось таке прокльовувалося як дитяча сексуальна травма в складної дєвушки - типу розбещення батьком-моралістом, а шо її брат його так і ненавидить, але якось вона ніфіга не проклюнулася, а може не було її там... тема складних відносин відносин з батьком в американця - не розкрита... хоча може й натяку досить було. тема якогось такого американського стьобу з хранцузької дитячої патетики - ця ніби розкрита... потім це все діло коли братєц приводить дєвушку, коли американець бере його сестру на побачення - воно якось невиразно все...
прошу контр-аргументувати, що розкрито і як
> ще один purpose - в забавній формі донести глядачеві інфу про початок весняних подій-1968 в Парижі (виявляється, все через сіманотек почалося...а піку досягло десь аж місяців за два в кінці травня).
>
я думаю там пурпозе не лише донести, а й прорефлектувати, ну але ти вже з цим не погодився.
> доречі, в книжці, по якій знімався фільм, мериканець ще поімєл і "складного хранцуза" (чи той його - але це вже не суттєво ). любоффф, панімаєш.
>
ну там в фільмі воно теж було б логічно, там сцена в ванні з признанням в коханні, потім сцена на ліжку зразу після обговорення мао, масовості та індивідуалізму, коли француз його, теє, починає брати, і тільки сестра ревниво перебиває всю маліну, ну і сцена, яку застали батьки - оскільки ми бачили, що засинали вони всі тіпа вдягнуті, а процес їх позбування одягу скромно замовчаний режисером... Ну і в останній сцені, коли американець абсолютно тим самим аргументом намагається переконати і його, і її - в мене якраз і склалося враження, що завершену "гомосексуальну" сцену бертолуч просто пропустив, а вона мала там бути - це до того як ти сказав, що воно в книжці таки було.
> Цікавими є коментарі та додатковий матеріал. Нажаль, для цього тре палити на DVD9, а їх болванки ще шалено дорогі
>
нічого, мені і так сподобалося правда спочатку сильно пожоване було.
> P.S. BTW, ти Lucia y Sexo дивилася?
Ні, не дивилася. Це той фільм про море, якийсь острів? Якщо це воно - то мені його детально батько розказував - це майже так само прикольно як фільм дивитися .
> Міняю на Undeground із зрозумілими титрами
Я запитаю товариша .
> P.P.S. А в складної дєвушки - однозначно незлецька фігура
а мене той улюблений бертолучів типаж шось зовсім не пре - ці томні і невротичні-інфантильні ельфоподібні інтєлігєнтки з постійно відкритим ротом - шо ця, шо та що в стіліг б'юті - шось мені не лежить до них. хоч знімає він їх красиво. але таки сплагіатував сам себе в сцені коли після оргазму вона просить його залишитися всередині.
Mary пише:
> Shooter пише:
> > Mary пише:
> > > провокує на роздуми. особливо в ракурсі двох тем - тема цієї складної дєвушки (сильно бракує титрів на французьку частину)
> >
> > вчи французьку я от на старість років - і то почав
>
> от чого-чого, а хранцузьку я хіба на старість і почну. Зараз трохи підтягую німецьку, і так воно мені в лом... Бо з англійською я вже забула як то напряжно, коли мовою коряво володієш... не люблю я іноземні мови. Хоча вони мене люблять - постійно до мене хтось якоюсь незнайомою мовою пристає - то іспанською (регулярно), а тепер коли не поїду до Базеля - постійно французькою хтось заговорює...
в принципі, мені ще більше влом...але доводиться... не знаю - чи на жаль, чи це до кращого
> > > і тема революції - порівняно з нашою.
> > > але якесь незакінчене трохи виглядає...
> > > може потім напишу більше.
> >
> > усьо воно закінчене. і не про революцію, а про жисть да траханіну і як "прямо та нахабно" використовує пост-мод цитати, так і саме є, самхау, п-м ван Бертолуччі в Парижі на Бертолуччі в La dernierre tango a Paris.
> >
>
> а мені незакінчене. тема недорослішання однояйцевих близьнюків якось так раптово обірвана. потім шось таке прокльовувалося як дитяча сексуальна травма в складної дєвушки - типу розбещення батьком-моралістом, а шо її брат його так і ненавидить, але якось вона ніфіга не проклюнулася, а може не було її там... тема складних відносин відносин з батьком в американця - не розкрита... хоча може й натяку досить було. тема якогось такого американського стьобу з хранцузької дитячої патетики - ця ніби розкрита... потім це все діло коли братєц приводить дєвушку, коли американець бере його сестру на побачення - воно якось невиразно все...
> прошу контр-аргументувати, що розкрито і як
ги-ги як це моралісти можуть розбещувати?
мериканський стьоб з хранцузької патетики - це не стьоб, а просто мериканський дженерал атіт'юд до, на їх думку, хранцузької патетики...ну не доганяють мериканці, що коли тобі однояйцеві брат і сестра голять яйця - це просто такий супер пост-модерністський підхід , їх це шокує і вони починають проповіді в стилі протестантського пастора
а побачення, як на мене, кльово знято. спочатку мєсячішко поїблися, як кролики, а потім і на романтічєскоє побачення сходили
Б.т.в., ти Послєднєє танґо в Парижі виділа?
> > ще один purpose - в забавній формі донести глядачеві інфу про початок весняних подій-1968 в Парижі (виявляється, все через сіманотек почалося...а піку досягло десь аж місяців за два в кінці травня).
> я думаю там пурпозе не лише донести, а й прорефлектувати, ну але ти вже з цим не погодився.
тут все тілько залежить - кому і як рефлектувати якщо Бертолуччі та тій купці тоді вовлєчьонних - тоді так.
На превеликий мій подив, в коментарях Бертолуччі каже, що у Франції маладиє хранцузи, а ще паче хранцузки мають ну дуже блякле уявлення про події-68...і як головна з причин пропонується пояснення, що тодішнім її учасникам стидно за те, що де-факто революція не добилася прямо жодної зі своїх цілей (окрім, можливо, поновнення на роботі директора Сіманотеки...але то був лише жест влади, звісно).
Проте, як на мене, вуйко Бертолуччі смакує, швидше, естетичний бік тодішніх подій (червоне замість помаранчевого ) і, як справжній митець, прекрасно розуміє, що в 60-х в ЗахЄвропі в дем.країнах революція як така несла, швидше, естетичне та певне ідеологічне навантаження, які так чи інакше відбилися на розвитку політичної атмосфери в країні, проте вже не була/не могла бути прямим чинником зміни суспільного ладу.
Доречі, як на мене, в цьому сесі помаранчева революція є абсолютно подібною до подій кінця 60-х в Європі.
> > доречі, в книжці, по якій знімався фільм, мериканець ще поімєл і "складного хранцуза" (чи той його - але це вже не суттєво ). любоффф, панімаєш.
> >
>
> ну там в фільмі воно теж було б логічно, там сцена в ванні з признанням в коханні, потім сцена на ліжку зразу після обговорення мао, масовості та індивідуалізму, коли француз його, теє, починає брати,
душити, швидше
> і тільки сестра ревниво перебиває всю маліну,
нєправа, ох як нєправа
>ну і сцена, яку застали батьки - оскільки ми бачили, що засинали вони всі тіпа вдягнуті, а процес їх позбування одягу скромно замовчаний режисером... Ну і в останній сцені, коли американець абсолютно тим самим аргументом намагається переконати і його, і її - в мене якраз і склалося враження, що завершену "гомосексуальну" сцену бертолуч просто пропустив, а вона мала там бути - це до того як ти сказав, що воно в книжці таки було.
логічно.
> > Цікавими є коментарі та додатковий матеріал. Нажаль, для цього тре палити на DVD9, а їх болванки ще шалено дорогі
> >
>
> нічого, мені і так сподобалося правда спочатку сильно пожоване було.
А я тоді то кляте відЕо сильно ногами топтав - щоб влізлося
> > P.S. BTW, ти Lucia y Sexo дивилася?
>
> Ні, не дивилася. Це той фільм про море, якийсь острів? Якщо це воно - то мені його детально батько розказував - це майже так само прикольно як фільм дивитися .
Ну й батьки у тебе, одначе...проґресивні
а фільмєц харош, харош...і суттєво покручєннєє, хоча про все те ж саме: любофф да траханіну
> > Міняю на Undeground із зрозумілими титрами
>
> Я запитаю товариша .
Заодне спитайся про "La belle noiseuse" з аглицькими титрами Взамін пропоную "Eternal sunshine of a spotless mind" aбо Pillow book вуйка Ґрінуея
> > P.P.S. А в складної дєвушки - однозначно незлецька фігура
>
> а мене той улюблений бертолучів типаж шось зовсім не пре
Це мабуть тому, що ти не лєсба
> ці томні і невротичні-інфантильні ельфоподібні інтєлігєнтки з постійно відкритим ротом - шо ця, шо та що в стіліг б'юті - шось мені не лежить до них. хоч знімає він їх красиво.
Угу останньому реченню.
> але таки сплагіатував сам себе в сцені коли після оргазму вона просить його залишитися всередині.
так, в принципі, часто просять ))))))
P.S. Остап Одушкін таки вирішив висуватися у мери Львова.
нє, це явно не мій варіан. а потім чекай обіцяного "пагаваріть"
Shooter пише:
> якщо сили та бажання залишаться
от-от
> ги-ги як це моралісти можуть розбещувати?
можуть, ше й як. вони тому й моралісти. ну у фільмі, бачив, як американець припух, там є сцена, коли вона схиляється над батьком, а той кладе їй руку на... гм плечі. це перше.
друге - чого брат так агресивно реагує на старого, а вона при тому ніби чується злегка винною?
по-третє, вся тєма її відкиненого дитинства - ці ось всі ведмедики, дитяче/дівчаче ліжко і вся ця фігня - чому вона втекла зі своєї спальні, як не через травму якусь дитячу? чому вони так злиплися з братом докупи, як не задля захисту? причому захисту її, більше ніж його - бо в нього все таки трохи така батьківська опіка над нею - типу він її навіть благословляє на аферу, а вона його - ні. він ніби-то й не дуже ревнує, в той час як вона - дуже, тобто вона ніби-то більше до нього прив'язана, ніж він до неї.
так є там в книжці тема розбещення неповнолітніх, чи нема взагалі? а в фільмі є? чи це я все вигадую?
> мериканський стьоб з хранцузької патетики - це не стьоб, а просто мериканський дженерал атіт'юд до, на їх думку, хранцузької патетики...ну не доганяють мериканці, що коли тобі однояйцеві брат і сестра голять яйця - це просто такий супер пост-модерністський підхід , їх це шокує і вони починають проповіді в стилі протестантського пастора
>
ну, бертолуч не зовсім мериканець. . Італійці - вони розкутіші. В мене був італієць один, так він розказував, що в його матері була улюблена історія, яку вона постійно розповідала гостям, це коли вона застала двох сусідських дівчаток в процесі розбещщування його і його брата (це їм було років там по 7 і 9). Вона вважала, що це дуже кумедно, що її сини були згвалтовані сусідками в такому ніжному віці . а французи таки патетичні, що не кажи .
> Б.т.в., ти Послєднєє танґо в Парижі виділа?
нє, не виділа
> тут все тілько залежить - кому і як рефлектувати якщо Бертолуччі та тій купці тоді вовлєчьонних - тоді так.
>
к а ми про кого говоримо? про режисера мабуть .
> Проте, як на мене, вуйко Бертолуччі смакує, швидше, естетичний бік тодішніх подій (червоне замість помаранчевого ) і, як справжній митець, прекрасно розуміє, що в 60-х в ЗахЄвропі в дем.країнах революція як така несла, швидше, естетичне та певне ідеологічне навантаження, які так чи інакше відбилися на розвитку політичної атмосфери в країні, проте вже не була/не могла бути прямим чинником зміни суспільного ладу.
>
хе, читай лінк на Андруховича. який отар приніс - про естетику там
> Доречі, як на мене, в цьому сесі помаранчева революція є абсолютно подібною до подій кінця 60-х в Європі.
>
так і ні. в нас вона ненасильницька була, це ІМНО велика ріжниця.
> душити, швидше
ну як, душити, він же ж його душить типу збираючить поцілувати... а може це асфіксієйшен, чи як там воно, для збільшення оргазмічного ефекту - це ж відомий (з фільмів) засіб урізноманітнення розваг
> > і тільки сестра ревниво перебиває всю маліну,
> нєправа, ох як нєправа
шо да то да
> > нічого, мені і так сподобалося правда спочатку сильно пожоване було.
>
> А я тоді то кляте відЕо сильно ногами топтав - щоб влізлося
угу. таки потоптав
> > Ні, не дивилася. Це той фільм про море, якийсь острів? Якщо це воно - то мені його детально батько розказував - це майже так само прикольно як фільм дивитися .
>
> Ну й батьки у тебе, одначе...проґресивні
а шо, таки той фільм?
> а фільмєц харош, харош...і суттєво покручєннєє, хоча про все те ж саме: любофф да траханіну
>
ну та, що покручене я зрозуміла, і шо траханіни багато - теж
> Заодне спитайся про "La belle noiseuse" з аглицькими титрами Взамін пропоную "Eternal sunshine of a spotless mind" aбо Pillow book вуйка Ґрінуея
>
Грінуея я пас - він мене не пре. А товариша треба знов спитати, бо минулого разу як я питала, в ньго якось так раптом не стало часу і треба було кудись бігти .
> Це мабуть тому, що ти не лєсба
а чого ти такий впевнений? тут кілька різних дописувачів неодноразово стверджували протилежне . тому це ше как знать
> так, в принципі, часто просять ))))))
ги-ги, може вони бертолуча надивилися і думають, що це дуже еротично? або може "а пагаваріть" хотять? ти не питався?
> P.S. Остап Одушкін таки вирішив висуватися у мери Львова.
най іде. я все одно за нього не голосуватиму. .
ех, поїхала в мандрівку - сподіваюся, буде суцільне "пагаваріть" і ніякої траханіни
Andriyp пише:
> Underground можу дістати легко. La belle noiseuse теж є, але лише на VHS (але з віслючка можна зтягнути, з титрами)
>
> За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
Гм...може тоді агласіть вєсь спісак, I am interested in? З аглицькими субтайтлз щоб було
Pulp Fiction
Fight Club
Life is beautiful
Life is miracle
Black cat, white cat (2 ostanni - Kusturica)
...
Поки що, думаю, досить. Міняю на DVD за бажанням з моєї скромної відеотеки!
A VHS нє катіт. В принципі, La belle noiseuse можна і купити, але хочуть, собаки дикі, більше 20 євро.
Shooter пише:
> Andriyp пише:
> > Underground можу дістати легко. La belle noiseuse теж є, але лише на VHS (але з віслючка можна зтягнути, з титрами)
> >
> > За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
>
> Гм...може тоді агласіть вєсь спісак, I am interested in? З аглицькими субтайтлз щоб було
>
> Pulp Fiction
> Fight Club
> Life is beautiful
> Life is miracle
> Black cat, white cat (2 ostanni - Kusturica)
> ...
> Поки що, думаю, досить. Міняю на DVD за бажанням з моєї скромної відеотеки!
Перші три зі списку маю. І Underground теж. Файт Клаб - супер фільм, мене дійсно проперло, як дивився його. Underground терпіти більше 5 хвилин не зміг: дебільна аматорсько-народно-мідно-духова музика через весь фільм, тупуватий гумор.
(Сподіваюся, проблем з тим, що всі DVD у форматі NTSC не буде?)
>
> A VHS нє катіт. В принципі, La belle noiseuse можна і купити, але хочуть, собаки дикі, більше 20 євро.
Я його з віслючка зтягнув, з титрами (2 ГБ). На компі все прекрасно. Як титри підлеїти до ДВД-відео, поки не знаю і не маю часу з тим гратися; так що міг би дати як є - 3*700МБ файли на одному диску.
Andriyp пише:
> Shooter пише:
> > Andriyp пише:
> > > Underground можу дістати легко. La belle noiseuse теж є, але лише на VHS (але з віслючка можна зтягнути, з титрами)
> > >
> > > За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
> >
> > Гм...може тоді агласіть вєсь спісак, I am interested in? З аглицькими субтайтлз щоб було
> >
> > Pulp Fiction
> > Fight Club
> > Life is beautiful
> > Life is miracle
> > Black cat, white cat (2 ostanni - Kusturica)
> > ...
> > Поки що, думаю, досить. Міняю на DVD за бажанням з моєї скромної відеотеки!
>
> Перші три зі списку маю. І Underground теж. Файт Клаб - супер фільм, мене дійсно проперло, як дивився його. Underground терпіти більше 5 хвилин не зміг: дебільна аматорсько-народно-мідно-духова музика через весь фільм, тупуватий гумор.
> (Сподіваюся, проблем з тим, що всі DVD у форматі NTSC не буде?)
>
> >
> > A VHS нє катіт. В принципі, La belle noiseuse можна і купити, але хочуть, собаки дикі, більше 20 євро.
>
> Я його з віслючка зтягнув, з титрами (2 ГБ). На компі все прекрасно. Як титри підлеїти до ДВД-відео, поки не знаю і не маю часу з тим гратися; так що міг би дати як є - 3*700МБ файли на одному диску.
2006.02.19 | Mary
чого ж ти мені відповідаєш, ти Шутеру відповідай
Andriyp пише:
> Underground можу дістати легко. La belle noiseuse теж є, але лише на VHS (але з віслючка можна зтягнути, з титрами)
>
див сабдж
> За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
і тут див сабдж . от написав би якісь свої враження від ваших регулярних муві-найтів. а то все чітатєль і чітатєль, а розвивати власні рефлексії коли?
> > За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
>
> і тут див сабдж . от написав би якісь свої враження від ваших регулярних муві-найтів. а то все чітатєль і чітатєль, а розвивати власні рефлексії коли?
Почнемо з того, що муві найти стали відносно регулярними лише у останні кілька тижнів, чому посприяла відносна неврегульованість інших аспектів буття.
Отже, що дивилися останнім часом (не буду зупинятися на всілякій попсі, яку переглядають лише під дією пива і після дуже тяжкого робочого тижня, як-от Madagascar, Road Trip, Night Watch (Ночной Дозор, тобто), 40 Year Old Virgin):
Hooligans http://imdb.com/title/tt0385002/
Про те, як американського хлопця виганяють з Гарварду, і він їде у Лондон, де приєднується до тамтешніх футбольних хуліганів. Щось є схоже на Fight Club: екстрім допомагає зрозуміти, що у житті взагалі потрібно, а що ні.
The Last Casino http://imdb.com/title/tt0419909/
Фільм, про який ніхто майже не чув
Фільм канадський, робився для телебачення. Про одного професора-гравця по казіно, з яких його всюди виганяють через те, що він розробив і користувався методикою, яка дозволала йому підвищити імовірність виграшу трохи вище 50%. Зрештою, щоб віддати якісь борги, він наймає студентів у універі, яких він навчає своїм знанням і які починають працювати на нього. Захоплюючий сюжет, добре знято, талановиті актори. Канадський
Matador http://imdb.com/title/tt0365485/
(Можливо ще йде у кінотеатрах). З Пірсом Броснаном у головній ролі. Як двоє чоловіків, кілер і маленький бізнесмен зустрічаються у барі у Мексіці. Як вони починають дружити і все таке (нічого спільного з Brokeback Mountain ) Фільм хоча б вартий перегляду.
ууу. мувінайти, чіпси, пиво... - залишились в минулому
принаймні "пиво..."
а моооолоодііііістьь неее веееееернееегееецяяяяяяяя...
Andriyp пише:
> Почнемо з того, що муві найти стали відносно регулярними лише у останні кілька тижнів, чому посприяла відносна неврегульованість інших аспектів буття.
>
хе-хе, нема на тебе Шутера, з його діягнозами
> Hooligans http://imdb.com/title/tt0385002/
> Про те, як американського хлопця виганяють з Гарварду, і він їде у Лондон, де приєднується до тамтешніх футбольних хуліганів. Щось є схоже на Fight Club: екстрім допомагає зрозуміти, що у житті взагалі потрібно, а що ні.
>
гм, не знаю такого
> The Last Casino http://imdb.com/title/tt0419909/
> Фільм, про який ніхто майже не чув
> Фільм канадський, робився для телебачення. Про одного професора-гравця по казіно, з яких його всюди виганяють через те, що він розробив і користувався методикою, яка дозволала йому підвищити імовірність виграшу трохи вище 50%. Зрештою, щоб віддати якісь борги, він наймає студентів у універі, яких він навчає своїм знанням і які починають працювати на нього. Захоплюючий сюжет, добре знято, талановиті актори. Канадський
>
а я про таке чула. може навіть ролик бачила... в канаді
> Matador http://imdb.com/title/tt0365485/
> (Можливо ще йде у кінотеатрах). З Пірсом Броснаном у головній ролі. Як двоє чоловіків, кілер і маленький бізнесмен зустрічаються у барі у Мексіці. Як вони починають дружити і все таке (нічого спільного з Brokeback Mountain ) Фільм хоча б вартий перегляду.
>
оце, я тобі казала, мені навіть намагалися втулити диск в швейцарії, але шось мені не хтілося з ним возитися, і я його не взяла.
> Плани на наступний раз: Brokeback Mountain
ееееххх. швейцарські (тепер вже британські) друзі пишуть, що подивилися, і сильно сподобалося. А той, хто мене приймав в гостях минулого тижня, шось не захтів дивитися про голубих ковбоїв - хоч ми вже й так стояли під кінотеатром... доведеться дочекатися, коли воно прибуде до Фрайбурга - десь наступного тижня, і самій сходити...
зате він порекомендував подивитися cashe. сказав, шо добре. взагалі, в мене тут відносно довгий список з'явився - поряд із cashe і поламаним хребтом ще з'явився новий фільм того самого режисера, який знімав Персефониного улюбленого Whale Rider - він, правда теж не викликав зацікавлення в мого "господаря", а тут у Фрайбурзі його шось нема... Ше була думка подивитися новий хвільм Егояна, але я прочитала його докладніший опис, і вирішила відкласти колись на потім. во.
Re: ууу. мувінайти, чіпси, пиво... - залишились в минулому
Mary пише:
> принаймні "пиво..."
> а моооолоодііііістьь неее веееееернееегееецяяяяяяяя...
Ти лише повертайся, і будуть тобі знову і картопляні чіпси, і смачне німецьке пиво, і цікаві мувінайти.
Свій перший перегляд Human Stain ще досі пам"ятаю: літо, чудова погода, розумні розмови, молодість...
> > The Last Casino http://imdb.com/title/tt0419909/
> > Фільм, про який ніхто майже не чув
> > Фільм канадський, робився для телебачення. Про одного професора-гравця по казіно, з яких його всюди виганяють через те, що він розробив і користувався методикою, яка дозволала йому підвищити імовірність виграшу трохи вище 50%. Зрештою, щоб віддати якісь борги, він наймає студентів у універі, яких він навчає своїм знанням і які починають працювати на нього. Захоплюючий сюжет, добре знято, талановиті актори. Канадський
> >
>
> а я про таке чула. може навіть ролик бачила... в канаді
То ти мабуть фрагменти бачила, перед мувінайтом якимось (бо в мене він давно вже був).
> > Плани на наступний раз: Brokeback Mountain
>
> ееееххх. швейцарські (тепер вже британські) друзі пишуть, що подивилися, і сильно сподобалося. А той, хто мене приймав в гостях минулого тижня, шось не захтів дивитися про голубих ковбоїв - хоч ми вже й так стояли під кінотеатром... доведеться дочекатися, коли воно прибуде до Фрайбурга - десь наступного тижня, і самій сходити...
Можу поділитися своїм
>
> зате він порекомендував подивитися cashe. сказав, шо добре. взагалі, в мене тут відносно довгий список з'явився - поряд із cashe і поламаним хребтом ще з'явився новий фільм того самого режисера, який знімав Персефониного улюбленого Whale Rider - він, правда теж не викликав зацікавлення в мого "господаря", а тут у Фрайбурзі його шось нема... Ше була думка подивитися новий хвільм Егояна, але я прочитала його докладніший опис, і вирішила відкласти колись на потім. во.
Ну і запити у панни з Фрайбургу!
Cache знайшов, треба буде подивитися. Як такі люди рекомендують...
North Country вже маю , на черзі після поламаного хребта.
2006.02.16 | Shooter
так якщо ж перед - то це...
...суцільна сублімація буде...зі свердликом в голові: "ну коґда же, коґда же..."
Mary пише:
> Shooter пише:
> > ги-ги як це моралісти можуть розбещувати?
>
> можуть, ше й як. вони тому й моралісти. ну у фільмі, бачив, як американець припух, там є сцена, коли вона схиляється над батьком, а той кладе їй руку на... гм плечі. це перше.
так де ж тут "моралізм"? мнєцкання рідної доньки, яку, прости господи за мій френч, вже ї*ати годен, - це антиморально, швидше
> друге - чого брат так агресивно реагує на старого, а вона при тому ніби чується злегка винною?
це давній як світ "реактивний комлекс" на пару "сімейні рілейшн - рілейшн між статями". ішшо греки на цю тему достатньо наваяли. чому тут дивуватися?
> по-третє, вся тєма її відкиненого дитинства - ці ось всі ведмедики, дитяче/дівчаче ліжко і вся ця фігня - чому вона втекла зі своєї спальні, як не через травму якусь дитячу? чому вони так злиплися з братом докупи, як не задля захисту? причому захисту її, більше ніж його - бо в нього все таки трохи така батьківська опіка над нею - типу він її навіть благословляє на аферу, а вона його - ні. він ніби-то й не дуже ревнує, в той час як вона - дуже, тобто вона ніби-то більше до нього прив'язана, ніж він до неї.
дик жєнщіни - вони серцьом думають. і видать братєц постійно її дискариджд від інших мальчіков. А батьки, думаю, навпаки би радше її бачили з чужими мальчіками, чим голяка в ліжку з братом-близнюком (от цікаво - у "фінальну ніч" він її також трахнув? чи там взагалі було "кожен з кожним"? і шо ж ето Бертолуччі всьо від нас скрив, гад едакий )
> так є там в книжці тема розбещення неповнолітніх, чи нема взагалі? а в фільмі є? чи це я все вигадую?
я книжку не читав - я лише дивився "фільм про фільм", де розповідаючі часом посилалися на книжку. Але не бачу я, чесно кажучи, у фільмі ніяких натяків на розбещення - 18 рочків дєвочці було а все ще була панна. Певну ліберальність поглядів батьків бачу (уявляю собі, якби мої мене по молодості в подібній ситуації застали...жах! ), але зовсім не бачу в тому чогось "outstanding", та ще й вартого публічного поріцанія.
> > мериканський стьоб з хранцузької патетики - це не стьоб, а просто мериканський дженерал атіт'юд до, на їх думку, хранцузької патетики...ну не доганяють мериканці, що коли тобі однояйцеві брат і сестра голять яйця - це просто такий супер пост-модерністський підхід , їх це шокує і вони починають проповіді в стилі протестантського пастора
> >
>
> ну, бертолуч не зовсім мериканець. .
він просто вміє продавати свій товар мериканцям і дуже добре знає їхню психологію. Ще Востатне танґо в Парижі було сильно орієнтоване на мериканців. Не кажучи про всяких там Востатних імператорів та туйка обсмоктуваних Дрімерзів
> Італійці - вони розкутіші. В мене був італієць один, так він розказував, що в його матері була улюблена історія, яку вона постійно розповідала гостям, це коли вона застала двох сусідських дівчаток в процесі розбещщування його і його брата (це їм було років там по 7 і 9). Вона вважала, що це дуже кумедно, що її сини були згвалтовані сусідками в такому ніжному віці . а французи таки патетичні, що не кажи .
Патетичні, але щодо куревства - однозначна рівня італійцям
> > Б.т.в., ти Послєднєє танґо в Парижі виділа?
>
> нє, не виділа
то посмотрі - класика, як не як ...опять таки, все та ж субтільна дєвочка, яку третину кіна трахає в порожній квартирі старий (для неї) пердун, уособлений Марлоном Брандо (ще коли він троха був на чєловєка пахожий, а не на мішок з салом )
> > Проте, як на мене, вуйко Бертолуччі смакує, швидше, естетичний бік тодішніх подій (червоне замість помаранчевого ) і, як справжній митець, прекрасно розуміє, що в 60-х в ЗахЄвропі в дем.країнах революція як така несла, швидше, естетичне та певне ідеологічне навантаження, які так чи інакше відбилися на розвитку політичної атмосфери в країні, проте вже не була/не могла бути прямим чинником зміни суспільного ладу.
> хе, читай лінк на Андруховича. який отар приніс - про естетику там
> > Доречі, як на мене, в цьому сесі помаранчева революція є абсолютно подібною до подій кінця 60-х в Європі.
> так і ні. в нас вона ненасильницька була, це ІМНО велика ріжниця.
бо в нас це, на відміну від них, було ще перредчуттям громадянської війни - країна була поділена на 60:40. В них же ж було "народ вс. верхи". От трішки і повеселились патетичні
> > душити, швидше
>
> ну як, душити, він же ж його душить типу збираючить поцілувати... а може це асфіксієйшен, чи як там воно, для збільшення оргазмічного ефекту - це ж відомий (з фільмів) засіб урізноманітнення розваг
о! помнітся мені у їдному фільмі Куросави дєвочка тоже свого хлопа душила, коли трахала, душила, аж поки той не вклєк...а потім відрізала його хазяйство, запхала собі "куда нада" і так тусовала кілька днів...збоченці еті японци я на фільмец свою тодішню симпатію був запросив - так їй після фільмєца в прямому сенсі слова поплохєло...довелося коньяком рятувати
> > > і тільки сестра ревниво перебиває всю маліну,
> > нєправа, ох як нєправа
>
> шо да то да
хе-хе так ти ішшо не тілько лєсба, але й вуайєристка?
> > > Ні, не дивилася. Це той фільм про море, якийсь острів? Якщо це воно - то мені його детально батько розказував - це майже так само прикольно як фільм дивитися .
> >
> > Ну й батьки у тебе, одначе...проґресивні
>
> а шо, таки той фільм?
Там є багато моря, багато острова, але ще багато чого іншого...кльовий фільм. як і взагалі Медем - кльовий режисер. пси-холог/хіатр?, доречі, за освітою.
> > а фільмєц харош, харош...і суттєво покручєннєє, хоча про все те ж саме: любофф да траханіну
> >
> ну та, що покручене я зрозуміла, і шо траханіни багато - теж
Не просто траханіни, а страшно красівої траханіни. в Дрімерзах цікавими є, скоріше, сіркумстансиз та енвайромент, а сама траханина відносно банальна. В Lucia yl Sexo ж траханіна - ну дуже естетична.
> > Заодне спитайся про "La belle noiseuse" з аглицькими титрами Взамін пропоную "Eternal sunshine of a spotless mind" aбо Pillow book вуйка Ґрінуея
> >
>
> Грінуея я пас - він мене не пре. А товариша треба знов спитати, бо минулого разу як я питала, в ньго якось так раптом не стало часу і треба було кудись бігти .
мерсі боку ін едванс
А Ґрінуеї - вони різні бувають. Скажімо, Pillow book - вєсьма, як на мене.
> > Це мабуть тому, що ти не лєсба
>
> а чого ти такий впевнений? тут кілька різних дописувачів неодноразово стверджували протилежне . тому це ше как знать
ну...тут однозначно тобі найкраще знати
> > так, в принципі, часто просять ))))))
>
> ги-ги, може вони бертолуча надивилися і думають, що це дуже еротично? або може "а пагаваріть" хотять? ти не питався?
Кагди в мене це часто просили - я ішшо був маладой і всяких Бертолуччів та іншої капіталістичної погані не дивився і тагди я прєдопочітал дєйствовать, а не гнилі базари заводити
> > P.S. Остап Одушкін таки вирішив висуватися у мери Львова.
>
> най іде. я все одно за нього не голосуватиму. .
я також - бо не львів'янин.
> ех, поїхала в мандрівку - сподіваюся, буде суцільне "пагаваріть" і ніякої траханіни
Shooter пише:
> ...суцільна сублімація буде...зі свердликом в голові: "ну коґда же, коґда же..."
>
див сабдж.
> дик жєнщіни - вони серцьом думають. і видать братєц постійно її дискариджд від інших мальчіков. А батьки, думаю, навпаки би радше її бачили з чужими мальчіками, чим голяка в ліжку з братом-близнюком (от цікаво - у "фінальну ніч" він її також трахнув? чи там взагалі було "кожен з кожним"? і шо ж ето Бертолуччі всьо від нас скрив, гад едакий )
>
шо да то да
> я книжку не читав - я лише дивився "фільм про фільм", де розповідаючі часом посилалися на книжку. Але не бачу я, чесно кажучи, у фільмі ніяких натяків на розбещення - 18 рочків дєвочці було а все ще була панна. Певну ліберальність поглядів батьків бачу (уявляю собі, якби мої мене по молодості в подібній ситуації застали...жах! ), але зовсім не бачу в тому чогось "outstanding", та ще й вартого публічного поріцанія.
>
так розбещення різне буває - не всьо то секс, котро інтеркорс . ну добре, знімається. доказів нема.
> то посмотрі - класика, як не як ...опять таки, все та ж субтільна дєвочка, яку третину кіна трахає в порожній квартирі старий (для неї) пердун, уособлений Марлоном Брандо (ще коли він троха був на чєловєка пахожий, а не на мішок з салом )
>
колись подивлюся.
> хе-хе так ти ішшо не тілько лєсба, але й вуайєристка?
та шо мені тут тіки не приписували .
> > > Заодне спитайся про "La belle noiseuse" з аглицькими титрами Взамін пропоную "Eternal sunshine of a spotless mind" aбо Pillow book вуйка Ґрінуея
> > >
> >
> > Грінуея я пас - він мене не пре. А товариша треба знов спитати, бо минулого разу як я питала, в ньго якось так раптом не стало часу і треба було кудись бігти .
>
> мерсі боку ін едванс
та бачиш, товариш вже сам виліз на форум . Може я вас якось тойво, милами обміняю, абощо, бо від виборів до великодня буду в україні, тому ккд пересдавання дисків через мене буде м'яко кажучи низьким.
> > > Це мабуть тому, що ти не лєсба
> >
> > а чого ти такий впевнений? тут кілька різних дописувачів неодноразово стверджували протилежне . тому це ше как знать
>
> ну...тут однозначно тобі найкраще знати
ну, я то собі знаю, але ж легенда шириться переможно як пісня яблочко
> > ех, поїхала в мандрівку - сподіваюся, буде суцільне "пагаваріть" і ніякої траханіни
>
> знову якесь збочення...
ніфіга ти не шариш - це ж так класно: розслабитися, забути про всі траханіни на світі, і отримати чисте інтелектуально-емоційне задоволення. рекомендую .
Mary пише:
> Shooter пише:
> > ...суцільна сублімація буде...зі свердликом в голові: "ну коґда же, коґда же..."
> див сабдж.
сама дивись
> > я книжку не читав - я лише дивився "фільм про фільм", де розповідаючі часом посилалися на книжку. Але не бачу я, чесно кажучи, у фільмі ніяких натяків на розбещення - 18 рочків дєвочці було а все ще була панна. Певну ліберальність поглядів батьків бачу (уявляю собі, якби мої мене по молодості в подібній ситуації застали...жах! ), але зовсім не бачу в тому чогось "outstanding", та ще й вартого публічного поріцанія.
> >
>
> так розбещення різне буває - не всьо то секс, котро інтеркорс . ну добре, знімається. доказів нема.
угу, мнєцкання також може бути сексом але радий, що ти погодилася
> та бачиш, товариш вже сам виліз на форум . Може я вас якось тойво, милами обміняю, абощо, бо від виборів до великодня буду в україні, тому ккд пересдавання дисків через мене буде м'яко кажучи низьким.
даффай
> > > ех, поїхала в мандрівку - сподіваюся, буде суцільне "пагаваріть" і ніякої траханіни
> >
> > знову якесь збочення...
>
> ніфіга ти не шариш - це ж так класно: розслабитися, забути про всі траханіни на світі, і отримати чисте інтелектуально-емоційне задоволення. рекомендую .
інтелектуально-емоційне мусить йти в купі зі тим другим, "главним".
Доречі, вчора дивився Г'юман стейн. Симпатична така драма. На 4-ку. Доречі, подібна за стилем Ін зе бедрум - посильніше, як на мене.
Розумієш, оця тема про порох в порохівницях, його кількість (тобто пропорцію), якість, живучість, дієвість, а також інтенсивність, дальнобійність, довжину, товщину, і т.д. - то чоловіча тема. В жінок воно все інакше . Тема чи "ще є", чи "вже нема" - теж чоловіча, і з жінками має мало спільного. Бувають, звісно, і в них теми, але вони переважно характеру не рекреативного в сенсі задоволення, а рекреативного в сенсі розмноження, ну і мені до наступання цієї теми ще років 10-15, тому поспішати нема куди.
> сама дивись
подивилася. ну і шо?
> даффай
ну, ти вже своє мило написав - він тобі певно свисне, він відповідальний .
> > ніфіга ти не шариш - це ж так класно: розслабитися, забути про всі траханіни на світі, і отримати чисте інтелектуально-емоційне задоволення. рекомендую .
>
> інтелектуально-емоційне мусить йти в купі зі тим другим, "главним".
>
от я й кажу, шо дурне тобі в голові, чи де там... бо насправді ніфіга воно не мусить, а в моєму випадку навпаки вивело спілкування на зовсім інший рівень задоволення - якого (такого) я вже давненько не пригадувала, бо блін, постійно всім дурне в голові, чи де там .
> Доречі, вчора дивився Г'юман стейн. Симпатична така драма. На 4-ку. Доречі, подібна за стилем Ін зе бедрум - посильніше, як на мене.
я не до кінця знаю чому, але г'юман стейн мене просто офігєнно пропер, я його кілька разів дивилася, і я від нього просто тащуся неймовірно. воно певно якось просто зачіпає щось особисте в моєму житті, чи шо...
Немає проблем чоловічих чи жіночих, всі проблеми - людські.
Mary пише:
> Розумієш, оця тема про порох в порохівницях, його кількість (тобто пропорцію), якість, живучість, дієвість, а також інтенсивність, дальнобійність, довжину, товщину, і т.д. - то чоловіча тема. В жінок воно все інакше . Тема чи "ще є", чи "вже нема" - теж чоловіча, і з жінками має мало спільного. Бувають, звісно, і в них теми, але вони переважно характеру не рекреативного в сенсі задоволення, а рекреативного в сенсі розмноження, ну і мені до наступання цієї теми ще років 10-15, тому поспішати нема куди.
Ти, здається, дещо змішуєш дві речі - задоволення та родопродовження...чи жіночій ботаніці задоволення є непритаманне?
> > > ніфіга ти не шариш - це ж так класно: розслабитися, забути про всі траханіни на світі, і отримати чисте інтелектуально-емоційне задоволення. рекомендую .
> >
> > інтелектуально-емоційне мусить йти в купі зі тим другим, "главним".
> >
>
> от я й кажу, шо дурне тобі в голові, чи де там... бо насправді ніфіга воно не мусить, а в моєму випадку навпаки вивело спілкування на зовсім інший рівень задоволення - якого (такого) я вже давненько не пригадувала, бо блін, постійно всім дурне в голові, чи де там .
хе-хе як ти повелася на провокацію
усьо, звісно, могьот бить - і їдне без другого, і друге без першого. Хаувер, досвід доказує, що найкращим таки є гармонійне поєднання пєрвого і второго.
А якщо хтось це заперечує - явний денаял спостерігається
Shooter пише:
> Немає проблем чоловічих чи жіночих, всі проблеми - людські.
оце таки денаял Просто чоловіки схильні ігнорувати жіночі проблеми, і роздувати свої чоловічі до рівня вселюдських, і навіть нажлюдських
> Mary пише:
> > Розумієш, оця тема про порох в порохівницях, його кількість (тобто пропорцію), якість, живучість, дієвість, а також інтенсивність, дальнобійність, довжину, товщину, і т.д. - то чоловіча тема. В жінок воно все інакше . Тема чи "ще є", чи "вже нема" - теж чоловіча, і з жінками має мало спільного. Бувають, звісно, і в них теми, але вони переважно характеру не рекреативного в сенсі задоволення, а рекреативного в сенсі розмноження, ну і мені до наступання цієї теми ще років 10-15, тому поспішати нема куди.
>
> Ти, здається, дещо змішуєш дві речі - задоволення та родопродовження...чи жіночій ботаніці задоволення є непритаманне?
>
Ти невважний. Навпаки, я розділяю два значення рекреації, а не змішую їх, і стверджую, що, на відміну від чоловіків, в жінок рекреація себто задоволення від віку зовсім не залежить, а деякі навіть кажуть, що з віком покращується, і тому сама по собі тема спроможності себто потенції, себто наявності пороху в порохівницях - не постає перед жінками так востро, як перед деякими чоловіками в певному віці . В той самий час, якщо якась тема існує в жінок, і загострюється з віком, на відміну від, скажімо, чоловіків, то це тема прокреації, але, як я вже зауважувала, переді мною особисто вона поки що не нависає загрозливо. Тепер пойнятно?
Себто, відповідаючи на запитання - задоволення, звісно, є притаманним жіночій ботаніці, однак, воно не постає так госто як тема, бо з часом йому ніщо не загрожує, навть навпаки .
> хе-хе як ти повелася на провокацію
ну так, гріх не піддатися чоловікові, щоб він самозадоволено похе-хекав так, дрібні жіночі хитрощі.
> усьо, звісно, могьот бить - і їдне без другого, і друге без першого. Хаувер, досвід доказує, що найкращим таки є гармонійне поєднання пєрвого і второго.
>
гм. як сє нєма цо сє коха, то сє коха цо сє ма? а в ідеалі сє ма цо сє коха... не знаю, не знаю... все-таки оце таке стале поєднання пєрвого і второго для мене надто якесь міфічне з одного боку, і надто моногамне з іншого. я не можу припустити, що все мені цікаве й потрібне може сконцентруватися в одному чоловікові, з іншого боку спати з кожним, хто чимось цікавий і захоплюючий, то би було крайнє куревство, нє? Ну і крім всього, хоч моя пра-бабка і була відьмою, все ж якось негуманно спати зі всіма чоловіками, з якими тільки заманеться, зовсім не зважаючи на їхні при тому бажання .
> А якщо хтось це заперечує - явний денаял спостерігається
най тобі буде, поставив діягноз . але воно ше до тебе повернеться
Mary пише:
> Shooter пише:
> > Немає проблем чоловічих чи жіночих, всі проблеми - людські.
>
> оце таки денаял Просто чоловіки схильні ігнорувати жіночі проблеми, і роздувати свої чоловічі до рівня вселюдських, і навіть нажлюдських
ги-ги пойняв. найбільші хвеміністки - то чоловіки
> > Mary пише:
> > > Розумієш, оця тема про порох в порохівницях, його кількість (тобто пропорцію), якість, живучість, дієвість, а також інтенсивність, дальнобійність, довжину, товщину, і т.д. - то чоловіча тема. В жінок воно все інакше . Тема чи "ще є", чи "вже нема" - теж чоловіча, і з жінками має мало спільного. Бувають, звісно, і в них теми, але вони переважно характеру не рекреативного в сенсі задоволення, а рекреативного в сенсі розмноження, ну і мені до наступання цієї теми ще років 10-15, тому поспішати нема куди.
> >
> > Ти, здається, дещо змішуєш дві речі - задоволення та родопродовження...чи жіночій ботаніці задоволення є непритаманне?
> >
>
> Ти невважний. Навпаки, я розділяю два значення рекреації, а не змішую їх, і стверджую, що, на відміну від чоловіків, в жінок рекреація себто задоволення від віку зовсім не залежить, а деякі навіть кажуть, що з віком покращується, і тому сама по собі тема спроможності себто потенції, себто наявності пороху в порохівницях - не постає перед жінками так востро, як перед деякими чоловіками в певному віці .
а віагра зачєм? і нєту вашіх проблем...в будь-яком віці а ось в жінок, доречі, в тому віці, до якого тобі ще рочків 20-25, ботаніка вже згасає...на жаль.
>В той самий час, якщо якась тема існує в жінок, і загострюється з віком, на відміну від, скажімо, чоловіків, то це тема прокреації, але, як я вже зауважувала, переді мною особисто вона поки що не нависає загрозливо. Тепер пойнятно?
Я був не про те трішки. А про те, що до чистого задоволення ти навіщось за вуха притягла ще й родопродовження...зачєм псувати насолоду?
> Себто, відповідаючи на запитання - задоволення, звісно, є притаманним жіночій ботаніці, однак, воно не постає так госто як тема, бо з часом йому ніщо не загрожує, навть навпаки .
>
> > хе-хе як ти повелася на провокацію
>
> ну так, гріх не піддатися чоловікові, щоб він самозадоволено похе-хекав так, дрібні жіночі хитрощі.
ах ти ж....куварна
> > усьо, звісно, могьот бить - і їдне без другого, і друге без першого. Хаувер, досвід доказує, що найкращим таки є гармонійне поєднання пєрвого і второго.
> >
>
> гм. як сє нєма цо сє коха, то сє коха цо сє ма? а в ідеалі сє ма цо сє коха... не знаю, не знаю... все-таки оце таке стале поєднання пєрвого і второго для мене надто якесь міфічне з одного боку, і надто моногамне з іншого.
ну...полігамія вона може набувати самих несподіваних і багатобарвних форм але у стрижню так чи інакше має бути гармонія статей у двох її проявах
>я не можу припустити, що все мені цікаве й потрібне може сконцентруватися в одному чоловікові,
це просто маладая ти ішшо...і на жертви нєсогласния
> з іншого боку спати з кожним, хто чимось цікавий і захоплюючий, то би було крайнє куревство, нє?
Теми куревства звийчаного, як і куревства крайнього, вимагають, як на мене, окремого та детального обговорення
>Ну і крім всього, хоч моя пра-бабка і була відьмою, все ж якось негуманно спати зі всіма чоловіками, з якими тільки заманеться, зовсім не зважаючи на їхні при тому бажання .
ги-ги %))))))))) гуманістка ти наша...едакая
> > А якщо хтось це заперечує - явний денаял спостерігається
>
> най тобі буде, поставив діягноз . але воно ше до тебе повернеться
(квотінг) а моооооолодість не верне-е-е-еться, не вернеЦЦя вона.
P.S. Що не подобається в Г'юман стейн - перепедальованість, представлена, насамперед, в штучності життєвого шляху героїні - "так нє биваєт". На відміну від, у вже згаданому "Ін зе бедрум" ситуація має право на існування.
Відповіді
2006.01.24 | Sych
А шо за кіно?(-)
2006.01.24 | Shooter
Dreamers by Bertolucci.
Хароший фільм. Як два мальчіки і одна дєвочка (така уххххх2006.01.24 | Shooter
Нема за що. Всігда раді (-)
2006.02.02 | Shooter
так глянула вже? (-)
2006.02.02 | Mary
сорі, ше не розгребла завал
тому не дозволяю собі жодних дрібних медіа-радощів крім інтернету. Варто певно і інтернет вирубати на кілька днів - тоді хоч-нехоч завал би розгрібся2006.02.03 | куць
Re: сорі, ше не розгребла завал
заодне подивітьсяСука любовь - Иньярітту
Не уходи - де Кастелітто в усих можливих іпостасях
Дом дураков - Кончаловського
Предчуствие космоса - здається Учителя
Прогулка - його ж
РУсское - не пам*ятаю (по Лімонову)
Це те що з останнього сподобалось
2006.02.06 | Mary
а чим воно закінчується?
після на хвоні порожньої вулиці з рештками коктейлю молотова - то і є кінець?подивилася кіно.
цікаве.
провокує на роздуми. особливо в ракурсі двох тем - тема цієї складної дєвушки (сильно бракує титрів на французьку частину) і тема революції - порівняно з нашою.
але якесь незакінчене трохи виглядає...
може потім напишу більше.
2006.02.06 | Shooter
Тим, чим закінчується :)
Mary пише:> після на хвоні порожньої вулиці з рештками коктейлю молотова - то і є кінець?
угу
> подивилася кіно.
>
> цікаве.
>
> провокує на роздуми. особливо в ракурсі двох тем - тема цієї складної дєвушки (сильно бракує титрів на французьку частину)
вчи французьку
> і тема революції - порівняно з нашою.
> але якесь незакінчене трохи виглядає...
> може потім напишу більше.
усьо воно закінчене. і не про революцію, а про жисть да траханіну
ще один purpose - в забавній формі донести глядачеві інфу про початок весняних подій-1968 в Парижі (виявляється, все через сіманотек почалося...а піку досягло десь аж місяців за два в кінці травня).
доречі, в книжці, по якій знімався фільм, мериканець ще поімєл і "складного хранцуза" (чи той його - але це вже не суттєво
Цікавими є коментарі та додатковий матеріал. Нажаль, для цього тре палити на DVD9, а їх болванки ще шалено дорогі
P.S. BTW, ти Lucia y Sexo дивилася? Міняю на Undeground із зрозумілими титрами
P.P.S. А в складної дєвушки - однозначно незлецька фігура
2006.02.07 | Mary
а пагаваріть?
Shooter пише:> Mary пише:
> > провокує на роздуми. особливо в ракурсі двох тем - тема цієї складної дєвушки (сильно бракує титрів на французьку частину)
>
> вчи французьку
от чого-чого, а хранцузьку я хіба на старість і почну. Зараз трохи підтягую німецьку, і так воно мені в лом... Бо з англійською я вже забула як то напряжно, коли мовою коряво володієш... не люблю я іноземні мови. Хоча вони мене люблять - постійно до мене хтось якоюсь незнайомою мовою пристає - то іспанською (регулярно), а тепер коли не поїду до Базеля - постійно французькою хтось заговорює...
> > і тема революції - порівняно з нашою.
> > але якесь незакінчене трохи виглядає...
> > може потім напишу більше.
>
> усьо воно закінчене. і не про революцію, а про жисть да траханіну
>
а мені незакінчене. тема недорослішання однояйцевих близьнюків якось так раптово обірвана. потім шось таке прокльовувалося як дитяча сексуальна травма в складної дєвушки - типу розбещення батьком-моралістом, а шо її брат його так і ненавидить, але якось вона ніфіга не проклюнулася, а може не було її там... тема складних відносин відносин з батьком в американця - не розкрита... хоча може й натяку досить було. тема якогось такого американського стьобу з хранцузької дитячої патетики - ця ніби розкрита... потім це все діло коли братєц приводить дєвушку, коли американець бере його сестру на побачення - воно якось невиразно все...
прошу контр-аргументувати, що розкрито і як
> ще один purpose - в забавній формі донести глядачеві інфу про початок весняних подій-1968 в Парижі (виявляється, все через сіманотек почалося...а піку досягло десь аж місяців за два в кінці травня).
>
я думаю там пурпозе не лише донести, а й прорефлектувати, ну але ти вже з цим не погодився.
> доречі, в книжці, по якій знімався фільм, мериканець ще поімєл і "складного хранцуза" (чи той його - але це вже не суттєво
>
ну там в фільмі воно теж було б логічно, там сцена в ванні з признанням в коханні, потім сцена на ліжку зразу після обговорення мао, масовості та індивідуалізму, коли француз його, теє, починає брати, і тільки сестра ревниво перебиває всю маліну, ну і сцена, яку застали батьки - оскільки ми бачили, що засинали вони всі тіпа вдягнуті, а процес їх позбування одягу скромно замовчаний режисером... Ну і в останній сцені, коли американець абсолютно тим самим аргументом намагається переконати і його, і її - в мене якраз і склалося враження, що завершену "гомосексуальну" сцену бертолуч просто пропустив, а вона мала там бути - це до того як ти сказав, що воно в книжці таки було.
> Цікавими є коментарі та додатковий матеріал. Нажаль, для цього тре палити на DVD9, а їх болванки ще шалено дорогі
>
нічого, мені і так сподобалося
> P.S. BTW, ти Lucia y Sexo дивилася?
Ні, не дивилася. Це той фільм про море, якийсь острів? Якщо це воно - то мені його детально батько розказував - це майже так само прикольно як фільм дивитися
> Міняю на Undeground із зрозумілими титрами
Я запитаю товариша
> P.P.S. А в складної дєвушки - однозначно незлецька фігура
а мене той улюблений бертолучів типаж шось зовсім не пре - ці томні і невротичні-інфантильні ельфоподібні інтєлігєнтки з постійно відкритим ротом - шо ця, шо та що в стіліг б'юті - шось мені не лежить до них. хоч знімає він їх красиво. але таки сплагіатував сам себе в сцені коли після оргазму вона просить його залишитися всередині.
2006.02.13 | Shooter
а пагаваріть можна буде опосля траханини
якщо сили та бажання залишатьсяMary пише:
> Shooter пише:
> > Mary пише:
> > > провокує на роздуми. особливо в ракурсі двох тем - тема цієї складної дєвушки (сильно бракує титрів на французьку частину)
> >
> > вчи французьку
>
> от чого-чого, а хранцузьку я хіба на старість і почну. Зараз трохи підтягую німецьку, і так воно мені в лом... Бо з англійською я вже забула як то напряжно, коли мовою коряво володієш... не люблю я іноземні мови. Хоча вони мене люблять - постійно до мене хтось якоюсь незнайомою мовою пристає - то іспанською (регулярно), а тепер коли не поїду до Базеля - постійно французькою хтось заговорює...
в принципі, мені ще більше влом...але доводиться... не знаю - чи на жаль, чи це до кращого
> > > і тема революції - порівняно з нашою.
> > > але якесь незакінчене трохи виглядає...
> > > може потім напишу більше.
> >
> > усьо воно закінчене. і не про революцію, а про жисть да траханіну
> >
>
> а мені незакінчене. тема недорослішання однояйцевих близьнюків якось так раптово обірвана. потім шось таке прокльовувалося як дитяча сексуальна травма в складної дєвушки - типу розбещення батьком-моралістом, а шо її брат його так і ненавидить, але якось вона ніфіга не проклюнулася, а може не було її там... тема складних відносин відносин з батьком в американця - не розкрита... хоча може й натяку досить було. тема якогось такого американського стьобу з хранцузької дитячої патетики - ця ніби розкрита... потім це все діло коли братєц приводить дєвушку, коли американець бере його сестру на побачення - воно якось невиразно все...
> прошу контр-аргументувати, що розкрито і як
ги-ги
мериканський стьоб з хранцузької патетики - це не стьоб, а просто мериканський дженерал атіт'юд до, на їх думку, хранцузької патетики...ну не доганяють мериканці, що коли тобі однояйцеві брат і сестра голять яйця - це просто такий супер пост-модерністський підхід
а побачення, як на мене, кльово знято. спочатку мєсячішко поїблися, як кролики, а потім і на романтічєскоє побачення сходили
Б.т.в., ти Послєднєє танґо в Парижі виділа?
> > ще один purpose - в забавній формі донести глядачеві інфу про початок весняних подій-1968 в Парижі (виявляється, все через сіманотек почалося...а піку досягло десь аж місяців за два в кінці травня).
> я думаю там пурпозе не лише донести, а й прорефлектувати, ну але ти вже з цим не погодився.
тут все тілько залежить - кому і як рефлектувати
На превеликий мій подив, в коментарях Бертолуччі каже, що у Франції маладиє хранцузи, а ще паче хранцузки мають ну дуже блякле уявлення про події-68...і як головна з причин пропонується пояснення, що тодішнім її учасникам стидно за те, що де-факто революція не добилася прямо жодної зі своїх цілей (окрім, можливо, поновнення на роботі директора Сіманотеки...але то був лише жест влади, звісно).
Проте, як на мене, вуйко Бертолуччі смакує, швидше, естетичний бік тодішніх подій (червоне замість помаранчевого
Доречі, як на мене, в цьому сесі помаранчева революція є абсолютно подібною до подій кінця 60-х в Європі.
> > доречі, в книжці, по якій знімався фільм, мериканець ще поімєл і "складного хранцуза" (чи той його - але це вже не суттєво
> >
>
> ну там в фільмі воно теж було б логічно, там сцена в ванні з признанням в коханні, потім сцена на ліжку зразу після обговорення мао, масовості та індивідуалізму, коли француз його, теє, починає брати,
душити, швидше
> і тільки сестра ревниво перебиває всю маліну,
нєправа, ох як нєправа
>ну і сцена, яку застали батьки - оскільки ми бачили, що засинали вони всі тіпа вдягнуті, а процес їх позбування одягу скромно замовчаний режисером... Ну і в останній сцені, коли американець абсолютно тим самим аргументом намагається переконати і його, і її - в мене якраз і склалося враження, що завершену "гомосексуальну" сцену бертолуч просто пропустив, а вона мала там бути - це до того як ти сказав, що воно в книжці таки було.
логічно.
> > Цікавими є коментарі та додатковий матеріал. Нажаль, для цього тре палити на DVD9, а їх болванки ще шалено дорогі
> >
>
> нічого, мені і так сподобалося
А я тоді то кляте відЕо сильно ногами топтав - щоб влізлося
> > P.S. BTW, ти Lucia y Sexo дивилася?
>
> Ні, не дивилася. Це той фільм про море, якийсь острів? Якщо це воно - то мені його детально батько розказував - це майже так само прикольно як фільм дивитися
Ну й батьки у тебе, одначе...проґресивні
а фільмєц харош, харош...і суттєво покручєннєє, хоча про все те ж саме: любофф да траханіну
> > Міняю на Undeground із зрозумілими титрами
>
> Я запитаю товариша
Заодне спитайся про "La belle noiseuse" з аглицькими титрами
> > P.P.S. А в складної дєвушки - однозначно незлецька фігура
>
> а мене той улюблений бертолучів типаж шось зовсім не пре
Це мабуть тому, що ти не лєсба
> ці томні і невротичні-інфантильні ельфоподібні інтєлігєнтки з постійно відкритим ротом - шо ця, шо та що в стіліг б'юті - шось мені не лежить до них. хоч знімає він їх красиво.
Угу останньому реченню.
> але таки сплагіатував сам себе в сцені коли після оргазму вона просить його залишитися всередині.
так, в принципі, часто просять
P.S. Остап Одушкін таки вирішив висуватися у мери Львова.
2006.02.13 | Mary
нє, це явно не мій варіан. а потім чекай обіцяного "пагаваріть"
Shooter пише:> якщо сили та бажання залишаться
от-от
> ги-ги
можуть, ше й як. вони тому й моралісти. ну у фільмі, бачив, як американець припух, там є сцена, коли вона схиляється над батьком, а той кладе їй руку на... гм плечі. це перше.
друге - чого брат так агресивно реагує на старого, а вона при тому ніби чується злегка винною?
по-третє, вся тєма її відкиненого дитинства - ці ось всі ведмедики, дитяче/дівчаче ліжко і вся ця фігня - чому вона втекла зі своєї спальні, як не через травму якусь дитячу? чому вони так злиплися з братом докупи, як не задля захисту? причому захисту її, більше ніж його - бо в нього все таки трохи така батьківська опіка над нею - типу він її навіть благословляє на аферу, а вона його - ні. він ніби-то й не дуже ревнує, в той час як вона - дуже, тобто вона ніби-то більше до нього прив'язана, ніж він до неї.
так є там в книжці тема розбещення неповнолітніх, чи нема взагалі? а в фільмі є? чи це я все вигадую?
> мериканський стьоб з хранцузької патетики - це не стьоб, а просто мериканський дженерал атіт'юд до, на їх думку, хранцузької патетики...ну не доганяють мериканці, що коли тобі однояйцеві брат і сестра голять яйця - це просто такий супер пост-модерністський підхід
>
ну, бертолуч не зовсім мериканець.
> Б.т.в., ти Послєднєє танґо в Парижі виділа?
нє, не виділа
> тут все тілько залежить - кому і як рефлектувати
>
к а ми про кого говоримо? про режисера мабуть
> Проте, як на мене, вуйко Бертолуччі смакує, швидше, естетичний бік тодішніх подій (червоне замість помаранчевого
>
хе, читай лінк на Андруховича. який отар приніс - про естетику там
> Доречі, як на мене, в цьому сесі помаранчева революція є абсолютно подібною до подій кінця 60-х в Європі.
>
так і ні. в нас вона ненасильницька була, це ІМНО велика ріжниця.
> душити, швидше
ну як, душити, він же ж його душить типу збираючить поцілувати... а може це асфіксієйшен, чи як там воно, для збільшення оргазмічного ефекту - це ж відомий (з фільмів) засіб урізноманітнення розваг
> > і тільки сестра ревниво перебиває всю маліну,
> нєправа, ох як нєправа
шо да то да
> > нічого, мені і так сподобалося
>
> А я тоді то кляте відЕо сильно ногами топтав - щоб влізлося
угу. таки потоптав
> > Ні, не дивилася. Це той фільм про море, якийсь острів? Якщо це воно - то мені його детально батько розказував - це майже так само прикольно як фільм дивитися
>
> Ну й батьки у тебе, одначе...проґресивні
а шо, таки той фільм?
> а фільмєц харош, харош...і суттєво покручєннєє, хоча про все те ж саме: любофф да траханіну
>
ну та, що покручене я зрозуміла, і шо траханіни багато - теж
> Заодне спитайся про "La belle noiseuse" з аглицькими титрами
>
Грінуея я пас - він мене не пре. А товариша треба знов спитати, бо минулого разу як я питала, в ньго якось так раптом не стало часу і треба було кудись бігти
> Це мабуть тому, що ти не лєсба
а чого ти такий впевнений? тут кілька різних дописувачів неодноразово стверджували протилежне
> так, в принципі, часто просять
ги-ги, може вони бертолуча надивилися і думають, що це дуже еротично? або може "а пагаваріть" хотять? ти не питався?
> P.S. Остап Одушкін таки вирішив висуватися у мери Львова.
най іде. я все одно за нього не голосуватиму.
ех, поїхала в мандрівку - сподіваюся, буде суцільне "пагаваріть" і ніякої траханіни
2006.02.15 | Andriyp
Underground майже є ;-)
Underground можу дістати легко. La belle noiseuse теж є, але лише на VHS (але з віслючка можна зтягнути, з титрами)За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
2006.02.16 | Shooter
Re: Underground майже є ;-)
Andriyp пише:> Underground можу дістати легко. La belle noiseuse теж є, але лише на VHS (але з віслючка можна зтягнути, з титрами)
>
> За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
Гм...може тоді агласіть вєсь спісак, I am interested in?
Pulp Fiction
Fight Club
Life is beautiful
Life is miracle
Black cat, white cat (2 ostanni - Kusturica)
...
Поки що, думаю, досить. Міняю на DVD за бажанням з моєї скромної відеотеки!
A VHS нє катіт. В принципі, La belle noiseuse можна і купити, але хочуть, собаки дикі, більше 20 євро.
2006.02.20 | Andriyp
Що знайшов...
Shooter пише:> Andriyp пише:
> > Underground можу дістати легко. La belle noiseuse теж є, але лише на VHS (але з віслючка можна зтягнути, з титрами)
> >
> > За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
>
> Гм...може тоді агласіть вєсь спісак, I am interested in?
>
> Pulp Fiction
> Fight Club
> Life is beautiful
> Life is miracle
> Black cat, white cat (2 ostanni - Kusturica)
> ...
> Поки що, думаю, досить. Міняю на DVD за бажанням з моєї скромної відеотеки!
Перші три зі списку маю. І Underground теж. Файт Клаб - супер фільм, мене дійсно проперло, як дивився його. Underground терпіти більше 5 хвилин не зміг: дебільна аматорсько-народно-мідно-духова музика через весь фільм, тупуватий гумор.
(Сподіваюся, проблем з тим, що всі DVD у форматі NTSC не буде?)
>
> A VHS нє катіт. В принципі, La belle noiseuse можна і купити, але хочуть, собаки дикі, більше 20 євро.
Я його з віслючка зтягнув, з титрами (2 ГБ). На компі все прекрасно. Як титри підлеїти до ДВД-відео, поки не знаю і не маю часу з тим гратися; так що міг би дати як є - 3*700МБ файли на одному диску.
2006.02.20 | Shooter
Багацько ж знайшли
Тоді мій мейл: sample3545-cобака-yahoo.comПропоную домовитися про деталі
Andriyp пише:
> Shooter пише:
> > Andriyp пише:
> > > Underground можу дістати легко. La belle noiseuse теж є, але лише на VHS (але з віслючка можна зтягнути, з титрами)
> > >
> > > За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
> >
> > Гм...може тоді агласіть вєсь спісак, I am interested in?
> >
> > Pulp Fiction
> > Fight Club
> > Life is beautiful
> > Life is miracle
> > Black cat, white cat (2 ostanni - Kusturica)
> > ...
> > Поки що, думаю, досить. Міняю на DVD за бажанням з моєї скромної відеотеки!
>
> Перші три зі списку маю. І Underground теж. Файт Клаб - супер фільм, мене дійсно проперло, як дивився його. Underground терпіти більше 5 хвилин не зміг: дебільна аматорсько-народно-мідно-духова музика через весь фільм, тупуватий гумор.
> (Сподіваюся, проблем з тим, що всі DVD у форматі NTSC не буде?)
>
> >
> > A VHS нє катіт. В принципі, La belle noiseuse можна і купити, але хочуть, собаки дикі, більше 20 євро.
>
> Я його з віслючка зтягнув, з титрами (2 ГБ). На компі все прекрасно. Як титри підлеїти до ДВД-відео, поки не знаю і не маю часу з тим гратися; так що міг би дати як є - 3*700МБ файли на одному диску.
2006.02.19 | Mary
чого ж ти мені відповідаєш, ти Шутеру відповідай
Andriyp пише:> Underground можу дістати легко. La belle noiseuse теж є, але лише на VHS (але з віслючка можна зтягнути, з титрами)
>
див сабдж
> За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.
і тут див сабдж
2006.02.20 | Andriyp
Про муві-найти...
> > За згадку про Eternal Sunshine дякую! Непоганий варіант, щоб завтра переглянути.>
> і тут див сабдж
Почнемо з того, що муві найти стали відносно регулярними лише у останні кілька тижнів, чому посприяла відносна неврегульованість інших аспектів буття.
Отже, що дивилися останнім часом (не буду зупинятися на всілякій попсі, яку переглядають лише під дією пива і після дуже тяжкого робочого тижня, як-от Madagascar, Road Trip, Night Watch (Ночной Дозор, тобто), 40 Year Old Virgin):
Hooligans http://imdb.com/title/tt0385002/
Про те, як американського хлопця виганяють з Гарварду, і він їде у Лондон, де приєднується до тамтешніх футбольних хуліганів. Щось є схоже на Fight Club: екстрім допомагає зрозуміти, що у житті взагалі потрібно, а що ні.
The Last Casino http://imdb.com/title/tt0419909/
Фільм, про який ніхто майже не чув
Фільм канадський, робився для телебачення. Про одного професора-гравця по казіно, з яких його всюди виганяють через те, що він розробив і користувався методикою, яка дозволала йому підвищити імовірність виграшу трохи вище 50%. Зрештою, щоб віддати якісь борги, він наймає студентів у універі, яких він навчає своїм знанням і які починають працювати на нього. Захоплюючий сюжет, добре знято, талановиті актори. Канадський
Matador http://imdb.com/title/tt0365485/
(Можливо ще йде у кінотеатрах). З Пірсом Броснаном у головній ролі. Як двоє чоловіків, кілер і маленький бізнесмен зустрічаються у барі у Мексіці. Як вони починають дружити і все таке (нічого спільного з Brokeback Mountain
Плани на наступний раз: Brokeback Mountain
2006.02.20 | Mary
ууу. мувінайти, чіпси, пиво... - залишились в минулому
принаймні "пиво..."а моооолоодііііістьь неее веееееернееегееецяяяяяяяя...
Andriyp пише:
> Почнемо з того, що муві найти стали відносно регулярними лише у останні кілька тижнів, чому посприяла відносна неврегульованість інших аспектів буття.
>
хе-хе, нема на тебе Шутера, з його діягнозами
> Hooligans http://imdb.com/title/tt0385002/
> Про те, як американського хлопця виганяють з Гарварду, і він їде у Лондон, де приєднується до тамтешніх футбольних хуліганів. Щось є схоже на Fight Club: екстрім допомагає зрозуміти, що у житті взагалі потрібно, а що ні.
>
гм, не знаю такого
> The Last Casino http://imdb.com/title/tt0419909/
> Фільм, про який ніхто майже не чув
> Фільм канадський, робився для телебачення. Про одного професора-гравця по казіно, з яких його всюди виганяють через те, що він розробив і користувався методикою, яка дозволала йому підвищити імовірність виграшу трохи вище 50%. Зрештою, щоб віддати якісь борги, він наймає студентів у універі, яких він навчає своїм знанням і які починають працювати на нього. Захоплюючий сюжет, добре знято, талановиті актори. Канадський
>
а я про таке чула. може навіть ролик бачила... в канаді
> Matador http://imdb.com/title/tt0365485/
> (Можливо ще йде у кінотеатрах). З Пірсом Броснаном у головній ролі. Як двоє чоловіків, кілер і маленький бізнесмен зустрічаються у барі у Мексіці. Як вони починають дружити і все таке (нічого спільного з Brokeback Mountain
>
оце, я тобі казала, мені навіть намагалися втулити диск в швейцарії, але шось мені не хтілося з ним возитися, і я його не взяла.
> Плани на наступний раз: Brokeback Mountain
ееееххх. швейцарські (тепер вже британські) друзі пишуть, що подивилися, і сильно сподобалося. А той, хто мене приймав в гостях минулого тижня, шось не захтів дивитися про голубих ковбоїв - хоч ми вже й так стояли під кінотеатром...
зате він порекомендував подивитися cashe. сказав, шо добре. взагалі, в мене тут відносно довгий список з'явився - поряд із cashe і поламаним хребтом ще з'явився новий фільм того самого режисера, який знімав Персефониного улюбленого Whale Rider - він, правда теж не викликав зацікавлення в мого "господаря", а тут у Фрайбурзі його шось нема... Ше була думка подивитися новий хвільм Егояна, але я прочитала його докладніший опис, і вирішила відкласти колись на потім. во.
2006.02.20 | andriyp
Re: ууу. мувінайти, чіпси, пиво... - залишились в минулому
Mary пише:> принаймні "пиво..."
> а моооолоодііііістьь неее веееееернееегееецяяяяяяяя...
Ти лише повертайся, і будуть тобі знову і картопляні чіпси, і смачне німецьке пиво, і цікаві мувінайти.
Свій перший перегляд Human Stain ще досі пам"ятаю: літо, чудова погода, розумні розмови, молодість...
> > The Last Casino http://imdb.com/title/tt0419909/
> > Фільм, про який ніхто майже не чув
> > Фільм канадський, робився для телебачення. Про одного професора-гравця по казіно, з яких його всюди виганяють через те, що він розробив і користувався методикою, яка дозволала йому підвищити імовірність виграшу трохи вище 50%. Зрештою, щоб віддати якісь борги, він наймає студентів у універі, яких він навчає своїм знанням і які починають працювати на нього. Захоплюючий сюжет, добре знято, талановиті актори. Канадський
> >
>
> а я про таке чула. може навіть ролик бачила... в канаді
То ти мабуть фрагменти бачила, перед мувінайтом якимось
> > Плани на наступний раз: Brokeback Mountain
>
> ееееххх. швейцарські (тепер вже британські) друзі пишуть, що подивилися, і сильно сподобалося. А той, хто мене приймав в гостях минулого тижня, шось не захтів дивитися про голубих ковбоїв - хоч ми вже й так стояли під кінотеатром...
Можу поділитися своїм
>
> зате він порекомендував подивитися cashe. сказав, шо добре. взагалі, в мене тут відносно довгий список з'явився - поряд із cashe і поламаним хребтом ще з'явився новий фільм того самого режисера, який знімав Персефониного улюбленого Whale Rider - він, правда теж не викликав зацікавлення в мого "господаря", а тут у Фрайбурзі його шось нема... Ше була думка подивитися новий хвільм Егояна, але я прочитала його докладніший опис, і вирішила відкласти колись на потім. во.
Ну і запити у панни з Фрайбургу!
Cache знайшов, треба буде подивитися. Як такі люди рекомендують...
North Country вже маю
2006.02.16 | Shooter
так якщо ж перед - то це...
...суцільна сублімація буде...зі свердликом в голові: "ну коґда же, коґда же..."Mary пише:
> Shooter пише:
> > ги-ги
>
> можуть, ше й як. вони тому й моралісти. ну у фільмі, бачив, як американець припух, там є сцена, коли вона схиляється над батьком, а той кладе їй руку на... гм плечі. це перше.
так де ж тут "моралізм"? мнєцкання рідної доньки, яку, прости господи за мій френч, вже ї*ати годен, - це антиморально, швидше
> друге - чого брат так агресивно реагує на старого, а вона при тому ніби чується злегка винною?
це давній як світ "реактивний комлекс" на пару "сімейні рілейшн - рілейшн між статями". ішшо греки на цю тему достатньо наваяли. чому тут дивуватися?
> по-третє, вся тєма її відкиненого дитинства - ці ось всі ведмедики, дитяче/дівчаче ліжко і вся ця фігня - чому вона втекла зі своєї спальні, як не через травму якусь дитячу? чому вони так злиплися з братом докупи, як не задля захисту? причому захисту її, більше ніж його - бо в нього все таки трохи така батьківська опіка над нею - типу він її навіть благословляє на аферу, а вона його - ні. він ніби-то й не дуже ревнує, в той час як вона - дуже, тобто вона ніби-то більше до нього прив'язана, ніж він до неї.
дик жєнщіни - вони серцьом думають.
> так є там в книжці тема розбещення неповнолітніх, чи нема взагалі? а в фільмі є? чи це я все вигадую?
я книжку не читав - я лише дивився "фільм про фільм", де розповідаючі часом посилалися на книжку. Але не бачу я, чесно кажучи, у фільмі ніяких натяків на розбещення - 18 рочків дєвочці було а все ще була панна. Певну ліберальність поглядів батьків бачу (уявляю собі, якби мої мене по молодості в подібній ситуації застали...жах!
> > мериканський стьоб з хранцузької патетики - це не стьоб, а просто мериканський дженерал атіт'юд до, на їх думку, хранцузької патетики...ну не доганяють мериканці, що коли тобі однояйцеві брат і сестра голять яйця - це просто такий супер пост-модерністський підхід
> >
>
> ну, бертолуч не зовсім мериканець.
він просто вміє продавати свій товар мериканцям і дуже добре знає їхню психологію. Ще Востатне танґо в Парижі було сильно орієнтоване на мериканців. Не кажучи про всяких там Востатних імператорів та туйка обсмоктуваних Дрімерзів
> Італійці - вони розкутіші. В мене був італієць один, так він розказував, що в його матері була улюблена історія, яку вона постійно розповідала гостям, це коли вона застала двох сусідських дівчаток в процесі розбещщування його і його брата (це їм було років там по 7 і 9). Вона вважала, що це дуже кумедно, що її сини були згвалтовані сусідками в такому ніжному віці
Патетичні, але щодо куревства - однозначна рівня італійцям
> > Б.т.в., ти Послєднєє танґо в Парижі виділа?
>
> нє, не виділа
то посмотрі - класика, як не як
> > Проте, як на мене, вуйко Бертолуччі смакує, швидше, естетичний бік тодішніх подій (червоне замість помаранчевого
> хе, читай лінк на Андруховича. який отар приніс - про естетику там
> > Доречі, як на мене, в цьому сесі помаранчева революція є абсолютно подібною до подій кінця 60-х в Європі.
> так і ні. в нас вона ненасильницька була, це ІМНО велика ріжниця.
бо в нас це, на відміну від них, було ще перредчуттям громадянської війни - країна була поділена на 60:40. В них же ж було "народ вс. верхи". От трішки і повеселились патетичні
> > душити, швидше
>
> ну як, душити, він же ж його душить типу збираючить поцілувати... а може це асфіксієйшен, чи як там воно, для збільшення оргазмічного ефекту - це ж відомий (з фільмів) засіб урізноманітнення розваг
о! помнітся мені у їдному фільмі Куросави дєвочка тоже свого хлопа душила, коли трахала, душила, аж поки той не вклєк...а потім відрізала його хазяйство, запхала собі "куда нада" і так тусовала кілька днів...збоченці еті японци
> > > і тільки сестра ревниво перебиває всю маліну,
> > нєправа, ох як нєправа
>
> шо да то да
хе-хе
> > > Ні, не дивилася. Це той фільм про море, якийсь острів? Якщо це воно - то мені його детально батько розказував - це майже так само прикольно як фільм дивитися
> >
> > Ну й батьки у тебе, одначе...проґресивні
>
> а шо, таки той фільм?
Там є багато моря, багато острова, але ще багато чого іншого...кльовий фільм. як і взагалі Медем - кльовий режисер. пси-холог/хіатр?, доречі, за освітою.
> > а фільмєц харош, харош...і суттєво покручєннєє, хоча про все те ж саме: любофф да траханіну
> >
> ну та, що покручене я зрозуміла, і шо траханіни багато - теж
Не просто траханіни, а страшно красівої траханіни. в Дрімерзах цікавими є, скоріше, сіркумстансиз та енвайромент, а сама траханина відносно банальна. В Lucia yl Sexo ж траханіна - ну дуже естетична.
> > Заодне спитайся про "La belle noiseuse" з аглицькими титрами
> >
>
> Грінуея я пас - він мене не пре. А товариша треба знов спитати, бо минулого разу як я питала, в ньго якось так раптом не стало часу і треба було кудись бігти
мерсі боку ін едванс
А Ґрінуеї - вони різні бувають. Скажімо, Pillow book - вєсьма, як на мене.
> > Це мабуть тому, що ти не лєсба
>
> а чого ти такий впевнений? тут кілька різних дописувачів неодноразово стверджували протилежне
ну...тут однозначно тобі найкраще знати
> > так, в принципі, часто просять
>
> ги-ги, може вони бертолуча надивилися і думають, що це дуже еротично? або може "а пагаваріть" хотять? ти не питався?
Кагди в мене це часто просили - я ішшо був маладой і всяких Бертолуччів та іншої капіталістичної погані не дивився
> > P.S. Остап Одушкін таки вирішив висуватися у мери Львова.
>
> най іде. я все одно за нього не голосуватиму.
я також - бо не львів'янин.
> ех, поїхала в мандрівку - сподіваюся, буде суцільне "пагаваріть" і ніякої траханіни
знову якесь збочення...
2006.02.19 | Mary
дурне тобі в голові :-)
Shooter пише:> ...суцільна сублімація буде...зі свердликом в голові: "ну коґда же, коґда же..."
>
див сабдж.
> дик жєнщіни - вони серцьом думають.
>
шо да то да
> я книжку не читав - я лише дивився "фільм про фільм", де розповідаючі часом посилалися на книжку. Але не бачу я, чесно кажучи, у фільмі ніяких натяків на розбещення - 18 рочків дєвочці було а все ще була панна. Певну ліберальність поглядів батьків бачу (уявляю собі, якби мої мене по молодості в подібній ситуації застали...жах!
>
так розбещення різне буває - не всьо то секс, котро інтеркорс
> то посмотрі - класика, як не як
>
колись подивлюся.
> хе-хе
та шо мені тут тіки не приписували
> > > Заодне спитайся про "La belle noiseuse" з аглицькими титрами
> > >
> >
> > Грінуея я пас - він мене не пре. А товариша треба знов спитати, бо минулого разу як я питала, в ньго якось так раптом не стало часу і треба було кудись бігти
>
> мерсі боку ін едванс
та бачиш, товариш вже сам виліз на форум
> > > Це мабуть тому, що ти не лєсба
> >
> > а чого ти такий впевнений? тут кілька різних дописувачів неодноразово стверджували протилежне
>
> ну...тут однозначно тобі найкраще знати
ну, я то собі знаю, але ж легенда шириться переможно як пісня яблочко
> > ех, поїхала в мандрівку - сподіваюся, буде суцільне "пагаваріть" і ніякої траханіни
>
> знову якесь збочення...
ніфіга ти не шариш - це ж так класно: розслабитися, забути про всі траханіни на світі, і отримати чисте інтелектуально-емоційне задоволення. рекомендую
2006.02.20 | Shooter
що доводить - є ще порох в порохівницях...
і всьо остальноє - ґдє надаMary пише:
> Shooter пише:
> > ...суцільна сублімація буде...зі свердликом в голові: "ну коґда же, коґда же..."
> див сабдж.
сама дивись
> > я книжку не читав - я лише дивився "фільм про фільм", де розповідаючі часом посилалися на книжку. Але не бачу я, чесно кажучи, у фільмі ніяких натяків на розбещення - 18 рочків дєвочці було а все ще була панна. Певну ліберальність поглядів батьків бачу (уявляю собі, якби мої мене по молодості в подібній ситуації застали...жах!
> >
>
> так розбещення різне буває - не всьо то секс, котро інтеркорс
угу, мнєцкання також може бути сексом
> та бачиш, товариш вже сам виліз на форум
даффай
> > > ех, поїхала в мандрівку - сподіваюся, буде суцільне "пагаваріть" і ніякої траханіни
> >
> > знову якесь збочення...
>
> ніфіга ти не шариш - це ж так класно: розслабитися, забути про всі траханіни на світі, і отримати чисте інтелектуально-емоційне задоволення. рекомендую
інтелектуально-емоційне мусить йти в купі зі тим другим, "главним".
Доречі, вчора дивився Г'юман стейн. Симпатична така драма. На 4-ку. Доречі, подібна за стилем Ін зе бедрум - посильніше, як на мене.
2006.02.20 | Mary
це чоловіча проблема
Розумієш, оця тема про порох в порохівницях, його кількість (тобто пропорцію), якість, живучість, дієвість, а також інтенсивність, дальнобійність, довжину, товщину, і т.д. - то чоловіча тема. В жінок воно все інакше> сама дивись
подивилася. ну і шо?
> даффай
ну, ти вже своє мило написав - він тобі певно свисне, він відповідальний
> > ніфіга ти не шариш - це ж так класно: розслабитися, забути про всі траханіни на світі, і отримати чисте інтелектуально-емоційне задоволення. рекомендую
>
> інтелектуально-емоційне мусить йти в купі зі тим другим, "главним".
>
от я й кажу, шо дурне тобі в голові, чи де там...
> Доречі, вчора дивився Г'юман стейн. Симпатична така драма. На 4-ку. Доречі, подібна за стилем Ін зе бедрум - посильніше, як на мене.
я не до кінця знаю чому, але г'юман стейн мене просто офігєнно пропер, я його кілька разів дивилася, і я від нього просто тащуся неймовірно. воно певно якось просто зачіпає щось особисте в моєму житті, чи шо...
2006.02.20 | Shooter
так ти сєксістка?
Немає проблем чоловічих чи жіночих, всі проблеми - людські.Mary пише:
> Розумієш, оця тема про порох в порохівницях, його кількість (тобто пропорцію), якість, живучість, дієвість, а також інтенсивність, дальнобійність, довжину, товщину, і т.д. - то чоловіча тема. В жінок воно все інакше
Ти, здається, дещо змішуєш дві речі - задоволення та родопродовження...чи жіночій ботаніці задоволення є непритаманне?
> > > ніфіга ти не шариш - це ж так класно: розслабитися, забути про всі траханіни на світі, і отримати чисте інтелектуально-емоційне задоволення. рекомендую
> >
> > інтелектуально-емоційне мусить йти в купі зі тим другим, "главним".
> >
>
> от я й кажу, шо дурне тобі в голові, чи де там...
хе-хе
усьо, звісно, могьот бить - і їдне без другого, і друге без першого. Хаувер, досвід доказує, що найкращим таки є гармонійне поєднання пєрвого і второго.
А якщо хтось це заперечує - явний денаял спостерігається
2006.02.20 | Mary
угу, сєксапаталагістка :-)
Shooter пише:> Немає проблем чоловічих чи жіночих, всі проблеми - людські.
оце таки денаял
> Mary пише:
> > Розумієш, оця тема про порох в порохівницях, його кількість (тобто пропорцію), якість, живучість, дієвість, а також інтенсивність, дальнобійність, довжину, товщину, і т.д. - то чоловіча тема. В жінок воно все інакше
>
> Ти, здається, дещо змішуєш дві речі - задоволення та родопродовження...чи жіночій ботаніці задоволення є непритаманне?
>
Ти невважний.
Себто, відповідаючи на запитання - задоволення, звісно, є притаманним жіночій ботаніці, однак, воно не постає так госто як тема, бо з часом йому ніщо не загрожує, навть навпаки
> хе-хе
ну так, гріх не піддатися чоловікові, щоб він самозадоволено похе-хекав
> усьо, звісно, могьот бить - і їдне без другого, і друге без першого. Хаувер, досвід доказує, що найкращим таки є гармонійне поєднання пєрвого і второго.
>
гм. як сє нєма цо сє коха, то сє коха цо сє ма? а в ідеалі сє ма цо сє коха... не знаю, не знаю... все-таки оце таке стале поєднання пєрвого і второго для мене надто якесь міфічне з одного боку, і надто моногамне з іншого. я не можу припустити, що все мені цікаве й потрібне може сконцентруватися в одному чоловікові, з іншого боку спати з кожним, хто чимось цікавий і захоплюючий, то би було крайнє куревство, нє?
> А якщо хтось це заперечує - явний денаял спостерігається
най тобі буде, поставив діягноз
2006.02.20 | Shooter
Краще сєксапілістка :-)
Mary пише:> Shooter пише:
> > Немає проблем чоловічих чи жіночих, всі проблеми - людські.
>
> оце таки денаял
ги-ги
> > Mary пише:
> > > Розумієш, оця тема про порох в порохівницях, його кількість (тобто пропорцію), якість, живучість, дієвість, а також інтенсивність, дальнобійність, довжину, товщину, і т.д. - то чоловіча тема. В жінок воно все інакше
> >
> > Ти, здається, дещо змішуєш дві речі - задоволення та родопродовження...чи жіночій ботаніці задоволення є непритаманне?
> >
>
> Ти невважний.
а віагра зачєм? і нєту вашіх проблем...в будь-яком віці
>В той самий час, якщо якась тема існує в жінок, і загострюється з віком, на відміну від, скажімо, чоловіків, то це тема прокреації, але, як я вже зауважувала, переді мною особисто вона поки що не нависає загрозливо. Тепер пойнятно?
Я був не про те трішки. А про те, що до чистого задоволення ти навіщось за вуха притягла ще й родопродовження...зачєм псувати насолоду?
> Себто, відповідаючи на запитання - задоволення, звісно, є притаманним жіночій ботаніці, однак, воно не постає так госто як тема, бо з часом йому ніщо не загрожує, навть навпаки
>
> > хе-хе
>
> ну так, гріх не піддатися чоловікові, щоб він самозадоволено похе-хекав
ах ти ж....куварна
> > усьо, звісно, могьот бить - і їдне без другого, і друге без першого. Хаувер, досвід доказує, що найкращим таки є гармонійне поєднання пєрвого і второго.
> >
>
> гм. як сє нєма цо сє коха, то сє коха цо сє ма? а в ідеалі сє ма цо сє коха... не знаю, не знаю... все-таки оце таке стале поєднання пєрвого і второго для мене надто якесь міфічне з одного боку, і надто моногамне з іншого.
ну...полігамія вона може набувати самих несподіваних і багатобарвних форм
>я не можу припустити, що все мені цікаве й потрібне може сконцентруватися в одному чоловікові,
це просто маладая ти ішшо...і на жертви нєсогласния
> з іншого боку спати з кожним, хто чимось цікавий і захоплюючий, то би було крайнє куревство, нє?
Теми куревства звийчаного, як і куревства крайнього, вимагають, як на мене, окремого та детального обговорення
>Ну і крім всього, хоч моя пра-бабка і була відьмою, все ж якось негуманно спати зі всіма чоловіками, з якими тільки заманеться, зовсім не зважаючи на їхні при тому бажання
ги-ги %))))))))) гуманістка ти наша...едакая
> > А якщо хтось це заперечує - явний денаял спостерігається
>
> най тобі буде, поставив діягноз
(квотінг) а моооооолодість не верне-е-е-еться, не вернеЦЦя вона.
P.S. Що не подобається в Г'юман стейн - перепедальованість, представлена, насамперед, в штучності життєвого шляху героїні - "так нє биваєт". На відміну від, у вже згаданому "Ін зе бедрум" ситуація має право на існування.