Kozats'ka knyzhka i Shevch. premiya
03/11/2006 | kvitka
Шевченківська премія і козацька книжка
Не знаю чи художник Вол. Недяк відповідає за видання „Україна -- козацька держава„ -- за яку отримав Шевч. премію --- чи ні, але
може тепер видавець зможе заплатити гонорар всім авторам яких статті появилися в цій книжці, і власне завдяки яким книжка осягнула премію. Бо чую аж по цім боці океану, що авторам не заплатили гонорару ні дали кожному по книжці -- як було домовлено в контрактах. Це не годиться. Може мої завваги збудять викид совісти? Якщо це все неправда і помиляюся, прошу справити. Радо вибачуся.
Не знаю чи художник Вол. Недяк відповідає за видання „Україна -- козацька держава„ -- за яку отримав Шевч. премію --- чи ні, але
може тепер видавець зможе заплатити гонорар всім авторам яких статті появилися в цій книжці, і власне завдяки яким книжка осягнула премію. Бо чую аж по цім боці океану, що авторам не заплатили гонорару ні дали кожному по книжці -- як було домовлено в контрактах. Це не годиться. Може мої завваги збудять викид совісти? Якщо це все неправда і помиляюся, прошу справити. Радо вибачуся.
Відповіді
2006.03.11 | Горицвіт
А хто видавець? Гусейнов?
Чи він тільки укладач?kvitka пише:
> Шевченківська премія і козацька книжка
>
> Не знаю чи художник Вол. Недяк відповідає за видання „Україна -- козацька держава„ -- за яку отримав Шевч. премію --- чи ні, але
>
> може тепер видавець зможе заплатити гонорар всім авторам яких статті появилися в цій книжці, і власне завдяки яким книжка осягнула премію. Бо чую аж по цім боці океану, що авторам не заплатили гонорару ні дали кожному по книжці -- як було домовлено в контрактах. Це не годиться. Може мої завваги збудять викид совісти? Якщо це все неправда і помиляюся, прошу справити. Радо вибачуся.
2006.03.11 | r_m
МАУП
Та ти що - причому тут Григорій Джамалович. Книгу видавав пан Щокін (МАУП) спільно з якимось видавництвом, а над книгою працювало чоловік із 40 фахівців. Книга така груба, що людину можна вбити:)2006.03.11 | Горицвіт
А за що Гусейнову дали Шевч. премію?
чи це я все на світі переплутав?2006.03.11 | kvitka
Re: А за що Гусейнову дали Шевч. премію?
Premiyu otrymav Vol. Nediak2006.03.12 | Горицвіт
Re: А за що Гусейнову дали Шевч. премію?
22. Недяк Володимир (керівник проекту). Ілюстрована історія „Україна – козацька держава" (2004).Представлено Академією мистецтв України, редакцією газети „Літературна Україна", Лебединським міським художнім музеєм.
Звідси:
http://taras-premia.org.ua/premia.php?fname=1137754695&level=1&templ=t1
2006.03.12 | Горицвіт
Знайшов
Гусейнов Григорій. Художньо-документальний життєпис „Господні зерна" (у 9-ти книгах) (2001 – 2004).Представлено Науковим видавництвом „АКТА".
2006.03.22 | Ivan66
Re: МАУП
r_m пише:> Книга така груба, що людину можна вбити:)
9,5 кг... Вагомий внесок у культуру...
2006.03.22 | kvitka
Re: МАУП
Далі це саме питання -- чи Недяк дотримається контракту і заплатить гонорар (з книжкою) кожному автору?2006.03.22 | Ivan66
Re: МАУП
kvitka пише:> Далі це саме питання -- чи Недяк дотримається контракту і заплатить гонорар (з книжкою) кожному автору?
Щойно був у "Науковій думці" - вона там іде за 2650 грн. Наклад 2800. Навмисне не полінувався і підрахував - там 55 авторів, більшість з яких написали по розділу. І упорядник Недяк, який написав рівно 2 сторінки загальної передмови. Шевченківську премію і 100 тис. грн. дали саме за ЗМІСТ видання, а не за вагу, скажімо, і саме Недякові особисто!!!
Стосовно гонорару... Коли він запрошував мене писати розділ по моїй темі, то пропонував цілих 70 грн. (14 дол.) Я не погодився не з-за суми, хоча вона в такому проекті сміхотворна, а з-за очевидної шароварності задуму. Нині для мене очевидно - Остапів Бендерів не бракує і в українській культурній площині... Браво, Недяк!!!
2006.03.22 | Горицвіт
слухайте, напишіть хто-небудь новину
про цей випадок. Акуратно, послідовно, у формі новини. Чи це вже в є в пресі?2006.03.23 | kvitka
Re: МАУП
І цих альбомів потрібно, хоч не всі собі можуть позволити за таку ціну. В бібліотеках мають бути ці книги? За океаном (по цім боці...) дітей і молодь власне такі альбоми цікавлять, бо бачуть правдивих козаків, ансамблі танцю бачуть строї, зброю -- це все корисне. Пам'ятаю з якою радістю мої діти оглядали „З української старовини„ Яворницького. Місце є і на наукові книжки, і на популярні (і легенькі і тяжкі). Тільки, щоби редактори, видавці з авторами чесно повелися.2006.03.23 | Ivan66
Re: МАУП
Квітко, ТАКИХ альбомів не потрібно, бо цей альбом створювався не для дітей, які цікавляться українською минувшиною, а для пузатих малограмотних дядьків-начальників - передовсім тут, в Україні. Цей альбом створювався виключно як РІЧ, як ПРЕДМЕТ, як СУВЕНІР, а не як КНИГА. За таку ціну його мало хто з симпатиків купить, а в бібліотеках він, у кращому випадку, лежатиме в сейфі і завідувачки боятимуться його в руки комусь давати, бо їхня платня в 3-4 рази менша за його вартість, а, отже, своїми копійками вони не зможуть компенсувати його вартість, коли шось трапиться... Цей альбом НЕВІДДІЛЬНИЙ від своєї ціни і ваша журба за чиїмись гонорарами є дрібниця на тлі головного - оцей от ПАПЕРОВИЙ ВИРІБ і є КНИЖКА РОКУ...2006.03.25 | art-em
стаття Кокотюхи про це
http://www.proua.com/accent/2006/03/10/112253.html2006.03.25 | Олесь Бережний
власне, то лінк на статью об этом, а стаття про це ось тут
Друзжісчє Аrt-em,Бальшусчєйє Вам пасіба за пірівод на апсьчєпанатнай, канешна!
Для тих, хто не гидуватиме читати цю ж статю українською, ось прошу: http://ua.proua.com/accent/2006/03/10/105938.html
2006.03.22 | Ivan66
Re: МАУП
r_m пише:> Та ти що - причому тут Григорій Джамалович. Книгу видавав пан Щокін (МАУП) спільно з якимось видавництвом, а над книгою працювало чоловік із 40 фахівців. Книга така груба, що людину можна вбити:)
Ну, а коли цей шедевр і справді виданий на гроші такої одіозної публіки, то я взагалі дякую Богу, шо мене так от пронесло мимо...