Про кровожерливого та примітивного Шевченка тут:
05/14/2006 | Shooter
http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/sheva001doc.shtml
Їй-богу, в Бузини було хоч цікавіше. Хоча смерділо так само.
Їй-богу, в Бузини було хоч цікавіше. Хоча смерділо так само.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2006.05.14 | ziggy freud
Бузина - мій давній віртуальнний пацієнт
оскільки вже Бузина є штучним літпродуктом, то будь-яка похідна від нього має бути зовсім нудною.Чи дійсно воно Вам треба, колупатись в різному фекалії? Як колись з схожого приводу казала моя _російськомовна_ знайома, "єго даже палочькой потрогать протівно".
Shooter пише:
> http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/sheva001doc.shtml
2006.05.17 | Мірко
Якщо московську полеміку не читати
То виходить прекрасна збірка найвлучніших та найсильніших слів Пророка. Мені це легко, - московської не розумію.2006.05.17 | kvitka
Re: Про кровожерливого та примітивного Шевченка тут:
Але та Україна і все українське їм докучає! Далі не розуміють. І далі тужать за імперією.2006.05.18 | Мірко
Чим Україна загрожує "Росії"
квітка пише>Але та Україна і все українське їм докучає! Далі не розуміють. І далі тужать за імперією.<
Тужать не так за імперією як за своєю історичною міфологією. Якщо Росія це Русь, тоді України не може бути. А якщо є Україна, то москаль мусить цілковито змінити своє само-ототожнення. Хто він тоді? Спадкоємець Чінґіс Хана? Нащадок Фіно-Угорських перевертнів які свою рідну мову забули, - замінивши рідну на сюржик болгарської, (т.з. церковно-словянської) і руської (української)?
Це болюча справа як і для одиниці так і для держави (яка таки на цих міфах тримається). А це смертельна загроза для українського народу. Бо якщо бути "російському" народу в сьогоднішнім змислі, тоді не може бути українського.